Diputados
de Vente Venezuela y el diferimiento aprobado por la Asamblea Nacional: “Así,
no”
Los parlamentarios de VENTE
VENEZUELA discreparon del diferimiento del debate previsto para fijar la
responsabilidad política del Presidente Nicolás Maduro en la crisis nacional. Al
respecto, emitieron un comunicado
mediante el cual fijan su postura.
Señalaron los diputados Juan
Pablo García, Omar González, Winston Flores y Luis Barragán: “Somos parte de la
unidad democrática que es un mandato superior del pueblo venezolano, necesaria
de ampliar a toda las fuerzas políticas
y sociales deseosas de una real transición
en 2016. Discrepamos de la
decisión adoptada por la mayoría de la Asamblea Nacional al diferir el debate
sobre la responsabilidad política de Nicolás Maduro en todo lo que es una gran
tragedia nacional que, además, debe ir más allá con su destitución, asumiendo
la Asamblea Nacional una inequívoca responsabilidad histórica. Estamos en medio
de una dictadura y el parlamento es una de las pocas herramientas democráticas
que le que quedan a la ciudadanía que desea libertad y, por ello, votó
mayoritariamente a favor de la oposición democrática, algo que no debemos
olvidar”.
Al referirse al diálogo, los
parlamentarios del partido azul manifestaron: “La bancada oficialista trata de
reivindicarlo como una iniciativa propia y exclusiva de Maduro Moros, cuando se
ha visto literalmente forzado a aceptarlo procurando manipularlo, neutralizarlo y distorsionarlo de
acuerdo a sus intereses. VENTE VENEZUELA jamás se ha negado al diálogo y a la
negociación, pero éstos deben darse desde la perspectiva de su más absoluta
transparencia. Institucionalizar el diálogo significa el cumplimiento de
aquellos requisitos y condiciones que lo hagan tal, como la inmediata
liberación de todos los presos políticos, el cese inmediato de toda persecución
y represión, la apertura de un canal humanitario, el pleno respeto a la
Asamblea Nacional, la presencia de los organismos internacionales como la OEA, la labor de mediadores de reconocida
imparcialidad, pero – fundamentalmente - la transición democrática que debe
partir de la consulta popular en 2016”.
Finalmente acotaron: “Estamos de
acuerdo con el diálogo, pero así no, porque se trata de la salida pacífica y
constitucional de este gobierno en 2016 y la Asamblea Nacional debe realizar
sus mejores aportes para no retrasarla”.
01/11/2016:
No hay comentarios:
Publicar un comentario