jueves, 31 de mayo de 2018

AVISOS

1.- EL VENEZOLANO, Valencia, 1875: A don Canuto le aclaran las cosas. No hay recluta por estos lares. Los enemigos son capaces de inventar cualquier cosa. De modo que, como ocurría en los años de la famosa libreta militar, pueden andarse confiados: el hampa les llegará primero que la recluta. Además, la cosa no es como antes, pues, en los cuarteles hoy se pasa hambre y no hay asomo siquiera de un cursito de plomería para la posterior vida  civil.

2.- BILLIKEN, Caracas, 1925: igera sospecha, ya no quedarán muchos de los que vinieron al mundo o se vieron con el propio Leopoldo Aguerrevere. De todos modos, el número telefónico luce imperdible para indagar la dirección exacta de su consultorio. Como podrá apreciarse, el ejercicio público de la medicina constituía todo un aval. Por supuesto, ni se imaginó que, casi un siglo más tarde, los neonatos no tendrán garantía alguna para sobrevivir en Venezuela.  Así son las cosas.

3.- EL VENEZOLANO, Caracas, 1840: Una casa de alto que ocupa el gobierno, está en venta entre la Carabobo y la Orinoco. No sabemos si la desocupará ese gobierno o se mantendrá bajo alquiler. O, de repente, si expropiará la casa de alto y de bajo. Y, en las actuales circunstancias, dificultado el hallazgo y la compra de un termómetro "normal", el de la graduación de melaos y de azñucar moscabada podrá servir si, tomada la temperatura, resta por aquí, suma por allá, promediándola. En la esquina de Sociedad, de todos modos estaba cerca la sede del Congreso,  aunque todavía no en el Capitolio Federal, cuya construcción tardará  tres décadas y tanto. ¿Serviría la oferta para medir también la temperatura política?

4.-  EL HERALDO, La Guaira, 1904: Una casita a 500 bolívares es toda una ganga, aunque cómo saber de los artilugios del "encono monetario". Uno de los callejones del Corral de los Bueyes, refiere el aviso, puede resultar prometedor para los señores Izquierdo y Casanova, a quienes presumimos beneficiarios del premio de la lotería.

NOTA (IN) NECESARIA: Cada imagen puede ampliarse directamente o, si lo prefieren,  en el disco duro, para una mejor lectura. Bastará "clickearla" (feo verbo, pero a tono con estos tiempos).  No sabemos si algún día, los avisadores pagarán esta publicidad para mantener el blog, pero seguimos viviendo del "fiao" de los googleicos.

ANTIPOLÍTICA

EL MUNDO, Barcelona, 31 de mayo de 2018
UNA COLUMNA CON VISTAS
Lecciones italianas a políticos españoles
Iñaki Gil

Preocupado por Italia, pregunté qué iba a pasar a uno de los españoles con más kilómetros de política internacional en el maletín.

Su respuesta, cínica y tranquilizadora fue: "Al final, los tres poderes reales de Italia encontrarán una salida. O sea, el Vaticano, la Mafia y los círculos del dinero del Norte".

Están tardando. Así que mientras tanto voy a compartir cinco lecciones italianas que nuestros políticos deberían saber ya.

Uno. La corrupción cuesta votos. Se puede desviar la atención, al principio. "Cosas de la prensa". "¡Presunción de inocencia!", "La sentencia no es firme". Al final, los votantes. hartos de disculpas, dan la espalda a los ladrones. El PP no aprendió la lección en Valencia y ahora sufre en el Congreso.

Dos. La acción de la justicia no se traduce siempre en un afán regenerador del electorado. El vendaval judicial de mani pulite se tradujo en 2.565 imputados. "No sólo fue la desaparición de los partidos que articularon la política italiana desde la posguerra, sino la consolidación de un fuerte sentimiento antipolítico en la sociedad" escribe Jorge del Palacio en Geografía del populismo (Tecnos). Señores jueces, midan bien la ejemplaridad.

Tres. Aquella limpia devenida en rechazo a la política profesional fue capitalizada por Berlusconi. Conquistó el poder con una retórica anti élite. Nos pareció sorprendente hasta que Trump, otro millonario, repitió el truco. Aquí no hay personaje similar pero Iglesias debe medir su retórica anti élite. Más ahora que va a vivir en una chalé con piscina. Y, el líder que mecen los poderosos y los sondeos, Rivera, debe contratar ya al esclavo que le susurre, "Recuerda que sólo eres un hombre".

Cuatro. La antipolítica que encarnó Berlusconi ha tenido dos hijos. La Liga, formación del Norte rico, ha llevado su xenofobia a escala nacional. Nuestros nacionalistas vascos y catalanes tienen aquí materia. En la galaxia de Podemos, deben tomar nota de cómo el antieuropeismo de Cinco Estrellas les hace cómplices de lo más reaccionario de la política europea.

Y cinco. Hacen falta proyectos políticos. Ilusionantes. Con los pies en la tierra y la mirada en Europa. La gestión no moviliza. El PSOE puede aprender del fracaso de la izquierda italiana. Y Sánchez debe evitar la altanería de Renzi.

Estamos mal. Pero podemos estar peor. Miren a Italia.

Fuente:
http://www.elmundo.es/opinion/2018/05/31/5b0ecd8eca4741872b8b45f0.html
Fotografías:
https://elobrero.es/internacional/item/9213-la-derecha-italiana-arremete-contra-la-inmigracion-tras-el-tiroteo-racista.html
 https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2017-11-30/sanchez-cree-que-cataluna-evidencia-el-proyecto-agotado-de-rajoy-1276610020/

... POR UNA DE DOS RAZONES

EL PAÍS, Madrid, 01 de junio de 2018
TRIBUNA
Respuesta a Maduro
Sorprende el silencio de Manuel López Obrador ante el régimen político venezolano
Jorge G. Castañeda

Las elecciones en Venezuela resultaron un poco mejor de lo previsto. Fue tanto el fraude que ni siquiera Henry Falcón, el candidato opositor palero,pudo avalarlas. La participación sí fue mucho menor que la histórica —como deseaba la oposición— y Falcón se vio obligado a desconocer los resultados y pedir nuevos comicios. Fracasó la maniobra de Nicolás Maduro de llamar al día siguiente a un diálogo nacional, al que hubiera acudido Falcón, y menos aún de formar un gobierno de unidad nacional con él y otros opositores a modo.

El régimen sobrevivió a la tormenta y se apresta, en medio de una crisis económica, humana, de abastecimiento y de violencia sin parangón en la historia moderna de América Latina, a permanecer seis años más en el poder. Lo hará, según el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, aprobando una nueva Constitución que instalará una dictadura siguiendo el modelo cubano, acabando con lo poco que queda de la vieja democracia venezolana.

La comunidad internacional, a su vez, condenó las elecciones, desconoció los resultados y, según los países, inició o endureció las sanciones contra Maduro y sus colaboradores. En particular el Grupo de Lima, compuesto por 14 países, entre ellos México, Argentina, Brasil, Canadá, Colombia y Perú, llamó a sus integrantes a aplicar o a intensificar medidas de suspensión de relaciones militares, culturales, financieras y comerciales con Venezuela, y a preparar una resolución de mayor dureza para la próxima asamblea anual de la OEA, en Washington, dentro de dos semanas.

El régimen sobrevivió a la tormenta y se apresta, en medio de una crisis económica, humanitaria, de abastecimiento y de violencia sin parangón

En plena campaña presidencial en México, el tema no parece atraer demasiada atención. Extrañamente, en el segundo debate presidencial, realizado en la ciudad fronteriza de Tijuana, dedicado al tema México en el mundo, el mismo día de las elecciones en Venezuela, los moderadores no consideraron útil o necesario interrogar a los aspirantes sobre su postura ante los comicios venezolanos, ni sobre la crisis de aquel país en general. Se hubieran llevado una sorpresa, y hubieran ayudado a ilustrar al electorado mexicano sobre una paradoja más que envuelve al puntero de la contienda, el candidato del partido llamado Morena, Andrés Manuel López Obrador.

La sorpresa: los otros candidatos —Ricardo Anaya, de Por México al Frente, y José Antonio Meade, del PRI— sostienen la misma posición, a saber, básicamente la del Grupo de Lima: desconocimiento de los resultados por inexistencia de las condiciones mínimas necesarias, de acuerdo con criterios internacionales, suspensión de toda la cooperación con Maduro, llamada a consultas de los embajadores en Caracas, sanciones crecientes contra la dictadura. López Obrador, por su parte, mantiene en todos los foros su silencio tradicional, pero sus voceros o bien invocan el consabido y llevado y traído principio de no intervención, o bien confiesan que no han discutido el tema o no responden a la pregunta salvo para decir que AMLO no conoce a Nicolás Maduro. La paradoja: el tema incomoda enormemente a Morena y a AMLO, y no saben dónde esconderse cuando surge.

En efecto, se les abren dos caminos. O bien critican y denuncian el fraude, el autoritarismo, el exilio forzado y la corrupción del chavismo, en cuyo caso brincan sus huestes internas: la ultra-izquierda, los sectores castrófilos en Morena o los que reciben dinero de Venezuela (el llamado Partido del Trabajo), y corren el riesgo de que Caracas revele secretos inconfesables de la elección de 2006, en la que también contendió López Obrador y perdió. O bien defienden al régimen dictatorial, escudándose tras una vergonzosa no intervención, y aparecen ante sectores clave del electorado como cómplices del autoritarismo y el fraude. Mejor se callan. Pero si se les arrincona, trastabillan o cascabelean.

Por una de dos razones. Ya sea porque simplemente no saben qué decir, y piensan, tal vez con razón, que el silencio no será reprobado por una opinión pública mexicana indiferente. No pagan costo alguno por contestar con lugares comunes o balbuceos. O tal vez callan, porque existe una verdadera afinidad o cercanía de Morena y AMLO con la experiencia chavista, en todas sus versiones, y no quieren criticar o deslindarse de un aliado y, sobre todo, de un modelo, cuyo fracaso es culpa del imperio, no de los errores y excesos garrafales que ha cometido.
(*) Jorge G. Castañeda fue ministro de Asuntos Exteriores de México y es coordinador de estrategia de la campaña de Ricardo Anaya, candidato de Por México al Frente.

Fuente:
https://elpais.com/elpais/2018/05/30/opinion/1527697947_763990.html
Fotografía: http://www.milenio.com/internacional/latinoamerica/maduro-jura-como-presidente-de-venezuela-por-segunda-vez

POR ETAPAS

EL NACIONAL, Caracas, 31 de mayo de 2018
Golpe de Estado
Emiro Rotundo Paúl

La expresión golpe de Estado debe ser pensada en su significado más amplio. El diccionario de la Real Academia de la Lengua Española dice que golpe de Estado es “la actuación violenta y rápida, generalmente por fuerzas militares o rebeldes, por la que un grupo determinado se apodera o intenta apoderarse de los resortes del gobierno de un Estado, desplazando a las autoridades existentes”. Esa es una forma, pero existen otras.

Si meditamos un poco sobre el tema nos damos cuenta de que la definición de la Real Academia es restringida porque no contempla otros modelos de golpes de Estado que no requieren el uso de las armas, aunque en última instancia se apoyen en ellas. En esencia, golpe de Estado es toda acción mediante la cual se violenta el régimen legal de un país para secuestrar el poder. El uso de las armas para ese fin es la forma rápida y directa, pero el mismo fin se logra por otros medios, como utilizar los recursos del propio Estado para enajenar el poder e impedir su renovación.

Nicolás Maduro ha venido practicando un golpe de Estado continuo desglosándolo en sucesivas etapas. Lo inició en enero de 2016 con el desconocimiento, mediante manejos inconstitucionales, de la Asamblea Nacional, cuyas elecciones ganó la oposición con un amplio margen de dos tercios en diciembre del año anterior. Lo continuó con la obstrucción y suspensión final, también por vías ilegales, del referéndum revocatorio del mandato presidencial, establecido en la Constitución nacional, que la oposición inició correcta y oportunamente en 2016. Mantuvo su curso en 2017, al convocar de manera inconstitucional, y alterando la forma de votación e inflando groseramente los sufragios emitidos, una “asamblea nacional constituyente” (que nadie reconoce) que acapara los poderes del Estado y adultera, por añadidura, la naturaleza misma de ese órgano supremo del poder popular. Finalmente, culminó su acción golpista con las elecciones presidenciales del 20 de mayo, convocadas a destiempo y en condiciones inaceptables para la oposición, la cual, como era el propósito de la maniobra, se abstuvo de votar en forma mayoritaria.

Tanto el referéndum revocatorio de 2016 como las elecciones presidenciales del año en curso, de haberse realizado sin trampas, hubieran revocado a Maduro del cargo, porque la inmensa mayoría de los venezolanos desaprueba su gestión y anhela desesperadamente un cambio de gobierno. Burlar descaradamente el anhelo popular, desconocer olímpicamente la voluntad nacional, violar la Constitución y las leyes, y llevar a cabo acciones fraudulentas de todo tipo para mantener ilegítimamente el poder, como lo ha hecho Maduro a lo largo de su desastrosa gestión, es algo mucho más grave que insurgir con las armas para reponer el orden constitucional violentado, como debería ocurrir hoy en Venezuela, de conformidad con las disposiciones de la propia Constitución mancillada.

El golpe de Estado intentado por Chávez contra el presidente Carlos Andrés Pérez en 1992, el tan celebrado y recordado 4-F, destacado con letras gigantescas en el mausoleo del comandante eterno, tendría hoy la justificación que no tuvo en aquella oportunidad.

Lo expuesto en este artículo es ampliamente conocido por la opinión pública nacional e internacional. Por eso, los venezolanos y los países que se mueven en la órbita democrática, que no se aprovechan de la desgracia nacional con fines vergonzosos, desconocen los resultados de las votaciones del 20 de mayo y consideran ilegítima la investidura presidencial de Nicolás Maduro.

Fuente:
http://www.el-nacional.com/noticias/columnista/golpe-estado_237820
Fotografías:
https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-idUSKCN0Y501X
 https://www.telesurtv.net/english/news/Peru-Expels-Venezuelan-Ambassador-Diego-Molero-20170811-0019.html

... INTERMEDIA

El Nacional, Caracas, 02/07/1986.

LAS HAY POLÍTICAs Y NO HISTÓRICAS, Y VICEVERSA

El Nacional, Caracas, 19/05/1986.

ERAN, MUY ERAN ...

El Nacional, Caracas, 18/02/1996. Papel Literario.

PROTESTA

El Nacional, 11/09/1971.

LA VIOLENCIA COMO PROGRAMA

El Nacional, Caracas, 16/04/1973.

DE LOS JEFES MILITARES

2001, Caracas, 02/07/1991.

MEPISMO MILITAR

El Nacional, Caracas, 03/06/1986.

EMPERO, HABLARON LAS ARMAS

2001, Caracas, 05/07/1991.

LEER CON INTERÉS

Élite, Caracas, 1936.

DEL AULA INOLVIDABLE

El Nacional, Caracas, 18/11/1958.

HONRAS FÚNEBRES

¿Y nuestros muertos qué?
Nicomedes Febres

*Tengo lista la investigación sobre El Libro de la Muerte en Venezuela relativo a nuestras costumbres funerarias, que aunque ustedes no lo crean nunca ha sido escrito. Hay un libro sobre los cementerios de Caracas desde 1567 hasta 1905 de Manuel Landaeta Rosales, del resto un par de folletos y más nada. La investigación se remonta desde las costumbres funerarias de nuestros aborígenes ilustradas por un francés de apellido Picart hacia 1725 y luego por Riou en la amazonia venezolana hacia 1875. Hay crónicas detalladas en los distintos períodos históricos hechas por sus testigos, desde los entierros masivos producto de las distintas pestes y terremotos de Caracas en la Colonia, La Independencia, o de la Gripe Española de 1918, también de entierros suntuarios o masivos en el alma popular como los de José Gregorio Hernández, Carlitos Estrada o Delgado Chalbaud y como fueron evolucionando las técnicas funerarias y los hábitos mortuorios incluyendo los velorios de angelitos y los mejores chistes de velorio. Hay hasta manuscritos de don Rómulo Gallegos, que cuando joven fue escribiente de la Funeraria La Equitativa, o cuando las agencias de pompas fúnebres se peleaban por los difuntos en la esquina de Veroes, donde estaban localizados los mejores negocios del ramo, o cuando se puso en Caracas de moda visitar el modernísimo Cementerio General del Sur por razones turísticas y a verlo venían los gringos. O sea, sé de lo que estoy hablando y por eso este robo masivo de las placas del Cementerio del Este quedará para la posteridad, al igual que la profanación de panteones y sepulcros en nuestros cementerios por ladrones de tumbas que roban restos de los cadáveres para ritos de la magia negra tan del gusto del actual poder en Venezuela. Estoy remolón para escribir el libro por dos razones, primero porque será difícil conseguir un patrocinio para el mismo, y segundo, pese a que no soy hombre dado a las cosas esotéricas ni a lo necrofílico, sentí ese respeto reverencial que nos merecen nuestros ancestros y con esas cosas sentimos que no se debe jugar. Así que le he dado largas al asunto porque impacta al alma, pero esa historia debe ser contada. Lo verdaderamente grave es que nuestros compatriotas acostumbrados a visitar las tumbas de sus muertos para conversar, para meditar, para rezar o simplemente llevarle flores, ahora han perdido hasta ese derecho elemental humano que es honrar a sus difuntos. Por eso estos muérganos han roto hasta el derecho de comunicarse con nuestros familiares ya idos.
Acostumbro escribir de historia hasta la Gran Venezuela de CAP, pero podría escribir ahora un largo capítulo sobre los ritos funerarios del chavismo, desde la profanación de la tumba de El Libertador, el surgimiento de Ismael y su corte malandra como objeto de devoción, las capillas familiares instaladas en las más humildes barriadas populares, los velorios de malandros con sus enfrentamientos armados, los asaltos masivos a los carros en las autopistas, la música rocolera, fundamentalmente rancheras y vallenatos en el cementerio general del Sur y del Este, que es una profanación a la música sacra y religiosa de los no malandros que somos la mayoría, las orgías entre malandros y sus jevas en La Peste, la parte última del cementerio o la proliferación de cementerios clandestinos en las barriadas, que no es práctica novedosa como se vio en la construcción de El Silencio en 1943 cuando allí descubrieron dos grandes cementerios subrepticios de acuerdo a Duhamel, el prefecto de entonces. Además los rituales del traslado de los restos del difunto hasta el Cuartel de la Montaña en La Planicie, preñados de ritos satánicos registrados. En eso el chavismo si dejará a su paso una estética de la muerte, que era la misma de la Bovera durante comienzos del siglo XIX. Doscientos años y son los mismos carajos.
*Un cortejo fúnebre en la avenida San Martin en los años 1940 cuando esta se parecía a El Paraíso y el velorio de José Pantoja del estado Vargas hace pocos días, sin dinero para la urna, donde se ve la extrema delgadez de los deudos, cosa extraña en un grupo como ese, de donde se deduce que todos son víctimas de la actual dieta de maduro.

Fuente:
https://www.facebook.com/nicfebres/posts/10215473107241594

El caso Di Marzo
Nicomedes Febres

* Aprovecho el asesinato de Evio di Marzo para reflexionar sobre dos o tres cosas porque quiero salirme hoy de la política, primero obviamente, debemos lamentar el asesinato de cualquier venezolano valioso o con algún mérito personal, en especial esos padres y madres humildes y anónimos asesinados o abusados por el hampa cuando salen de casa a buscar el sustento diario para los tripones, méritos que son una rara rareza dentro del chavismo, además como soy admirador de Yordano, lamento en medio de su difícil actualidad personal, el dolor que le depara la muerte de su hermano, cuya música desconozco. El hecho de haber muerto siendo taxista en horas de la noche nos habla que, si bien era o fue chavista, lo cierto es que la forma de su muerte prueba que no era un enchufado y como diría lamentablemente Yacumbele: el mismito se mató. Paz a sus restos y mis respetuosas condolencias a toda su familia.
Estoy no lejos, sino lejísimo, de ser crítico musical, incluso creo que oigo más la música con el corazón que con el oído que es muy lerdo, y siendo así, le agradezco a Yordano aquí, y públicamente, su compañía en momentos cuando él estaba presente solo con su música que me ayudó mucho. Los hombres establecemos una complicidad especial con los cantantes cuyas canciones nos llegan al alma y así, subjetivamente, uno los considera unos amigos y los mejores cantantes, no solo de la patria, sino del mundo. La lógica y el rudimentario oído que tengo me informan que hemos tenido cantantes de una gran voz: Carlos Almenar Otero, Alfredo Sadel o José Luis Rodríguez, por solo citar tres, sin embargo, los que me han acompañado a través de mi vida son otros, dos en el primer lugar de los criollos, Felipe Pirela y Yordano, con cuyas letras y voz me identifico para irme de barranco, que es el estado ideal y natural para oír la música que me gusta para viajar dentro de mí. El gran género es el bolero y la balada, y si hubiese sido más precavido o más melómano tendría una colección excepcional de esa música y de música clásica, y conste que lo lamento profundamente. Cuando estaba pequeño vivíamos frente a una fuente de soda llamada Trasatlantic antes de la bajada de la Casanova y mi balcón daba al sitio donde cantaba todas las noches Graciela Naranjo y aquello me parecía un privilegio y quería ser grande lo más pronto posible para vivir aquello. Por eso me encantan nuestras boleristas mujeres, Graciela Naranjo, Estelita del Llano, Antonieta, Marlene, Floria Márquez, Toña Granados, Soledad Bravo, Mirtha Pérez, y Kiara a quien veía antes en Margarita y es una de las mujeres más bellas que mis ojos han visto. Es más, en alguna ocasión estuve conversando con mi entrañable amigo Fausto Verdial para producir un proyecto de Ópera Bolero en los años 1980, cuando éramos felices y no lo sabíamos y cuando estuvo de moda que los restaurantes de Sabana Grande presentaran espectáculos jueves, viernes y sábado en la noche. Cosa que fue una tradición en Caracas desde los años 1940, hasta entrado el gobierno de Betancourt en 1960.
 Fue una tradición inmensa donde brillaron sitios como El Trocadero de Deloffre en Quinta Crespo, el Tony en la Plaza Venezuela de Toni Grandi, el Jimmy Arizona de los hermanos Riocci en La Florida, el Pasapoga de José Arriaga en la avenida Urdaneta, el Todo París de Eugenio D’Arcy en la Gran Avenida, el Montmartre en Baruta de Jacques del Sol, el River´s en la Avenida Casanova, el Trasatlantic, Le Mazot de Papillon en Chacaito, hasta La Potiniere de los Salani o el Hipocampo de los mismos, hasta que con el Don Chicho en la plaza de Las Delicias de Sabana Grande surgieron con éxito las discotecas en Caracas. Pero esa es otra historia. Presumo que la música disco se impuso por razones de costos operativos, la dependencia cultural de la elite criolla hacia la música del norte, la influencia de la televisión y los vídeos en la masificación de esa música, el atentado de las guerrillas contra La Belle Epoque, la presencia de los centros comerciales con su cultura puertas adentro y quizás el cambio de la oferta musical de música para oír, a música para ver. Vainas del Rock supongo yo. Podría echar fácilmente esa historia, que debe ser contada antes de caer en mi etapa del P. P. T. (Pijamas, pantuflas y Televisión) .

* En las fotos el aviso de El Trocadero a comienzos de 1940, una imperfecta foto del Trasatlantic y Kiara. Por esto, para ser de verdad una nación, debemos coleccionar las fotos de nuestro pasado común.

Fuente:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215465937982367&set=pcb.10215465944902540&type=3&theater

Lloro con gran pena, la muerte de mi gran amiga
Paula Giraud Adriani

Profesora Rosa Briceño, Directora de la Banda Marcial de Caracas, patrimonio histórico de la Caracas linda que todos amamos:Que pena tan grande siento en estos momentos al enterarme del fallecimiento de mi muy querida amiga y profesora Rosa Briceño, ocurrida este martes 29 de mayo...Me lo informaron al mediodia,porque dos amigas queridas de la extinta Gobernación de Caracas sabian que esta mala noticia,si me la decían anoche,me iba afectar muuuucho…
Mis dos queridas amigas y mi persona fuimos parte del gran equipo que participó en el hermoso video FANTASIA CARAQUEÑA, en el año 1997…Y como periodista de la desaparecida Gobernación de Caracas,tuve el privilegio de haber sido amiga de la profesora Rosa Briceño, al igual de haber contado de parte de élla, con un inmenso afecto por mi persona. Siempre estuve pendiente como periodista y funcionaria de la Gobernación de Caracas,de todas las cosas maravillosas que hizo la muy talentosa Profesora Rosa Briceño Ortiz como Directora en la Banda Marcial de Caracas,patrimonio histórico de la capital de Venezuela...
Descansa en paz mi muy querida amiga y profesora Rosa Briceño...Lamento infinitamente tu partida para volar al infinito...Que Dios te bendiga y lleva contigo tu talento musical para el mundo del cosmo, de las estrellas... Todos los que estuvimos cerca de ti,que fuimos muchos... lloramos con gran dolor tu partida…
Rosa Briceño Ortíz, nació en Caracas, el 26 de abril de 1957. Fue una destacada venezolana directora de orquesta, bandas de concierto y pianista . Inició sus estudios musicales en la Escuela Superior de Música José Ángel Lamas en la especialidad de piano. En 1980 egresó como directora de coros de la Escuela de Canto Coral de la Fundación Schola Cantorum de Caracas, bajo la tutela del maestro Alberto Grau.
Paralelamente realizó estudios de composición en la Escuela de Música "José Lorenzo Llamozas" con la maestra Modesta Bor. En la Accademia de Musicale de Chigiana, en Italia, recibió clases con los maestros maestros Franco Ferrara y Guennady Rozhdestvensky. En Venezuela fue la primera alumna mujer de la cátedra de dirección orquestal del maestro Gonzalo Castellanos Yumar.
Forma parte de la primera generación de mujeres en Venezuela en titularse como directora de orquesta.
Era licenciada en Educación y Magister Scientiarum en Diseño de Políticas de la Universidad Central de Venezuela.

Fuente:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10216345653292866&set=pcb.10216345698573998&type=3&theater

ASUNCIÓN

Mayo 5, 1941
CUANDO MEDINA ANGARITA ASUMIÓ LA PRESIDENCIA, VENEZUELA TENÍA 3.870.771 HABITANTES, DE LOS CUALES 269.000 VIVÍAN EN CARACAS.

El 5 de mayo del año 1941, el general Isaías Medina Angarita asumió la presidencia de la República, convirtiéndose en el Trigésimo Tercero Presidente de Estados Unidos de Venezuela, para cuyo entonces el país tenía una población total de 3.870.771 habitantes de los cuales 269.000 vivían en Caracas, y el presupuesto nacional era de Bs. 300.000.000.
Repetimos, el país en su totalidad no llegaba a cuatro millones de habitantes y el presupuesto de la nación tampoco llegaba a cuatrocientos millones de habitantes. Cifras por demás significativas para nuestra era actual.
Cuatro años después, en 1945, se vota la aprobación de una reforma a la Constitución la cual habilitaba el sufragio femenino, es decir, el derecho a las mujeres a votar en las elecciones municipales.
Medina Angarita gobernó desde el 5 de mayo de 1941 al 19 de octubre de 1945, ya que fue derrocado el día anterior.
En la gráfica de 1944, el doctor Diógenes Escalante, Embajador de Venezuela en Estados Unidos, el Presidente Medina y el doctor Gustavo Manrique Pacanins, Procurador General de la Nación, en Washington, DC, EEUU, en la ocasión de la primera visita oficial de un Presidente venezolano a Estados Unidos.

Tomado de: Humberto Zárraga: "La Venezuela de ayer en fotos": https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156554805824729&set=gm.1704713642942005&type=3&theater&ifg=1

martes, 29 de mayo de 2018

!TAMPOCO LO HAY!


AN debe llenar la vacante del Comandante en Jefe de la Fanb

“La Asamblea Nacional (AN) debe llenar la vacante del Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional (FANB), consecuente con lo decidido por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que nombró”, aseveró este martes el diputado de la Fracción 16 de Julio, Luis Barragán.

El parlamentario aseguró que hay centenares de oficiales presos, investigados y torturados de los que ni siquiera se informa, y a los que envió un mensaje: “No están solos, cuentan con la solidaridad y el respaldo de los venezolanos. La oposición genuina, coherente y consecuente, que es la natural interlocutora de la comunidad internacional, los respalda plenamente”.

A su juicio, esos militares expresan la fuerza institucional que, junto a la ciudadana e internacional, aportará a la definitiva sustitución del actual régimen. “La lucha es por la institucionalidad e institucionalización de la FANB, que es nuestra. Y cada quien tiene un rol preciso”, dijo.

Asimismo el diputado de Vente Venezuela expresó que los ciudadanos se sienten identificados con el “drama existencial” que viven los militares porque es el mismo que sufre el resto de la sociedad: “El socialismo de las demoliciones; conculcador de las libertades públicas y hambreador de la población, que se ha ensañado contra la entidad castrense para destruirla, siguiendo las instrucciones de La Habana”.

Barragán calificó como “una situación inédita” la desnutrición, degradaciones, expulsiones arbitrarias y el incremento de la represión a lo interno de los cuarteles, en donde “existe una razia contra la oficialidad que cree en la Constitución y defiende a la FAN como una institución republicana”.

Indicó que el régimen de Nicolás Maduro violentó la Constitución y demás leyes militares, incluyendo la de Disciplina Militar, y ahora trata de impedir que el parlamento y los medios de comunicación, transmitan el drama.


Ni Presidente, ni Comandante en Jefe

Carlos Bastardo, diputado de Vente Venezuela y miembro de la Fracción 16 de Julio, denunció que en este mes de mayo se han detenido a 60 personas, de las cuales 26 son militares de la Guardia Nacional (GN) y de la Aviación, desde generales de división hasta sargentos: “Se ha dado una razia contra ciudadanos militares y de civiles que hasta por tener algún vinculo familiar con estos militares, han sido detenidos”.

“Queremos decirles a los militares que hoy están siendo perseguidos, que tienen todo nuestro respaldo. Ciudadanos militares que están trabajando a favor de la libertad y la democracia, sepan que hay un país que se los agradece y el día de mañana serán reconocidos y recordados como héroes que junto a los ciudadanos que hoy padecen la crisis, reconstruyeron el país”, expresó.

Y continuó: “Hoy vemos con preocupación cómo sin ningún tipo de procedimiento judicial, sino actuando por la fuerza, se están llevando detenidos a aquellos ciudadanos militares que simple y llanamente están exigiendo el cumplimiento de la Constitución”.

Para Bastardo, hoy la FAN deja a un lado a este régimen que detenta el poder de forma fraudulenta. “El régimen tiene miedo porque es mentira que hay obediencia absoluta al dictador, hay un descontento que deriva del día a día de los venezolanos. Maduro no es ni presidente, ni Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional”, aseveró.

El diputado por el estado Monagas afirmó que todos aquellos que se apeguen a la Constitución, al mandato del 16 de julio y que entiendan que el compromiso es la reconstrucción de la República y la libertad, “cuentan con nosotros y estamos en el mismo camino”. En este sentido, enfatizó que lucharán por una FAN distinta, que se encargue de la seguridad y defensa de la Nación, y en donde los militares estén preparados en áreas específicas.

Carlos Bastardo se solidarizó con los presos políticos de El Helicoide que desde hace más de 14 días se encuentran aislados, y con sus familiares. “No les permiten recibir comida ni agua, una situación que rechazamos”, finalizó.

29/05/2018:

Cfr.
Fotografía: AN (Caracas, 29/05/2018)
Toma (parcial) César Morales, desde el palco (AN, 29/05/2018):

domingo, 27 de mayo de 2018

CAZA DE CITAS

NOTICIERO RETROSPECTIVO

- Pedro Beroes. "La segunda Conferencia Episcopal Latinoamericana". Últimas Noticias, Caracas, 10/09/1968.
- Alfredo Tarre Murzi. "Ascensos y alto mando militar". El Nacional,Caracas,  07/07/87.
- Arturo Sosa A. "A Dios nadie lo ha  visto nunca". Últimas Noticias, Caracas, 21/02/82. Suplemento Cultural.
- Germán Carías con fotografías de Domingo Pérez. "La muerte de Cheíto Velásquez". El Nacional, 20/08/53.
- "La Corototeca de Caremis es la industria más nueva con el material más viejo". El Nacional, 24/09/72.

Reproducción: El Nuevo Diario, Caracas, 18/08/1934.

PARA UN DISTINTO RELACIONAMIENTO CIUDADANO

Foro militar
Luis Barragán

La semana pasada intervinimos en el foro “Presente y futuro de la Fuerza Armada Nacional”, promovido por la Asociación de Profesores de la Universidad Simón Bolívar (APUSB) y el Frente Institucional Militar (FIM), junto  al vicealmirante Huizi Clavier,  general Rodolfo Camacho Rincones, vicealmirante Jesús Briceño García, profesor Luis Alberto Buttó y, moderándolo, profesor William Anseume. Desde diferentes perspectivas, abordamos con sobriedad y consistencia una materia de inevitable actualidad por las consabidas circunstancias que atravesamos.

Entre otros tópicos,  insistimos en la ya vieja propuesta en torno a la figura del Comandante en Jefe y a los ascensos militares (http://lbarragan.blogspot.com/search?q=Comandancia+en+jefe). En un caso, la comandancia, derivada de una condición o carácter, como la del ejercicio presidencial, sabe del inconstitucional reconocimiento legal como grado militar, ajeno a la propia tradición bolivariana; y, en el otro, por exclusiva que fuese la competencia militar, la Carta de 1999, expresa e  inequívocamente, ordena su regulación parlamentaria.

La observación es pertinente, ya que entramos al habitual período de promoción castrense, convertida las vecindades del mes de julio en un importante reporte sismográfico. El sistema de ascensos responde a una concepción de la propia corporación castrense, distinto a la de otros países que, por cierto, cuentan con una democracia estable, aunque no puedan eludir las activas responsabilidades bélicas que los compromete y trenza en los cinco continentes. No obstante, importa consignar dos observaciones, a propósito del citado encuentro universitario.

La Asamblea Nacional está en deuda con los sectores de la sociedad civil que tienen interés en el tema, añadido el de los militares retirados, para algo más que intercambiar un gesto de cortesía, pues, hay aportes que están pendientes, desde el ámbito de la doctrina de guerra vigente hasta el ámbito esequibano, por ejemplo. Esta única faceta, la de una demanda social para la discusión institucional, organizada y responsable, obviamente amerita de una mayor propensión del parlamentario opositor al estudio de la materia, con la debida atención a aquellos que lo requieren.

La sola y también arriesgada realización de un foro que procuró un enfoque coherente, propio del medio en el que se realizó, revela el aporte que hace la academia en relación a los asuntos cruciales de la Venezuela sumergida en la trivialización de los problemas, por obra de un régimen que ha logrado contaminar a sus mismos adversarios. En consecuencia, algo más que una burda dictadura, el temario político está circunscrito a sus inmediatos intereses, al contenido y al modo que los realiza, concitándonos a la recuperación de un debate que haga de la política (o, mejor, de la política democrática),  una de las más importantes (re) conquistas del siglo, por ahora, perdido.

Precisiones (in) necesarias

Acotemos, la parlamentaria es una especialidad  que nos remite, en propiedad, a la política (y a una política de ciudadanos), por lo que no se reduce ésta no se reduce al mero y fugaz esfuerzo de agitación (al menos electoral), ni a la defensa de tesis doctoral alguna. Así como – en el pasado -  hubo una vocería calificada en distintas materias (petrolera, agrícola, salubridad, penitenciaria, macroeconómica, etc.), hoy la necesitamos en la militar, como política pública, abriéndole cauces a lo que denominamos la construcción parlamentaria del sentido común (http://www.estudiosconstitucionales.com/REDIAJ/209-247.pdf).

Reiteramos la posibilidad cierta que tiene la sociedad civil organizada de contribuir con iniciativas específicas y concretas, como el Frente Institucional Militar (FIM), u otras entidades afines, a la tarea legislativa, sin  ánimo alguno de partidizar la indispensable relación con la Asamblea Nacional. La Fracción Parlamentaria 16 de Julio extiende su invitación a participar de ese otro relacionamiento ciudadano, dispuesta atrabajar sobre los asuntos de interés común y, más aún, los que guardan correspondencia con los intereses vitales del país.

27/05/2018:
http://www.noticierodigital.com/2018/05/luis-barragan-foro-militar/
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=101104
http://venezuela.shafaqna.com/ES/VE/1377930

BREVE MANUAL DE DEPENDENTOLOGÍA

De las vergüenzas al aire
Luis Barragán

Los viejos manuales de la dependencia, levantaron toda suerte de sospechas sobre las inversiones extranjeras y, aún las más modestas y convencionales, dijeron responder a la ferocidad de un imperialismo que, por supuesto, no se entiende sin sus lacayos. Hoy, los sobrevivientes países del socialismo real, desesperan por ellas, deseándolas masivas con la garantía de una radical flexibilidad laboral, y – no faltaba más – China misma las ensaya, sin el menor escrúpulo.

Por las consabidas realidades venezolanas, la empresa Alimentos Kellogg’s, semanas atrás, anunció la cesación de sus operaciones en el patio, previa liquidación de sus empleados, realizando – señaló – el debido pago de los salarios, beneficios y prestaciones sociales de los trabajadores.  No había transcurrido un par de horas, cuando Nicolás Maduro, en uno de sus conocidos ataques histriónicos, anunció la ocupación y continuidad de la empresa que, por cierto, hizo un justo reclamo de la marca, procurándole una distinta y falsa narrativa.

Asediados por miles de circunstancias, tanto o más graves,  el hecho se deslizó para abultar lo que se esconde debajo de la alfombra y, junto al militante silencio de los más afamados teóricos u opinantes de la dependencia, quedarán centenares de personas literalmente en la calle y, por supuesto, el obrero calificado, ilustrando el caso, que gozaba de una envidiable estabilidad e ingresos regulares, sin capacidad alguna de ahorros, ingresará a los sectores marginales y, rápidamente, perderá lo poco o mucho que había logrado con sus propios esfuerzos. Valga el contraste,  una empresa que también se hizo tradición del paladar, como la Kellogg’s, no dará paso a otra que se le aproxime - unos mil kilómetros siquiera - a su eficaz desempeño, sino a lo que muy bien representa una caja CLAP, con productos desconocidos de una muy escasa calidad, cumplimentando una burda, incondicional y desesperada importación que le permite a empresas foráneas – por guyanesas que fueran – hacerse de un “mercado” al que, simplemente, le hacen el favor, arriesgando los pagos, sin la menor competencia.

Seguridad y soberanía alimentaria aparte, el relato y metarrelato madurista, algo que va más allá de la narrativa, como expresión en boga, nos permite evocar una de las grandes banderas del llamado mayo francés y su perfomance freudo-marxista que el tiempo ubicó en su justo lugar: la ocupación obrera de las fábricas. Y es que, a cincuenta años de aquélla importante movilización estudiantil, convertida en fórmula de una abismal simplicidad, el mito – de un modo u otro – sobrevive.

Partidarios también de la autogestión, desde  una temprana juventud, portadora de una complejidad en la que muchos no suelen ahora reparar, se ha elevado a un monumental y criminal disparate en las hormas del socialismo rentístico, igualmente agotado por estos años. La afectación y posterior suerte que corrió la Agroisleña, bastará para dibujar la bastardía de un régimen que versa en torno a las más anacrónicas consignas y, temeroso - por naturaleza - del libre mercado que lo descalabrará políticamente, llama ocupación obrera o autogestión, el insólito acto de estafa y ladronismo que ejerce, aunque quiebre las que fueron experiencias exitosas o relativamente exitosas,  y los burócratas – disfrazados de obreros – hagan subasta de carroñería para huir del país lo más pronto posible, añadida la correspondiente solicitud de asilo político.

Dos obras de ficción nos permiten reflexionar respecto al largo trecho existente, entre lo que se dijo y quedó de las revueltas parisinas de 1968, y lo que se pretende decir y espectralmente queda al avanzar un nuevo siglo. En “La algarabía” de Jorge Semprún (Plaza & Janés, Barcelona, 1982), el autor escenifica el triunfo de los movimientos que hicieron de Nanterre y La Sorbona, su mejor escenario, devastando a la Francia de entonces, bajo la inevitable pugna de las organizaciones ultraizquierdistas que convertían la aparición y aceptación de un lupanar, en objeto de una inútil disertación teórico-marxista; y, aunque se diga fruto de una inspirada reflexión académica, “La política económica bolivariana (PEB) y los dilemas de la transición socialista en Venezuela” (CEPES-Monte Ávila Editores, Caracas, 2010), bien nos adentra en la tragedia que todavía vivimos, la del contramilagro de quebrar impunemente a un país -  para más señas – petrolero.

La Kellogg’s, se irá y podrá volver ya superado  el régimen, pero las anacrónicas consignas de ocasión, quedarán tan definitivamente desterradas, como el relato y metarrelato de una aventura socialista que, además  de conculcar las libertades públicas y personales, nos ha reducido textualmente al hambre y a la miseria. Y sorprenderá a quienes, asidos a las vetustas creencias, manías y convicciones,  ideológicamente quedarán con las vergüenzas al aire.

Ilustración: Pieza de Efraín Ugueto.
28/05/2018:
http://www.opinionynoticias.com/opinionpolitica/32718-de-las-vergueenzas-al-aire 

LAS NOTAS PENDIENTES

¿Quién dijo que no pueden modificar la letra del Himno Nacional?
Luis Barragán

Automatizadas sus incursiones en las redes sociales, en días recientes Nicolás Maduro recordó el 137º aniversario del decreto de Guzmán Blanco,  consagrando el “Gloria al bravo pueblo” como Himno Nacional. Se dirá que el recordatorio nada tiene de particular, aunque es necesario advertir sobre el probable problema que pueden suscitar las disposiciones legales vigentes.

En efecto, la Ley de Bandera, Escudo e Himno Nacional de fecha 09/03/2006, en sus capítulos I y IV, reconoce el “Gloria al bravo pueblo” como Himno Nacional, pero no especifica la letra universalmente atribuida a Vicente Salias. Al parecer, no hubo necesidad de hacerlo, según la historia legislativa en la materia, siendo objeto de una reglamentación en la que, incluso, las más (auto) reconocidas dictaduras militares que tuvimos, solían respetar el legado. Sin embargo, no es descabellado pensar que el régimen prevaleciente hoy en Venezuela, cuya naturaleza es radicalmente distinta a la de los precedentes, incurra o pueda incurrir en una interesada y quirúrgica modificación, yendo al nervio mismo del imaginario social.

Imposible una nueva habilitación presidencial, espurio el artefacto constituyente que inventó, no podrá trastocar la ley, aunque sí pudiese alegar y usar sus facultades reglamentarias para pretextar alguna actualización histórica o historiográfica, conveniente al despliegue de una estrategia psicológica que lo reafirme, como aconteció con la bandera nacional al agregar la octava estrella, modificando puntualmente la ley del 10/02/1954. Consideremos que, siempre que les convenga, siendo uno el discurso antes de ejercer el poder y otro, al ejercerlo y muy desmedidamente, que los prohombres y relacionados del régimen son harto convencionales, celosamente ortodoxos y hasta ridículamente patrioteros al tratarse de la simbología o identidad nacional, pisando los terrenos del derecho penal (por ejemplo, véase el texto de Juan Martorano, en: https://www.aporrea.org/ddhh/a140840.html). 

Estamos muy lejos de pretender que toda la vida social ha de regularse formalmente, haciendo objeto de leyes y reglamentaciones cualesquiera vicisitudes que se nos antoje. Existen países que ni siquiera cuentan con leyes para sus símbolos patrios, preservándolos eficazmente, pero – en nuestro caso – resulta indispensable evitar toda manipulación, pues, comprobado, los socialistas de esta hora tan aciaga, carecen de escrúpulos: defienden con una asfixiante retórica la soberanía que, continuamente, en la práctica,  traicionan y, así, como en un despacho viceministerial, el titular celebra la única bandera que tiene sobre el escritorio, la de Cuba, como nos comentó consternado un dirigente del gremio profesoral que diligenció personalmente las demandas del sector, también nos ha hundido en una insólita hambruna.

Por consiguiente, la Ley de Bandera, Escudo e Himno Nacional urge de una preventiva reforma que puntualice muy bien la letra del “Gloria al bravo pueblo” y, aunque no seamos optimistas al respecto, no hay peor diligencia que la que no se hace. A nadie podrá sorprenderle que, mañana, por la vía reglamentaria, demuelan los versos e, incluso, los socialistas de esta hora, agreguen  estrofas que canten al 4-F y al comandante eterno de sus insomnios.

27/05/2018:
https://www.lapatilla.com/site/2018/05/27/quien-dijo-que-no-pueden-modificar-la-letra-del-himno-nacional-por-luis-barragan/ 

CASOS DE LA VIDA REAL

El orden del día
Luis Barragán

Deslumbrados por un título  tan sugestivo y la portada de la Tusquets, por fin pudimos acceder a la traducción en español de  “El Orden del día” de Éric Vuillard, premio Goncourt 2017, gracias a Hermann Alvino.  Versa sobre  la extensa y angustiosa vicisitud de Kurt Schuschnigg, el canciller austriaco que tan grandes servicios prestó a Hitler y, después,  con sus católicas convicciones, culminó una cómoda trayectoria académica en Estados Unidos.

Engañoso primer capítulo, en el que los más poderosos industriales alemanes se reúnen y consienten un generoso aporte al nazismo para las elecciones parlamentarias, reapareciendo  un par de capítulos más tarde, la obra - nos antojamos -  tiene más de crónica, cercana al ensayo, que de novela. Una que otra metáfora afortunada le concede cierta prestancia literaria, como no puede una profusa publicidad, diluyéndose a pesar de los espléndidos recursos disponibles, como el asomo de John C. Woods, uno de  los más destacados verdugos de Nuremberg, cuya vida – wikipédicamente hablando – es la de un macabro estafador, susceptible de un magnífico contrapunteo con varios de los actores políticos de entonces.

Convinimos con Alvino, por obra de un cruce de correos electrónicos,  en una lectura subyacente que él muy bien precisó en torno a la todavía insuficiente capacidad bélica de Alemania al cruzar y atascar sus tanques en la frontera con Austria (la orden del día), abonando a lo que después se conocería como la guerra relámpago, y a la personalidad de los relacionados con el führer, siendo realmente escasa la referencia a los industriales que le apoyaron.  Valga acotar, no es fácil intentar la comparación de la citada reunión, por febrero de 1933, en el Reichstag, con las que pudo tener y tuvo Chávez Frías, camino al poder, en las vísperas del nuevo siglo, pues, a los propietarios de las empresas de alimentos, bancos, medios o líneas aéreas que lo celebraron, empedernidos rentistas,  les faltó no sólo la consistencia y el coraje necesarios, sino la indispensable y oportuna destreza para sobrevivirle.

Cundidos de experiencias amargas, propias y ajenas, demasiado lentamente aprendemos la lección y la tragedia se repite como tragedia, aunque aclara el autor: “Nunca se cae dos veces en el mismo abismo. Pero siempre se cae de la misma manera, con una mezcla de ridículo y de pavor (…)  El abismo está jalonado de altas moradas”.  Y, teniendo por fondo la desigual discusión entre Hitler y Schuschnigg, sentencia que “el derecho constitucional es como las matemáticas, no permite hacer trampas”.

Toda sociedad y obra humana, requiere de un mínimo de racionalidad y, por muy esmerada y hasta políticamente eficaz que sea la reinterpretación de los textos constitucionales, ella jamás puede ocultar el absurdo de un abismo que nos caza, atrapa y envuelve por muy altos y distanciados que nos creamos, en perfecto desafío a la ley de gravedad. La sola revisión de los fallos del Tribunal Supremo de Justicia venezolano de estos años, nos impondrán del disparate que hoy nos explica, con el parecido  testimonio de entreguismo y complicidad que ensayó, mas no pudo novelar Vuillard: la otra forma de leer “El orden del día”.

27/05/2018:
http://guayoyoenletras.net/2018/05/27/orden-del-dia/

CREE QUE NADIE SE DÁ CUENTA

De una mentira a otra
Luis Barragán

Dos semanas atrás, los diputados de la Asamblea Nacional fuimos objeto de una nueva agresión de la Guardia Nacional Bolivariana, en nuestra propia y natural sede de trabajo. Decidida la entrada de la prensa que la unidad militar enquistada en el Capitolio Federal trató de impedir, sencillamente nos aprestamos a buscar a los reporteros y camarógrafos, suscitándose el insólito acto de violencia.

Una de las escenas de la agresión, la protagonizó el diputado Juan Requesens, quien, corajudamente, enfrentó a los hombres de la GNB que, no por casualidad, algo recurrente, suelen escudarse tras las mujeres. Estuvimos presentes en el lugar y, suficientemente videograbado y fotografiado desde los más distintos ángulos, está harto comprobado que uno de los efectivos de oliva le dio el fuerte codazo a la compañera que lo auxiliaba, pretendiendo inculpar al joven parlamentario.


La campaña oficial no tardó en focalizar su atención sobre Requesens y, mintiendo, hacerlo victimario de la dama de oliva. El ministro de la Defensa y la constelación burocrática del partido formal de gobierno,  no ahorraron Tweed alguno para inculparlo y hacer de la histriónica visita al hospital, una oportunidad más para mentir, aunque sobran las evidencias de la verdad.

De una mentira a otra, al transcurrir los días, después del fraude masivo del 20 de los corrientes, Maduro Moros se presentó ante la tal constituyente para vociferar en torno a seis líneas de trabajo que, por cierto, urgen que él mismo alguna vez labore. Ha llamado al diálogo y a la reconciliación, con las cárceles repletas de presos políticos, agravando la persecución y represión de opositores y disidentes; tras veinte años del fracaso, insiste en una guerra económica, llamando a un acuerdo productivo por siempre traicionado que pasa por su desalojo del poder para así recuperar la propia condición de país petrolero que hemos perdido; haciéndose de palabras por él desconocidas (ética, minimalismo), estorbándoles a las mafias el burocratismo y la competencia corruptiva, no se hace responsable del masivo y furibundo latrocinio y saqueo del erario público; prosiguiendo con la estafa del llamado poder popular, tiene el descaro de versar sobre seguridad y protección social, salud, educación, vivienda, estabilidad laboral; entrega del Esequibo por delante, tiene por pretexto la lucha anti-imperialista a la vez que sigue los intereses y  dictados cubanos; adjetivando el socialismo de las demoliciones,  apunta a una novedad que ni por la jerga empleada aparece.

El régimen tiene por empeño la criminalización de sus  opositores y adversarios, por siempre enfermiza. Al régimen no le apena ofrecerse a sí mismo como una alternativa, agotada toda imaginación, fundado en la brutal fuerza.

28/05/2018:
http://www.diariocontraste.com/2018/05/de-una-mentira-a-otra-por-luis-barragan-luisbarraganj/