domingo, 22 de noviembre de 2020
LA DESTRUCCIÓN DEL AULA PRESENCIAL Y VIRTUAL
Vanessa Davies
El parlamentario e integrante de la Fracción 16 de Julio descarta que el sector editorial esté en crisis por factores externos: “Las camarillas en el poder fracasaron desde muchísimo antes de estas sanciones internacionales”. También sostiene que “se ha lumpenproletarizado al país”. Luis Barragán solicitó la intervención humanitaria de la Unesco para recuperar universidades y conocimiento: “Solos no vamos a poder”
Flanqueado por libros, muchos libros, el diputado Luis Barragán afirma que la muerte de librerías en Venezuela es a propósito. Considera, también, que el gobierno de Nicolás Maduro necesita tomar las universidades privadas. Sutilmente da a entender que quienes ejercen el poder son incapaces de escribir: “Son ágrafos”.
“Lo paradójico es que el libro venezolano no fue derrotado por las tecnologías de la información y de la comunicación, sino desde hace más de 10 años fue derrotado por la depresión deliberada del mercado editorial en Venezuela”, fustiga. “El libro es enemigo esencial de este régimen”.
Barragán insiste en que las sanciones internacionales no son las causantes de la crisis del conocimiento, de la crisis del sector editorial. “La debacle venezolana comienza a partir de 2014”, señala. “La crisis del libro venezolano no es reciente, y mucho menos se puede culpar a las sanciones internacionales, que son sanciones personales, por demás”.
Llama la atención sobre dos fenómenos: Por una parte, la adquisición masiva “por parte de las camarillas que controlan el poder en Venezuela” de imprentas, que han sido usadas “para fines proselitistas”; por otra, lo sucedido con las cadenas estatales de comercialización del libro. Cita el Premio Internacional de Novela Rómulo Gallegos, exalta su pluralidad, y lo contrasta con el presente.
“Las camarillas en el poder fracasaron desde muchísimo antes de estas sanciones internacionales”, sostiene. Lo atribuye “a la incompetencia, a la negligencia manifiesta y al desprecio que tienen por el libro en Venezuela estas camarillas del poder”, el desprecio “galopante hacia la lectura”. Describe la crisis de la Biblioteca Nacional, la falta de condiciones para la preservación de los libros, la depauperación de los servicios bibliotecarios. “Ni siquiera para la más modesta tarea escolar hay servicios adecuados”.
Universidad como obstáculo
Vincula la situación del sector libro con el destino de las universidades venezolanas. “Hay intención de quebrar a la universidad venezolana”, denuncia. “Se ha lumpenproletarizado al país. La universidad es un obstáculo” para ese proceso. “Esto no es fortuito; es deliberada” la destrucción del conocimiento. “Pasa por el desprecio del libro convencional, por las aplicaciones de las nuevas tecnologías y transita hacia los centros de enseñanza”.
Barragán opina que “más temprano que tarde” las universidades privadas sufren presiones, coacción. “El destino de la universidad venezolana está a merced del proyecto de militarización de las universidades”. Señala que se quiere convertir a la UCV “en jardines hidropónicos”, es “el control absoluto de la universidad por la fuerza, por la vía económica”.
Para el dirigente opositor “existe la doble o triple tentación de echarles mano a las universidades privadas por su infraestructura; dejar a la universidad privada maniatada”, dejarla “para los funcionarios medianos del régimen, si este régimen de prolonga, para que vayan los hijos de los funcionarios que no tengan la oportunidad de enviarlos al exterior”. También se pregunta “si la economía criminal” se mete en el sector educación. “Si son capaces de lavar capitales en el ramo inmobiliario, ¿por qué no son capaces de lavarlos en el sector educativo privado? Es una interrogante que se nos está abriendo en la fracción parlamentaria 16 de julio. Todas hipótesis caben cuando nos encontramos ante un régimen de mafias”. Puede ser un espacio de legitimación de capitales, remarca.
El legislador explica que el sector del conocimiento “es vital para el sostenimiento de un régimen que requiere de la lumpenproletarización, de la quiebra de las clases medias, de liquidar el referente de la movilidad social de la Venezuela rentista, que fue la universidad venezolana”. Según su visión, “se trata de golpear el conocimiento estratégico, la información estratégica, los procesos de enseñanza en Venezuela”.
Quieren tener la universidad “como la fábrica mínima necesaria para ciertas destrezas indispensables en el campo de la economía, pero olvidémonos de la novedad y la profundidad en el conocimiento, que forman parte de toda sociedad libre”. La universidad “es un objetivo de la guerra convencional que se ha emprendido”, acusa. “El solo hecho de chantajear, de extorsionar a la universidad venezolana negándole los recursos necesarios, tratando de arrodillarla, eso indica el propósito”.
Recuerda que el Poder Legislativo designó dos representantes ante el CNU (los académicos Manuel Rachadell y Miguel Albujas) “e inmediatamente fueron perseguidos, desbancarizados. Uno se encuentra en el exilio”. Pero dijo que le llamaba la atención que en la UCV le negaron la pensión a Rachadell, y le negaron el salario a Albujas. “Las autoridades de la UCV alegaron que estaban acatando la decisión del TSJ del 27 de agosto de 2019, aun cuando es írrita la decisión” y “la universidad es autónoma”.
“Solos no vamos a poder”
Ha solicitado a la Unesco la intervención humanitaria para actualizar el diagnóstico de la situación educativa “y la posibilidad cierta de que, a corto y a mediano plazo, puedan ayudarnos con especialistas e, incluso, con un programa económico de auxilio para meterle el hombro a la universidad venezolana”. La Unesco no ha respondido, y Barragán resalta: “Solos no vamos a poder”, y esgrime las razones: Se necesitan fondos y especialistas.
El diputado evalúa que hay mucho silencio por parte del sector universitario (autoridades, gremios, estudiantes) y por eso “pensamos que la Asamblea Nacional podía ser el espacio de concertación de todas estas fuerzas” para articular el rescate del sector. Han convocado el foro de universidades. “Estamos llamando a que se sienten los líderes universitarios, las autoridades, los gremios estudiantiles, empleados y obreros” para articular esfuerzos “y alzar la voz”. “Es necesario hacer un esfuerzo de motivación y de organización”.
13/11/2020:
Breve nota LB: Concertamos la entrevista por Zoom, pero a una, al otro, o ambos a la vez, la señal hizo sus jugarretas. Concluimos, con un intercambio de audios por WhatsApp.
DISTINCIÓN DE OFICIOS
Luis Barragán (*)
Los hemerógrafos que sobreviven al desmán generalizado de los archivos y a la desactualización digital que nos castiga, pueden dar cuenta de una tendencia, por entonces, inédita y, luego, consolidada en el oficio de la política, lo político y los políticos. A principios de los sesenta del veinte, asimilado y robustecido el fenómeno al finalizar la década, ya poco aportaban las antiguas, artesanales y meritorias secretarías de propaganda de los partidos al esfuerzo proselitista, favorecida la publicidad y la estrategia electoral que requería del concurso especializado de los técnicos comprometidos sólo contractualmente.
Los analistas políticos, por excelencia, confluyeron en la diaria prensa, obligados a cultivar el derecho constitucional para darle visos de profundidad a sus opiniones, incluyendo a ideólogos que permeaban con dificultad los tratados. Por cierto, una vieja herencia ya olvidada, las formalidades cuasi notariales de toda reunión colegiada, fue el tributo de los abogados que influyeron y moldearon a los partidos; prontamente, desdoblados en periodistas, igualmente apelaron - muchas veces - al pseudónimo para sus reiteradas incursiones tácticas en la vida pública, prendados a las más efímeras circunstancias.
Simultáneamente, fueron otras las fuentes e instrumentos teóricos los que tomaron paulatinamente el terreno para interpretar los acontecimientos y, así, por ejemplo, como las páginas de sucesos concitaban la opinión de los criminólogos con los que inadvertidamente nos familiarizamos, o los dirigentes políticos orientados al tema petrolero citaban a reconocidos autores para sustentar sus posturas, muy lejos de toda militancia partidista, igual fue ocurriendo con las nuevas voces de una especialidad ya asentada en otros países. El político de oficio, devoto de Maurice Duverger, juró porvenir alguno para el politólogo que comenzaba a oficiar en la gran prensa; y el politólogo en ciernes, estuvo tentado por la convicción del político superado que no se atrevía a comentar a David Easton, cuyo título, “Política moderna”, tardíamente traducido al español, trillaba las librerías caraqueñas.
La comisión presidida por Manuel García-Pelayo, cuya secretaría ejerció el también abogado Juan Carlos Rey, arrojó el debido informe que le dio soporte a la creación de la Escuela de Estudios Políticos y Administrativos (EEPA) en la Universidad Central de Venezuela (UCV), en los setenta. El uno ya despuntaba, como el otro comenzó a agarrar vuelo, en los medios periodísticos con una apreciación de lo acontecido que fue más allá de la habitual interpretación de la norma constitucional y, cuales criminólogos y expertos petroleros, nos emparentaba con nombres que sacudían el polvo académico
El Instituto de Estudios Políticos (IEP), dirigido por Rey, reconocida la formidable vitrina que le brindó la UCV, iniciaba su contribución a un debate diferente para una etapa histórica de fuertes convulsiones que antecedió al país de las adormecedoras bonanzas dinerarias. Contrastante con el vetusto lenguaje de los partidos, se hizo costumbre hablar de sistema político, ente otras de las facetas de un saber de vistosa nomenclatura a la que ellos accedían lentamente, gracias al estratega contratado de muy difícil remisión a los tribunales disciplinarios.
Rey destacó como un extraordinario publicista de la ciencia política en Venezuela, aunque no fue el febril columnista de prensa, como algunos de sus colegas, declarando sólo oportunamente. Lo más importante, sus ensayos contaron con una prosa rigurosa, fundamentada, concisa, lacónica y, a la vez, densa y sistematizadora, que cobró una importante influencia al ocuparse de temas muy puntuales y delimitados, precisos y precisadores.
Informe para los políticos de la hora, a los que juran que la política y lo político comenzaron con Chávez Frías y, no faltaba más, con ellos: acercarse a la obra de Juan Carlos Rey, es exponerse a una grave interpelación sobre el futuro que depara la superación del presente proyecto totalitario, a sabiendas que el petróleo ya no puede sostener ni sostendrá una coalición de intereses de los que no tuvieron precisamente por hábito el riesgo y el peligro; la consejería, asistencia o asesoría técnica, no releva ni relevará al dirigente social y político del deber de repensar al país, actuando. Aviso para los entusiastas y cada vez más numerosos politólogos del momento, cuya significativa proporción – además – no ayudó a descubrir y denunciar con tiempo la naturaleza y los alcances del régimen que padecemos: el sólo dominio de la ciencia no los convierte automáticamente en líderes promisorios, alumbrados por la video-política, porque el oficio reporta exigencias que van más allá de la técnica consagrada en el aula.
(*) Diputado a la Asamblea Nacional.
21/11/2020:
lunes, 16 de noviembre de 2020
domingo, 1 de noviembre de 2020
REY
DISCURSO DE ORDEN CON MOTIVO DEL OTORGAMIENTO DEL DOCTORADO HONORIS CAUSA AL PROFESOR JUAN CARLOS REY
Fernando Falcón
Presentar la vida académica y la obra de Juan Carlos Rey no es tarea fácil. Autor de más de 70 libros y artículos académicos tan influyentes en el pensamiento político venezolano de los últimos 30 años tales como Ensayos de Teoría Política, Problemas Sociopolíticos de América Latina y El futuro de la democracia en Venezuela, su trabajo intelectual y docente, es una mezcla de constancia y creatividad en el cual se funde su labor de pedagogo con el reconocimiento y la producción de sus discípulos directos e indirectos, entre quienes honrosamente me cuento.
No proseguiré, sin embargo, sin antes agradecer a las autoridades académicas de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, en su Consejo de Facultad y en la persona de su Decano, el Doctor Ramón Crazut, el haberme confiado tal tarea, que es un honor, y es a la vez, por la densidad del aporte de Juan Carlos Rey a la difusión y el conocimiento de la Ciencia Política en Venezuela, un verdadero desafío intelectual y moral. Lo intentaré, en el límite de mis modestas capacidades.
Siguiendo las recomendaciones que él mismo alguna vez me hiciera, comenzaré tal tarea auxiliado por la ruta cartesiana que aconseja descomponer las labores ante la complejidad y el reto que comportan. Así, en la primera parte de esta presentación mostraré la evolución de su trabajo intelectual y en la segunda me referiré a algunas de sus formulaciones y prescripciones que, por encima del cuadro tradicional de los estudios de Ciencia Política, constituyen una mirada sobre el país en que vivimos y el futuro de sus formas e instituciones políticas.
La tarea intelectual y docente de Juan Carlos Rey arranca desde 1960, de la mano del inolvidable Maestro Manuel García Pelayo, su mentor y amigo quien lo conduce prontamente por los senderos de la reflexión política académica y la incipiente docencia universitaria en esa área del conocimiento. Completa su proceso de formación en la Universidad de París y se adentra prontamente en el campo de la historia de las ideas políticas como uno de los puntales de la celebérrima colección Antología del Pensamiento Político que dirigiera Manuel García Pelayo, como traductor, compilador, seleccionador de textos e introductor a obras que por primera vez, en la mayoría de los casos, se vertían en lengua castellana. De esa primera época son sus presentaciones a Bases de la Legislación Civilde la URSS y de las Repúblicas Federadas, al pensamiento de Benjamín Constant, Liberalismo y Democracia , su largo y brillante estudio introductorio a Las Formas de Gobierno en la Historia del Pensamiento Político, los artículos Burocracia y Política y Poder Espiritual y Auctoritas en el Pensamiento Marxista y su traducción, primera en lengua castellana, de la obra de Gabriel Naudé, Consideraciones Políticas sobre los Golpes de Estado.
El segundo momento de su producción intelectual se inicia hacia 1971, cuando a la guiatura de García Pelayo se le añade la influencia que tuviese en la formación de sus ideas ese genio extraído del Renacimiento, biólogo, cibernético, sociólogo, ajedrecista consumado, músico y estudioso del conflicto sociopolítico, Anatole Rapoport. A partir de ese período Juan Carlos Rey se adentra en el estudio profundo de la realidad política venezolana contemporánea, su incipiente democracia, el funcionamiento de sus instituciones, el sistema de partidos, el funcionamiento del sistema político venezolano, la democratización de la defensa nacional y los problemas derivados de la política exterior del Estado, al ser vistos como política pública.
En esta etapa, que dura hasta su jubilación en 1985, como Director del Instituto de Estudios Políticos, se producen sus ya clásicas obras Ensayos de Teoría Política de alto sabor sistémico y rapoportiano y Problemas sociopolíticos de América Latina, una seria reflexión acerca de lo nuestro desde la óptica de lo nuestro, de esa América Latina, una y variada, en que se confunden y coexisten los pensamientos más anacrónicos con los criterios más avanzados y recientes en materia de teoría política.
De ese período son sus producciones intelectuales Modelos Teóricos para el Estudio del Subdesarrollo Político Latinoamericano, El Sistema de Partidos Venezolano, Tipologías de la Estratificación Socialen América Latina, Regímenes Autoritario-Burocráticos Latinoamericanos, Ideología y Cultura Política: el Caso del Populismo Latinoamericano, Estrategia Política, Sistema Político y Elecciones Municipales, Individualismo vs. Holismo en el Estudio de Sistemas Complejos, Doctrina de Seguridad Nacional e Ideología Autoritaria, Problemas de Seguridad en un Estado Democrático, Secreto de Estado y Libertad de Información, El Financiamiento de los Partidos Políticos y la Democraciaen Venezuela, Del Golfo de Venezuela al Esequibo: una Exploración de Alternativas, El Sistema Político Venezolano y los Problemas de su Política Exterior y su fundamental y sibilina obra La condición Bolívar o la imposibilidad de la democracia: Apuntes para una Teoría de la Dictadura.
Es ésta igualmente la etapa de la docencia en aula, de su interacción con sus alumnos, muchachos venidos de cualquier rincón de la geografía nacional, atraídos por la idea de estudiar la política como ciencia, de comprenderla más allá de localismos y rivalidades, de doctrinas e imposiciones. La labor docente de Juan Carlos Rey se caracterizó tanto por su exigencia en el aula como por su prédica constante acerca de la democracia como camino, como forma de vida y como meta constante de los anhelos humanos. Es también la época de la propulsión y concreción de algunas de sus metas: coadyuvar decisivamente a la creación de la Escuela de Estudios Políticos y Administrativos y a la organización y administración académica del Doctorado en Ciencias Políticas.
El tercer momento de su producción intelectual, el más fecundo y crítico de su larga carrera académica surge a partir de 1985, cuando a pedido de quien fuera su entrañable amigo, Luis Castro Leiva, ingresa al Instituto Internacional de Estudios avanzados (IDEA) como fundador de la Unidad de Ciencia Política y consejero y asesor de la Unidad de Historia de las Ideas, de la cual quien les habla tuvo el honor de formar parte. Es la etapa de la reflexión crítica, ya libre de los absorbentes compromisos de aula, de la búsqueda de soluciones académicas a problemas críticos de la democracia que amenazaban ya, desde tan lejana época, con su derrumbe o al menos con su confiscación o transformación en una polisemia contentiva de todos los errores y de todos los vicios, que esa extraordinaria mujer, la ilustre pensadora política Judith Shklar calificaba como los sepultureros de la idea real del término: la corrupción, el resentimiento, la misantropía, el esnobismo, la hipocresía, la crueldad y la traición. Es una etapa de acción personal para detener la caída, poniendo su prestigio académico al servicio de la Nación, desde la Comisión Presidencial para la Reforma del Estado y desde las revistas especializadas o de divulgación masiva, con la advertencia señera del universitario, tantas veces no escuchado por quienes tienen a su cargo la toma de decisiones políticas. Allí están sus trabajos Crisis y Reforma del Estado, La Democracia, la Opinión Pública y la Política Exterior, Los Veinticinco Años de la Constitución y la Reforma del Estado, Reformas del Sistema Electoral Venezolano, El Derecho de Excepción y el Régimen Jurídico de la Seguridad y Defensa en Venezuela, Análisis Crítico de la Ley Orgánica de Seguridad y Defensa, Reformas del Sistema Electoral, La Democracia en Venezuela: Balance y Perspectivas, Introducción al Estudio del Poder, Visión General de la Reforma del Estado y sus Problemas Políticos, Democracia, Desarrollo y Redistribución en Venezuela, Treinta Años de Democracia en Venezuela: Balance y Perspectivas, Continuidad y Cambio en las Elecciones Venezolanas, Problemas de la transición democrática y de la consolidación de la democracia en América Latina, El papel de los partidos políticos en la creación y consolidación de la democracia en Venezuela, La Democracia Venezolana y la Crisis del Sistema Populista de Conciliación, Apogeo y Decadencia de la Democracia Representativa, y La crisis de legitimidad en Venezuela y el enjuiciamiento y remoción de Carlos Andrés Pérez de la Presidencia de la República. Creo innecesario comentar esta etapa de su obra porque los títulos de la misma dan la medida exacta de sus angustias y preocupaciones. Allí esta también su decisivo libro El Futuro de la Democracia en Venezuela, mezcla de admoniciones y desasosiegos acerca de una problemática que se nos acercaba, inexorable tal vez, pero que ha podido evitarse.
El cuarto momento es el del ahora y se inscribe en la segunda parte de mi propósito. A partir de 1998, el papel de la obra de Juan Carlos Rey ha sido el del combate, el del intelectual comprometido con el poder de la idea democrática, de una democracia como forma de vida que rechaza la visión de la política como conflicto existencial, de una democracia que, al evaluar el debate y la diatriba política, coloca la convivencia en primer lugar ya que la actividad en la polis es en esencia una actividad entre humanos. Valgan como colofón las palabras de una de sus influencias confesadas, Anatole Rapoport, acerca de la actividad política en Democracia. Como ajedrecista consumado que era, el símil no puede ser más oportuno:
“Uno no puede jugar al ajedrez si termina siendo consciente que las piezas son almas vivas y del hecho que las Blancas y las Negras tienen más en común entre ellas que con los propios jugadores. De repente, uno pierde todo interés en quién será el campeón.”
En ese combate por devolverle a la democracia su dignidad perdida resaltan sus trabajos Sobre la Constitución, la Constituyente y otros menesteres, Observaciones sobre el Título VII (El sistema de seguridad y defensa) y el Título IX (Los sistemas de protección de la Constitución) de las ideas fundamentales para la Constitución Bolivarianade la V República, Estado, Sociedad y Educación en Venezuela, Consideraciones políticas sobre un insólito golpe de Estado, Poder, libertad y responsabilidad política en las democracias representativas, Caminando por la cuerda floja: los poderes del Presidente, la gobernabilidad y la legitimidad de la Constitución de 1999, Esplendores y miserias de los partidos políticos en la historia del pensamiento venezolano, Constitución y Poder Constituyente en el proyecto político de Hugo Chávez y Ante el peligro para la libertad y la democracia que implicaría la reelegibilidad ilimitada del Presidente de la República.
Aún hoy, en el momento de serle conferida esta distinción que nos convoca, acaba de publicar sus obras El pensamiento político en España y en sus provincias americanas durante el despotismo ilustrado (1759-1808) y Personalismo o liderazgo democrático. El caso de Rómulo Betancourt.
Allí esta su labor, para legado del presente y el porvenir. Por eso, nunca mejor venida la distinción que se le impone, de Doctor Honoris Causa, aunque me permito añadir, que este homenaje puede prolongarse con la profundización en el estudio de sus textos e ideas y con la publicación por parte de las autoridades universitarias de tan fecunda e inestimable obra.
Profesor Juan Carlos Rey:
Sus alumnos, discípulos y amigos estamos hoy congregados para rendir homenaje a su trayectoria y a sus desvelos. La Escuela de Estudios Políticos, que Ud. contribuyó a formar, donde desarrolló lo más profundo de su condición de docente, donde hizo, en palabras de Manuel García Pelayo, realidad su verdadera vocación, es hoy una Escuela fuerte, bien dirigida, con la mayoría de sus profesores en posesión de la borla doctoral o en vías de conseguirla, donde se investiga y se produce obra escrita, donde se trabaja y se debate sobre el país. El otro objeto de sus esfuerzos, el Doctorado, hoy por hoy produce egresados, investigación y tiene un propósito firme, contribuir decisivamente a la elevación de la calidad de las ideas políticas en Venezuela. Ambas instituciones, profundamente agradecidas por su aporte, elevaron en su momento esta solicitud de reconocimiento a su trayectoria, apoyados de manera entusiasta por los Decanos Jorge Pabón y Ramón Crazut, por el Consejo de Facultad, el Consejo Universitario y las autoridades que hoy presiden este acto encabezados por nuestra Rectora Cecilia García Arocha. Maestro, contemple su obra...
Séame permitido concluir estas palabras con un recuerdo personal. Hace unos cuantos años, un joven profesional solicitó su admisión para comenzar sus postgrados en el área de Ciencia Política. Con la sencillez del magisterio, con la actitud de un verdadero mentor, el Profesor Juan Carlos Rey, después de escuchar a ese joven, lo estimuló, condujo y luchó para su admisión en esos cursos. Con los años, ese joven se transformó en profesor universitario y discípulo de uno de sus mejores amigos, el temprana y lamentablemente fallecido Luis Castro Leiva.
Ha querido el Supremo Constructor del Universo, en su infinita bondad, que ese joven, discípulo de uno de sus amigos, tenga hoy, como Director del Doctorado en Ciencias Políticas, el inmenso honor de pronunciar las palabras que le dan a Juan Carlos Rey Martínez, la entrada a este Claustro como Doctor de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas por la Universidad Central de Venezuela.
Bienvenido nuevamente a su Casa, Doctor Juan Carlos Rey.
Gracias.
Fuente:
PRECURSOR Y BALUARTE DE LAS CIENCIAS POLÍTICAS EN VENEZUELA
Guido Sosola
Secretario de la comisión que proyectó la creación de la Escuela de Estudios Políticos y Administrativos de la UCV, presidida por su maestro Manuel García-Pelayo, desde 1971 en adelante le hizo grandes aportes al país, ocupando la cátedra y esgrimiendo el ensayo. El joven profesor, fumador de boquilla, un poco presumido, ganó su blanca cabellera en las aulas, convirtiéndose en referencia indispensable para una disciplina que ganó independencia y prestigio con los años.
Alguien lo señaló en una oportunidad: como jurista, fue un magnífico politólogo; y, como politólogo, un magnífico jurista. Una extraordinaria combinación de saberes que derivó en una obra con perspectivas y posturas aún vigentes, al lado de otras ya naturalmente superadas.
Hay densidad, concisión y precisión en su obra y, es necesario señalarlo, sentido de oportunidad, pues, colocándole un orniquete a la simple conjetura, publicaba cuando lo juzgaba necesario. En años más o menos recientes, tuvo la generosidad de escribirnos electrónicamente, a propósito de algunos de nuestros textos, quedando por siempre pendientes de un encuentro alrededor de un par de tazas de café, como de indagar sobre los archivos repletos de notas y borradores.
La politología, como profesión, le debe mucho al decidido testimonio de un catedrático suspicaz y trabajador, metódico y afinador, pues, buscó también el tono adecuado para sus exposiciones en procura del constante equilibrio, aunque – por ejemplo – a contra-corriente, tuvo el coraje de tipificar los hechos de abril de 2002, como de un golpe de Estado sin mella alguna de sus profundas convicciones democráticas. Evitó la tentación del publicista; esto es, de hacerse el febril articulista semanal de prensa que, al agotarse el repertorio del cientista, se aventuraba con toda suerte de especulaciones, como le ocurrió numerosos colegas suyos en los años ochenta.
Érase Juan Carlos Rey, maestro de varias generaciones. Sin embarga interpela a los politólogos de proliferación y toga, como a otros científicos sociales, que no vieron venir al régimen de las dimensiones hoy vistas y padecidas, con las muy escasas y honrosas excepciones.
Fotografía: Avatar del correo Gmail de JCR.
01/11/2020:
https://www.lapatilla.com/2020/11/01/guido-sosola-erase-juan-carlos-rey/
https://venezuelaunida.com/guido-sosola-erase-juan-carlos-rey/
https://apuntoenlinea.net/2020/11/01/guido-sosola-erase-juan-carlos-rey/
https://xn--espaamadrid-4db.com/es/guido-sosola-erase-juan-carlos-rey-141913.html
viernes, 30 de octubre de 2020
IMPRESIONES DESPÓTICAS
“¿Qué te juegas?” de Inés de León (2019): pespuntea la señal y es difícil mantener el ritmo de trabajo en tiempos de pandemia. De vez en cuando, una película para distraernos. No es muy generosa la red en relación a películas gratuitas, como lo fue tiempo atrás. Recurrimos a Youtube para ello. Varias películas de Ingmar Bergman, por ejemplo, abren un abanico extraordinario. Sin embargo, a veces, nos contentamos con un filme más ligero y, así, corren numerosos los mediocres. El fácil acceso al trabajo de Inés de León, siendo apenas del año pasado, quizá sea el motivo para el último departamento, pero se nos antoja nada mediocre: tienes sus fallas, pero el formato nos parece interesante El inicio mismo de la película, es bueno, sugestivo.
El trabajo de Amaia Salamanca y el de sus dos hermanos, en la ficción, relevante. Hay detalles de la fotografía, mejores que muchos de los filmes que lo celebran. El pleito empresarial de la familia pasa por el cedazo del buen humor, por un lado, debido a algunas notas sarcásticas del exceso (un shaman de consultor, el actor con complejos de alto oficial de la armada que teme a la guerra, el maltrato autoritario, la decoración sadomasoquista proyectada, entre otros); y también del mal humor, porque Leticia Dolera es graciosa, pero no logra reflejar suficientemente al comediante underground, o monologuista, un oficio que se ha extendido sorprendentemente y, en el caso venezolano, aún más de satirizar al régimen, desde el exterior, al parecer aún más por las redes. Si algún nombre pudo tener la película es recoge tus cosas y vete”, el gesto verbal de despotismo que está integrado a la personalidad de la coprotagonista, quien buscaba sólo una amiga.
Quizá el detalle arquitectónico sea orignal en un país, como el nuestro, ya alejado de expresiones actualizadas en este y en cualsquiera ámbitos. Es demasiado evidente, el atraso y las ruindades conquistadas. No hemos logrado mayor informació sobre el inmueble. Quizá los créditos ayuden. Po cierto, créditos muy extensos, con un prolijo personal (incluyendo el reporte meteorológico), tiene xtensas dedicatorias.
La crítica no le favoreció. Dolera fue celebrada. Se habla de “comedia screwball”. Gustamos, por cierto, de dos detalles: el diseño de las piezas del ajedrez y, apenas, o que se vio – sugerente – de la casa del empresario. ¿Es el “glamour” del que tanto se habla? Corrientemente, se le entiende de otro modo. Una faceta del filme, está resuelta por el guión: una decoración sobrevenida de la casa de la protagonista, con detalles pictóricos que requieren de formación.
Tiene la directora para llegar más lejos. Ojalá lo logre.
(https://www.youtube.com/watch?v=tH7bfo2fUXY&t=29s)
(LB)
domingo, 18 de octubre de 2020
domingo, 6 de septiembre de 2020
COVIDSOCIALISTA
“El estado Miranda es una región de regiones muy peculiar, con potencialidades inmensas para acceder al desarrollo económico y a la promoción social que ha pulverizado el régimen socialista y sus colaboradores, condenando a la ciudadanía a sufrir la triple pandemia que más temprano que tarde vamos a superar”, señaló el diputado Luis Barragán, Coordinador Estadal de Vente Venezuela en la entidad federal.
Refirió el vocero de Partido de la Libertad que los mirandinos sufren de una triple pandemia que las pretendidas elecciones oficialistas ponen de relieve
“Por una pare, nadie cree en el circo electoral que ha decretado el régimen que ha matado de hambre y de mengua a los mirandinos, inventando candidatos también financiados por el gobernador y los alcaldes de la usurpación; y, por otra, menos creen en los aspirantes promovidos por los ex – gobernadores Capriles y Mendoza que colaboran con los victimarios de todo un país. Luego, en lo que sí creen y padecen, es en el avance del COVID19 que contribuye a una indeseable recomposición demográfica de un estado ya golpeado por las migraciones que son de entera supervivencia, a pesar de la cuarentena”.
Comentó el diputado Barragán que se evidencia un cambio de la población, con sacrificio de las personas de mediana y avanzada edad, no sólo por el coronavirus, sino por la violencia generalizada que los obliga a desplazarse dentro y fuera de Miranda, en todo lo posible, a los fines de salvar literalmente la vida.
“Cuando no es el coronavirus, es un proyectil perdido el que manda en los centros urbanos, marginales y rurales del vasto y diverso estado Miranda. Todos se saben identificados con la lucha por las libertades públicas indispensables y la democracia necesaria que incluye también luchar contra aquellos que, directa e indirectamente, le prestan un enorme servicio a la usurpación al concursar en la estafa comicial que ha ideado y temerariamente emprendido”.
Finalmente,
el diputado Barragán opinó sobre la sentencia 078 del espurio TSJ, por la cual
suspende la imposición de cualquier tributo decretado por las municipalidades:
“Por más que digan controlar al estado y al resto del país, las camarillas del
poder no se ponen de acuerdo para pechar mil veces al ciudadano, compitiendo
entre sí para castigarlo con una carga fiscal y parafiscal que les promete
buenos dividendos a unas en detrimento de otras”.
06/09/2020:
http://www.opinionynoticias.com/noticiasnacionales/37615-pandemia-triple
https://serendeputy.com/d/93d75762a3
https://budaredigital.com/?q=Luis%20Barrag%C3%A1n
Referencia:
https://www.elnacional.com/opinion/la-mavita-de-miranda-con-sus-gobernadores/
sábado, 5 de septiembre de 2020
MEMORANDUM ESEQUIBANO
Hay expectativas crecientes sobre la decisión que está pendiente en la Corte Internacional de La Haya respecto a si tiene jurisdicción o no, en relación a El Esequibo. Existen variadas opiniones sobre la materia, por lo cual la Fracción Parlamentaria 16 de Julio ratifica la propuesta formulada hace más de un mes a la Asamblea Nacional.
En efecto, dicha agrupación parlamentaria se dirigió al Presidente (E) de la República y Presidente de la Asamblea Nacional, planteando la necesidad de nombrar a un Comisionado Especial de la Encargaduría Presidencial para El Esequibo y la Fachada Atlántica, a la vez que la Comisión Mixta de la Asamblea Nacional se disponga a abrir una investigación y establezca las responsabilidades correspondientes a los altos y medianos funcionarios de la usurpación incursos en actos de negligencia y de entreguismo territorial.
“Se evidencian diferentes escenarios y respuestas a una decisión que es inminente, por lo que nunca es tarde para que el órgano ejecutivo nombre a un alto funcionario dedicado exclusivamente a canalizar y evidenciar las alternativas de rigor, sobre todo a la luz de un debate que los sectores académicos y activistas de la sociedad civil, están protagonizando”, expresó el diputado Luis Barragán.
05/09/2020:
Referencia:
viernes, 4 de septiembre de 2020
SE ADELANTÓ EL COVID19
Érase (y es) la UCV
Guido Sosola
Un viejo amigo publicista, por estos días, me comentó que estuvo una vez involucrado en la campaña a favor de una entidad de ahorro y préstamo que intentó apropiarse de “La Central” como sustantivo de uso cotidiano. A pesar de la intensa difusión del eslogan, jamás lograron el tan deseado reemplazo, porque – todavía – automáticamente nos remite a la universidad tan espectacularmente diseñada por Carlos Raúl Villanueva, como no ocurrió cuando tuvo por sede lo que hoy se conoce como el Palacio de las Academias, en el centro histórico de Caracas.
Quien desee meterse en los problemas de la educación superior en Venezuela, por trágico y demasiado elocuente que haya sido la quema literal de a Biblioteca Central de la Universidad de Oriente (UDO), en Cumaná, por ejemplo, siempre tiene en mente la Universidad Central de Venezuela (UCV). Los artefactos lacrimógenos y explosivos que acabaron con sendos actos académicos u obras de arte, por estos años, lucen como los grandes referentes noticiosos, pues, ella, la Central, marca en buena medida la pauta en torno a los problemas y las respuestas que amerita.
Por supuesto que siempre, la Central, estuvo amenazada por numerosos y distintos gobiernos, clausurada por cortas o largas temporadas. Le hincó más el diente Juan Vicente Gómez, otro ejemplo, en un país que sólo ostentaba dos casas superiores de estudios, junto a la Universidad de Los Andes (ULA), pero siempre se tomó como una medida temporal; o Pérez Jiménez que, por entonces, hacia 1957, recibió aquél espuelazo de Pedro Pablo Barnola al asegurar su preferencia por una universidad cerrada antes que arrodillada.
Algo más que un absceso notorio y preocupante, siendo vitrina del país, puede asegurarse que la Central ha guardado un angustioso silencio ante los problemas que la aquejan y, por consiguiente, no se sienten sus autoridades, dirigentes estudiantiles, profesorales y administrativos, decir ni siquiera pío. Escasos e irrelevantes mensajes digitales, nunca sustituirán el claro y profundo planteamiento que se espera, aún en medio de la pandemia, porque – quiéralo o no – el ucevista se sabe orientador de la opinión pública.
El coronavirus se adelantó a cerrar la universidad venezolana que, de todos modos, ocurriría por las ya muy consabidas causas, aunque – a diferencia de las antiguas dictaduras – la de hoy no se conforma con ello, porque lo que está en juego es la existencia misma de la noción de universidad. Así, érase de la Central que marcaba el camino de la protesta y de los aportes necesarios y creadores, y es la Central de la que todavía no han siquitrillado su espíritu, pendiente de un importante mensaje. ¿O ya pasó la “moda” de hacerlo?
26/07/2020:
https://www.lapatilla.com/2020/07/26/guido-sosola-erase-y-es-la-ucv/
https://apuntoenlinea.net/2020/07/26/guido-sosola-erase-y-es-la-ucv/
https://qoshe.com/lapatilla-ve/guido-sosola/guido-sosola-rase-y-es-la-ucv/80195717
https://newstral.com/es/article/es/1156782022/guido-sosola-%C3%89rase-y-es-la-ucv
https://www.scoopnest.com/es/user/la_patilla/1287345712540286976-guido-sosola-rase-y-es-la-ucv
AFECTACIÓN ANTROPOLÓGICA
Del misil toponímico
Luis Barragán
Son decidores el Libro del Génesis y hasta “Cien años de soledad” del Gabo. La designación de los lugares deviene pertenencia e identidad.
No se atrevieron al principiar el régimen. Ahora quieren renombrar todo los rincones del país.
Renombrarlos significa la deliberada implosión del sentido de pertenencia y de identidad venezolanos. Es un misil toponímico probado ya con El ävila y el estado Vargas para no mencionar una importante autopista caraqueña.
Lo pretenden con el estado Miranda en una apuesta de largo plazo. La psicología social y la antropología cultural se ofrecen como un arsenal perverso para la toponimia socialista.
Una delicada jugada de laboratorio que fracasará. Los venezolanos somos lo que somos.
27/07/2020:
https://www.noticierodigital.com/2020/07/del-misil-toponimico/
https://qoshe.com/noticiero-digital-ve/luis-barragan/del-misil-toponmico/80285914
https://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=159592
Ilustración: Esther Stocker.
DESIDENTIDAD
Luis
Barragán
Convengamos en una curiosa e interesada evolución de la división político-territorial del país a lo largo de nuestro historial republicano, asignándoles las otrora dictaduras – a veces, caprichosamente – nombres a las más variadas regiones y localidades que apartaban o fusionaban estratégicamente. Por fortuna, el siglo XX legó una conformación estable que no pudo alterar la fracasada y consabida reforma constitucional de Chávez Frías, para lo cual gustó más del nombre que del contenido de la nueva geometría del poder, siendo – por siempre – inequívoca la misma voluntad de dominio.
La usurpación tiene por objetivo la dislocación del sentido de pertenencia y de identidad de los venezolanos, dispuesta a una insólita fragmentación. Por ello, realiza estudios, suponemos que bien elaborados, y, al decidir algunas iniciativas, las emprende a través de diversas modalidades, como ha ocurrido con las denominadas leyes constitucionales contra el odio, la de creación de otras cargas fiscales, sobre la Fuerza Armada, e – incluso – la ya esbozada sobre los condominios en el estado Miranda; y, particularmente, el renombramiento de El Ávila o de una autopista caraqueña, y el estado Vargas.
Por ejemplo, pueden comenzar con sembrar - algo más que ligeramente - un rumor desfavorable a un nombre determinado, inducir el pronunciamiento de algún historiador de mediano prestigio, o – simplemente – sorprender a la población con un cambio toponímico, obviamente insospechado. El régimen sabe muy bien de la necesidad de remodelar el imaginario colectivo de las recientes y futuras generaciones, porque – no cabe dudas – apuesta a una muy larga estadía.
Hay nombres de una acendrada tradición para estados, como Mérida, Táchira, Barinas, Apure, Amazonas, o Delta, al lado de otros que los adquirieron con el tiempo, negando toda acuñación colonial, como puede imponerse cualquier curioso u observador en la materia. Y, aunque hoy luce inútil el esfuerzo de renombrarlos y hasta de redefinir sus propios límites, siendo otros y muy superiores los retos para la Venezuela futura, al régimen socialista le parece oportuno semejan temeridad, partiendo de las diferencias geográficas, económicas, sociológicas y hasta étnicas que las jura al interior de cada entidad: a modo e ilustración, el Zulia, Lara, Trujillo, Anzoátegui y Miranda, ofrecen contrastes internos que el sólo nombre apenas – se dice - logran alfilerar.
El
estado Miranda, como otras entidades equivalentes, añadidos los más variados
municipios y parroquias a lo largo y ancho del país, se le ha calificado
oficialmente de bolivariano, pero ello
políticamente no basta, por lo que un cambio de denominación intentará replicar
la experiencia de nuestro litoral central. Y, cuando el río suena, piedras trae,
desean desmirandizar al estado, y – de sobrevivir el régimen – modificar en general
la división político-territorial del
país, como fue el propósito explícito de 2007, y, en lo particular, probar con
una cirugía convenientemente electoral de una entidad federal que los rechaza
trastocando su propia división política-territorial interna.
27/07/2020:
Ilustración: Motivo gráfico de amplia circulación en las redes.
AROMA
Infusión
Luis
Barragán
En Venezuela, no atravesamos una de las dictaduras más o menos circunstanciales de la que acostumbró el continente. En propiedad, hablamos de un régimen de inequívoca orientación comunista, informado por las mafias que le ofrecen un novedoso sello, capaz de subvertir hasta los más distraídos hábitos cotidianos.
El consumo de café, en cualesquiera de sus modalidades, por siglos fue una de las características del país con independencia de los horarios y hasta de la propia producción de la semilla – tostada y molida - presta a la infusión que, por cierto, igualmente nos distingue de las otras latitudes que prefieren las yerbas. Además de la vieja importación de máquinas para la elaboración instantánea de la bebida, privilegiadas las de procedencia italiana, dio ocasión para la aparición de un oficio específico y exigente, más allá de la decoración de una taza, como el del barista.
Versamos en torno a una infusión preferida muy caliente a tempranas horas de la mañana, o al concluir el almuerzo, pero también amenizadora y pre-pandémica de toda reunión presencial que se sostuviera en el transcurso del día, añadido un furtivo y económico encuentro sentimental. La catástrofe humanitaria y la hiperinflación, ya desterraron el café de nuestra rutina y, apenas, sobrevive como un lujo tempranero que menos personas se pueden dar, devenido regalo espiritual en numerosos casos.
Antes de la llegada del petróleo, los venezolanos fuimos insignes exportadores de café y, antes de cerrar el siglo anterior, administrábamos la crisis de producción y de comercialización del producto en pugna constante con las importaciones. Sin embargo, es en el presente XXI que la producción dramáticamente se redujo en 76,9%, según FEDEAGRO, y, exactamente igual que ocurre en otros rubros agrícolas, parece definitivo el colapso de la industria a manos de las camarillas del poder.
La
cultura del café, por su escasez y costos, está prácticamente desapareciendo de
nuestros hogares. E, incluso, la del consumo mismo de agua mineral, dentro o
fuera de casa, porque – simplemente – el régimen decidió que no lo hubiera,
pues, no es otra la conclusión a la que arribamos luego de más de veinte años
de algo más que una dictadura.
Referencia:
https://www.bancaynegocios.com/20-anos-de-caida-produccion-de-cafe-en-venezuela-se-redujo-769/
26/07/2020:
jueves, 3 de septiembre de 2020
TERAPIA INTENSIVA
De la (im) previsión social universitaria
Luis
Barragán
"De
un laberinto se sale.
De
una línea recta, no"
Miguel
Ángel Arcas
Desde el principio, el régimen apostó por la ilimitada e inútil multiplicación de cualesquiera instancias institucionales que no pudiera controlar hegemónicamente Digamos de un esfuerzo constante por generar sendos paralelepípedos del poder, extraordinariamente devoradores de los recursos preferiblemente no presupuestados del Estado, así asfixiado por su propio gigantismo.
Fracasó en la universidad pública y autónoma y creó la propia, militarizada y de dudosa calidad. Calculadamente derrotado en algunas entidades federales, implementó los llamados protectorados fuera de toda normativa constitucional y legal.
Incluso, humillado en las centrales obreras de larga data, prefabricó la propia que ha sido desagüe seguro de un dineral asombroso que aseguró hasta el exilio dorado de los interesados desertores que esperan regresar triunfales al caer el socialismo en Venezuela. Un infinito juego de paralelas que se mete con el mismísimo pan de cada día, procurando cazar a incautos.
La usurpación ha decidido crear un tal Instituto de Previsión Social de los Trabajadores Universitarios, a fraguarlo con la burocracia sindical oficialista tan ávida de ocasiones. Con los reales que le tributamos los venezolanos y los que particularmente aporten sus forzados afiliados, montarán o intentarán montar un parapeto más para la extorsión, complementario al esfuerzo por controlar, obvio, hegemónicamente a los empleados y obreros, como suplementariamente al profesorado de las casas de estudio que todavía no logra domesticar, al menos, definitivamente.
Ya no hay renta petrolera para tan intrépidas incursiones, por lo que la carga fiscal y para-fiscal ejercerá su debido peso, aunque – la demagogia no tiene límites – ocurrirá algo semejante con la Ley de Protección Social Integral al Artista y Cultor Nacional y sus mecanismos, a la que, por cierto, nos opusimos en la Asamblea Nacional, por 2014, toda una estafa. El tal y segregativo Instituto en cuestión, abre otros pasillos, callejones y tugurios al problema universitario, sin lugar a dudas.
Ilustración: Virginia Saldaña.
27/07/2020:
https://www.opinionynoticias.com/noticiaseducativas/37378-imprevision-
METEORITO BIOLÓGICO
De una redefinición demográfica
Luis
Barragán
Pensionados y jubilados concurrieron a la llamada Plaza de la Moneda, a un costado de la sede del Banco Central de Venezuela (BCV), para dejar constancia de sus inconformidades. Objeto de una ilimitada campaña de manipulación propagandística en el pasado, como si hubiese sido una graciosa concesión del chavismo, en lugar del justo reconocimiento de un Estado al que incansablemente han cotizado y tributado, ahora fungen como terribles enemigos en el marco de la pregonada guerra asimétrica.
Apenas llega a dos dólares el ingreso real que perciben, a una edad que la suponemos presta para la merecida tranquilidad, respeto y sosiego que, además, se suma a las truculencias más variadas del procedimiento bancario. Ni siquiera disponen de la atención indispensable, de cajeros automáticos, o de la reposición de sus ta jetas, sin entender todavía el intrincado fraude criptomonetario del que han sido víctimas.
La primera noticia que recibimos del evento, fue la corajuda denuncia de la periodista Esteninf Olivarez (https://twitter.com/VzlaUfo/status/1286333743326781440), colocada en perspectiva por PROVEA, como una evidente violación de los derechos humanos (https://twitter.com/_Provea/status/1286330572852404226). Nada casual, por estos días que corren, así como los más jóvenes – al otro lado de la ciudad - fueron desalojados por la fuerza de una residencia aun siendo partidarios del régimen (https://twitter.com/luisbarraganj/status/1287076182865981440), a los más viejos – al otro lado - se lo hicieron nada más y nada menos que de un espacio público. No obstante, es necesario consignar dos notas que caracterizan al régimen socialista.
La una, obvia, es el desconocimiento de los más elementales derechos constitucionales a la protesta de un grupo etario tan pacífico, por definición y condiciones físicas, que no encuentran formas, maneras, medios o mecanismos legítimos para hacerse escuchar por quienes juegan con su suerte. Desafiando la pandemia, se atreven abierta y frontalmente a manifestar cívicamente una situación agravada al extremo, sin posibilidades reales de atención económica y hasta sanitaria, condenados a la búsqueda del medicamento incomprable.
La
otra, no menos obvia, el ejercicio elocuentemente asimétrico de la represión
inmediata y sin el menor rubor, por agentes de la Policía Nacional Bolivariana
(PNB) y de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), quienes le abrieron el paso a
los colectivos armados para empujar y golpear a los ancianos, disolviendo
brutalmente la protesta, prepotentes y aventajados de una guerra social. Un
vecino del lugar, quien casualmente lo transitaba para comprar pan, nos contó
los pormenores de la clara demostración de una indecible brutalidad, por
cierto, propia de los regímenes inequívocamente comunistas, que apuestan por
una redefinición de la demografía que beneficie a las camarillas del poder.
28/07/2020:
http://www.ventevenezuela.org/2020/07/28/de-una-redefinicion-demografica-por-luis-barragan/
https://www.caraotadigital.net/opinion-1/luis-barragan-de-una-redefinicion-demografica
https://qoshe.com/yazar/por-luis-barrag-n/2707671
https://www.scoopnest.com/es/s/luis%C2%A0barrag%C3%A1n
Ilustración: Ghee Beom Kim.
jueves, 30 de julio de 2020
AVISOS
domingo, 26 de julio de 2020
SÓLO EL REINO
Evangelio Dominical: Perla finaEN - SUS - DOMINIOS
