EXIGENCIA

Diputado Barragán: Maduro debe rendir cuentas

Manifestó que el Gobierno no ha cumplido con los compromisos de la mesa de diálogo
Maracay.- El diputado por la Mesa de la Unidad en Aragua en la Asamblea Nacional y coordinador de Vente Venezuela, Luis Barragán, exigió que se continúe con el juicio político contra el presidente Nicolás Maduro, habló sobre la importancia de que el Primer Mandatario Nacional rinda cuentas a los venezolanos.

“Aún el Gobierno no ha desactivado alguna de las bombas del diálogo, queda pendiente el presupuesto para el año 2017, que el Gobierno no ha publicado en gaceta a pesar de que el TSJ dijo haberlo autorizado. La inflación está por encima del 600% y se estima que a finales de año llegue al 2000%”, dijo.

Asimismo, expresó que la liberación de los presos políticos era una condición para iniciar la mesa de diálogo, compromiso que no se ha cumplido y que “el objetivo de las conversaciones entre Gobierno y oposición era concretar un proceso de transición para un cambio de manera democrática y pacífica”, aseguró.

Anny Nieves / Foto Archivo
Fuente:
http://elperiodiquito.com/diputado-barragan-maduro-debe-rendir-cuentas

Breve nota LB: Propio de estos tiempos para un nuevo periodismo, consideradas las limitaciones objetivas de papel y tinta para la edición impresa que, obviamente, no se imponen en el medio digital, la nota casi equivale a un mensaje en Twitter. Fue una buena y breve rueda de prensa en la que dio oportunidad para conversar sobre el llamado juicio político, el despojo de los medicamentos que trajo Cháritas, el presupuesto 2017 como bomba de tiempo. Por cierto, considerada la información del taller que hicimos en Transparencia sobre presupuesto, dijimos de 2000% para el año venidero.

A QUIEN PUEDA INTERESAR

¿Disentir significativa romper con la Unidad Democrática? ¿Dejar constancia de nuestro voto negativo sugiere atentar contra ese mandato superior del pueblo venezolano? Esta mañana lo señaló María Corina Machado: claro que hay diferencias al interior de la Unidad, pero la meta común es solventar esta crisis en 2016. Constancia de nuestro voto negativo en la Asamblea Nacional, de conformidad con el Reglamento Interior y de Debates.

POR LA CALLE DEL MEDIO

Diputados de Vente Venezuela y el diferimiento aprobado por la Asamblea Nacional: “Así, no”

Los parlamentarios de VENTE VENEZUELA discreparon del diferimiento del debate previsto para fijar la responsabilidad política del Presidente Nicolás Maduro en la crisis nacional. Al respecto,  emitieron un comunicado mediante el cual fijan su postura.

Señalaron los diputados Juan Pablo García, Omar González, Winston Flores y Luis Barragán: “Somos parte de la unidad democrática que es un mandato superior del pueblo venezolano, necesaria de  ampliar a toda las fuerzas políticas y sociales deseosas de una real transición  en 2016.  Discrepamos de la decisión adoptada por la mayoría de la Asamblea Nacional al diferir el debate sobre la responsabilidad política de Nicolás Maduro en todo lo que es una gran tragedia nacional que, además, debe ir más allá con su destitución, asumiendo la Asamblea Nacional una inequívoca responsabilidad histórica. Estamos en medio de una dictadura y el parlamento es una de las pocas herramientas democráticas que le que quedan a la ciudadanía que desea libertad y, por ello, votó mayoritariamente a favor de la oposición democrática, algo que no debemos olvidar”.

Al referirse al diálogo, los parlamentarios del partido azul manifestaron: “La bancada oficialista trata de reivindicarlo como una iniciativa propia y exclusiva de Maduro Moros, cuando se ha visto literalmente forzado a aceptarlo procurando  manipularlo, neutralizarlo y distorsionarlo de acuerdo a sus intereses. VENTE VENEZUELA jamás se ha negado al diálogo y a la negociación, pero éstos deben darse desde la perspectiva de su más absoluta transparencia. Institucionalizar el diálogo significa el cumplimiento de aquellos requisitos y condiciones que lo hagan tal, como la inmediata liberación de todos los presos políticos, el cese inmediato de toda persecución y represión, la apertura de un canal humanitario, el pleno respeto a la Asamblea Nacional, la presencia de los organismos internacionales como la OEA,  la labor de mediadores de reconocida imparcialidad, pero – fundamentalmente - la transición democrática que debe partir de la consulta popular en 2016”.

Finalmente acotaron: “Estamos de acuerdo con el diálogo, pero así no, porque se trata de la salida pacífica y constitucional de este gobierno en 2016 y la Asamblea Nacional debe realizar sus mejores aportes para no retrasarla”.

01/11/2016:

http://opinionynoticias.com/noticiasnacional-/28050-diputados-de-vente-venezuela-y-el-diferimiento-aprobado-por-la-asamblea-nacional-asi-no

http://www.el-nacional.com/politica/Diputados-Vente-Venezuela-diferimiento-AN_0_950305175.html

http://www.entornointeligente.com/articulo/9181448/VENEZUELA-Diputados-de-Vente-Venezuela-y-el-diferimiento-aprobado-por-la-Asamblea-NacionalAsi-no-01112016

http://www.lapatilla.com/site/2016/11/01/diputados-de-vente-venezuela-y-el-diferimiento-aprobado-por-la-asamblea-nacional-asi-no/

http://www.hoyenvenezuela.com/2016/11/01/diputados-de-vente-venezuela-y-el-diferimiento-aprobado-por-la-asamblea-nacional-asi-no/

 http://informate365.com.ve/diputados-de-vente-venezuela-y-el-diferimiento-aprobado-por-la-asamblea-nacional-asi-no/

http://www.scoopnest.com/es/user/NoticiasVenezue/793600411655634944

https://www.venezuelamundial.net/politica/vzlamundial/diputados-de-vente-venezuela-y-el-diferimiento-aprobado-por-la-asamblea-nacional-asi-no