Todos estos años son de una infinita repetición. Represión, torturas, muertes. Abrir la prensa de cualquier etapa del siglo XXI, así lo demuestra. Incluyendo las infinitas negociaciones. Las diseñadas para el fracaso constante.
Mostrando entradas con la etiqueta Diálogo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Diálogo. Mostrar todas las entradas
viernes, 3 de abril de 2020
jueves, 2 de abril de 2020
EL CORONAVIRUS (Y EL PETRÓLEO), POR PRETEXTO
La crisis del coronavirus respalda a quienes quieren tender puentes
La oposición venezolana se distancia de Guaidó en paralelo al plan de EE.UU.
Andy Robinson
El nuevo plan de transición de EE.UU. –sin Nicolás Maduro y, como novedad, ahora también sin Juan Guaidó – se percibía ya en Venezuela. Incluso estrechos colaboradores de Guaidó se han alejado del joven líder de la oposición y del plan de cambio de régimen rupturista diseñado en Washington.
“Hablar de transición y también de ruptura es una contradicción”, ha dicho en una entrevista a La Vanguardia el diputado venezolano Stalin González, hasta no hace tanto brazo derecho de Guaidó. “Yo no veo una salida a esta crisis mediante la ruptura”. Y añade: “Guste o no nos guste, el chavismo es una fuerza política . Hay que buscar un espacio para hacer política”, afirma.
“Intentamos quebrar el poder de Maduro pero Juan (Guaidó) no ha podido ejercer el poder interno; (…) perdimos la batalla”, dice González -ex compañero de Guaidó en las luchas estudiantiles contra Hugo Chávez- en declaraciones realizadas antes de publicarse el nuevo plan estadounidense.
González y otros lideres opositores defienden ya una reconciliación pragmática entre la oposición y el Gobierno que facilite la participación en las elecciones al Congreso que deben celebrarse este año.
La pandemia del coronavirus podría acelerar esta reconciliación. La cuarentena nacional cuenta ya con el apoyo de un segmento amplio de la oposición. El excandidato presidencial Henrique Capriles, inhabilitado políticamente por Maduro , ha respaldado el plan antipandemia de Maduro y se muestra favorable a participar en las elecciones al Parlamento. Claudio Fermín, líder de un sector opositor ha pedido la unidad nacional ante la pandemia. Henry Ramos Gallup , el líder de Acción Democrátic, defiende “prepararse para las elecciones”
Es poco probable que se convoquen elecciones presidenciales -al igual que en EE.UU. o Brasil la constitución venezolana no permite anticipar los comicios- y menos que dimita Maduro, como exige Washington a cambio de levantar el embargo. Cualquier solución tendría que incluir garantías sobre la participación del chavismo en un futuro reparto del poder, afirma González, que participa en la llamada Comisión de Postulación Nacional de la Asamblea Nacional para pactar un nuevo consejo electoral, condición previa para que la oposición participe.
“Tenemos que pactar la estructura de la transición antes de las elecciones , lo que hizo Mandela en Suráfrica, no se puede ofrecer solo al gobierno un retiro en una playa caribeña como dicen los gringos”.
Las sanciones norteamericanas y la dolarización de la economía han agravado de forma catastrófica el desabastecimiento de medicinas esenciales. “Toda la medicina privada está dolarizada; los medicamentos se consiguen mejor que en otros tiempos pero a precios prohibitivos”, dice un escritor radicado en Caracas. El golpe de la gracia lo ha propiciado el desplome hasta los 20 dólares del barril del precio del petróleo, que genera el 98% de las divisas necesarias para importar alimentos y fármacos.
En la clínica urológica de San Román de Caracas el coste de ingresar en el servicio de urgencias es de 35 millones de bolívares, equivalente a más de 70 veces el salario mínimo, unos 450.000 bolívares mensuales, incluido el bono de alimentación.
Por si esto fuera poco, faltan las piezas claves para los equipos médicos necesarios para el tratamiento de enfermedades graves, entre ellas el Covid-19. Hace años que no hay mascarillas y guantes en los hospitales. Según datos gubernamentales existen 1.200 camas de unidades de cuidados intensivos aunque Guaidó sostiene que sólo hay 84 .
Las sanciones estadounidenses -que prohíben vender a instituciones publicas como hospitales- han creado un caldo de cultivo para la corrupción. “El propio médico o algún director del hospital te dirá que tienen un aparato en su casa y que te lo puede vender o alquilar”, se lamentó el familiar de un paciente.
Las presiones sobre Washington de levantar el embargo van en crescendo. Michelle Bachelet, responsable de derechos humanos de la ONU, ha instado a Washington a reconsiderar las sanciones “para tratar y prevenir la epidemia”. Financial Times publicó el lunes un editorial en el que pidió el levantamiento de las sanciones.
Según datos oficiales, sólo se han registrado un centenar de casos de coronavirus y tres muertos. Paradójicamente “nos ha ayudado el bloqueo porque redujo muchísimo el flujo de vuelos de fuera”, dice Luis Salas, editor de a revista económica 15yúltimo . Guaidó acusa al Gobierno de maquillar los datos.
Fuente:
https://www.lavanguardia.com/internacional/20200402/48266436113/venezuela-guaido-maduro-plan-eeuu-oposicion.html
Captura de pantalla: Tweed LB.
Fotografía: (Valery Sharifulin / Getty), Stalin González, antes estrecho colaborador de Guaidó, ahora es partidario de una salida concertada con el Gobierno de Nicolás Maduro.
miércoles, 1 de abril de 2020
VIOLENCIA
NIcomedes Febres
Ayer amanecí acongojado y en mi mente, cuando aun no había abierto los ojos todavía, estaba tatuada la carta que le envió El Libertador a su tío Esteban Palacios en 1825 explicándole cómo estaba entonces Caracas luego de la Independencia. Comienza esa carta con la frase "Caracas ya no existe" ha muerto y sus restos blanqueados guardan la memoria del martirio, los sepulcros están..... y por allí continúa. Aquí lejos y sabiendo del sufrimiento de los caraqueños ningún sentimiento me acompaña diferente al dolor y la tristeza. Aislados, cada uno de ustedes inmerso en sus temores y dudas frente al porvenir. Cuando ni lo inmediato y sencillo es previsible. Sojuzgados por la necesidad y también por el temor a ese virus chino que dejaron escapar. Viven la suma de dos tragedias socialistas, el virus chino y el chavismo criollo. Tenían que ser ambos socialistas. Como los socialistas nunca trabajan no se preocupan por llevar el pan al hogar, ni poseen el prejuicio burgués de ver crecer a la familia, ni se angustian por la responsabilidad de sacar adelante a los tripones que no pidieron venir a este mundo vuelto un sufrimiento. Si me hubiese imaginado esta situación a tan corto plazo no habría salido de Caracas, porque por ser tan torpe o apasionado, soy hombre de trincheras, del frente de batalla, así sea de camillero o socorrista por mi edad. Presumí que la experiencia del gran apagón sería la experiencia radical para que los que gobiernan entendieran lo mal que lo están haciendo. Pero no, los socialistas son peor que los borbones malos, ni perdonan, ni olvidan ni aprenden. Malditos sean todos ellos por hacer sufrir tanto a los venezolanos.
Ayer el Grupo de Lima manifestó su apoyo al presidente Guaido y advirtió que un ataque a su persona, familia o entorno desataría los demonios contra el chavismo. Para los ignorantes que jamas entenderán a la política eso solo significa presión para una salida política negociada, pues nadie quiere una explosión de cientos de miles de muertos. El único diálogo posible con el chavismo es negociar su capitulación pero hay que hacerlo ver como un acuerdo para que no se suelten los locos de lado y lado.
Fuente:
https://www.facebook.com/nicfebres
Fotografía: https://www.diariolasamericas.com/america-latina/paciente-coronavirus-huye-del-hospital-caracas-n4195206
Nicomedes Febres
Siento tristeza y vergüenza personal por la amenaza de muerte de maduro contra el presidente Guaido.
No tengo ninguna relación personal con el inquilino de Miraflores, pero mal que bien, fue un personaje importante de nuestra historia patria en el lado más oscuro de esa historia y tal amenaza representa un hito nefasto en nuestro pasado de cara al porvenir, pues nunca se ha visto nada tan infame como este socialismo.
Esa frase: "Yo iré preso, pero tu estarás muerto" sintetiza a toda la concepción de la democracia en la Política del chavismo. Será un icono inmoral. No existe tratadista político en el pasado que no haya dado al valor personal la mayor importancia como virtud necesaria para el ejercicio del poder. Ni la laboriosidad, la bondad,la solidaridad, ni nada. Por encima esta el coraje. Y es cierto, no hay ninguna virtud que se equipare al valor personal en la práctica política. Sin tener valor el miedo condiciona todas las decisiones y el miedo es el peor de los consejeros. He hablado del tema con cierta intimidad con políticos del pasado y todos coincidían conmigo. Lo hablé con Edecio la Riva, quien fue dejado por muerto en el Cementerio general del sur en Caracas por unos esbirros de la Seguridad Nacional; con el presidente salvadoreño José Napoleón Duarte, que los esbirros lo torturaron tanto que también lo creyeron muerto antes de ser presidente.
El doctor Calvani, que enfrentó a título personal toda la violencia centroamericana cuando logró crear una base para el diálogo en la región y asumió riesgos inimaginables por esa violencia que degrada a la política y la vuelve una actividad gansteril. Alguna vez lo comenté también con Teodoro, quien fue un icono del valor en la época de la violencia. No es que solo fueran guapos, es que la Política desarrolla un sentido del deber moral en los políticos de verdad que los hace distintos ante el destino. La pareja femenina del poder siempre es la Historia y esa es la que obliga y le da armazón moral a los políticos de verdad. Los otros son traficantes del poder.
Presumo que maduro se dejó dominar por el miedo cerval que le inspira el futuro y eso lo hace capaz de cualquier sin razón. Al presidente Guaido le recomendaría que ignore tal amenaza, que esa es responsabilidad de sus anillos de seguridad, pero medito y me preguntó cómo pueden unos militares que se sienten los propietarios del coraje porque portan las armas, seguir a un cobarde como maduro. O como decimos por estas calles: total, cada quién con su cada cual.
Fuente:
https://www.opinionynoticias.com/opinionpolitica/36642-valor
Fotografía: https://www.infobae.com/america/venezuela/2020/03/17/los-inquietantes-numeros-que-indican-que-en-venezuela-la-crisis-por-el-coronavirus-podria-ser-dramatica/
domingo, 23 de febrero de 2020
TRAS BASTIDORES
“La Universidad del Zulia (LUZ) marca la pauta de una resistencia firme y decidida ante el régimen que aspira a liquidar toda la experiencia universitaria en Venezuela que todavía limita su avance hacia la sociedad de ágrafos, de supervivientes y delatores”, manifestó recientemente el diputado Luis Barragán, a propósito de las declaraciones emitidas por César Trómpiz a un medio estudiantil.
Observó que no hay claridad suficiente sobre la gravedad del problema, “gracias a las escurridizas posturas dominantes de las autoridades universitarias que guardan correspondencia con la paciente y sigilosa estrategia de la dictadura, aunque lo ocurrido en el Zulia rompe con el esquema al igual que una entrevista hecha por @VivaLaUCV al ministro usurpador de Educación Superior, quien jamás declara con excepción de los medios de la dictadura que celebran las consignas de ocasión: hubo el atrevimiento de formularle las preguntas que, por siempre, públicamente evadió”.
Aseguró el vocero de la Fracción Parlamentaria 16 de Julio, que el ministro usurpador miente en torno a las autoridades impuestas en las universidades, pues, la Universidad Simón Bolívar (USB) tiene hoy por rector encargado a alguien ajeno a la comunidad de Sartenejas. Además, contrariando la versión oficialista, observó que no hay Estado de Derecho en Venezuela, por lo que el ministro Trómpiz se aventura con una burda falacia: versión idílica e interesada de la célebre sentencia 0324 que violenta la autonomía universitaria.
“El ministro usurpador incurre en la confesa violación del artículo 109 constitucional, escudándose en una pretendida ampliación automática de derechos que, en realidad, restringe e imposibilita la vida universitaria en Venezuela, concebida hasta como un hecho vecinal que sólo expresa sendas cuotas de poder. Por lo demás, incurre deliberadamente en una delación del diálogo, las reuniones o conversaciones sostenidas con las autoridades universitaria que nunca han informado debidamente a sus respectivas comunidades”.
Indicó el parlamentario que el régimen no cuenta con la capacidad política y el personal académico calificado para copar todas las universidades públicas y autónomas, dejando para después a las universidades privadas, por lo que tiene un interés estratégico en postergar el plazo para la realización de los comicios arbitrariamente ordenados, coincidiendo así con quienes temen enfrentarlo y sólo desean una negociación tras bastidores.
23/02/2020:
https://gytlaw.awsve.com/2020/02/23/las-autoridades-universitarias-dialogan-tras-bastidores-con-la-dictadura/
https://www.lapatilla.com/2020/02/23/las-autoridades-universitarias-dialogan-tras-bastidores-con-la-dictadura/
https://tenemosnoticias.com/nacionales/lapatilla-com/las-autoridades-universitarias-dialogan-tras-bastidores-con-la-dictadura/
http://extravenezuela.com/2020/02/23/las-autoridades-universitarias-dialogan-tras-bastidores-con-la-dictadura/
https://quepasaenvenezuela.org/2020/02/23/las-autoridades-universitarias-dialogan-tras-bastidores-con-la-dictadura/
https://noovell.com/es/regions/venezuela/
24/02/2020:
http://www.opinionynoticias.com/noticiasnacionales/36450-intervencion-universitaria
24/02/2020:
http://www.opinionynoticias.com/noticiasnacionales/36450-intervencion-universitaria
Cfr.
Entrevista:
Imágenes: Dos momentos del debate parlamentario, 15/10/19 (https://www.youtube.com/watch?v=3c5OUzNSoyY&t=41s), y 21/01/20 (https://www.youtube.com/watch?v=3c5OUzNSoyY&t=41s).
domingo, 14 de octubre de 2018
ALGO MÁS QUE UNA METÁFORA
“Ida esta macabra dictadura, tendremos que refundar la República sobre los valores y principios que inspiran y todavía sostienen en pie de lucha a la contundente mayoría de los venezolanos que jamás renunciarán a la libertad, la solidaridad, la justicia, la disciplina y, en definitiva, la autenticidad para orbitar el siglo XXI al que no hemos llegado”, señaló el diputado Luis Barragán, integrante de la Fracción Parlamentaria del 16 de Julio, luego del reciente recorrido que hizo de las adyacencias del Largo de Valencia.
“Algo más que una metáfora, por más elocuentes y dramáticas que fuesen las situaciones generadas por el crecimiento incontrolado y contaminante del Lago de Valencia, la mayor catástrofe ha sido la de la más completa y criminal indiferencia de una dictadura, cuyas sucursales en los estados Aragua y Carabobo, dejaron que se acumularan y agravaran hasta lo indecible. Rompe el alma que las familias que todavía no logran huir de sus adyacencias, deban sobrevivirle por cuenta y riesgo propio en un país devorado por las mafias y, así, resulta engañosa la vista de una barca atravesando serena el lago y unos niños que lo juegan, por la ilusión óptica de un socialismo al que sólo le dimos tiempo de demolernos el alma, demoliéndose ella misma”.En un breve video (https://www.youtube.com/watch?v=BpKksxlwoME&feature=youtu.be), se deja ver parte de un problema que, por consabido, suele olvidarse y, no por casualidad, el parlamentario declarante y la persona que hizo la toma, el Dr. Clemente Bolívar, debieron cumplir con un estricto y obligado tratamiento y reposo médico en la semana que concluye.
“Apenas, hablamos de una ventana hacia la más íntima y profunda realidad venezolana que no se entiende a través de los diálogos incondicionales y de otras maniobras que sólo las autorizan las miserables prácticas políticas de una dictadura de mandíbulas batientes que hiere, mata y, encima, se burla de sus víctimas”.
14/10/2018:
http://www.opinionynoticias.com/noticiasnacionales/33677-barragan-l
https://apuntoenlinea.com/2018/10/15/diputado-barragan-el-dialogo-incondicional-es-una-practica-miserable-de-la-dictadura-fotos-y-video/
http://www.diariocontraste.com/2018/10/diputado-barragan-la-tragedia-del-lago-de-valencia-sintetiza-la-de-todo-un-pais/
jueves, 12 de julio de 2018
jueves, 29 de marzo de 2018
CORRUPCIÓN DEL LENGUAJE
La dictadura aspira a la infinita repetición del sainete de República Dominicana“Maliciosa propuesta, la Fracción Parlamentaria 16 de Julio rechaza todo diálogo incondicional con una dictadura que aspira a repetir infinitamente el sainete de República Dominicana”, señaló el diputado Luis Barragán.
“Todo lo que toca el régimen que, al fin y al cabo, lo es cuando nos desea partícipes de su anticultura, lo corrompe, incluyendo el lenguaje. Ya ha cumplido con su perverso objetivo de envilecer el término ‘diálogo’, adulterando su significado, descomponiéndolo de acuerdo a sus tácticas de terrorismo psicológico, pretendiendo confundir a la oposición convincentemente democrática y claramente firme en sus luchas cívicas”.
Comentó el parlamentario que el diálogo tuvo y tiene otro alcance real, en el contexto universal de los procesos de paz orientados al saneamiento político respecto a los pueblos que padecen las más duras dictaduras, sufren o están al borde de las guerras civiles.
“Sobran los ejemplos históricos de procesos muy sobrios y eficaces para la solución de los conflictos más cruentos que exigen un mínimo de requisitos que le conceaen una necesaria credibilidad, como la plena representatividad de las partes que mutuamente acuerdan una mediación internacional resueltamente imparcial, las cuales asumen cabalmente sus responsabilidades al rendir inmediata cuenta de sus diligencias. Lo que ha ocurrido en República Dominicana, ha sido un sainete que ha agudizado la emergencia humanitaria, la censura y la represión en Venezuela, y – ahora – pretenden replicarlo hasta el infinito subastando y perdiendo las oportunidades para afrontar la irremediable dictadura que padecemos, flotando cuales corchos en las aguas más turbias”.
Recordó el diputado Barragán que la Fracción 16 de Julio tuvo sobradas razones al oponerse al diálogo de República Dominicana, ahora superiores al plantearse otro en cualquier isla del Caribe.
“So pretexto de sendas giras internacionales, voceros que hablan en nombre de sí mismos y no de la oposición, antes y ahora se esmeran en plantear falsos diálogos que seguramente ya están de antemano acordados con la dictadura. Propuestas que, más más allá de un globo de ensayo, unilateralmente son lanzadas, arrastrando a su suerte a la oposición desavisada, a la larga se convierten en un modo de vida para los voceros que tanto desean cotizarse en la opinión pública, sin el menor reparo sobre las gravísimas consecuencias para una ciudadanía que exige – ante todo – respeto”.
Aludió al retroceso que evidencian los promotores del llamado diálogo, porque no cuentan ni les interesa contar con las convicciones y habilidades políticas necesarias para consultar siquiera a los integrantes de una oposición que va más allá de los partidos que lideran o dicen liderar.
Finalmente acotó el parlamentario de Vente Venezuela: “Creyentes o no, nos encontramos en una semana de profunda reafirmación de la esperanza compartida: superaremos el calvario del falso diálogo de mantenernos firmes en la fe hacia un país libre y democrático que nos espera, por el que luchamos día a día aún desde el testimonio del más modesto ciudadano”.
Fotografía: El archivo la data de 2012.
28 y 29/03/18:
https://www.lapatilla.com/site/2018/03/28/luis-barragan-la-dictadura-aspira-a-la-infinita-repeticion-del-sainete-de-republica-dominicana/
http://www.opinionynoticias.com/noticiasnacionales/32253-barragan#.WrzD117yyTw.twitter
http://www.diariocontraste.com/2018/03/diputado-barragan-la-dictadura-aspira-a-la-infinita-repeticion-del-sainete-de-republica-dominicana/
https://noticiasvenezuela.org/2018/03/28/luis-barragan-la-dictadura-aspira-a-la-infinita-repeticion-del-sainete-de-republica-dominicana/
https://www.scoopnest.com/es/user/la_patilla/979255338850537472-luis-barragan-la-dictadura-aspira-a-la-infinita-repeticion-del-sainete-de-republica-dominicana-
https://newstral.com/es/article/es/1090931978/luis-barrag%C3%A1n-la-dictadura-aspira-a-la-infinita-repetici%C3%B3n-del-sainete-de-rep%C3%BAblica-dominicana
domingo, 25 de febrero de 2018
LA VÍA CÍVICA Y PACÍFICA DE LOS INCALABLES COMICIOS
Non bis in ídem
Guido Sosola
Ya no son dos, sino varias las veces con el mismo problema: las elecciones en dictadura. Después de la celebérrima consulta popular del 16 de julio del ’17 y del evidentísimo fraude del 30 de julio del mismo año, los cuatro partidos que tienen la marca de la MUD, se atoraron y concurrieron a las regionales y a las municipales para proclamar una anticipada y rumbosa victoria.
El gobierno los dejó con los crespos hechos y se afincaron con los abstencionistas, soslayando la juramentación ante la tal constituyente de cuatro gobernadores que hoy sólo mantienen la nómina, pidiendo y quizá recibiendo uno que otro recurso. En nombre del electorado, asumieron los cargos, como si no hubiese sido otro el mandato.
El afincamiento se hizo en nombre del voto y, llenando todas las redes sociales, muchos se dijeron sufragantes hasta el fin de sus días, como no lo hicieron el 30. Banalizando el asunto, se hicieron de un fetichismo espléndido: he acá el retroceso abismal en términos de cultura política, pues, acríticos, luego callaron ante el fracaso.
Ahora la noticia es que del cuarteto del partido que hicieron profesión de fe antiunitaria, yendo arbitrariamente a cuanta elección se convocó, anuncian con bombos y platillos que no irán – claro está, unilateralmente – a las presidenciales rogando que se posterguen para ver si les va mejor, validándose plenamente como … partidos. Esa es la noticia y no el fracaso dramático del diálogo dominicano que estaba avisado con lo acaecido en 2014 y 2016, porque – hubiese sido el colmo – los superhéroes no le firmaron al régimen.
Aunque suene paradójico, la vía pacífica y cívica es la de no calarse estos comicios que la comunidad internacional no afianza ni afianzará. No sólo por aquellos de guerra avisada …, sino porque – cuarteados internamente – deben aceptar una realidad que terminó de darles alcance: hacer política es algo más que un romancero mediático.
20/02/2018:
domingo, 28 de enero de 2018
ARENDT Y LA CAJETILLA DE CIGARRILLOS
Zurcido invisible
Luis Barragán
Inevitable que el tiempo – tan corto – nos diera la razón a quienes votamos expresamente, a viva voz, en contra del acuerdo parlamentario que avaló el llamado diálogo de República Dominicana, por cierto, faltando el quorum reglamentario. Ha sido tan monumental el fracaso que a la dictadura misma no le convendría evidenciarlo, manteniendo en lo posible una mesa de negociación que el propio Timoteo Zambrano, entristecido, por la vía epistolar, denunció como una oportunidad para “los capitanes de micrófonos que lucen mansos en encuentros bilaterales a puertas cerradas” (https://www.lapatilla.com/site/2018/01/06/timoteo-zambrano-anuncia-su-renuncia-a-las-reuniones-del-dialogo/). No obstante, faltan escrúpulos hasta políticos, porque el madurato conversa a la oposición que luego se encarga de delatar.
Desde muy antes de iniciarse las conversaciones, intercambios, tertulias o encuentros casuales en inadvertidos en la isla caribeña, voceros del sector cuatripartito de la oposición, adelantaron su aspiración a unos comicios presidenciales, por inminentes que fuesen y así, la Asamblea Nacional, no hubiese cumplido con la promesa y deber de un íntegro reemplazo del rectorado del CNE, como también - temprana y explícitamente - lo exigimos los diputados de Vente Venezuela. Es de suponer que ventilaron el asunto con los hermanos Rodríguez, sin llegar a un definitivo y compartido acuerdo, pero – al fin y al cabo – tampoco hizo falta, pues, así como unilateralmente ese sector en cuestión pretende representar a toda la oposición, imponiéndole sus torpezas, la dictadura hace lo propio con todo el país, consagrando una rara modalidad: la de una negociación sobre hechos cumplidos.
Quienes suscribieron el Tratado de Coche que dio fin a la guerra federal en el siglo pasado, nunca se atrevieron a tanto a pesar de las consecuencias que tuvo. Y, mucho menos, de auspiciar, propinar o protagonizar una escena parecida a la invalidación de los partidos mismos que concurrieron al conversatorio, imponiéndoles por penitencia la de agotar el contradictorio esfuerzo de validarse con el apuro de sus meras ansiedades presidenciales, vanidad que cuenta en la radiografía de los servicios de inteligencia que tienen en sus manos los representantes del oficialismo a la hora de hablar.
Poco puede importar la conformación de un CNE que, en lugar de la total y deseable independencia de sus miembros, a lo sumo, los humillados de Santo Domingo aspiran a integrarlo minoritariamente con sus militantes; o el REP, entre tantos asuntos de naturaleza técnica que requieren de un mayor lapso de auditoría y perfeccionamiento, como lo ordena la normativa vigente, pues, se hizo costumbre el ventajismo de una dictadura que los ridiculizó en las elecciones regionales y municipales que completaron el fraude constituyente. Y es que, esa falta de conducción política convincente, profunda y coherente de un sector de la oposición, es la que los lleva y pretende llevarnos a todos, a una carnestolenda electoral.
La unidad opositora ha operado como un chantaje, aunque – destrozando a la MUD – la hayan traicionado, cuando – arbitraria y descaradamente – el cuarteto de los partidos corrieron a presentarse a las regionales y municipales, aceptando todo diálogo, en abierta contradicción y traición con el mandato del 16 de julio de 2017. Inconformes, algunas de sus individualidades amagan con la deserción, pero no se atreven esperanzados en que la cohabitación por formalizar, les abrirá un cupo prometedor.
La experiencia cubana se ha impuesto y, con zurcido invisible, lentamente contribuye a un inmediato escenario post-electoral en el que Nicolás Maduro adoptará las otras medidas que tiene pendiente, amén de facturar a los suyos que sabe discrepantes y meros supervivientes. Nada extrañará que, en lugar de finiquitarla, quede en pie una Asamblea Nacional de pantomima, forzada a reconocer una constituyente que la sabe fraudulenta, porque en la Unión Soviética y los países satelitales hubo también las ornamentales curules de una oposición fingida; el cambio definitivo de las autoridades rectorales, por lo que concierne a las universidades públicas y autónomas, consumando las condiciones que ha creado y avanzan, por ejemplo, en la Central de Venezuela, la Simón Bolívar o la de Los Andes; o el desconocimiento definitivo de todos los gremios, entronizando los tales consejos laborales, empresariales, profesionales, estudiantiles, deportivos, etc., en mente.
Recordamos, tiempo atrás, le preguntamos a un colega parlamentario sobre un folleto relacionado con Hannah Arendt que exhibía desde su curul, como si la sesión fuese la mejor ocasión para una lectura serena y sagaz, pues, no intervendría en la plenaria para citarlo. Luego de bromear sobre la película que le hizo Margarethe von Trotta (2012), donde la caja de cigarrillos compitió con el estupendo trabajo actoral de Barbara Sukowa, nos confió que urgía de la lectura para comprender la situación venezolana del XXI. Y, al parecer, lo hizo o hizo mal, porque se ha mudado voluntariamente al exterior aún sin renunciar a su representación, como ya ocurre con varios: acaso, ¿es el otro escenario post-electoral que nos espera, distinto a una salida forzada, obligada, inevitable?
28/01/2018:
http://www.ventevenezuela.org/2018/01/29/zurcido-invisible-luis-barragan
https://www.lapatilla.com/site/2018/01/28/zurcido-invisible-por-luis-barragan
https://www.noticiafinal.com.ve/2018/01/28/zurcido-invisible-por-luis-barragan
https://noticierovenezuela.com/zurcido-invisible-por-luis-barragan
https://venezuelaunida.com/zurcido-invisible-por-luis-barragan/zurcido-invisible-por-luis-barragan-2
https://www.scoopnest.com/es/user/la_patilla/957981174751784960-zurcido-invisible-por-luis-barragan-
28/01/2018:
http://www.ventevenezuela.org/2018/01/29/zurcido-invisible-luis-barragan
https://www.lapatilla.com/site/2018/01/28/zurcido-invisible-por-luis-barragan
https://www.noticiafinal.com.ve/2018/01/28/zurcido-invisible-por-luis-barragan
https://noticierovenezuela.com/zurcido-invisible-por-luis-barragan
https://venezuelaunida.com/zurcido-invisible-por-luis-barragan/zurcido-invisible-por-luis-barragan-2
https://www.scoopnest.com/es/user/la_patilla/957981174751784960-zurcido-invisible-por-luis-barragan-
DE EMBOSCADA EN EMBOSCADA
Paz de retaliaciones
Luis Barragán
Advertido con suficiente y muy expresa antelación, el llamado al diálogo fue un ardid; y el llamado diálogo, un sainete. La sentencia es demasiado benévola por las dramáticas consecuencias que ha generado, pues, además de atizar el hambre de la población, aparentemente la deja sin una orientación o conducción política.
Ahora, reiterando los deberes de una nueva cita en República Dominicana, el sector de la oposición que unilateralmente se comprometió a ella, no le queda otra opción que de renegociar sobre los hechos ya cumplidos. Y es que, para sentarse en la mesa, algún mínimo compromiso contrajeron las partes, aunque no fuese publicitado, quedase sobreentendido, o lo supusiera el mandatario dominicano y los cancilleres que extendieron la fianza.
Muy mal estamos de contar con sendos negociadores por la oposición que, además de malbaratar el respaldo de ciertas individualidades integradas a un denominado equipo técnico, se dejan entrampar con facilidad, pues, por ridícula que parezca la escena, acudir a la isla en representación de sus partidos y, al volver, no tenerlos por una invalidación de la que quizá nunca hablaron, ya forma parte de una triste antología del absurdo. Valga acotar, adelantándose a los resultados visibles y concretos que esperaban, voceros de los partidos concurrentes de la oposición ya habían planteado unos comicios presidenciales a corto plazo, ambientando esa generosa abstracción de “nuestra mejor arma es el voto”. No obstante, evidenciando el preacuerdo, burlados los actores, la dictadura decidió convocarlos por cuenta propia, ya que – dinamitada la unidad – simplemente no les hizo falta ni siquiera el comentario para los que ya corren a concursar.
De emboscada en emboscada, ha avanzado el régimen que, demostrado, no aspira a la paz de un consenso que ontológicamente le es y le será siempre ajeno, sino a la de las retaliaciones. La factura la pasa y seguirá pasándola a aquellos que real, abierta e inequívocamente se le oponen; vale decir, a todo el país.
Otra vez, diligenciarán la importación y distribución de insumos básicos, abonarán a la cuenta bancaria de los más ingenuos, radicalizarán una campaña electoral que diga del paraíso – ahora, sí – a la vuelta de la esquina, quemando gigantescas cantidades de divisas. Otra vez, los ocupantes de Miraflores tomarán venganza, afectando a propios y a extraños, pues, al fin y al cabo, les estorba el hambre y la miseria que generaron: una paz de retaliaciones que, por supuesto, no es paz.
Ilustración: Pepe López.
viernes, 29 de diciembre de 2017
FRENTE A 1958
De un insólito diálogo para diciembre de 1957
Luis Barragán
El descenso de la dictadura perezjimenista, finalmente estrepitoso, respondió a un complejo proceso político que, sorprendentemente, ahora no ostenta la obviedad ganada en otros tiempos. Consabido, la crisis gubernamental que, en propiedad, fue la de unas Fuerzas Armadas que le sirvió de expreso soporte institucional, interiormente conmocionada, expresando las realidades sociales y económicas que se empinaban a pesar de las amables apariencias, dispensó un interesante abanico de posibilidades, rápidamente esfumadas.
La sucesión presidencial, clave y drama del momento, pudo recalar en la concertación y celebración de unos comicios libres para el período constitucional 1958-1963, quizá motivo iluso de las diligencias realizadas por José Giaccopini Zárraga, negociador tardío tras el infructuoso alzamiento del primero de enero de 1958. Los escenarios contrafactuales del caso, pudieron reportar el concurso de algunas parcialidades del sector opositor, ciertamente deprimido en medio de la bulliciosa propaganda oficial que clamaba por la prosperidad alcanzada.
Reivindicando el debate político que la actual centuria desconoce, por su responsable asunción, sobriedad y profundidad, Luis Herrera Campíns, en el exilio, propuso también lo que denominó el “diálogo insólito” de los representantes de COPEI, AD y URD con emisarios autorizados de la dictadura para procurar una “salida decente a la encrucijada de 1958”, siendo el voto la “única arma que ha derrotado a la dictadura”. Añadía “la posibilidad de un golpe militar es un temor constante de la dictadura, que lo teme tanto como ciertos sectores oposicionistas consideran inevitable un nuevo golpe del General Pérez Jiménez”. No obstante, estuvo consciente del “día en que un cuartel de Caracas o Maracay se alce con la determinación de pelear, ese día se desplomará la dictadura por inhibición de sus sostenedores” (*).
Ventiladas las otras alternativas, los hechos se impusieron con una firme y consecuente respuesta de la unidad opositora de entonces y, lejos de acampar en el eventual y provechoso contacto con los citados emisarios que, cierto, no se atrevieron siquiera a sugerir alguna prebenda personal, ocurrió lo que todo el mundo sabe. Dentro y fuera del país, en la cárcel o en la clandestinidad, pendiendo del escaso espacio de maniobra disponible, el dirigente opositor, se abrió paso en el generoso el camino de la articulación para una transición exitosa.
Distantes las necesarias y objetivas condiciones para un diálogo que, en consecuencia, hubiese sido infértil, regresivo e incomprensible, tampoco, por muy navideño que fuese el período, nadie esgrimió el pretexto y motivo para vacacionar. El dirigente político promedio de entonces, sabía con exactitud de la gravedad de las circunstancias y, lejos de todo lance narcisista, asumió y cumplió cabalmente con su deber histórico.
(*) Herrera-Campíns, Luis (1957) “Frente a 1958 (Material de discusión política electoral venezolana)”, Ediciones Hercamdi, Roma, 1957: 41 s., 59, 60. Años más tarde, en un ensayo conmemorativo, soslayó una particular alusión al diálogo, pues, el momento no lo requería; cfr. Herrera Campíns, Luis (1978) “Transición política”, en: AA.VV. “1958. Transición de la dictadura a la democracia en Venezuela”, Editorial Ariel, Barcelona: 83-157. El referido documento de 1957, fue auspiciado por el Triángulo de Información Europa Las Américas (TIELA), boletín informativo promovido por el exilio socialcristiano; vid. Colménarez M., Néstor E. (1998) “TIELA. Testimonio de lucha”, Universidad de Carabobo, Valencia.
Reproducción: "- 'Mire padre -, parece decirle el Tte. Cnel. Marcos Pérez Jiménez, Jef (SIC) del Estado Mayor, al padre Verde -, Ud., le pone un poquito de de esta picante guasacaca a un pedazo de hallaquita, y verá que es un manjar para los dioses'. El aludido no se deja convencer y sigue la conversación. Este es uno de los instantes captados por nuestro fotógrafo Flores en el 'Bautizo' del libro de Andrés E. Blanco, en cuyo motivo una apetitosa ternera hizo las delicias de los asistentes". Se trató del libro "Vargas, el albacea de la angustia". Últimas Noticias, Caracas, 11/01/1948.
30/12/2017:
jueves, 21 de diciembre de 2017
¿Y AHORA QUÉ?
EL UNIVERSAL, Caracas, 21 de diciembre de 2017
Negociación y elecciones
José Antonio Gil Yépes
La causa de la democracia iba bien encaminada en Dominicana dado que los cinco cancilleres allí presentes redactaron un documento en el cual le proponían a las partes un conjunto de acuerdos que armonizaba sus posiciones. Esto incluía las elecciones presidenciales en condiciones transparentes. Sin embargo, las discusiones que siguieron a la presentación del documento resultaron en que ninguna de las dos partes estaba de acuerdo con él y que se postergaran las conversaciones para mediados de enero de 2018. Hasta ahí no ha pasado nada porque las negociaciones son así: avances y retrocesos. Sin embargo, el tiempo es una variable clave en cualquier negociación que juegue a favor de una de las partes.
Las elecciones presidenciales deben realizarse en diciembre de 2018 o abril de 2019 porque el artículo 42 de la Ley Electoral señala que… “La convocatoria a elecciones es el acto público mediante el cual el Consejo Nacional Electoral fija la fecha de elección para los cargos de elección popular, en concordancia con los períodos constitucionales y legalmente establecidos”. En este caso, el tiempo beneficia a la oposición porque no es probable que Maduro sea reelecto después del 2.000% de inflación esperada para 2018. Sin embargo, es harto conocido que las directivas del Consejo Nacional Electoral, bajo mayoría chavista, han cambiado los lapsos electorales a su conveniencia. Por ejemplo, si las últimas elecciones de gobernadores no se hubiesen postergado, los resultados hubiesen sido lo contrario a lo que acaba de suceder.
En las próximas elecciones presidenciales, el interés del gobierno es adelantarlas para evitar el deterioro del apoyo al Presidente, aprovechar la desarticulación de la oposición y el repunte del abstencionismo opositor. De allí que el tiempo, que inocentemente se está dejando correr en Dominicana, beneficia al gobierno porque es harto conocido que está planeando adelantar dichas elecciones; mientras que la oposición no ha electo candidato ni el método para escogerlo y el gobierno le puede estimular a varios de ellos para que se lancen en paralelo.
Fuente:
Fotografía (evidentemente de meses atrás): "VP, PJ y AD rechazan someterse a una nueva validación por orden de la ANC": http://www.eluniversal.com/noticias/politica/rechazan-someterse-una-nueva-validacion-por-orden-anc_681849
Tweed: 23/12/2017.
Tweed: 23/12/2017.
CIERTO, NO MÁS QUE UNA TERTULIA
“Mal pueden quejarse los diligenciantes del diálogo, conversatorio, negociación o lo que fuere que haya ocurrido en República Dominicana, pues los resultados concretos y regresivos para la oposición se hacen patentes con las decisiones adoptadas por la tal constituyente”, aseveró el diputado Luis Barragán, integrante de la fracción parlamentaria 16 de Julio.
“A nadie puede sorprenderle que esa suerte de congreso permanente del PSUV, pretenda hacer y deshacer contra un país hundido en la espantosa crisis que no tiene precedentes en el mundo, por el deliberado esfuerzo destructivo de una dictadura de cúpulas bien saciadas y divertidas que fueron capaces hasta de quebrar la industria petrolera. Sin embargo, este socialismo demoledor, voraz y enfermizo nunca podrá quebrar espiritualmente a los venezolanos que le resisten heroicamente desde el más modesto de los hogares asediados por el hambre, la censura y la violencia, porque están dispuestos a andar el camino de libertad y de la definitiva liberación de un totalitarismo que no alcanzará a desgarrarles el corazón”.
Agregó el parlamentario de Vente Venezuela: “Los más ingenuos hicieron causa común con los más cómplices y, creyéndose una suerte de Kissinger camino a Pekín por encargo de Nixon, confundieron a Quisqueya con China. Poderosa ilusión óptica, es una necedad que se digan sorprendidos por la inhabilitación de los partidos que se sentaron en la mesa incondicional del diálogo, porque sabían que la dictadura les incumpliría como ellos incumplieron con la dictadura al concurrir a los comicios municipales a través de partidos y tarjetas interpuestos, como si nadie lo hubiese advertido”.
Comentó el diputado Barragán: “Luce obvio que los auto-nombrados negociadores que dijeron representar a toda la oposición tampoco tienen las dotes, el talento y las características que dijeron tener para tal empresa que, fallida, pone en tela de juicio la capacidad real de una dirigencia que en lugar de entender y respetar a los otros sectores que se negaron, coincidieron directa e indirectamente con el régimen en una absurda, grosera y sistemática descalificación, a todas luces inútil”.
Acotó finalmente que “así les paga el diablo, sobre todo cuando hay más de incapacidad que de complicidad para la negociación”.
21/12/2017:
http://www.opinionynoticias.com/noticiasnacionales/31579-negociadores#.WjuK5lyvW-0.twitter
https://www.lapatilla.com/site/2017/12/21/barragan-es-evidente-el-dano-ocasionado-a-la-oposicion-por-el-dialogo-incondicional-de-republica-dominicana
http://quepasaenvenezuela.com/2017/12/21/barragan-es-evidente-el-dano-ocasionado-a-la-oposicion-por-el-dialogo-incondicional-de-republica-dominicana
http://noticias.anotao.com/link/ve/20171202247618/www.lapatilla.com/site/2017/12/21/barragan-es-evidente-el-dano-ocasionado-a-la-oposicion-por-el-dialogo-incondicional-de-republica-dominicana
https://noticiasvenezuela.org/2017/12/21/barragan-es-evidente-el-dano-ocasionado-a-la-oposicion-por-el-dialogo-incondicional-de-republica-dominicana
https://www.noticiafinal.com.ve/2017/12/21/barragan-es-evidente-el-dano-ocasionado-a-la-oposicion-por-el-dialogo-incondicional-de-republica-dominicana
https://www.facebook.com/lapatilla/posts/1867375103281151
Fotografía: Wilmer Tovar (AN, 07/11/2017).
martes, 12 de diciembre de 2017
EL PROBLEMA TERRITORIAL MÁS IMPORTANTE DEL MUNDO ACTUAL
El Esequibo se perdió en República Dominicana
Faltando apenas días para vencerse el plazo fijado por la Secretaría General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para remitir el caso de la reclamación del Esequibo a la Corte Internacional de Justicia, el diputado @LuisBarraganJ, integrante de la @fraccionAN16J, expresó que “al depender del tal diálogo de República Dominicana, evidentemente se ha perdido”.
Así lo señaló al concluir la presentación del libro “La cuestión Esequibo”, el cual reúne un conjunto de quince trabajos arbitrados, editado por la Universidad Metropolitana con el aval de las universidades Simón Bolívar y la de Los Andes, exitosamente presentado en el IX Festival de Lectura de Chacao, bajo la responsabilidad del periodista Reyes Theis y de los profesores José Alberto Olivar y Luis Alberto Buttó.
“Consabido, el tal diálogo de República Dominicana ha repetido el fracaso de los anteriores, dándole más tiempo al régimen, incluso, para sus lentas, pero eficaces purgas internas. El sector de la oposición que lo aceptó incondicionalmente y la dictadura que lo ha manipulado con habilidad, no contemplaron el problema del Esequibo, desde la necesaria dimensión de una Política de Estado que tiene una naturaleza, características e implicaciones muy propias, por cierto, incompatibles con el régimen. Excepto la mención ornamental que se hizo en el marco de las también frustradas conversaciones de octubre de 2016, no hay actualmente otra de las partes en conjunto o por separado, corriendo fatalmente el lapso fijado por la tan elevada instancia internacional, lo que autoriza a concluir que, si únicamente dependiese de República Dominicana, el Esequibo evidentemente está perdido”.
El diputado Barragán de Vente Venezuela, co-autor del libro presentado en la feria celebrada en la Plaza Altamira de Caracas, recordó que el 16 de diciembre de 2016, la Secretaría General de la ONU le dio un plazo a Venezuela y Guyana para solventar sus diferencias y, en caso contrario, remitir el asunto a la Corte Internacional de Justicia, sin que sepa la Asamblea Nacional de nuestro país, como no ocurre con el parlamento de Georgetown, de las diligencias realizadas por el mediador D. H. Nylander.
“Sólo la sensatez del gobierno guyanés permitirá agotar las posibilidades que todavía ofrece el Acuerdo de Ginebra, en lugar de incurrir en lo que también puede ser una temeridad, como la Corte Internacional de Justicia, complicando innecesariamente las relaciones con una Venezuela que no tardará en superar las dificultades de hoy, reencontrándose con la libertad y la democracia que fueron y serán sus mejores herramientas para reivindicar pacífica y efectivamente sus históricos y legítimos derechos sobre el territorio”.
Finalmente, hizo un reconocimiento a la academia que no ha abandonado el tema: “Aplaudimos el sostenido interés y la vehemencia de los sectores académicos por una materia tan crucial, pues, como lo refirieron los profesores Buttó y Olivar, el del Esequibo es el conflicto de fronteras más importante y relevante de todo el mundo actual al tratarse del Amazonas, una reserva decisiva para el futuro mismo de la especie humana. Lejos de abandonar el tema, encapillándose en una retórica de ocasión, no sólo continúan investigándolo, sino aportando soluciones que no temen debatir públicamente, porque los problemas fundamentales del país ameritan de la efectiva responsabilidad ciudadana, convirtiéndose – junto a los activistas pro-esequibanos – en ejemplo para la dirigencia política misma”.
“La cuestión Esequibo”, cuya presentación también contó con la de otro co-autor, como el Lic. Rajihv Morillo, y la diputada Dignora Hernández, ha sido liberado en las redes, encontrándose en los portales de la Universidad Metropolitana y de la Academia Nacional de la Historia, pues, agotada su primera edición impresa, no ha sido posible la segunda por la evidente escasez de papel en el país.
Fotografía: Reyes Theis, Luis Buttó, José Olivar, Rajihv Morillo y LB.
10/12/2017:
sábado, 2 de diciembre de 2017
QUISQUEYA
La MUD, la ley del odio y la reunión dominicana
Julio César Moreno León
Nuestro país se ha convertido en una increíble tragedia como consecuencia de un gobierno nefasto empeñado en destruir a Venezuela, y de una dirigencia de oposición que pareciera desconocer la naturaleza totalitaria de ese gobierno.
Es inconcebible que luego de vencer arrolladoramente en las últimas elecciones parlamentarias, de movilizar masivamente a la población en el esforzado empeño de lograr el referéndum revocatorio, de realizar una consulta popular en la que más de siete millones de compatriotas trazaron la ruta democrática a seguir, de protagonizar las más grandes y continuas manifestaciones populares, de haber combatido heroicamente la represión más brutal practicada por gobierno alguno en Venezuela, y desnudar ante el mundo la farsa constituyente, el país se encuentre postrado en un peligroso escepticismo que facilita los criminales propósitos de la banda que nos tiraniza.
Ciertamente resulta difícil comprender las decisiones de quienes integran las cúpulas opositoras. En todo caso sus intereses, parecieran ser ajenos a los de la mayoría de los ciudadanos que pretenden dirigir.
Una demostración del contraste entre las políticas de esa dirigencia y el resto del país, es la actitud asumida ante el fraude cometido en las votaciones de la ilegítima asamblea constituyente. Lo que fue un fracaso del régimen en su propósito de engañar al país y al mundo, se asumió en el seno de la MUD como una derrota de la oposición. Esa postura liderada por el Secretario General de AD, y acompañada de inmediato por los otros partidos, torció el rumbo de una política correcta que logró evidenciar la brutal debilidad del gobierno.
El escandaloso fraude tenía que haber sido denunciado ante el país y ante la comunidad internacional cuando Smartmatic, la tradicional compañera de trampas del CNE, se vio obligada a reconocer las graves alteraciones ocurridas en los resultados de ese remedo electoral.
El rechazo a la delictual acción de las rectoras debería de haberse constituido en bandera fundamental contra el “aparato constituyente” que fue creado por los estrategas cubanos con el fin de sepultar la legítima Asamblea Nacional, sustituir la Constitución, y liquidar lo que resta de sistema democrático. Esa escandalosa estafa colocó a los rectores del Consejo Nacional Electoral en la condición de implicados en graves delitos penales, y los descalificó para continuar al frente de una institución que en el cumplimientos de sus obligaciones legales necesita contar con la confianza de todos los ciudadanos.
Pero en vez de asumir la denuncia del brutal atropello que llenó de indignación a los pueblos y gobiernos amigos, los mismos dirigentes opositores que recorrieron el mundo pidiendo solidaridad dejaron a nuestros aliados internacionales con los crespos hechos, y acudieron a la nueva cita tramposa de las elecciones regionales obteniendo los lamentables resultados que ya conocemos.
Participar en esas elecciones convocadas por la constituyente oficialista significó su reconocimiento, aunque ese hecho pretenda ser camuflado con baratos eufemismos que se desmoronaron cuando los nuevos gobernadores de “oposición”, con la excepción honrosa de Juan Pablo Guanipa, prestaron vergonzoso juramento ante la señora Delcy Rodríguez. A partir de ese momento la constituyente madurista quedó con las manos libres para seguir ejecutando su plan totalitario.
Y demos por cierto que esos gobernadores, tanto los del régimen como los electos con los votos de la UNIDAD, serán mandatarios sin poder real de un Estado Comunal a establecerse en la futura constitución comunista, si es que el régimen consigue el milagro de consolidarse a pesar del caos que reina en el país. Mientras tanto, en la misma condición minusválida se encontrarán los alcaldes y concejales a ser elegidos en unas peculiares votaciones en las que los aspirantes formulan promesas a los vecinos como si ciertamente estuvieran en capacidad de cumplirlas a pesar de la ruinosa realidad económica del país, y a pesar de la concentración sectaria de los recursos en manos de un gobierno con vocación irreductiblemente hegemónica y centralista.
En esas condiciones Manuel Rosales, habilitado y dispuesto, se presenta nuevamente como aspirante a la gobernación de su estado y anuncia que de ser electo solucionará “los problemas de salud y escasez de alimentos”, y afirma que prestará juramento ante la constituyente del psuv, porque, según sus palabras, “es una realidad política”.
Y en la misma onda el diputado adeco Edgar Zambrano declara en Globovisión que “a pesar de haber nacido coja y fuera del imperio de la Ley”, el reconocimiento de la constituyente es una de las materias a discutir como parte de la agenda en los diálogos de República Dominicana.
Declaraciones como esas demuestran un triste y oscuro pragmatismo que la opinión pública rechaza con justificada razón, evidencian inconsecuencia con las dramáticas luchas libradas por millones de ciudadanos que han puesto en juego, vidas, bienes, y libertad, y son muestras de un relativismo carente de valores con el que se construyen cambiantes y contradictorias políticas indolentes ante el peligroso destino que acecha a la república.
Rosales, jefe político de Un Nuevo Tiempo, fue gobernador, alcalde, y nuestro candidato presidencial contra Chávez en 2006. Luego de regresar del exilio el TSJ oficialista lo exime de las acusaciones que motivaron su persecución y encarcelamiento, y asume ahora una posición contemporizadora con un gobierno que acaba de allanar la inmunidad parlamentaria y ordenar la detención del Vicepresidente de la Asamblea Nacional Freddy Guevara, hoy asilado en la Embajada de Chile.
Por cierto, esa ilegal e injusta medida contra el líder parlamentario, fue solicitada por la misma constituyente que Manuel Rosales acepta y reconoce como realidad política, y fue decretada por el mismo TSJ ilegítimo que le exoneró de culpas y le devolvió sus derechos ciudadanos. Además, resulta inaceptable que quien recibió el apoyo mayoritario en las contiendas municipales y regionales del Zulia, y fue en su momento el abanderado presidencial de millones de venezolanos, aproveche ahora el despojo del que fue objeto Juan Pablo Guanipa por parte de la misma constituyente ante la cual Rosales piensa juramentarse.
Conociendo esos, y otros hechos importantes que demuestran lo incierto de los propósitos unitarios, y los conflictos de intereses en la llamada alianza opositora, entendemos el porqué no se abordan con sincera disposición autocrítica aquellos asuntos que causan frustración y escepticismo.
En medio de esas dudas y contradicciones evidentes que no son capaces de discutir y dilucidar ante el país, quienes controlan la mesa de la unidad vuelven con sus invariables métodos a emprender una nueva etapa de encuentros, preparados al igual que los anteriores “diálogos” con el mismo secretismo sospechoso que da pie a cualquier tipo de rumores y consejas.
La delegación que viaja a Santo Domingo anunció, en boca del ex presidente de Fedecámaras Jorge Roig, los cuatro puntos a debatir con el gobierno: 1-Elecciones libres sin inhabilitados, 2- canal humanitario, 3- liberación de presos políticos, y 4- restitución de las facultades de la Asamblea Nacional.
Sin embargo llama la atención que el tema de la ilegítima asamblea constituyente, aspecto básico del cual depende el logro o fracaso de aquellos cuatro nobles objetivos, no aparezca entre los asuntos propuestos por los delegados de la MUD.
Recordemos que esa asamblea constituyente aprobó el pasado 8 de noviembre la “Ley Constitucional contra el odio, por la convivencia pacífica y la paz ciudadana”, en la que se suprimen los derechos constitucionales que garantizan la libertad de opinar o disentir a personas, partidos políticos, medios de comunicación impresos o radioeléctrícos, redes sociales y portales electrónicos, que formulen ataques al gobierno o a funcionarios civiles o militares, y desarrollen campañas políticas o ideológicas, que a juicio de la justicia oficialista atenten contra la paz y el modelo de convivencia que nos quieren imponer. De esa manera, cualquier disidente puede ser castigado con diez o veinte años de cárcel y con gravosas penas pecuniarias, consideradas imprescritibles, porque lo delitos cometidos son calificados como atentatorios contra los derechos humanos.
Tres miembros constituyentes, el Ministro de Educación, el Ministro de Educación Universitaria, el Ministro de Educación Justicia y Paz, el Ministro de Comunicaciones, el Presidente del TSJ, el Fiscal General, el Defensor del Pueblo, la Defensoría Pública, un Rector del CNE, tres voceros de organizaciones sociales “que promuevan la paz”, integran la todo poderosa COMISION PARA LA PROMOCION Y GARANTIA DE LA CONVIVENCIA PACIFICA, encargada de vigilar a los medios de comunicación, a los partidos y agrupaciones políticas y sociales y aplicar a discreción las sanciones que consideren convenientes. A través de esta comisión el gobierno puede ordenar al CNE la ilegalización de cualquier partido considerado como fascista o promotor de la guerra, y podrá bloquear las redes sociales y los portales electrónicos.
Obviamente, con una ley totalitaria como ésta, resulta imposible pensar en una próxima elección presidencial democrática sin candidatos inhabilitados y con medios de comunicación en capacidad de ejercer sus funciones en plena libertad.
Igualmente, el canal humanitario, la liberación de los presos políticos y la restitución de las facultades de la Asamblea Nacional, temas que llevan en agenda los delegados de la MUD a la reunión de Quisqueya, no son objetivos alcanzables si no se disuelve la constituyente represiva y fraudulenta, y si en el gobierno no existe voluntad de rectificar sus políticas.
Y por supuesto la lamentable realidad evidencia que la constituyente seguirá como instrumento de un régimen que radicalizará sus posiciones, mientras la crisis económica política y social se profundiza con dimensiones de espantosa catástrofe.
Fuentes:
Gráficas: Tomadas de la red.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)