sábado, 23 de abril de 2016

LOS RESTANTES, NO ESTAMOS PINTADOS EN LA PARED

Carta dedicada a la población chavista, al PCV, al PSL y a Marea Socialista
Luis Augusto Prada

Escribo esta carta a los destinatarios mencionados en el título de la misma con el objetivo de hacer un llamado a la reflexión sobre la situación actual de nuestro país. Desde que tengo uso de razón, he sentido que algo no anda bien en el mundo y que por más que he visto y escuchado a organizaciones y gobiernos a nivel mundial hablar de paz, de prosperidad, y un largo etc, siempre veo como la desigualdad, la injusticia, la corrupción, el consumismo y la vanidad ganan cada vez más terreno, amén del culto a los anti héroes y otras tendencias que están llevando a las sociedades al abismo de la perdición; cuando logré culminar mi último semestre del componente docente en la UCV, cursando una materia fascinante de ese semestre, tuve la oportunidad de estudiar la Teoría Marxista, estudio que si bien fue a nivel básico, me dio la oportunidad de definirme ideológicamente, me di cuenta en ese momento que siempre fui de izquierda y entendí el origen de todos los males de la humanidad, sin embargo, lo irónico de esto es que, a pesar de haber apoyado a Hugo Chávez desde 1998, en el momento en que asumí mi postura de izquierda, comencé a alejarme de ese mal llamado "Socialismo del Siglo XXI", simplemente porque entendí la verdadera naturaleza del pensamiento marxista y de su total y absoluta diferencia con las acciones del Chavismo; digo mal llamado "Socialismo del Siglo XXI" porque este "Socialismo" no es más que un reciclaje de las políticas erradas de la Unión Soviética y del modelo cubano (y de otros modelos fallidos) que para nada están relacionadas con el verdadero Socialismo.
Con todo respeto a la población chavista, muchos de ustedes (y seguro que no todos) no entienden lo que significa en realidad un modelo socialista, muchos de ustedes creen que se hace Socialismo con dádivas de un Estado paternalista y de malograr de forma rencorosa a aquellas personas de postura capitalista y eso no es así; Chávez fue un gran hombre, en mi opinión, pero cometió el gravísimo error (entre otros muchos errores) de dar marcha a una ola de expropiaciones que, quizá pudiendo estar justificada (aunque no en todos los casos), llevó a la destrucción progresiva del único aparato productivo que tenía el país, aparato productivo de propiedad capitalista lamentablemente, y digo lamentablemente porque, como bien sabe la gente empapada con la Teoría Marxista, la propiedad privada de los medios de producción, lleva a la explotación de los trabajadores, mediante el robo de la riqueza que producen estos trabajadores y por ende se produce el enriquecimiento de una minoría (los burgueses) a costa del empobrecimiento (en el mejor de los casos, estancamiento) de la clase trabajadora, ahora bien, realmente la expropiación a per se, no fue el origen del desabastecimiento y de la escasez actual, sino el exceso de confianza que tuvo Chávez con un sector de la población y con sus camaradas, que impidió que estas empresas y tierras expropiadas se reactivaran a la producción, quedando completamente improductivas y enriqueciendo a una élite chavista que de socialistas tienen, lo que tengo yo de filósofo.
Quiero que entiendas algo amigo(a) chavista: Ese discurso de la guerra económica, con todo su contenido (imperialismo yankee, paramilitarismo, bachaqueo, dólar today, etc,etc), como causante de la crisis económica, es PURA MENTIRA, un cuento chino que este gobierno te dice para ganarse tu compasión y así tapar su falta de vergüenza e ineptitud; te dejo a la reflexión algunas cosas para que lo entiendas: Supongamos que mandas a un grupito de bachaqueros a Ecuador (país amigo de Venezuela con un gobierno de izquierda), y diles que compren cantidades considerables de productos básicos, por ejemplo, no sé cuanto cuesta un litro de leche allá, pero supongamos que cuesta $1,50 y el bachaquero lo vende a $10, yo te pregunto, ¿Podría el bachaquero vender la leche a ese precio? si lo reflexionas, te darás cuenta de que no, ¿y sabes por qué? porque allá el aparato productivo produce, y por ende la gente puede conseguir ese litro de leche a su precio real en cualquier establecimiento, ESA ES LA RESPUESTA y en cualquier país del mundo donde no exista control cambiario y tenga una industria desarrollada sucederá lo mismo si mandas bachaqueros para allá, ahora bien... ¿la solución es devolver las tierras y empresas expropiadas al capital privado? NO, lo que debió hacer Chávez al expropiar las empresas y tierras fue pasar las empresas a propiedad social (concepto MUY diferente a propiedad pública o del estado) y asegurarse por todos los medios éticos y justos posibles, que esas empresas produjeran al 100% y lo mismo con las tierras expropiadas, en adición, proveer a las empresas privadas y socialistas de INSUMOS, NO DE DÓLARES (para evitar la fuga de capitales) para que produzcan todos los bienes y servicios que tú, yo y el resto de la gente necesitamos, de esa forma, si la empresa socialista produce con estructuras de costo reales y las cadenas socialistas venden al precio correcto, poco te va a importar que los productos de empresas capitalistas tengan precios elevados, ya que tendrás siempre disponible productos de alta calidad a precios justos y accesibles (por cierto, la calidad de un producto tiene precio según la lógica del capital, pero según la lógica del Socialismo, esa calidad es tu derecho); entonces, ¿qué pasaría con los bachaqueros? simplemente no tendrían negocio, ya que por más que compren productos para revender más caro, siempre habrá productos disponibles en los comercios, siempre y cuando las empresas socialistas combatan a los bachaqueros con mucha más producción, entonces, ¿son los bachaqueros responsables de la escasez? NO, ¿los captahuellas, compras controladas por número de cédula son medidas eficientes para frenar a los bachaqueros y reducir la escasez? NO; otra cosa, si los empresarios son causantes de la escasez, junto a los bachaqueros, explícame por qué las empresas Diana, Los Andes y demás empresas del Estado tienen baja producción, ¿o es que acaso tú consigues leche Cebú, Savory, Los Andes y aceite Diana por todos lados?, ¿y que me dices de la empresa Fama de América expropiada por el Estado? ¿consigues café de esa marca? En mi humilde opinión, creo que sería sensato que empieces a desterrar la idea de la "guerra económica" de tu mente y afrontes la realidad, ¿no te parece? Este gobierno emplea medidas poco efectivas para resolver tus problemas y muchas de estas medidas generan otros problemas, pero lo más insólito, es que el gobierno te dice que los problemas que tienes son culpa de la burguesía y con eso este gobierno se lava las manos para no asumir su responsabilidad, ¿sabes por qué? porque es más fácil culpar a otros de tus fallas que asumir tu responsabilidad, por lo que en parte, tú también eres el (la) responsable de todo lo malo que vives día a día, no de la burguesía, ¿lo entiendes?
Ahora bien amigo(a) chavista, por si no lo sabes, una empresa de propiedad social (concepto diferente a una empresa del estado o una cooperativa) es una empresa cuya propiedad es de los mismos trabajadores y su objetivo es de producir los bienes y servicios necesarios para la población de tal forma que estos bienes y servicios sean accesibles a todos por igual; aparte de esto, en la empresa de propiedad social la ganancia de la misma es repartida equitativamente entre todos los trabajadores, puesto que son ellos y no los burgueses, los que con sus manos, intelecto y esfuerzo, producen la riqueza que se genera en todo medio de producción, ahora bien, yo te hago la siguiente pregunta y quiero que te la respondas con toda sinceridad ¿Cuantos medios de producción de propiedad social, es decir, fábricas con maquinaria especializada y un sistema de trabajo organizado, que tenga las características antes mencionadas, producen alimentos, medicinas, ropa y calzado de alta calidad? ¿No crees que tú que de haber un aparato industrial de este tipo, todos podríamos acceder a esos bienes sin necesidad de hacer colas y sin ser víctimas de la especulación? Piensa.
Los "conucos socialistas" el cultivo de alimentos por comunas y las siembras en la ciudad no son más que ideas absurdas que no van a resolver el acceso a los alimentos, ¿tú crees que es sensato que cada comunidad tenga que producir lo que consume? ¿no te parece que ese es un concepto retrógrado? amigo(a) chavista, entiende algo, NINGÚN país desarrollado se puede mantener con un sistema productivo de hace más de 100 años en la actualidad; la revolución industrial demostró que cuando la producción se lleva a cabo con la ayuda de infraestructuras y maquinaria especializada, la producción y el acceso a los bienes y servicios se hace más eficiente; el aspecto negativo de esa revolución fue el carácter capitalista que adquirió, sin embargo, bajo un modelo de propiedad social, se da eficiencia en la producción de bienes y servicios sin explotación capitalista; los profesores, médicos, administradores, ingenieros, etc no pueden atender en el balcón de sus apartamentos o en el patio de sus casas un huerto de lo que sea, además de su trabajo, eso es absurdo y cualquier agricultor te lo puede decir, ¿tienes idea del tiempo y la dedicación que requiere un huerto de cualquier cosa?, las personas que hacemos vida en la ciudad, ejerciendo una profesión X no somos los que tenemos que producir alimentos, ese trabajo es de los agricultores, avicultores y ganaderos; el campo es para producir alimentos y la ciudad es para producir conocimiento y desarrollo, que en cierta medida, también puede contribuir al desarrollo del agro y al bienestar del campesino, con políticas verdaderamente socialistas, así que la mujer que en un programa de radio que escuché, defendiendo los cultivos en la ciudad, que dijo que la gente de la ciudad lo único que hacíamos era consumir y vivir del consumismo, hizo un comentario bastante estúpido y cargado de mucha ignorancia, ¡Dios la perdone porque no sabe lo que dice!
Amigo(a) chavista, como ejemplo adicional de la ineficiencia e ineptitud de este gobierno que dice defender tus intereses pero que en realidad sólo defiende los intereses de sus integrantes y que a ti te lanza migajas, quisiera hablarte sobre los teléfonos celulares, computadoras y tabletas que producen empresas del Estado (empresas que deberían ser de propiedad social), dime tú si a ti te parece correcto que yo tenga que meterme en una página web para registrarme y pedir una cita para comprar cualquiera de estos artículos que yo necesite, ¿en qué país civilizado del mundo yo tengo que pedir cita para comprar un artículo? sea por internet o como sea, ¿tú crees que eso es signo de un país libre? ¿a ti te parece correcto que un gobierno tenga la potestad de decirte lo que tú necesitas o no necesitas?, voy a explicarte algo, si bien es cierto que el consumismo es una herencia del Capitalismo sumamente dañina para el ser humano, también es cierto que NADA NI NADIE es quién para decirte a ti cuando adquirir un bien, o si un bien es o no necesario para ti o muchísimo menos decirte cuales son tus necesidades, ¡eso NO es Socialismo! ¡Eso es opresión! ¡eso es dictadura! mejor dicho, peor que una dictadura, porque en una dictadura (en la de Pérez Jiménez al menos), el gobierno no te ponía restricción sobre que comprar o no; la excusa de la reventa de estos equipos no justifica esta dictadura al acceso de estos bienes, la reventa de estos equipos se combate con PRODUCCIÓN para abarrotar el mercado y que haya suficiente para todos y que pueda adquirirse en cualquier tienda, el mismo principio que expliqué con los alimentos; así funcionan las cosas en otros países, mira hacia afuera de Venezuela, y usa tu sentido común, amigo(a) chavista. El Socialismo es la fase de transición desde un modelo capitalista hacia un modelo comunista, en el Socialismo lo que se busca es transitar hacia ese modelo ideal (y utópico en mi humilde opinión) llamado Comunismo, sistema en donde no existen clases sociales, todos los medios de producción son de propiedad social, ya no existe el Estado y por ende, toda figura de poder (presidente, primer ministro, etc) desaparece; ahora bien, en la fase socialista, se debe construir el bienestar de la población en general, es decir, un bienestar y calidad de vida accesible a todos por igual, ahora... ¿como es este bienestar y calidad de vida?, este bienestar y calidad de vida no se refiere al acceso a lujos y comodidades superfluas o riqueza en general, sino a: Educación A TODO NIVEL gratuita y de la más alta calidad (¿has echado un vistazo a las escuelas y liceos públicos? ¿te parece que sus infraestructuras son óptimas para que los docentes enseñen y para los alumnos aprender y formarse?), Salud gratuita de calidad (¿realmente puedes satisfacer cualquier requerimiento médico especializado en una clínica popular? ¿qué me dices de los Barrio Adentro? ¿y de la crisis hospitalaria en los hospitales públicos?), posibilidades de formarte en CUALQUIER profesión y con ello obtener un ingreso suficiente para vivir dignamente (¿Sabías que los médicos y los docentes son los profesionales peor pagados en Venezuela? ¿te parece muy "socialista" que existan profesiones de primera y de segunda?), la posibilidad de obtener con facilidad una vivienda digna y con condiciones de habitabilidad óptimas (¿te parece que un rancho es sinónimo de una vivienda digna? ¿tú crees que vivir en algunos apartamentos de la Misión Vivienda será igual que vivir en un apartamento convencional de una zona clase media?), posibilidad de acceder a un medio de transporte personal en caso de necesitarlo (¿has visto el precio de los carros y motos? ¿consideras que son accesibles a todos? ¿se consiguen fácilmente los vehículos ensamblados por el Estado?), comprar alimentos saludables sin temor a escasez de los mismos (¿Puedes conseguir y comprar cualquier rubro alimenticio, en las cantidades que tú necesitas libremente? ¿es accesible alimentarse de forma saludable?), un aparato industrial socialista desarrollado que produzca todos los bienes y servicios que necesites, cuyos precios sean totalmente accesibles sin necesidad de subsidio estatal (nómbrame 1 sola empresa de propiedad social que produzca un bien básico que no esté escaso, que pueda conseguirse en cualquier lugar de forma libre y que su precio sea accesible a la población), acceso a la recreación que incluya viajes al interior del país y al exterior por lo menos una vez al año (¿Has logrado conocer toda Venezuela? ¿cuándo fue la última vez que saliste de Venezuela? ¿cuántas veces lo has hecho?), y sobretodo, ahorrar para costear cualquier imprevisto o por concepto de recreación o estudios especializados. El Socialismo es y debe ser sinónimo de calidad de vida para todos por igual, no austeridad; si crees que poder viajar al exterior es un lujo de ricos, con todo respeto amigo(a) chavista, estás MUY equivocado(a).
Adicionalmente, es super incómodo no tener la posibilidad de obtener muchos bienes necesarios para la satisfacción de necesidades de estudio, trabajo, comunicación e incluso recreación y no por no tener acceso a dólares o cualquier otra divisa en general, sino porque no existen empresas de propiedad social que produzcan (o al menos ensamblen) esos bienes para poder adquirirlos libremente y a precios accesibles en moneda nacional, que es el deber ser, ¿o es que acaso los alemanes, ingleses o españoles, por poner un ejemplo, compran dólares para comprar en EEUU?, ¿no verdad? estas personas adquieren sus bienes en sus países y pagan en sus monedas locales, sin hacer cola ni pedir cita, entonces: ¿no te parece que nosotros deberíamos tener el mismo beneficio en lugar de mendigarle al gobierno moneda extranjera para comprar afuera? la clave del desarrollo y el bienestar, amigo(a) chavista es PRODUCCIÓN, no es importar ni subsidiar, sino PRODUCIR, producir para que los bienes que consumes te sean accesibles en precio sin necesidad de subsidios por parte del Estado, subsidios que a la larga, arruinan al Estado y a la larga te sumergen a ti en la ruina.
En la Conferencia por la Paz del 2014, el presidente de Fedecámaras, Jorge Roig, le comentaba a Nicolás Maduro que en otros países, el gobierno y el sector privado iban tomados de la mano, lo que no entiende este señor es que en un Socialismo, el gobierno no es aliado del sector privado, eso ocurre en el Capitalismo y lo otro que este señor no entiende es que el desarrollo económico de un país es independiente de cualquier alianza entre el gobierno y el sector privado; ahora bien, Maduro está equivocado cuando responsabiliza al sector privado de la falta de producción; amigo(a) chavista, en un modelo socialista, la responsabilidad de la producción y el acceso del pueblo a los bienes y servicios no es del sector privado, sino del sector productivo SOCIALISTA, sector que todo gobierno socialista debe proteger y fortalecer; es acá donde tú puedes ver que este gobierno se contradice ideológicamente y culpa a entes externos (burguesía, EEUU, medios internacionales, etc) de la crisis para no asumir su responsabilidad, ¿qué credibilidad puede tener un gobierno que actúe de esa forma? Tú no puedes andar por la vida echándole la culpa a los demás de tus fracasos, tus éxitos y tus fracasos son tu responsabilidad y toda persona, institución o gobierno que entiende esto, no anda buscando culpables externos, sino que asume su responsabilidad y por eso sale adelante ¿entiendes mi punto amigo(a) chavista?
Si eres de los que vives en una barriada o vives en un apartamento "modesto" de la Misión Vivienda y crees que estás bien y que eres feliz, ¿sabes qué? con todo respeto te digo que tú no tienes ni la más remota idea de lo que es estar bien, ¿y sabes por qué? porque nunca lo has estado, has crecido y vivido de esa forma y eso es lo único que conoces (cosa perfectamente entendible y de la cual hasta cierto punto no tienes la culpa), la pobreza la creó la 4ta república, pero esta 5ta república, lejos de acabar con ella, acabó con (o al menos dificultó aún más) las posibilidades de surgimiento, por vía honesta y legal, de cualquiera que viva en un barrio, ¿sabes qué? un modelo verdaderamente socialista jamás hubiese hecho eso, un verdadero Socialismo puede y debe erradicar la pobreza y eso es lo menos que este gobierno ha hecho, y si no lo ves, explícame porque sigue habiendo gente viviendo en ranchos, ¿ese es tu concepto de prosperidad? el mío no. Cuando Chávez dijo: "Ser rico es malo" estaba equivocado, ¿tú sabes que es verdaderamente malo? SER POBRE, eso si es bien malo; ser rico no es ni bueno ni malo, es simplemente algo absurdo e innecesario; lo bueno es tener calidad de vida, y si no tienes calidad de vida eres pobre, por lo tanto estás mal. El otro mal que te afecta a ti y a cualquier venezolano(a) sin distinción de ningún tipo es la inseguridad, a ver, ¿te parece normal que un número tan alto de personas mueran a manos del hampa semanalmente? ¿eso no te afecta a tu calidad de vida? ¿crees tú que eso está bien? ¿te parece normal que, en lugar del Estado, sean los mismos presos quienes controlen las cárceles? ¿te parece muy normal que los presos posean armas de alto calibre dentro de las cárceles y se paseen con ellas como si estuvieran en su casa? ¿qué me dices del hecho de que los pranes dirijan asesinatos y secuestros desde las cárceles?, amigo(a) chavista... en NINGÚN país civilizado del mundo ocurre eso, ¿y de quien es la culpa? ¿del imperio estadounidense? ¿de la burguesía nacional e internacional? ¡¡POR FAVOR!! Por cierto.... ¿sabías que en Japón si la delincuencia mata a 2 personas al AÑO, la población se escandaliza? ¿sabías que los policías en el Reino Unido no portan armas de fuego?, es en serio amigo(a) chavista, y si no me crees, averígualo tú por internet; ¿con qué moral viene el gobierno de nuestro país a hablar mal de otros países cuando en los países que te mencioné hay mucha más seguridad que acá? ¿no has notado que el turismo extranjero es escaso? ¿culpa del imperialismo internacional? no amigo(a) chavista, la razón es porque acá no puedes sacar tu celular en la calle libremente porque tú bien sabes que puede pasar, la razón es porque acá la policía, ni de vaina, puede patrullar sin portar armas de fuego como en el Reino Unido, ¿verdad?, la razón es porque el número de asesinatos en un fin de semana supera con creces al número de asesinatos por año en cualquier país del Medio Oriente, países que están en guerra, por cierto, y no te atrevas a negarlo, ¡se serio(a)! El gobierno, en lugar de ponerse a resolver los problemas acá, monta tarimas y hace espectáculos para hablarte de las cosas malas de Europa, y hablarte de lo bonito del Socialismo, mientras tú pasas trabajo en colas interminables para comprar alimentos y vives con miedo con temor a que te maten; es una desfachatez y un descaro ponerte a criticar lo malo de otros países cuando nuestro país está mucho peor, eso es ser cara dura y sin vergüenza.
A todas estas, ¿Este gobierno es nefasto? TOTALMENTE ¿Nicolás Maduro debe salir cuanto antes del gobierno, bien sea por renuncia o por revocatorio de su mandato? SI; el país está en ruinas y mientras más tiempo pase, más difícil será levantar al país, y no me vengas con el cuento de las conquistas sociales porque esas "conquistas" sólo te han dado un mínimo de "bienestar" pero el precio que has tenido que pagar por ello ha sido bien alto y eso no es justo; por cierto, ¿tú sabías que sólo a la gente que vive en edificaciones de la MV, les llevan el mercado? a mi no me llevan el mercado, ni a mi ni a las personas que vivimos en apartamentos convencionales, ¿sabias que a las líneas de moto taxistas les proveen de repuestos para sus motos? yo pasé tiempo para arreglar el motor de mi moto porque al mecánico le costó conseguir los repuestos, claro, yo no pertenezco a una línea de moto taxis, ¿qué tal? ¿a ti te parece que esa es una actitud inclusiva por parte de un gobierno que dice ser socialista? a mi no; tampoco me vengas con que tú vas a apoyar a Maduro por temor a que la oligarquía te quite lo poco que este gobierno te ha dado (que no ha sido calidad de vida); si tú, al igual que yo deseas un modelo verdaderamente socialista, que defienda tus derechos, que te permita obtener por tu trabajo la remuneración económica que te pertenece, obtener los productos y servicios que necesitas, en general, tener verdadera CALIDAD DE VIDA, entonces entiende que Maduro no es el indicado para darte eso (y ya lo ha demostrado), entiende que debes apoyar el revocatorio y darle la oportunidad y apoyar a gente como Marea Socialista de poder constituirse como partido, solicitar al PCV el retiro de apoyo al gobierno de Maduro y promover y apoyar al Partido Socialismo y Libertad, que junto con Marea Socialista y el PCV, puedan darle a Venezuela un verdadero modelo socialista que saque a Venezuela adelante y que el tan manchado nombre del Socialismo, sea por fin limpiado; deja la terquedad de seguir apoyando a este gobierno absurdo, deja de estar creyendo en guerras económicas y saboteos de la burguesía y dale la oportunidad a la gente de creer nuevamente en el Socialismo y taparle la boca a los nefastos medios que por años han reproducido la ideología capitalista y han manchado el buen nombre del Socialismo gracias a la estupidez e ineptitud de gente como la que gobierna a este país, reflexiona amigo(a) chavista, el legado del comandante Chávez está muerto y los asesinos de ese legado son esta gente que tú ahora apoyas, deja de ser un(a) tonto(a) útil de esta gente, de creerle sus mentiras y busca el cambio que reivindique al Socialismo, es por el bien de todos, ¡Abre los ojos y reflexiona!
Gente del PCV, ustedes como partido tienen una larga trayectoria en la vida política de este país, como personas, poseen un alto nivel intelectual, tienen conciencia de clase porque dominan con maestría la Teoría Marxista (mucho más que este humilde ciudadano que se dirige a ustedes), y asumo que la razón de ser de el partido que ustedes han conformado y de todas las luchas que han llevado a cabo, es ese sueño de vivir en una sociedad más justa en donde todos estemos incluidos sin distinción de ningún tipo; como yo sé que eso es así, mi pregunta para ustedes es la siguiente: ¿Por qué apoyan al gobierno de Maduro? ¿Ustedes no se han dado cuenta de la situación que está atravesando el país? ¿es que acaso toda la experiencia de vida que les ha dado la lucha por una sociedad de iguales no ha servido de nada para que entiendan el por qué del verdadero fracaso de la revolución iniciada por Hugo Chávez? ¿o es que aún no se han dado cuenta de que el legado de Chávez murió antes que él? Señoras y señores, con todo respeto, ustedes tienen que darse cuenta de que sólo es necesario tener 2 dedos de frente y no estudios superiores en Teoría Marxista, para entender que el Socialismo no es ponerse una camisa de Chávez o del Che Guevara y gritar "¡viva la revolución!" "¡viva el Che!" y hablar mal del imperialismo yankee o de cualquier otro imperialismo y reunirse para cantar canciones de Alí Primera y Silvio Rodríguez con el Manifiesto Comunista debajo del brazo; vestirse de hippie, fumar como una chimenea, dejarse la barba al mejor estilo del Che o Fidel Castro, o usar atuendos de diseño indígena, andar en sandalias de cuero, tener un perol de celular, decir que no crees en Dios y dárselas de liberal, no te hace ni socialista ni comunista. Socialismo y ser socialista va mucho más allá de estos estereotipos tontos, el ser socialista se lleva en la mente y en el corazón; ahora bien, ser socialista no significa ser pobre ni ser ateo, tampoco te impide usar unos blue jeans Levi's o unos zapatos Adidas (Los radicales de izquierda tienen que entender esto); ahora, así como esto es cierto, también es cierto que no se puede andar diciendo que se es socialista y vivir en una quinta de lujo ubicada en los sitios donde vive la burguesía, ni tener una Hummer como Winston Vallenilla, figura actual del chavismo, con la excusa de que se la compró con el esfuerzo de su trabajo, o ropa exclusiva de marca como Pedro Carreño (otra figura del chavismo), quien usa corbatas Louis Vuitton y Zapatos Gucci, marcas que ningún(a) venezolano(a) promedio usa. Fíjense, todos por igual merecemos calidad de vida y está en nuestra obligación trabajar por las cosas que queremos y no pretender que un gobierno paternalista nos de sin trabajo alguno, pero es necesario entender también que el hecho de no tener una Hummer, o no vivir en una quinta con piscina y acabados de mármol ubicada en unos de los sectores más exclusivos de la ciudad o no viajar al exterior en 1era clase, no nos hace pobres; una camioneta Ecosport o Chery cumple la misma función que una Hummer, que es transportarnos en corto tiempo hacia un lugar determinado, permitiéndonos más tiempo para realizar otras actividades y llevar una vida más productiva, de igual forma, una corbata Louis Vuitton y una corbata de buena calidad y de marca cualquiera visten igual de bien, entonces, no se trata de que alguien tenga o no el dinero para permitirse una Hummer o una corbata Louis Vuitton, sino de entender de que un vehículo o una corbata (así como cualquier otra mercancía), tienen un valor de uso determinado y están diseñados para satisfacer una necesidad, entonces, ¿cuál es el sentido de satisfacer una necesidad con artículos lujosos creados por empresas que respaldan la lógica del Capitalismo? El lujo y el buen vivir no van de la mano y todo socialista que se respete como tal tiene que entender esto y vivir bajo ese principio, "practica lo que predicas". Visto esto, si muchos de ustedes (ojalá que todos) viven de forma modesta, ¿por qué ustedes respaldan a gente que no practica lo que predice? ¿acaso eso no es contradictorio con el sentido de la honestidad? ¿Acaso no es contradictorio a los principios del Socialismo apoyar a capitalistas disfrazados de socialistas? ¿o es que ustedes no se han dado cuenta de que los integrantes del gobierno (con sus posibles excepciones) son unos farsantes con un presidente que obedece a sus intereses? Este humilde servidor no sabe nada de política, y de Marxismo, apenas lo básico, sin embargo, entiende que el modelo político y económico que ha implementado este gobierno es cualquier cosa, pero Socialismo, ¡jamás! además, cualquier persona o grupo de personas que actúe por un ideal, como ustedes, no puede actuar por interés, ¿ustedes realmente piensan que Maduro es la única opción para evitar que la burguesía tome el poder? ¿saben que? yo no creo que en sus filas no exista alguien educado(a), profesional, con fuertes convicciones morales y con un fuerte idealismo como para no poder gobernar a este país de forma asertiva y limpiar el buen nombre del Socialismo; ustedes deberían hacer alianzas con el PSL y MS para encontrar a esta persona.
Señoras y Señores, ustedes deben estar conscientes de que el gobierno lo está haciendo muy mal, la guerra económica, el sabotaje mediático nacional e internacional no son más que la consecuencia de un modelo político y económico fallido, con todo respeto, el no entender y aceptar esto es señal de la más absoluta ignorancia, desfachatez y cinismo, por favor, yo sé (o al menos quiero creer) que ustedes lo saben y están conscientes de ello, entonces, por más que ustedes no lo deseen ni lo quieran, este gobierno tarde o temprano va a caer por la sencilla razón de que lo que han construido estos farsantes que se hacen llamar socialistas, NO ES SOSTENIBLE, la mayoría de las personas que no apoyamos a la Oposición de derecha, estamos cansados de este gobierno y eso ustedes lo pueden corroborar saliendo a la calle y hablando con la gente; si este gobierno cae, la burguesía va a tomar el poder y si eso ocurre, es posible que la escasez llegue a su fin, el asunto es que a las grandes mayorías no nos sirve de nada encontrar de todo y no tener como pagarlo, como tampoco nos sirve de nada trabajar duro para hacer más ricos a los ricos y tener que conformarnos con un sueldo que, si acaso, representa la 4ta parte de lo que realmente producimos, como tampoco queremos ver nuestra cultura y valores usurpados por valores culturales extranjeros, ni seguir viendo como la gente de los barrios pierden la oportunidad de salir de la ignorancia y de los barrios; si esto pasa, la culpa no va a ser del imperialismo, sino de ustedes, por apoyar una mentira y defender lo indefendible; me disculpo si mis palabras son muy duras, pero entiendan que a veces hay que ser duro para que la gente reaccione, además, debo y quiero defender la verdad.
Otra cosa importante que ustedes deben entender es que el Socialismo jamás ha existido, ni se ha dado en ningún país, mucho menos el Comunismo; esto no significa que el Socialismo sea inviable, el problema es que, desde mi humilde punto de vista, al parecer, no se ha entendido que el Comunismo surge de forma espontánea a través de la evolución del Socialismo, si a esto le añadimos nuestro natural egoísmo (aspecto que tienen que reconocer), entonces tenemos como resultado todo lo que ha ocurrido con estos experimentos socialistas que han fracasado y, evidentemente, el enemigo (el Capitalismo), siempre va a hacer leña del árbol caído, por esa razón, el Socialismo y el Comunismo tienen tan mala reputación en el mundo (aunque más el Comunismo que el Socialismo). Otra cosa que es importante reconocer es que muchas personas de izquierda mantienen y han mantenido una postura extremadamente radical y eso también ha contribuido a la pérdida del objetivo principal de un modelo alternativo al Capitalismo, que ha su vez ha llevado a este modelo al fracaso; si a esto le sumamos la nefasta actitud de culpar a agentes externos del fracaso del modelo en lugar de asumir nuestra responsabilidad, entonces es clara la razón de por que aún el Capitalismo ha mantenido su fuerza.
Es necesario entender que las posturas radicales nos llevan a la intolerancia y por ende, a la irracionalidad y la estupidez; el pensamiento marxista tiene que evolucionar y para ello es necesario revisar, no solo los aspectos del mismo que hayan impedido su puesta en marcha de forma correcta, sino de conocer nuestra realidad actual y adaptar este pensamiento a dicha realidad, enfocándonos en los principales objetivos del mismo, tomando en cuenta nuestra verdadera esencia para así alejarnos de utopías sin sentido y con esto lograr esa sociedad que queremos, de lo contrario, jamás se podrá superar al Capitalismo; si siguen haciendo lo mismo que han hecho durante tanto tiempo, entonces siempre van a obtener los mismos resultados.
Creo pertinente decirles que la única forma de salir de esta crisis, superando la ola de impunidad, corrupción e ineficiencia que este gobierno ha generado, sin darle espacio a la burguesía de tomar el control del país, es que ustedes reflexionen retirando su apoyo al gobierno, contribuyendo a la puesta en marcha del revocatorio, en adición con una urgente alianza con Marea Socialista y el Partido Socialismo y Libertad, para elegir a un(a) candidato(a) que pueda hacerle frente al (a la) candidato(a) de la Oposición de derecha y que a su vez genere confianza en la gente, sobre todo, en los que como yo, estamos cansados del gobierno pero que apostamos por un modelo justo alternativo al Capitalismo. El gobierno actual va a caer, lo quieran o no, por su carácter insostenible (aunque ellos digan lo contrario) entonces por favor, entiendan que deben reaccionar y tomar acción de inmediato, por el bien del pueblo venezolano.
Gente de Marea Socialista y gente del PSL, me resultó interesante las declaraciones del señor Orlando Chirinos explicando, en el momento en que Chávez estaba vivo, por que el gobierno de Hugo Chávez no fue un gobierno socialista en realidad y asumo yo que, tiempo después, por esta razón y por otras razones más, Marea Socialista decidió alejarse del gobierno; decisión muy acertada en mi opinión y aprovecho para felicitar al amigo de Marea Socialista (lamentablemente no se su nombre), por su excelente declaración de crítica hacia el gobierno, en donde incluso el sentir y pensar de su hija, lo llevó a la reflexión. Tengo entendido que entre ustedes, MS y PSL, se estableció una alianza para las elecciones del 6 Diciembre del 2015, lamentablemente no alcanzaron un número de escaños considerable en la Asamblea; esto en gran parte es debido a que la mayoría del pueblo venezolano no los conoce, ni está al tanto del trabajo político que ustedes han realizado; es claro, que al igual que en la 4ta república, actualmente existe el bipartidismo, hecho criticado hace tiempo en el portal web del PSL, bipartidismo que debe romperse para dar paso a nuevas organizaciones políticas para que el chavismo y la oposición de derecha dejen de ser las únicas opciones para los venezolanos.
En mi humilde opinión, yo los veo a ustedes como una buena alternativa para este país, la oportunidad de lograr en Venezuela un modelo verdaderamente socialista, pienso yo que en ustedes está la posibilidad de reivindicar el buen nombre del Socialismo. Chávez fue un hombre de mucho carisma para las masas y fue un hombre que desde el más completo anonimato se dio a conocer en los tiempos del bipartidismo adeco-copeyano; hoy vivimos bajo la sombra del bipartidismo chavismo-mud y ustedes no son un hombre anónimo, sino un grupo de hombres y mujeres anónimos que deben hacerse un nombre para que la mayoría de los venezolanos, que estamos en descontento con el chavismo y la oposición, podamos contar con una esperanza para lograr un modelo político para nuestro país que sea verdaderamente inclusivo y justo, que sea verdaderamente socialista; ahora bien, yo se que la política no es algo sencillo y si no se tiene el patrocinio ni el financiamiento necesario, es difícil darse ha conocer, pero si Chávez pudo, siendo un simple militar y viniendo de abajo, ustedes también pueden. Hablen con la gente, vayan hacia las masas populares, hablen con ellos y explíquenles porque ni la MUD ni el Chavismo van a solucionar los problemas del país, acérquense a las masas chavistas y a los ni-ni, preparen un discurso para ellos y hagan lo humanamente posible para ganarse la credibilidad y la confianza de este grupo; preparen discursos en defensa del Socialismo, ¿qué hizo Chávez para hacerse un nombre y darse a conocer? claro... obviamente no les digo a ustedes que lideren un golpe de estado, esa no es la opción correcta, pero como un grupo de hombres y mujeres pueden buscar nuevas alternativas a lo que ya han venido haciendo para darse a conocer; importante es buscar todas las alternativas para formar una alianza con el PCV; una unión PCV-MS-PSL podría tener la suficiente fuerza para reemplazar al gobierno de Maduro y hacerse un lugar importante en la política de este país que incluso pueda enfrentarse a la MUD y hacer entender a la mayoría del pueblo venezolano que el problema que tenemos no es causa del Socialismo, sino de un grupo político que, abanderados con el nombre del Socialismo, han hecho el peor desastre jamás conocido en la historia de este país. Señores MS y PSL, pienso y creo yo, que en ustedes está la esperanza, no sólo de reivindicar al Socialismo, sino de hacerle entender al pueblo venezolano de que no tienen que resignarse al modelo capitalista de la MUD, y que pueden mantener la esperanza de un Socialismo verdadero y ustedes señores, si no hacen nada, el Capitalismo se apoderará de nuestro país y la gente jamás volverá a soñar con un modelo justo, el Socialismo puede que jamás tenga una nueva oportunidad, señores MS y PSL, ¡ustedes son la esperanza del pueblo venezolano!

Fuente:http://www.aporrea.org/actualidad/a226702.html

Breve nota LB: Nos parece importante la nota, aunque discrepemos desde nuestra personal perspectiva. Nadie puede acusar al autor de prestarse al juego de los adversarios, ni de acusarnos de replicar asuntos que presuntamente no nos corresponden. Ellos son gobierno y, por tal, nos compete. Hay valentía y revelación  en el texto. Sobran los comentarios.
Fotografía: http://www.infolatam.com/2013/04/14/venezuela-maduro-dijo-que-si-le-tocar-ir-a-la-oposicion-hara-una-oposicion-de-amor/

No hay comentarios:

Publicar un comentario