Agosto de 1945
Julio César Moreno León
Durante el mes de agosto la pugna política reflejada en la prensa
nacional se manifiesta en fuertes ataques entre los seguidores del general
Eleazar López Contreras y dirigentes del partido de gobierno.
La polémica política del país se intensifica en la medida en que la
candidatura de Diógenes Escalante se consolida como factor unificador del oficialismo, la
izquierda comunista, y la oposición representada en Acción Democrática,
movimiento al que se aprecia como un partido de creciente presencia en los
sectores populares.
La anunciada alianza electoral pareciera darle un vuelco definitivo al
rumbo de la política venezolana de entonces. Ella, sin embargo, genera fuertes
enfrentamientos en el seno del PDV, y concreta la ruptura definitiva entre
Medina y López, los dos líderes más importantes en el proceso de evolución política de la Venezuela
posgomecista. Como reacción a esta posible alianza, el diario Ahora publica el
primero de agosto la carta de renuncia
al PDV de un grupo de dirigentes del Estado Carabobo, quienes han sido
sometidos al tribunal disciplinario del partido y acusados de deslealtad e
indisciplina. Los disidentes denuncian a la directiva partidista por agredir a
López Contreras, a quien los renunciantes consideran “honra y prez de la
República”, y por pretender los oficialistas “erigir a intrascendentes
mediocridades”.
La lista de los disidentes del pedevismo carabobeño es encabezada por
Oscar Degwitz, J.A. Cordido Freites, Víctor Rotondaro, y Miguel Betancourt y
Galíndez.
La gobernación de Caracas, entrega la carta de legalización como
movimiento político al sector lopecista organizado en la “Agrupación Pro
Candidatura Presidencial”. La dirigencia de este grupo es encabezada por
Federico Guevara Núñez, Eudoro Sánchez Lanz, Hugolino Hernández, José Domingo
Montero, y Héctor Montero.
En declaraciones entregadas a los medios de comunicación social, La
Esfera, El Heraldo, El Universal y el
diario Ahora, el general López Contreras, afirma: “La
situación del país es favorable, pero pronto entraremos en una encrucijada
peligrosa”.
En la versión informativa publicada por el diario Ahora, el día 24, el
ex Presidente reconoce que el gobierno del general Medina “ha llevado adelante
las conquistas democráticas iniciadas en 1936 “. A pesar de ello señala: “La
creación del Partido Democrático Venezolano, con magnífico programa, auguraba
la consolidación de la unidad nacional. Sin embargo, no correspondió a ese
anhelo, pues la actuación de algunos hombres que asumieron la dirección suprema
del movimiento, desvió el criterio fundamental que inspiró su creencia y
posiblemente el del propio general Medina”. Acusa al oficialismo de
caracterizarse “por el exclusivismo, y la predisposición inexplicable contra
colaboradores leales y servidores del régimen que fueron útiles en mi gobierno,
y que lo han sido en la administración actual, y en general, por la posición
autocrática contraria a los principios de legalidad y respeto a las
instituciones, lo que ha tenido como consecuencia lógica, la ubicación de
muchos elementos en las filas independientes, y el consecuente divisionismo, a
pesar de los esfuerzos por la unión, de todos los que hemos contribuido a
orientar al país por el camino de la libertad, del progreso y de la justicia
social”. Y considera “desde todo punto
injusto calificar a esos hombres como de ideas y procedimientos reaccionarios,
cuando precisamente ellos son los principales colaboradores de la iniciación
del presente régimen democrático”.
Al exponer su posición frente a las reformas institucionales, se
pronuncia por el voto obligatorio; el
otorgamiento de una mayor representatividad política a las mujeres; la
autonomía de los Estados permitiendo la elección de sus Presidentes; la
participación de los Municipios en el Situado, con el fin de darles una
efectiva independencia económica; y la creación de los cargos de Primero y
Segundo Vicepresidentes, o que la función que competa a éstos la ejerza el
Presidente y Vicepresidente del Congreso; promete promover la elección popular
del Presidente de la República a partir del año 1951, por cuanto “esta es una
reforma inaplazable que el país reclama”. Y señala finalmente la necesidad de
institucionalizar la incompatibilidad entre las funciones legislativas y
ejecutivas, para lo cual deben asignarse sueldos a los parlamentarios, con el
fin de que permanezcan en sus funciones
aún en los períodos de receso del Congreso. .
El 7 de agosto arriba al país el doctor Diógenes Escalante, quien es
recibido oficialmente como el candidato presidencial del PDV. Los medios
periodísticos cubren la información, de acuerdo con su posición política.
Para el diario El Tiempo, en su crónica del día 8, en el recibimiento al
candidato oficial estuvieron presentes cerca de cinco mil manifestantes,
“quienes le aclamaron con gran entusiasmo a su entrada a Caracas en la Plaza
Catia”.
El vespertino oficialista destaca, entre las personalidades asistentes
al recibimiento de Escalante en el aeropuerto de Maiquetía, al Gobernador de
Caracas Diego Nucete Sardi, al coronel Ulpiano Valera, Jefe del Cuerpo de
Edecanes del Presidente de la República, y
ciento veinte parlamentarios, “un número más que suficiente para
garantizar su elección en el Congreso de la República”.
Por su parte, el diario Ahora, identificado con la candidatura del
general López Contreras, comenta que los actos del recibimiento, carecen de
emoción y de presencia popular,
por ser el aspirante oficialista, una figura desconocida y aislada de la
realidad política del país.
Dice la nota de prensa del diario Ahora publicada el día 8: “Todavía
consideramos que el doctor Escalante tiene tiempo de salvar su nombre para la
posteridad. El tiene talento y debe saber que como lo recibieron a él no se
recibe en ninguna parte a un candidato oficial a la Presidencia de la
República, y que todas las señales de su arribo a Venezuela son de que fuerzas
subterráneas de su mismo sector están haciéndole mas daño que cuanto pueda
hacerle la oposición honrada a su candidatura”.
El sábado 11 en declaraciones aparecidas en el diario El Nacional
Diógenes Escalante afirma, al analizar la situación del país, que “Venezuela
marcha precipitadamente por el camino del progreso-como pueblo-que quiere ganar
el tiempo perdido. Se nota en todo un
ansia de vida nueva que busca canalización, que siente profundamente las
corrientes universales, las presiones poderosas que hoy se ejercen sobre todos
los pueblos, en un intercambio continuo”. Y que “el Presidente del 46, debe ser
un hombre capaz de continuar el ritmo ascendente de la política actual. Y más
que continuarla, ampliarla, y profundizarla”.
El domingo 26 se inaugura
oficialmente la Urbanización El Silencio. Según El Nacional, cerca de veinticinco mil personas acuden al acto de
entrega de lo que se considera entonces el más importante proyecto urbanístico
ejecutado en Venezuela, el cual ha sido construido por el gobierno nacional en base al proyecto
de los arquitectos Carlos Raúl Villanueva y Francisco Narváez. En el evento
presidido por el Primer Mandatario Isaías Medina Angarita, están presentes los
representantes del Cuerpo Diplomático, los Ministros, el Gobernador del
Distrito Federal Diego Nucete Sardi y el Director del Banco Obrero Carlos Luis
Ferrero.
Por disposición del Ejecutivo Nacional, se realizan los actos
conmemorativos del centenario de la muerte del general Rafael Urdaneta. Como
parte de los eventos en memoria del prócer zuliano, en la ciudad de Maracaibo
el gobernador Héctor Cuenca ha organizado “La Exposición Nacional de
Maracaibo”, que presenta las principales obras adelantadas por el gobierno
nacional en toda la República.
Varios pabellones son abiertos al público con el fin de mostrar los
adelantos del país durante la administración del Presidente Medina Angarita,
destacando un amplio plan de viviendas que se adelanta en la región zuliana.
A finales de este mes clausura sus sesiones el III Congreso
Interamericano de Agricultura, cuyas deliberaciones se efectuaron durante
catorce días en las nuevas instalaciones del Liceo Andrés Bello.
La Corte Federal y de Casación niega la petición de nulidad de la
elección de los diputados Inocente Palacios y Carlos Irazábal, solicitada por
Sirio Hernández y Carlos Gimón al ser esos parlamentarios electos en el
Distrito Federal reconocidos militantes comunistas, ideología proscrita
expresamente por la Constitución Nacional.
La demanda de Hernández y Gimón señala además, que todos los diputados
electos en el Distrito Federal, han sido escogidos ilegalmente porque entre sus
electores figuran los concejales Carlos Augusto León y Rafael Heredia Peña,
también de filiación comunista. La reforma constitucional recientemente
aprobada por el Congreso, a partir de la cual se permite la existencia de los
partidos marxistas, deja sin base jurídica a los alegatos planteados por los
demandantes.
El 7 de agosto las primeras páginas de todos los medios de comunicación
anuncian la más grave y conmovedora noticia relacionadas con el cruento
desenlace de la guerra mundial.
Una bomba atómica fue lanzada por la aviación norteamericana el día 6
sobre la ciudad japonesa de Hiroshima.
De acuerdo con la información de la agencia UP, “el poderoso ataque
nuclear, el primero de la historia, ha causado la muerte de más de doscientas mil
personas”.
El Presidente Harry Truman, desde el crucero Augusta, al hacer el
anuncio a todas las naciones del mundo afirma: “Los japoneses han comenzado la
guerra desde el aire. Se les ha pagado
ya con creces y aún no ha llegado
el fin”.
El gobierno japonés al describir el trágico ataque sufrido por su país
reconoce que la agresión nuclear “ha llevado la muerte a todos los seres
vivientes de Hiroshima…las víctimas son demasiado numerosas para ser contadas”.
La agencia de noticias Reuter publica una declaración de Winston
Churchill, quien asegura que “la bomba atómica constituye uno de los mayores
triunfos del genio humano de que se tenga conocimiento.
“El lanzamiento de una bomba atómica
sobre Hiroshima, base del ejército japonés, ha cambiado el curso del
mundo”. Dice Churchill.
Un cable de la agencia UP, informa que “el cerebro organizador de éste, “el
mayor juego de la historia”, fue el doctor Robert
Openheimer, reputado físico de cuarenta y un años, quien trabajó durante mas de
dos años en un desierto de Nuevo Méjico”.
“Estados Unidos y Gran Bretaña han ganado la batalla de los
laboratorios– dice el reporte de UP. Y al describir las características del
poderoso artefacto bélico señala que “la bomba atómica que comenzó a ser
lanzada contra el Japón es el medio de destrucción más poderoso conocido hasta
ahora, con una potencia superior a veinte mil toneladas de TNT y dos mil veces
mas explosiva que la bomba británica “Grand Slam”, la más poderosa usada en la
guerra mundial. Ciento veinticinco mil personas trabajaron en su construcción,
con un costo económico de dos mil millones de dólares”.
La Iglesia Católica al fijar su posición sobre el terrible
acontecimiento bélico, sentencia desde las páginas de El Observatore Romano: “Jamás como ahora es
necesario regresar a la solidaridad cristiana. La fuerza en vez de resolver los
problemas de la humanidad, está conduciendo a su aniquilamiento. Fue ese
sentido el que condujo a Leonardo Da Vinci a destruir el submarino que había
inventado, pensando que pudiera convertirse en arma mortífera”.
El día 8 una segunda bomba nuclear es lanzada sobre la ciudad de
Nagasaki.
Un cable de la agencia de noticias UP reproducido por el diario Ahora,
comenta ese día que esta segunda bomba fue “tan buena como la de Hiroshima”.
Ante la evidente debacle japonesa los rusos inician la invasión a
Manchuria.
Las grandes potencias aliadas anuncian oficialmente que las tropas de
Hiroito se han rendido, y el Presidente Truman les emplaza a cesar el fuego en
todos los frentes. El general Douglas MacArthur es designado plenipotenciario
aliado. El gobierno japonés al reconocer la derrota final plantea su aspiración
de que no se trate a su Emperador como delincuente de guerra.
El día 14, la Alta Corte de Francia condena a muerte
al Mariscal Henry Pétain por el delito de traición, al haber colaborado con los
nazis como jefe del gobierno establecido en Vichy, luego de la ocupación
alemana al territorio francés. Los comentarios de la prensa internacional
coinciden en afirmar que “hay esperanzas de que no sea ejecutada la sentencia”.
Todos los bienes de Pétain son confiscados, y se le condena “a la
ignominia nacional”. Antes de conocer la sentencia, el anciano general dice: “A
las puertas de la muerte juro que siempre he servido a Francia”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario