Luis Barragán, apuntística

jueves, 21 de marzo de 2019

CUADERNO DE BITÁCORA

Hoy, amanecimos de secuestro. Se trata del director del despacho de la presidencia de la Asamblea y, a la vez, de la encargaduría de la República: Roberto Marrero. E, incluso, en un chat de WhatsApp ("Debate Nación"), ha suscitado polémicas al señalar Vladimir Petit, en un Tweed, el aborto de una negociación que se adelanta.

Unos dicen que se negocia, otros fustigan la iniciativa. Algunos refieren que hasta Pérez Jiménez le permitieron irse. Por supuesto, en el medio está la neutralización de los "radicales". La polémica del más allá, tiene por complemento la del más acá al atravesar la frontera de la ética. Mas, lo cierto, es que hay un hecho ineludible, una señal insoslayable para algunos de debilidad y, para otros, de fortaleza del régimen.

Sobrevienen eventos que actualizan automáticamente nuestros pareceres, revelando también las predisposiciones - justas e injustas - más firmes y persistentes. Suponemos que los organismos de (contra) inteligencia saben y conocen de ellas, colocando el dardo más acertado posible.

El observador podrá tomar nota de la banalización a la que igualmente se llega, ante una realidad que sigue - insobornable - su curso. Y es a esta realidad a la que deseamos constantemente referirnos y transformarla.

En todo caso, nuestra postura en El Helicoide, vista las dos preguntas realizadas por Ana Rodriguez de VPI, puede sintetizarse en una acción represiva que da alcance a todo dirigente político y parlamentario, como lo ha dado a la población inocente; demuestra la necesidad del artículo 187,11 constitucional; y ejemplifica qué reacción tienen ante la Sra. Bachelet que, a nuestro juicio, les ha arrimado la sardina a la brasa.

Estos son días históricos. Cada quien tiene una percepción imborrable de ellos, naturalmente subjetiva y a la espera del día para una interpretación más adecuada, objetiva y fundada.

Referencias:
https://twitter.com/fraccionAN16J/status/1108771728258486274
https://twitter.com/VPITV/status/1108735969002426369

(LB)

miércoles, 20 de marzo de 2019

IFUERZA ARMADA: 187, 11

La meta debe ser ciudadanizar a la FAN y parlamentarizar a la sociedad civil
20 marzo, 2019

(Caracas. 20/03/2019) “La meta debe ser ciudadanizar a la Fuerza Armada Nacional [FAN] y parlamentarizar a la sociedad civil”, expresó el diputado a la Asamblea Nacional (AN), Luis Barragán, durante la sesión ordinaria del Parlamento Nacional este martes 19 de marzo.

El parlamentario destacó que en el país no hay control de territorio, que lo que hay es genocidio de la población y perversión por el poder. “Somos un país ocupado, ocupado por intereses ajenos, por fuerzas con un ideario terrorista que no atiende a los intereses geopolíticos de la región”, agregó.

Para el diputado al Parlamento Nacional tenemos “un país ocupado donde la FAN ha sido obligada a atacar a los civiles, y donde se ha visto como presos comunes portan el uniforme militar”, resaltó Barragán.

Aseveró también que en este momento lo medular es que las Fuerzas Armadas (FFAA) tomen conciencia de la situación que se vive en la nación, la cual está ocupada por fuerzas irregulares como el Ejército de Liberación Nacional (ELN), frentes no desmovilizados de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), organizaciones terroristas islámicas y militares cubanos.

El legislador de Vente Venezuela sostuvo que la FAN perdió su institucionalidad, porque lo que ocurre en Venezuela es un monopolio ilícito de las armas que dependen del invasor cubano. Asimismo, dijo que esta dictadura socialista se ha valido del Estado cuartel y ha mutado a un Estado criminal.

Barragán explicó que desde el Plan Bolívar 2000 ha habido una incursión nunca antes vista en áreas que le son ajenas y que han agravado la situación de las instituciones del país: “Padrino López con la repartición de alimentos; Carlos Rotondaro en el área de la salud, condenando al pueblo a la insalubridad; y Motta Domínguez en la industria eléctrica, logrando las peores crisis de la nación”.

Lamentó que los militares venezolanos sean asesinados en manos del ELN, que ocupa gran parte del territorio nacional, así como que algunos huyan por cualquier circunstancia.

El parlamentario enfatizó que todos estos factores hacen que la F16J reitere que solos no pueden lograr el cese de la usurpación y que la institución armada tampoco puede sola, por tanto piden la aplicación del artículo 187, numeral 11 de la Constitución de Venezuela.

Recalcan que el presidente (E) Juan Guaidó y toda la Asamblea Nacional debe valerse de las herramientas constitucionales y que la autorización de una misión extranjera de paz es necesaria para garantizar la entrada de la ayuda humanitaria y el rescate de la libertad.

Asimismo, concluyó recalcando la importancia de que el el rol del Comandante en Jefe sea reivindicado como cargo inherente del Presidente de la República y no como un cargo de grado de militar.

Fuente:
http://www.ventevenezuela.org/2019/03/20/luis-barragan-la-meta-debe-ser-ciudadanizar-a-la-fan-y-parlamentarizar-a-la-sociedad-civil/

El “caso Fuerza Armada” llegó a la AN y esto es lo que dijeron los diputados

“Hay oportunidad de salvarse. Salvarse es salvar al pueblo, salvar a la república, salvar a la nación”, garantizó Franco Casella. “Pónganse al lado del pueblo”, exhortó Omar Barboza. El ministro y militar Luis Motta Domínguez “ha hecho el milagro de deselectrificar el país”, concluyó Luis Barragán

La situación de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) llegó este martes 19 de marzo al debate de la Asamblea Nacional (AN), en medio de la confrontación política entre Nicolás Maduro y Juan Guaidó.
El diputado Franco Casella pidió recordar que en los calabozos de la Dirección de Contrainteligencia Militar hay militares presos y torturados por enfrentarse a Maduro.

Casella también instó a no olvidar a los militares que se han marchado del país y sostuvo que no puede ser llamado desertor el que obedece la Constitución y reconoce a Juan Guaidó como su comandante en jefe.

Dijo, sin embargo, que guarda la esperanza de que en la Fuerza Armada hay gente dispuesta a defender su honor y que se pregunta qué hacer en este momento coyuntural de la historia venezolana.

“Hay oportunidad de salvarse. Salvarse es salvar al pueblo, salvar a la república, salvar a la nación”, garantizó. “Aquí está una mano tendida”.

El legislador Luis Barragán (Fracción 16 de Julio) consideró que el país afronta “una paradoja trágica” con la “militarización de la sociedad” y la “milicianización” de la Fuerza Armada. Barragán aseveró que la Fuerza Armada “ha perdido la institucionalidad”.

Expresó que la Fuerza Armada tiene una gran responsabilidad en la crisis del país. Sobre el ministro de Energía Eléctrica, Luis Motta Domínguez, concluyó que “ha hecho el milagro de deselectrificar el país”.

“Somos un país ocupado donde la Fuerza Armada ha sido condenada a disparar a la población y a ejercer una indebida represión” y en el cual hay presos políticos militares. “Pero además es que son asesinados”, como ocurrió con el teniente Roberto González y el sargento Brayan Acosta “muertos a manos del ELN”.

Ahora “hay militares que huyen del país” y que, para hacerlo, “aprovechan cualquier circunstancia”, deploró.

La conclusión es que “no podemos solos y los militares tampoco pueden solos” para sacar a Maduro del poder, planteó.

Para Omar Barboza (Un Nuevo Tiempo) el chavismo decidió usar la Fuerza Armada como instrumento político y por eso la convirtió en deliberante. “Para ganarse más el favor y apoyo de ese instrumento armado”, razonó, le entregaron áreas estratégicas en desmedro de la defensa de la soberanía nacional.

“Controlan alimentos”, la minería, acusó. “Son toderos” que se encargan de cosas a cambio de apoyo, expuso Barboza.

Hizo un llamado “a quienes quieran llamarse herederos del Libertador, a que se sumen a la defensa de la libertad”.

Venezuela está ante la amenaza de quedarse sin servicios públicos, de que miles de personas mueran de hambre y se queden sin educación, y ante eso deben actuar los integrantes de la Fuerza Armada, apeló Ángel Medina (Primero Justicia). Los militares “deben ser corresponsables del desarrollo nacional”, manifestó, y deben salir de la politización y partidización.

Medina sugirió que la AN garantice “la reincorporación de todos aquellos efectivos militares” que, por la crisis, “debieron abandonar sus puestos”. Deben ser reincorporados en el rango que tenían, agregó.

El legislador igualmente instó al Parlamento a garantizar la libertad de los presos políticos militares y prometió a los militares que tienen cargos públicos que sus rangos serán respetados si abandonan a Maduro.

Fuente:
https://contrapunto.com/nacional/el-caso-fuerza-armada-llego-a-la-an-y-esto-es-lo-que-dijeron-los-diputados/

Fracción 16 de Julio de la AN pide a la FAN actuar ante presencia de grupos irregulares

El parlamentario Luis Barragán reiteró la solicitud a la Asamblea Nacional para que autorice el ingreso de una misión militar para salir de la crisis y aseguró que la mayoría de los diputados aprueba esta propuesta

La Fracción Parlamentaria 16 de Julio pidió, este martes 19 de marzo, a la Fuerza Armada Nacional (FAN) que actué ante la presencia de grupos irregulares y de funcionarios de Cuba en el país.

“La Fuerza Armada debe tomar conciencia de la situación que vive el país, el territorio está ocupado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y los cubanos”, enfatizó el diputado Luis Barragán (Vente Venezuela) desde la Asamblea Nacional.

El diputado insistió en la solicitud de la fracción 16 de julio al Parlamento para que autorice el ingreso de una misión internacional ante la crisis institucional y política que vive el país.

“Los diputados apoyan la aplicación del artículo 187 de la Constitución, pero las direcciones de los partidos deben aceptar el criterio y la opinión de la mayoría de sus diputados para autorizarlo. Existe una opinión favorable y mayoritaria”, aseguró.

El artículo 187, numeral 11, de la Carta Magna concede al Poder Legislativo la atribución para autorizar misiones militares venezolanas en el exterior o extranjeras en el país.

Asimismo, Barragán rechazó la nueva visita del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero al país: “Ese personaje ha sido sancionado moralmente por la Asamblea Nacional”.

Fuente:
http://talcualdigital.com/index.php/2019/03/19/fraccion-16-de-julio-pide-a-la-fan-actuar-ante-presencia-de-grupos-irregulares/

Visita de Zapatero puede ser por una posible salida de Maduro
19 marzo, 2019

ND / 19 mar 2019.- El diputado de la Asamblea Nacional Luis Barragán expresó este martes que la visita del expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero al territorio venezolano, puede presumirse como un” portafolio turístico” o por una posible salida de Maduro.

“En el caso de Zapatero debe venir con un catálogo o un portafolio turístico o porque viene a llevarse a Nicolás Maduro” aseguro a TVVenezuela.

Igualmente informó que los miembros de la fracción 16j insistirán ante el Parlamento la discusión sobre la solicitud a la aplicación del artículo 187 numeral 11 de la Constitución, que autoriza a la AN una intervención de misiones extranjeras en el país.

Mencionó que debido a las distintas agresiones y violaciones de los Derechos Humanos en el país, debe considerarse la idea de permitir que haya actividad extrajera, siempre y cuando esté autorizado por el Presidente del Parlamento.

Además, envió un mensaje para la Fuerza armada en donde recalcó que “La FANB debe tomar conciencia de la situación que vive el país, el territorio está ocupado por la FARC, el ELN y los cubanos”.

Fuente:
http://www.noticierodigital.com/2019/03/luis-barragan-visita-de-zapatero-puede-ser-por-una-posible-salida-de-maduro

ENLACES:
19/03/2019:
SESIÓN FUERZA ARMADA:
https://www.youtube.com/watch?v=VLUo2Px-x3c
https://www.youtube.com/watch?v=MhkHJHmGP5Y&fbclid=IwAR2SacWlPsSBhPKgqBYGUjq3A9S22XeLraZEY3JQ_tu7QjIhUE--1NmmNis
http://800noticias.com/video-fraccion-16-de-julio-pide-a-la-fanb-neutralizar-presencia-de-la-guerrilla-en-venezuela
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Luis+Barrag %C3%A1n%3A+Visita+de+Zapatero+puede+ser+por+una+posible+salida+de+Maduro
https://twitter.com/EfectoCocuyo/status/1108046585693380609
TWITTER:
https://twitter.com/fraccionAN16J/status/1108057109659348992

PERSISTENCIA

Vente Miranda: “Rescatemos el Esequibo del socialismo y de las mafias”
Redacción El Pitazo -

Altamira, Miranda.- El pasado, 7 de marzo, Vente Miranda promovió el taller “Rescatemos el Esequibo”, organizado por el dirigente mirandino Wilfredo Núñez con apoyo del Directorio Ejecutivo del Estado Miranda.

Wilfredo Núñez secretario político de Vente Miranda desde la sede nacional de Vente Venezuela recordó que “el partido liberal advirtió con suficiente tiempo sobre la posibilidad y el peligro de la remisión del caso a la Corte Internacional de La Haya y exhortó a todos los venezolanos a defender y a conocer las extensiones de nuestro territorio “, finalizó.

El diputado de la fracción 16J de la Asamblea Nacional Luis Barragán aseguró que “por duras, difíciles y consabidas que sean las circunstancias que confronta el país bajo la dictadura socialista, el reclamo del Esequibo constituye una materia insoslayable”.

También señaló que “estamos urgidos de superar el actual régimen para recobrar el camino del Acuerdo de Ginebra, invitando a Guyana a recorrerlo juntos.

Barragán diputado del partido azul aseveró que “la Fracción Parlamentaria 16 de Julio y, particularmente, Vente Venezuela, sigue comprometida en el esfuerzo de lograr una solución a un problema que, por sus características, es quizá único en el mundo, no sólo por la extensión del territorio reclamado, sino por hallarse en la región amazónica, clave para la propia supervivencia planetaria en los años por venir”.

El diputado afirmó que “las numerosas concesiones otorgadas por Georgetown, fundamentalmente las petroleras en la Fachada Atlántica, con el estímulo de Chávez Frías y la aquiescencia de Maduro Moros, no sólo desconocen el espíritu y la letra del Acuerdo de Ginebra, sino que ponen un acento temerario e innecesario en las relaciones con el vecino país, inevitable vecino que no puede responder a sus urgencias económicas y sociales aprovechándose de una coyuntura en Venezuela que tarde o temprano solventaremos”, finalizó.

El General de División (Ej) Oswaldo Sujú detalló que “en 1810 el territorio original de la República se extendía en 2.204.000 km2 y debido a malas políticas de Estado se pierden 1.285.950 km2 quedando nuestro territorio actual en 918.050 km2”.

De la misma manera el general Sujú afirmó que “en el año 1841, es el año dónde comienza Venezuela a preguntarse por ese territorio llamado Esequibo, y para esa fecha la primera potencia del mundo era Inglaterra, tenía la primera flota mercante, primera flota militar y ejército militar, la bandera de gran Bretaña estaba ubicada en la quinta parte del territorio del mundo y esos son lo que se querían aprovechar de las riquezas de un país como el nuestro, es aquí donde comienza la reclamación del Esequibo”.

Asimismo puntualizó el presidente del IDEFV Sujú, que “para el 3 de octubre se dicta en París el laudo arbitral entre Inglaterra y Venezuela donde se otorgó ilegalmente a los ingleses 159.500km2 de territorio venezolano”.

Asimismo detalló los causales de nulidad de los tratados:

Fuente:
http://elpitazo.net/politica/vente-miranda-rescatemos-el-esequibo-del-socialismo-y-de-las-mafias/

domingo, 17 de marzo de 2019

LECCIÓN

Evangelio Dominical: Transfiguración
José Martínez de Toda, S.J.

Comentario dialogado sobre el Evangelio que se proclama el 2° domingo de Cuaresma, ciclo C, correspondiente al domingo 17 de marzo de 2019. La lectura es tomada del evangelio según San Lucas 9, 28-36

“Éste es mi Hijo, escúchenle"

Dice el evangelio que Jesús apareció de una forma deslumbrante. ¿Por qué aparece Jesús de esta forma tan llamativa?

Entre la gente que seguía a Jesús, corrían dos interpretaciones de lo que debía ser el Mesías:

-          Una era la política y militar. La mayoría pensaba que el Mesías devolvería el poder y la gloria al pueblo judío.

-          Otra era la de la entrega hasta la muerte, a pesar del sufrimiento. Esta era la interpretación de Jesús. Precisamente seis días antes de la Transfiguración, Jesús había dicho a los discípulos: “El Hijo del hombre tiene que padecer mucho, ser rechazado por los ancianos, los sumos sacerdotes y letrados; sufrir la muerte y resucitar luego de tres días” (Mc 9, 2-10).

Estas palabras de Jesús sembraron la alarma entre los discípulos. El mismo Pedro trató de disuadirle (Marcos 8:31-33), porque esto no cuadraba con sus expectativas gloriosas de mando y poder. Los hermanos Santiago y Juan le andaban pidiendo los primeros puestos en el reino del Mesías. Estos tres discípulos son los que, al parecer, ofrecen mayor resistencia a Jesús cuando les habla de su destino doloroso de crucifixión.

Y Jesús quiso dar una lección a esos tres discípulos

- ¿Qué hace Jesús para probar que su interpretación del Mesías es la verdadera?

-En primer lugar, aparece en una forma gloriosa. Se transformó: su rostro cambió, sus vestidos brillaban de blanco. El evangelio utiliza la palabra griega ‘metamorfosis’, que usamos para describir el proceso por el que una oruga se convierte en una mariposa, una dramática transformación. En este pasaje de Jesús sólo hay una transformación de su apariencia externa. Jesús se presenta a los tres discípulos «revestido» de la gloria del mismo Dios. Como lo anunció a sus discípulos, va a ser crucificado por sus adversarios, pero va a ser, también, resucitado por Dios.

-En segundo lugar, aparece conversando amigablemente con Moisés y Elías.

¿Por qué aparecen Moisés y Elías junto a Jesús?

Porque eran los dos máximos exponentes de la tradición bíblica:

- Moisés, que fue el gran dador de la Ley y de los 10 Mandamientos 1.200 años antes. Pero además es el gran Liberador. Dios envió a Moisés a liberar al pueblo de Israel de la esclavitud de Egipto y a conducirlo a una tierra de libertad que mana leche y miel.

- Elías era el gran profeta, que inició una gran renovación espiritual en Israel 900 años antes de Cristo. Elías era muy cercano a Dios. Y Dios se le hacía presente de forma muy íntima.     Elías en el monte Horeb, vio que el Señor no se dejó sentir ni en el viento fuerte, ni en el terremoto, ni en el fuego que pasó por delante de la cueva donde estaba, sino en un “sonido suave y delicado”, ante el cual Elías se cubrió la cara con su capa.

Ante aquella manifestación gloriosa de Jesús y la presencia de aquellos dos hombres, que encarnan la Ley y los Profetas, (Pagola). Pero Dios mismo le va a corregir de manera solemne.

Como respuesta de Dios Padre a la confusión de Pedro, “apareció una nube, que se posó sobre ellos. Y de la nube salió una voz, que dijo: “Este es mi Hijo amado: escúchenle a Él”. Sólo Jesús irradia luz propia. Todos los demás (incluyendo Moisés y Elías) somos testigos de la luz, irradiamos la Luz de Él, somos un reflejo de su Luz, de su Palabra.

Y hemos de escuchar su Palabra, también cuando nos habla de «cargar la cruz» en todos los tiempos.

- ¿Qué es lo más importante en este evangelio de la Transfiguración?

1.Es la frase de Dios Padre: “Este es mi Hijo amado. Escúchenlo” (Marcos, 9, 7). Estas son casi las mismas palabras que Dios Padre dijo en el bautismo de Jesús. Entonces las dijo a Jesús. Ahora la voz de Dios Padre se dirige a los discípulos.

- ¿Estas palabras nos tocan también a nosotros?

Las necesitamos. Hay tantas voces hoy día. Y todas las voces parecen sabias y atractivas. Son de eruditos, internautas, comentaristas, políticos, gurús religiosos, celebridades... Nos prometen salud, riqueza y felicidad, pero raramente cumplen sus promesas y frecuentemente nos llevan a la ruina. ¿Hay una voz confiable en medio de toda esta cacofonía? Dios Padre nos responde: “Éste es mi Hijo muy amado. Escúchenlo”.

2.También está la nube. A través de todas las Escrituras, la nube simboliza la presencia de Dios. Así ocurrió durante la travesía del desierto de los israelitas:

- Dios caminaba delante de su pueblo en una columna de nube (Éxodo 13,21).

- Y en el Sinaí, mientras Dios hablaba con Moisés, se escondía detrás de una nube.

Así pues, la transfiguración significó la validación de Jesús, como el Señor ungido, y el máximo exponente de la voluntad de Dios Padre.

Todos los símbolos -monte sagrado, Moisés (la Ley), Elías (los profetas), la nube (que también aparece en el Éxodo), la luz resplandeciente-, van a indicar que en Jesús se cumplía todo lo anunciado por los antiguos escritos del pueblo de Israel.

Aquí se dio una “teofanía” (aparición de Dios), al estilo de muchas de las teofanías del Antiguo Testamento. Por ejemplo:

- Cuando Dios se aparece a Moisés y a los ancianos (Éxodo 24, 9-11);

- Cuando Dios se aparece a Elías en el viento (1 Reyes 19, 9-14);

- Cuando Dios se aparece al profeta Ezequiel en un carro (Ezequiel 1, 1-28).

¿Por qué les prohíbe decírselo a nadie, hasta después de la resurrección?

Los discípulos aún no están preparados para hablar correctamente de Jesús. Aún no han entendido bien el mensaje de Jesús, su interpretación de cómo debe ser el Mesías, y por lo tanto no serían capaces de proclamar su mensaje fielmente.

Fuente: https://radioevangelizacion.org/noticia/evangelio-dominical-transfiguracion-2
Cfr.
Isabel Vidal de Tenreiro: http://www.notitarde.com/equipo-ganador/
Ilustración: Wilmer Herrison.

LLAMADA TELEFÓNICA

El rastro de sangre en los vatios
Luis Barragán

Hemos vivenciado dos décadas de incontables hechos trágicos y, obviamente, tardaremos en asimilar todo el fenómeno de la anormalidad de una dictadura socialista que pretende inflamar las realidades con una prédica que le servirá o dirá servirle para prolongarse. Versamos en torno a una experiencia inédita que nos marcará por varias generaciones, contribuyendo a la madurez que gana todo pueblo que sobrevive a la calamidad.
Numerosos son los testimonios personales del más reciente y consabido colapso eléctrico que aportan a una mirada colectiva, esperando por otras que sólo el arte, la literatura, la plástica y la cinematografía, recogerán con la profundidad y fidelidad que envidia el científico social. Apenas restablecidos precariamente los servicios, las redes sociales reportaron los vatios ensangrentados que no podrá borrar jamás el régimen victimario.
La tentación es la de ofrecer nuestra propia versión de los acontecimientos que, por cierto, siguen su curso de enlutamiento masivo, pero optamos por lo que le ocurrió a un vecino de Barlovento, de acuerdo a la llamada telefónica que hizo a un programa radial del lunes. Comentó que, apenas, ese mismo día, angustiado por no saber de la suerte de los suyos que se encuentran en El Tuy, desde el viernes anterior, por fin pudo comunicarse para enterarse del fallecimiento y sepelio del padre, trastocado el aparato telefónico en una lápida indeseable.
La situación se asemeja al motivo de un cuento celebérrimo de Gabriel García Márquez (“El rastro de tu sangre en la nieve”), cuyo protagonista dejó a su esposa hospitalizada por una herida en el dedo anular y, a los días, imposibilitado de verla, esperando abrazarla y llevarla a casa, se enteró del fallecimiento y de las diligencias funerarias cumplidas. Las expectativas del barloventeño fueron probablemente similares, confiado en un percance más de los que infinitamente corren por debajo de los puentes ya también deshechos, sin imaginar que las horas transcurridas eran las de una postergación inaudita del inmenso e irrepetible dolor.
No hay una distancia astronómica entre una localidad y otra del estado Miranda, pero la caída de la telefonía, la paralización del tránsito automotor y la obscuridad, así la decretaron. Lo acontecido seguramente permanecerá en la tradición oral de la familia para luego diluirse con el tiempo, como pronto ocurrirá en la sociedad que ha soportado toda suerte de agresiones, dejando el rastro de sus más profundas heridas.

Ilustración: Robert Perreault.
17/03/2019:
http://guayoyoenletras.net/2019/03/17/rastro-sangre-los-vatios/

OLOR DE LOS DÍAS QUE FALTAN

Del chavismo opositor
Luis Barragán

De polarizar, el llamado chavismo persistirá como un extraordinario escollo en la futura oposición. Quizá por ello, preventivamente, hay quienes le descubren una tendencia democrática, la que tendrá a bien facilitar la transición, frente a otra autocrática, la que pretenderá violentarla, apostando ambas por el regreso definitivo al poder a mediano plazo.
Hallada la tendencia disidente, aún tardía en las filas del actual oficialismo, todo indica que en nada modificará el saldo trágico de largos veinte años, incluida alguna vieja, oportuna y quizá relativamente importante condena moral de quienes ahora buscarán actualizar sus credenciales políticas. En todo caso, la apuesta será por el efectivo reclamo de una herencia que se aspira a inventariar. No obstante, en una aproximación inicial, surgen tres problemas que impedirán hablar en propiedad de chavismo, excepto se convierta en reo de la justicia.
Por una parte, existe una identidad forzada, pues, convengamos, Chávez Frías le dio nombre a una variedad extendida de la izquierda irredenta que unió el presupuesto público, tras largas décadas habituada al archipiélago de sus diferencias, sustanciales o no. De sincerar la situación, apenas cinco minutos después de abandonar Miraflores, la cuestión estará en el reconocimiento de uno o varios marxismos en la Venezuela en la que literalmente rifaron su destino con el barinés tan enfermizamente tributado, reivindicando la escuela ante una adjetivación otrora impensable.
Por otra, Chávez Frías está más cerca de encarnar un fenómeno como el de Perón, gravitando por décadas versionado por la izquierda como por la derecha, antes que expresar un sólido movimiento doctrinario e ideológico, presto a la evolución. El sólo y prolongado ejercicio del poder, avivadas todas las ilusiones que lo hicieron posible, acaso lo repondrá como un referente de nostalgia en el cuadro de partidos, movimientos y actores políticos venezolanos, urgidos de modernizar.
Finalmente, se dice de un intacto, extraordinario e imbatible capital electoral del chavismo, como si – inmune – hubiese sobrevivido a la catástrofe humanitaria que alcanzó por completo a la nación; o le hubiesen conferido alguna homogeneidad social, pues, forjado por el clientelismo y la prebenda, deliberadamente desclasado, aún lo emplea como una vulgar fuerza de choque y formidable escudo humano temiéndole – si fuere el caso – al proletariado que destruyó y condenó a la marginalidad. La proximidad de unos comicios libres y transparentes, posiblemente autorice a un reagrupamiento del chavismo de magnífico soporte financiero, su inconfundible sello, procurando un espacio de supervivencia que, obviamente, no se compadecerá con los que holgadamente ocupó al asociarse en el pasado al masivo y sostenido fraude plebiscitario.

Fotografía: Héctor Guerrero.

18/03/2019:

http://www.opinionynoticias.com/opinionpolitica/34562-barragan-l

MARCAJE

El cartel cultural
Luis Barragán

Concebido como un Estado Criminal, huelga comentar sobre una política pública cultural. Jamás ha existido en estas dos décadas y, lo más lejos a lo que ha llegado, es a una burda imitación y tergiversación de las iniciativas que adelantó Juan Liscano en el consabido Trienio.
La burocracia ministerial únicamente ha bregado por mantenerse y, reemplazadas las viejas generaciones que alguna vez gozaron de sendas becas oficiales en el siglo pasado, las que sobreviven se saben relegadas y resignadas a una nómina que bien hubiesen deseado fuere la de PDVSA o cualesquiera otros despachos de mayor fortuna presupuestaria. El grueso del funcionariado de casi 40 órganos desconcentrados y descentralizados, están integrados al departamento ocioso del PSUV para las artes, con todo lo que implica como suerte de un ejército de reserva para las actividades proselitistas progresivamente abandonadas por la supervivencia personal, el acceso aventajado a las cajas del CLAP u otras de las dádivas que tardarán o nunca llegarán: atrás queda el recuerdo de la vez que se quiso escribir, exponer, componer, hacer teatro u otra de las cosas que a Miraflores le importa un bledo que se haga o no.
Estimación alguna demostró Maduro Moros con quienes, desde la Asamblea Nacional, hicieron y sancionaron una Ley Orgánica de la Cultura que interpretaron a la medida de las caras exigencias del dictador: eliminando el Fondo de Cultura originalmente enquistado en la propuesta, nunca la promulgó y, valga la bofetada, sacó una peor versión en Gaceta Oficial, valiéndose de la habilitación presidencial que sus diputados tan generosamente le obsequiaron, sin chistar. De una estridencia superlativa, ya inusual, burlándose de sus pretendidos beneficiarios, idearon sendas leyes de seguridad social para artistas y artesanos, francamente impagables; pero esta sola circunstancia o detalle, no importó y, al pasar los años, lo que quedó fue el recuerdo ya ingrato del efímero acto rocambolesco de su aprobación.
Cartelizado el Estado por las mafias, pocos rubros servirán en un campo al que es naturalmente alérgico: por ejemplo, los espectáculos incumplidos que pocos notan, soportando la web cualesquiera anuncios que se les ocurran; el tráfico marginal de la boletería aérea y de los viáticos para diligenciar en el extranjero, como el reconocimiento por la UNESCO de alguna de nuestras genuinas manifestaciones culturales; el cupo de la tinta y – sobre todo – el papel, acaparado por la Fundación Alfredo Maneiro; la administración de los recursos del Sistema Nacional de Orquestas, obviada la propia existencia de la Orquesta Sinfónica de Venezuela; la producción y distribución cinematográfica circunscrita a los favoritos del régimen, nada rentables con la excepción de los créditos adicionales que los abultaron de claras ventajas; el sistema público de medios, ha sido coto de otras instancias, titulares e intereses de un superior nivel. Las menudencias han sido importantes, mas no del calibre conocido por otros despachos.
Entonces, no puede hablarse de una política pública cultural, sino de la contribución al cartel y, Odalisca por delante, olvidado ya todo el mundo del caso y escándalo que afectó a la colección del Museo de Arte Contemporáneo, el rubro más atractivo que se ofrece es el de las obras de arte y también el de las ediciones príncipes de la Biblioteca Nacional. Ha sido tal el desorden de los museos, pudiendo añadir el del patrimonio bibliotecario, que nada sorprenderá que aparezca un buen día, alguna deseadísima pieza otrora del Estado venezolano, subastándose en Londres o en Nueva York.

Fotografía: Tomada de WhatsApp. Casas marcadas como opositoras, por los grupos paramilitares favorables a Maduro, estado Táchira.

18/03/2019;

https://www.lapatilla.com/2019/03/18/luis-barragan-el-cartel-cultural/

https://venezuelaunida.com/tag/luis-barragan-el-cartel-cultural/

https://apuntoenlinea.com/2019/03/18/luis-barragan-el-cartel-cultural/