INCITACIÓN AL FASCISMO

Tribuna Popular, Caracas, 05 al 02/06/1967.

¿UNA GUERRA?

El Nacional, Caracas, 21/10/1982.

BLOQUEO

El Nacional, Caracas, 02/03/1978.

ARRINCONADOS

En la lona

Luis Barragán

La versión fundamental de todos nuestros sufrimientos, es que somos objeto de un despiadado saqueo de países inescrupulosos y sus poderosas transnacionales.  Siempre ocurrió así y Eduardo Galeano elaboró estéticamente la tesis en un ensayo que todavía recorre al continente, como si fuese toda una novedad. Sin embargo, la experiencia venezolana desmiente el fenómeno.

El imperialismo estadounidense, por ejemplo,  sin que califiquen como tal China y Rusia tan desalmadas, sólo desea con fervor y desesperación nuestros recursos naturales, por supuesto, siendo fundamental el petróleo, como puede ser el hierro, la bauxita, el coltán, etc.  La sociedad competitiva de la información y del conocimiento estratégico, no está hambrienta de nuestro capital humano, sino de la abundancia de una naturaleza privilegiada, biodiversa, que sólo se pelea a través del leninista campo de batalla, pues, el mercado bursátil es un dato ornamental.

Ocurre que cada vez más, Estados Unidos no requiere de nuestro petróleo, sin considerar las fuentes alternas de energía que aceleran su aparición, arrinconándonos.  Poco importa que el discurso a lo Galeano pierda vigencia, pues,  el dogma dice legitimar a la dictadura de estas latitudes.

Surgida de un contundente golpe propagandístico que incluyó el desnudo parcial, la chilena Mon Laferte avaló el saqueo de una panadería que, por sus precios, la robó por años. No sabe o no quiere saber de la suerte del pan de trigo en Venezuela, luego de las masivas y violentas “expropiaciones” que agravaron el problema de consumo, pero ese debate – además, ideológico – es mejor no darlo, acá ni allá.

Lo peor es que, en 1999, la dictadura por entonces enmascarada, recibió a PDVSA como una de las más importantes y eficientes empresas del mundo y, ahora, cuenta con una baja producción diaria de barriles, asfixiada por los aún confidenciales acuerdos con terceros países.  La ha saqueado la propia dictadura y sus prohombres, y no por casualidad está ocurriendo con el oro y otros de los recursos naturales que entran en un circuito criminal de realización de la mercadería, literalmente criminal al escenificar sendas masacres en  las comunidades – faltando poco – indígenas, para dejar al resto de los venezolanos en la lona.

Fotografía: LB (alrededores de RCTV, Caracas, fecha imprecisa).
Lunes, 02/12/2019:
https://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=141545
https://qoshe.com/noticiero-digital-ve/luis-barragan/en-la-lona/57504212

Breve nota LB: Del problema que sufrió ND, aún no sabemos detalles. Lo cierto es qu, al parecer, se perdieron los archivos públicos. Sólo reflejan, por ejemplo, los dos últimos artículos.

EL DISCURSO DESCOMPUESTO

De la moral andorrizada
Luis Barragán

Realidad convertida en formidable pretexto ideológico, la cartilla de racionamiento en los inicios del socialismo históricamente conocido, después perfeccionado el hábito en la economía de guerra que los caracterizó,  dijo responder a una mejor distribución de los recursos disponibles.  El intento de repartir lo poco que había, traicionada la emergencia,  se convirtió en un pesado hábito que supo de algunos alivios con la versión desarrollada que festejaron luego los soviéticos.

Desmentido Marx, partieron de la escasez hacia la escasez. Moralmente, parecía legítimo impedir que los pocos despojaran a los muchos de los bienes necesarios, acuñando un discurso del heroísmo que, adicionalmente, lidiaba con una desproporcionada violencia externa: el  sedicente imperialismo  que los necesitaba con urgencia para saciar todas sus más deplorables y meléficas apetencias.

Imposible de sostener, el discurso tardó en descomponerse, pero lo hizo antecediendo a la debacle real. Por ello, el derrumbe silencioso y pacífico de la Europa Oriental, antes impensable, o la callada y eficaz conversión hacia la economía de mercado de extensas zonas en China, piloteando al resto del país, añadida Vietnam que también padece un régimen incongruente con el creciente modelo que le permite – simplemente – sobrevivir, todavía fresco el recuerdo de la pavorosa guerra de la que emergió.  Acotemos, un lcomplejo de naciones acunadas por la unidad semántica que le facilita el socialismo, cuyos niveles de vida, a pesar de la censura digital de exclusiva vocación política, fielmente refleja la red de redes, permitiendo que la cartilla en cuestión sea una nota de ingrata nostalgia o, a lo sumo, una severa amenaza de faltar a la disciplina social que lograron impulsar.

El infeliz socialismo llamado del siglo XXI de una única originalidad, la de su inicial ascenso democrático, mostrando paulatinamente  las huellas de las experiencias conocidas en el mundo, fracasado o postergado el negocio de los dispositivos biométricos, avanza de acuerdo a la cartilla trastocada en guión. Aparentemente resignada la población que intuye los riesgos de una despiadada incriminación por el menor gesto de protesta, dado el escarmiento oficial de los más osados que  insiste tanto en estigmatizarlos,  sufrimos de las gigantescas colas para acceder o, mejor, intentar acceder a los insumos básicos, sin promesa alguna de provisionalidad.

Venimos de la abundancia, porque el régimen venezolano monopolizó y despilfarró  centenares de miles de millones de dólares cuando el precio petrolero alcanzó cotas históricas. A la irrefutable evidencia, sumamos un irresponsable y desmedido endeudamiento, y  el  deliberado – concluimos -  quiebre de la agricultura, de la cría y de la industria, siendo absolutamente predecibles sus consecuencias, por lo que padecimos y padecemos de un insólito despojo que tiene su más didáctica expresión con el caso de la sucursal del Banco de Andorra.

Caso que autoriza a hablar de una suerte de moral andorrana, la desesperada cartilla apunta  a un penoso y estruendoso fracaso que, muy lejos de manifestar el destino universal de los bienes y servicios, mejor realizado – por ironía – en los países de libre mercado, nos castiga  de acuerdo al interesado reparto de las divisas, las calculadas importaciones y la ventajosa disposición de recursos que, por cierto, reserva para los venideros comicios semicompetitivos del parlamento. Batiendo el fantasma del imperialismo que, si fuere el caso,  está levantando China con su relacionamiento comercial y financiero con los más débiles  socios secundarios,  imputa de veleidad capitalista toda expresión de disidencia, descontento, inconformidad, como en los viejos manuales de la Academia de Ciencias de la Unión Soviética.

Todavía visible, el presupuesto público para el gasto de consumo en el hogar presidencial contrasta dramáticamente con el de la más numerosa familia que debe turnarse para engrosar las colas con lo poco que pueda reportarle el bolsillo.  Comienza a cotizarse la maldición hacia el automóvil particular,  la atención médica especializada,  la vivienda desahogada, la dieta especial, la solución odontológica, la reciente telefonía celular, la lectura actualizada, la vestimenta al gusto, el espectáculo exigente, el fármaco  avanzado, los medios sanitarios garantizados, o el enjuague capilar, la maquinilla del barbero, severamente amenazada la pasta dental que cuida de las encías. Y todo  esto, mientras que a los grandes burócratas se les reconoce el derecho al confort, por decir lo menos, defendidos por la impune hazaña de gozar de un dineral en el extranjero en la prolongada era del control de cambio.

La respuesta desesperada reside en el enemigo externo, cuidando de amoblar al interno que edifica justo a la medida de la apabullante y temida impopularidad gubernamental que no tarda en canalizarse.  Por lo demás, satisfechos con su extemporaneidad,  no reparan en los islotes de prosperidad de varias décadas que ya no requieren de la explotación directa del resto de las naciones, bastándose a sí mismos, excepto por el afán de las mafias en realizar las nuevas guerras que garantizan un magnífico dividendo, al igual que la célebre teoría del valor no encuentra asidero suficiente en las economías del conocimiento estratégico. 

Involuntariamente, nos hacemos acreedores del sello andorrano, como apenas ayer del saudita.  Puede decirse, las grandes colas están encaminadas para lo que dejaron y, quien pida un poco más, no le  quita a sus iguales, sino al más igual de todos.

Fuente:
http://www.opinionynoticias.com/opinionpolitica/22170-de-la-moral-andorrizada

CENTRÍPETO Y CENTRÍFUGO

EL PAÍS, Madrid, 23 de marzo de 2015
TRIBUNA
Reaccionar ante la tragedia venezolana
Gracias al aparente exceso de Obama, se agotó el tiempo de la indiferencia
Jorge G. Castañeda 

Hasta ahora la crisis venezolana solo surtía efectos dentro del propio país. Salvo algún que otro exabrupto de Hugo Chávez antes de morir, una que otra expropiación de empresas extranjeras sin la adecuada compensación, y una que otra injerencia menor en las contiendas electorales de naciones vecinas, los estragos de 15 años de despilfarro, corrupción, deriva autoritaria y violaciones crecientes de los derechos humanos únicamente habían dañado a... Venezuela. Ya no.
La decisión del presidente Barack Obama de calificar formalmente a Venezuela como una “amenaza para la seguridad nacional” de Estados Unidos escala el enfrentamiento entre el Gobierno de Nicolás Maduro y el imperio. Los motivos de la decisión norteamericana permanecen en el misterio; asimismo, no se comprenden del todo las consecuencias jurídicas de esta “certificación”. Pero no es imposible que parte de la explicación resida en la pasividad latinoamericana frente a los encarcelamientos o desafueros de líderes opositores, la represión de manifestantes estudiantiles y empresariales, la censura a los medios y el derrumbe de la economía venezolana.
Obama quizás busca obligar a definirse a países como Brasil, México, Chile y Colombia, que, sin ser parte del ALBA —es decir, la coalición chavista de la región—, han mantenido un desconcertante silencio ante los atropellos recurrentes de Chávez y Maduro. Sobre todo, la operación norteamericana puede meter una cuña entre Caracas y La Habana, justo cuando al régimen cubano le importa más que nunca acelerar las negociaciones con Washington. Conviene recordarlo: sin Venezuela, Cuba se hunde, a menos que encuentre una tabla de salvación sustituta. La única disponible es la normalización de relaciones con Estados Unidos, en mi opinión imposible a corto plazo, pero, en la opinión de muchos expertos, a la vuelta de la esquina.
La operación norteamericana puede meter una cuña entre Caracas y La Habana
Maduro reaccionó de dos maneras a la afrenta de Obama. Primero, pidió poderes especiales a la Asamblea legislativa, expidió nuevas leyes rehabilitantes y movilizó al Ejército y a las milicias en maniobras de guerra como si la invasión estadounidense fuera inminente: el viejo argumento de la agresión externa que justifica la represión interna. Segundo, buscó y consiguió el apoyo de UNASUR, una de las nuevas organizaciones regionales cuyos pronunciamientos son tan frecuentes como inocuos, y solicitó una reunión del Consejo Permanente de la OEA el 18 de marzo —día en que será electo el nuevo secretario general— para vituperar la decisión de Obama y obtener respaldo latinoamericano. Más aún, se prepara para transformar la Cumbre de la Américas —a la que normalmente acuden EE UU, Canadá y todos los países de la región, salvo Cuba— en un aquelarre retórico contra el “intervencionismo yanqui” en su país. Solo que esta vez, en principio, a la reunión de Panamá asistirán Obama y Raúl Castro; se darán la mano; se sentarán en la misma mesa y tal vez celebren una reunión bilateral, si logran destrabar las negociaciones sobre la apertura de embajadas en cada capital, y en particular eliminar a Cuba de la lista de países que, según Washington, apoyan el “terrorismo internacional”. No se ve claramente cómo el deshielo de Estados Unidos con Cuba se compagina con una confrontación verbal y política virulenta con Venezuela, en la que Cuba y sus aliados se verán obligados a tomar partido.
Pero tampoco se vislumbra una salida fácil para los países antiintervencionistas sin ser prochavistas. No parece sencillo esquivar los escollos de Panamá sin comprometerse con unos o con otros. ¿Qué harán los presidentes de Brasil, México, Chile y los demás países antiintervencionistas, pero no prochavistas, que han aplaudido (con toda razón) la distensión entre Cuba y Estados Unidos? ¿Se unirán al estridente coro de Maduro, Daniel Ortega, Evo Morales, Rafael Correa, Cristina Kirchner, acorralando a Obama en Panamá? ¿O repetirán el exhorto del rey Juan Carlos I a Chávez: “¿Por qué no te callas?”. ¿Tratarán de desactivar la trampa tendida por Maduro a Obama o se resignarán a la ausencia del estadounidense si la celada se confirma?
Solo es seguro un vaticinio: los grandes países de América Latina no podrán hacer la vista gorda ante la tragedia venezolana, como ha sucedido hasta ahora. Gracias al aparente exceso de Obama, a la desesperación cubana por atraer inversiones, turistas y comercio, y frente al descalabro económico venezolano, producto de la incompetencia y de la caída del precio del petróleo, el tiempo de la indiferencia se agotó. Enhorabuena.
(*) Jorge G. Castañeda es analista político y miembro de la Academia de las Ciencias y las Artes de EE UU.

VIEJO LIBRETO

Un gesto de cortesía, pues
Luis Barragán

La creciente suscripción popular del Acuerdo Nacional para la Transición, como la muerte injustificadísima de  Kluivert Roa, obligó al acostumbrado y atractivo libreto. Una marcha anti-imperialista, como la que fracasó en la ciudad capital, está inscrita en el manual de los buenos modales del viejo leninismo habanero.

El referido documento que pretendieron estigmatizar, ha recibido un contundente apoyo por la sobriedad y sensatez de sus planteamientos. La represión tachirense, imposibilitados de inventar una temible conjura de liceístas, ha impactado profundamente al país.

Nada mejor que, a la cacería de brujas, se intente la del inveterado fantasma a través de un espectáculo que tiene por segura materia prima a los obligados empleados públicos. Poco importa que los neoimperialismos chino y ruso, a los que se supedita el régimen, puedan colorear el famoso libro del reflexivo bolchevique que versó sobre la etapa superior del capitalismo;  o que hagan de la Faja Petrolífera del Orinoco un fabuloso negocio que deja atrás la Apertura de finales de los noventa que soportó el control parlamentario y el de una abierta opinión pública, pues, lo decisivo es conseguir el enemigo común de sus tempestuosas ocurrencias, ingeniándose un conflicto que únicamente está en el anacrónico guión de lo que una vez se llamó la Guerra Fría.

Los capitalinos los vieron desfilar, inflamado el lenguaje soez de sus inconsistencias, sin dar todavía respuestas a la debacle económica. Nadie o pocos se ocuparon de las repetidas consignas de ocasión, empobrecida la propaganda que, en el fondo, pretende generar un conflicto de consecuencias impredecibles, mientras el dólar trepa a cifras siderales en tan poco tiempo.

El nuevo particularismo, justificado en la defensa a ultranza del poder heredado, diciéndose medida de todo patriotismo que excluye a las grandes mayorías del país, belicista detrás del poemario que difunde TeleSur, ya no puede ocultar la obesidad de sus inevitables contradicciones internas al calor de las camarillas en pugna. Excepto los recursos que implicó para la movilización y el soporte técnico, no hubo otra atracción que la de presentarse en un escenario en el que no todos aplaudieron y sonrieron: un gesto de cortesía emparrandada, pues.

Fuente:
http://www.noticierodigital.com/2015/03/un-gesto-de-cortesia-pues/
 http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=1077255

GOLPE INVISIBLE DE IMPRENTA

El mundo al revés

Luis Barragán

Distraídos, no nos percatamos de la presencia de un funcionario estadounidense en el sitio, pero – ahora – presumimos que no hay representación diplomática en Caracas que sea indiferente ante los sucesos que escenifica. Y es que tampoco concebimos que los cónsules y embajadores venezolanos, sobre todo por las características del gobierno que los envía, esperen que el periódico recoja al día siguiente los más significativos eventos allende la frontera para transmitirlos a la superioridad. 

La citación de la diputada María Corina Machado a la sede de la Fiscalía General de la República, interesó a todo el que habita y transita esta tierra, comenzando por la presencia y el empleo desproporcionado de las fuerzas de seguridad, con equipos antimotines a cuestas, a lo largo y ancho de todo el sector. Ahí, como siempre, se dieron cita todos los agentes gubernamentales de inteligencia que no dejan de seguirla física, analógica y digitalmente, por lo que Nicolás Maduro no ha incurrido en ninguna originalidad, excepto la conversión o pretendida conversión de victimario en víctima que parece agotarlo psicológicamente.

El mundo está al revés, porque – faltando argumentos – el ocupante de Miraflores y el llamado Cuartel de la Montaña, huye de las realidades para acogerse a un libreto francamente extemporáneo. Palabras más, palabras menos, refiere que ya su paciencia está en los límites frente al imperialismo norteamericano, reincidiendo en los infinitos pretextos que se convirtieron en indomable doctrina de la prolongadísima dictadura cubana.

El problema está en que ella se presentó y declaró en la Fiscalía, a pesar de la inexistencia de pruebas. Y que la crisis ha abierto sus puertas por la indelegable culpa de un régimen despilfarrador que nos ha empobrecido cada vez más, ahora censurándonos y bloqueándonos, por lo que urge-urgentemente, siendo obligatoria la redundancia, en hallar a un tercero responsable de sus fracasos.

La crisis que se palpa con la yema de los dedos, la que obstinadamente desea silenciar el gobierno, ha dado definitivo alcance al discurso del poder establecido. Mientras que llega Mandrake, María es la culpable, el imperialismo estadounidense es el culpable, los integrantes de la Marea Socialista son los culpables, excepto los gobernantes de la hora y los zancudos achikunguyadores, pero no tardaremos en enderezar cívicamente el mundo que nos pintan, reencaminándonos hacia la sensatez ahora extraviada.

Fuente: http://www.diariocontraste.com/el-mundo-al-reves/

Reproducción: Ejemplar curioso de El Venezolano, Caracas, lunes 31/01/1841, nr. 25. Para todo bibliófilo o hemerófilo, luce grato palpar el golpe de imprenta, a la vez que consterna hallar una interpretación metafórica de nuestro historial republicano.

LOGICIDAD

EL NACIONAL - DOMINGO 11 DE SEPTIEMBRE DE 2011 OPINIÓN/8
ATres Manos
Miradas múltiples para el diálogo
Lógica de Imperio
RIGOBERTO LANZ

"Nosotros debemos resistir a la anulación.
Debemos resistir las formidables fuerzas de la regresión y la muerte.
En todas las hipótesis, es necesario resistir.
Detener la muerte y resistir. Luchar contra la barbarie y resistir".
Edgar Morin, Pour sortir du vingtième siècle, p.369


El amigo Jean Baudrillar planteaba de forma aparentemente paradójica que el drama verdadero de la violencia es que se ha hecho simbólica.

Una cultura de la violencia está instalada en recónditos lugares donde no llega fácilmente la coerción correctora, las "fuerzas del orden", la maquinaria normativa. La violencia que tiene la forma de la guerra es apenas una de las tantas facetas en las que se manifiesta esta pulsión tanática que reposa debajo de toda relación de dominación. Además, la propia guerra evoluciona en sus prácticas y discursos, y hoy por hoy la vieja imagen del "campo de batalla" está desplazada por las operaciones psicomediáticas, por la sofisticación de los armamentos, por el terrorismo de Estado que es cada vez más selectivo y quirúrgico, por la asimetría brutal de poder de fuego de las grandes potencias respecto al resto de la humanidad.

Razones para matarse unos a otros siguen sobrando. Odios suficientes para justificar toda clase de atrocidades, siempre con la benévola legitimación de la "democracia", la "libertad" y algún Dios que esté por allí a disposición. Cuentas pendientes hay de sobra. Así como la jerarquía eclesiástica se tomó su tiempo para pedir disculpas por la muerte de Galileo, imagine usted cuánto habría de esperarse para que los imperios hagan lo suyo por las atrocidades cometidas. Este modelo de "justicia" parece que no convence a mucha gente (Turquía acaba de expulsar al embajador de Israel por la negativa de su gobierno a pedir disculpas).

La violencia espectacular contra las Torres Gemelas no es un accidente ni un hecho aislado en este diabólico frenesí del imperio por controlarlo todo. En buena medida, el globo terráqueo aparece como un enorme mercado bastante domesticado. A no ser por estas minucias de las crisis económicas recurrentes y alguno que otro frente de guerra en ebullición, las multinacionales podrían navegar tranquilas de un polo a otro contando sus ganancias.

Podrían seguir el consejo del venerable Fukuyama y celebrar el triunfo de Occidente sin poner mucha atención a estos focos residuales de barbarie en el mundo árabe.

Lo que ocurre es que esta exuberante ideología del triunfo del imperio no saca bien las cuentas: para no ir tan lejos, de Vietnam en adelante el concepto de "triunfo" parece que necesitaría una pequeña enmienda. Lo importante es que el imperio sigue funcionando con la misma lógica: dueños del mundo, a cualquier precio.

Los costos pueden ser muy altos (Irak, Afganistán) o por encargo (Libia), pero ello no inhibe en absoluto la propensión a imponer, por cualquier vía, los intereses económicos, militares e ideológicos que caracterizan al imperio. Está en su propia naturaleza. No depende de la personalidad de éste o aquel Presidente, ni de lo que diga o quiera cualquier partido en el gobierno. La cultura imperial es también una geoestrategia que combina todas las formas de lucha, el poderío militar y mediático marchan juntos, la hegemonía ideológica y los sistemas de alianzas se combinan para hacer viable la dominación planetaria. El control directo en el terreno puede alternarse con la intermediación de títeres que abundan en todos lados. La avanzada diplomática, comercial y tecnológica hace las labores de ablandamiento para operaciones militares de envergadura, si hace falta.

La forma armada de resistencia a la lógica del imperio es la que suscita más espectacularidad en el mercado mediático. El número de muertos causa conmoción de acuerdo al bando de los dolientes. El drama humano de unas torres en llamas es el mismo drama que produce diariamente la violencia del imperio en todo el mundo con la más absoluta impunidad. ¿Entonces? Mientras la lógica del imperio permanezca intacta, veremos arder muchas torres y la pobre gente pobre seguirá pagando el plato.

I

PROTESTAN LOS PROTESTADOS

La trampa tendida
Luis Barragán

Suele ocurrir con el maestro, en un conciso y sustancioso trabajo sobre la coalición y la cultura populistas, Juan Carlos Rey versó – años atrás - en torno a la necesidad del enemigo común que, por arte de la inmediata aglutinación capaz de suscitar, ayudase a legitimar y reforzar al régimen. Luego, el anti-imperialismo y los combates reales e imaginarios que supone, constituyó y constituye un formidable pretexto, además, para identificar y segregar a los adversarios internos, por si fuera poco, con la vista puesta en la modalidad de reparto del recurso que sirve de soporte: la renta.

Constante motivación de sus latigazos retóricos, Hugo Chávez ha andado a la cacería de un decisivo y poderoso factor emocional que – también – le ahorre definitivamente toda explicación en torno a su incompetencia para gobernar. El combate movilizador contra el Imperio, aunque no adquiriese concreción alguna, por la evasiva y – a veces – hábil comportamiento estadounidense. Sin embargo, con las recientes y consabidas sanciones impuestas a PDVSA, un poco semejante a la ley de embargo devenido particular bloqueo económico a Cuba, el mandatario debe estar en la estratosfera de la contentura, y – así – los noticieros radiotelevisivos están repletos de actos oficialistas, a lo largo y ancho del país, alusivos a la gesta de rechazo que, obviamente, incluye la perorata contra los “apátridas” y “golpistas” de siempre.

Y es que, el apocalíptico el ademán simbólico, ofrece la mejor de todas las antiquísimas trampas de rigor. Simple, el opositor que no esté contra la agresión imperialista, es – en definitiva – el enemigo por excelencia, mientras que el coincidente en su rechazo, nada más y nada menos que fiador del gobierno nacional, diluido y descalificado por la común sospecha o desconfianza.

El debate parlamentario apuntó al dramático esquema maniqueo, sofocante y eficaz de acuerdo a los intereses oficialistas. Salvo algunas intervenciones, entre las cuales destacamos la del diputado Julio Montoya, quien enfatizó la cada vez más aguda dependencia con el negocio petrolero del régimen, afianzada por una revolución que contrata y sirve a Estados Unidos, observamos un retroceso general en relación al tema.

Faltará tiempo para revisar los diarios de debates del parlamento de los últimos cincuenta años, a objeto de ponderar – por lo menos – un mayor conocimiento de la materia petrolera de los oradores. No era asunto estricto de los más especializados, que los hubo, porque las vicisitudes de la industria obligaban a la permanente indagación y fijación de posturas políticas.

De modo que no se entiende, por una parte, el extremo impune de la bancada oficial que aseguró que la propia inexistencia del negocio no traería mayores consecuencias, pues, al fin y al cabo, el país no siempre produjo petróleo. Y, por el otro, que el imperialismo como categoría haya pasado por alto, indemne, como si la globalización no permitiese siquiera reformularlo teóricamente, Haya de La Torre no lo hubiese asegurado como el primer estadio del capitalismo, o – siguiendo a Lenin – Venezuela no fuese exportadora neta de capitales, en esa mar de curiosidades del marxismo anacrónico, pero – ya vimos - ininterpelable.

A nadie debe sorprender el ardid que deja nuestras vergüenzas al aire, porque es la vieja receta de siempre. Urge formar cuadros de reflexión política y técnica sobre el fenómeno petrolero, estando a la vista lo que llaman la Apertura II en el Orinoco, pero más aún agitar las aguas del debate a fin de neutralizar la trampa mitológica tendida.

Fuente: http://www.analitica.com/va/politica/opinion/4747637.asp
Fotografía: Protesta a Chavez de visita Quito (El Nacional, Caracas, 27/03/10)