Fraccion 16-J y Vente Venezuela condenan el allanamiento de la USB
Redacción OyN
El ciudadano rector de la Universidad Simón Bolívar, Enrique Planchart, como el presidente de su Asociación de Profesores, William Anseume, denunciaron recientemente el allanamiento de la sede de Sartenejas por las fuerzas represivas del Estado. Al respecto, la Fracción Parlamentaria 16 de Julio y la dirección nacional de Vente Venezuela, rechazaron y condenaron los hechos.
A través de las redes sociales, el diputado Luis Barragán, vocero en la materia de la citada agrupación parlamentaria y de la dirección partidista expresó que el “estado de alarma decretado por la usurpación para sí, porque no hay instancia parlamentaria que lo dirima de acuerdo a la Constitución, no constituye pretexto alguno para la violación del recinto y de la autonomía universitaria”.
Igualmente, precisó: “De haberse justificado el tránsito mismo por las instalaciones de la sede de Sartenejas de los elementos militares y policiales que provenían de Fuerte Tiuna por esos espacios cerrados, bastaba con comunicarse con las autoridades universitarias, algo que evidentemente no hicieron, levantando las naturales suspicacias ante una incursión fuertemente armada en las instalaciones desoladas bajo la debida vigilancia de un personal usebista”.
“Ni en tiempos de pandemia, respetan a la universidad que, por cierto, tiene los profesionales y cursantes necesarios e idóneos para ayudar a superar la coyuntura impuesta por un huésped tan peligroso como el coronavirus que le compite al propio régimen respecto a sus consecuencias.
El diputado Barragán, quien también ha participado en dos intenso debates virtuales promovidos por la juventud de Vente Venezuela en Monagas y Portuguesa, recordó que Aula Abierta, expresión de sociedad civil organizada, ha planteado un proyecto de Ley Orgánica de Educación que “amerita de la inmediata atención no sólo del sector universitario, sino de la misma Asamblea Nacional que ha de dar respuestas concretas e inmediatas al problema universitario que no desparecerá
16/04/2020:
Sobre allanamiento de la USB: Ni en tiempos de pandemia, respetan a la universidad
Redacción ND.
El diputado Luis Barragán (Vente–Aragua) sostuvo este jueves que en nombre de la Fracción Parlamentaria 16 de Julio y la dirección nacional de Vente Venezuela, rechazaron y condenaron el allanamiento a la Universidad Simón Bolívar por parte de “fuerzas represivas” de Nicolás Maduro.
El ciudadano rector de la Universidad Simón Bolívar, Enrique Planchart, como el presidente de su Asociación de Profesores, William Anseume, denunciaron recientemente el allanamiento de la sede de Sartenejas por las “fuerzas represivas” del Estado.
A través de las redes sociales, el diputado Barragán expresó que el “estado de alarma decretado por la usurpación para sí, porque no hay instancia parlamentaria que lo dirima de acuerdo a la Constitución, no constituye pretexto alguno para la violación del recinto y de la autonomía universitaria”.
Igualmente, precisó que “de haberse justificado el tránsito mismo por las instalaciones de la sede de Sartenejas de los elementos militares y policiales que provenían de Fuerte Tiuna por esos espacios cerrados, bastaba con comunicarse con las autoridades universitarias, algo que evidentemente no hicieron, levantando las naturales suspicacias ante una incursión fuertemente armada en las instalaciones desoladas bajo la debida vigilancia de un personal usebista”.
“Ni en tiempos de pandemia, respetan a la universidad que, por cierto, tiene los profesionales y cursantes necesarios e idóneos para ayudar a superar la coyuntura impuesta por un huésped tan peligroso como el coronavirus que le compite al propio régimen respecto a sus consecuencias”.
El diputado Barragán recordó que Aula Abierta, expresión de sociedad civil organizada, ha planteado un proyecto de Ley Orgánica de Educación que “amerita de la inmediata atención no sólo del sector universitario, sino de la misma Asamblea Nacional que ha de dar respuestas concretas e inmediatas al problema universitario que no desparecerá con la pandemia”.
16/04/2020
El hampa común ejerce el control social que le conviene al régimen
El parlamentario asegura que ‘‘todo indica que lo aconsejable es volver a la Ley Orgánica de la FAN de 2005 en sustitución de la vigente ley de 2014’’
(Caracas. 21/04/20) Este martes, durante la sesión virtual de la Asamblea Nacional (AN), el diputado y miembro de la Fracción 16 de Julio, Luis Barragán, rechazó y condenó la consecutiva violación al recinto estudiantil y a la autonomía de la Universidad Simón Bolívar por las fuerzas del régimen de Maduro,‘‘a la violación directa de la autonomía, se le suma otra indirecta, gracias al hampa común que intenta ejercer una suerte de control social que ha sido conveniente al régimen’’, lo indicó con referencia a los hechos vandálicos que vivió la Universidad de Oriente.
Asimismo, agregó que ‘‘todas las instituciones escolares de carácter público y privado, están a la intemperie de la delincuencia’’. Indicó que, colegios como el San José de Tarbes de El Paraíso, en Caracas, han sido objeto de hurtos consecutivos. De igual forma, señala que también se ha visto en riesgo la integridad del personal de las religiosas de avanzada edad que trabajan en la institución educativa.
‘‘Equipos electrónicos, materiales didácticos y hasta una lavadora, se han llevado los
Volver a la Ley Orgánica de la FAN de 2005
Por otra parte, el diputado a la Asamblea Nacional, propuso que ‘‘la Comisión replanteé, considere y apruebe la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional de 2005 para la debida y pronta remisión y sanción de la plenaria de la Asamblea Nacional, en sustitución de la que está actualmente en vigencia, derivada de una arbitraria habilitación presidencial de 2014’’.
A su juicio, ha habido un proceso de desconstitucionalización de la normativa castrense que, incluso, ha desembocado en la reciente decisión de la espuria constituyente sobre una ley constitucional.
El parlamentario también apuntó que ‘‘el último instrumento legítimamente aprobado por el parlamento fue en 2005, con la presencia de la oposición’’ y que, ‘‘para colmo’’, el ilegítimo aparato constituyente del régimen pretende hacer de las milicias un componente de la Fuerza Armada que no está previsto en el artículo 328 de la Carta de 1999.
Para finalizar, Barragán resaltó que ‘‘todo indica que lo aconsejable es volver a la Ley Orgánica de la FAN de 2005 en sustitución de la vigente ley de 2014, tan injusta y unilateralmente emanada de Miraflores’’.
21/04/2020:
Fracción 16 de Julio planteó formalmente volver a la LOFAN de 2005
Durante la sesión virtual de la Comisión Permanente de Defensa de la Asamblea Nacional de la cual es parte, el diputado Luis Barragán planteó la necesidad y la posibilidad de volver a la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional (LOFAN), sancionada por el parlamento en 2005.
Señaló la actual vigencia de una ley habilitada en 2014, desconociendo la llamada ley constitucional de la FANB dictada por la “espuria constituyente” del régimen en el presente año. Aseguró que ambas forman parte de un “proceso de desconstitucionalización” de la legislación militar que explica al régimen.
“En el presente siglo, ha sido accidentada la historia legislativa en materia militar. El último instrumento legítimamente aprobado por el parlamento fue en 2005, con la presencia de la oposición. Luego, Chávez y Maduro sacaron ventaja de las habilitaciones presidenciales que lograron, confrontando a la propia opinión pública, para dictar sendas leyes que tergiversaron y violaron expresas normas constitucionales. Y para colmo, el ilegítimo aparato constituyente del régimen pretende hacer de las milicias un componente de la Fuerza Armada que no está previsto en el artículo 328 de la Carta de 1999”.
Adujo el diputado Barragán que el instrumento legal de 2005 ben orientará el esfuerzo para la etapa inicial de la transición democrática..
“Compartimos la necesidad de profundizar y adoptar una distinta Ley Orgánica de la FAN que, en definitiva, significa un esfuerzo necesario de constitucionalizar la materia, entendiendo que la Comisión la ha trabajado por estos años, pero aceptemos que su versión definitiva dependerá del propio avance del proceso de transición democrática. Todo indica que lo aconsejable a los fines de iniciar dicho proceso, sea volver a la Ley Orgánica de la FAN de 2005 en sustitución de la vigente ley de 2014, tan injusta y unilateralmente emanada de Miraflores”.
22/04/2020:
Cfr.
Intervención LB en la sesión virtual AN, 21/04/2020:
Breve nota LB: Juzgamos importante el pronunciamiento sobre Sartenejas, como el planteamiento hecho a la Comisión Permanente de Defensa de la Asamblea Nacional. Incurrimos en un error que no afectó en modo alguno el fondo del asunto, pues, hubo una pequea modificación hacia 2015 de la LOFAN; observación que, en comunicación privada, tuvo la amabilidad de hacer el diputado Eliézer Sirit, quien preside dicha Comisión. El acta correspondiente, refleja uno de los tres planteamientos que hicimos en la sesión virtual de los comisionados. Ahora bien, generamos la nota para Comunicaciones de Vene Venezuela con el objetivo de apreciar la relevancia que le daría a un tema que resultó el de la universidad, y cómo deglosaría la nota. Publicada en el portal noticioso del partimos, creímos conveniente reforzarla al remitirla a Opinión y Noticias, como a la Patilla. Vale decir, probamos un poco la atención y el tratamiento que se le daría, partiendo de la versión cruda originalmente remitida:
LOFAN
-
Proponemos que la Comisión replanteé,
considere y apruebe la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional de 2005 para
la debida y pronta remisión y sanción de la plenaria de la Asamblea Nacional,
en sustitución de la que está actualmente en vigencia, derivada de una
arbitraria habilitación presidencial de 2014. Ha habido un proceso de
desconstitucionalización de la normativa castrense que, incluso, ha desembocado
en la reciente decisión de la espuria constituyente sobre una ley
constitucional que, por una parte, violenta la normativa constitucional,
adoptando – por cierto – una nomenclatura ajena a nuestra tradición jurídica;
y, por la otra, todavía la opinión pública no conoce, faltando al más elemental
principio de publicidad.
-
En el presente siglo, ha sido accidentada la
historia legislativa en materia militar. El último instrumento legítimamente
aprobado por el parlamento fue en 2005, con la presencia de la oposición.
Luego, Chávez y Maduro sacaron ventaja de
las habilitaciones presidenciales que lograron, confrontando a la propia
opinión pública, para dictar sendas leyes que tergiversaron y violaron expresas
normas constitucionales. Y para colmo, el ilegítimo aparato constituyente del
régimen pretende hacer de las milicias un componente de la Fuerza Armada que no
está previsto en el artículo 328 de la Carta de 1999.
-
Compartimos la necesidad de profundizar y
adoptar una distinta Ley Orgánica de la FAN que, en definitiva, significa un
esfuerzo necesario de constitucionalizar la materia, entendiendo que la
Comisión la ha trabajado por estos años, pero aceptemos que su versión
definitiva dependerá del propio avance del proceso de transición democrática.
Todo indica que lo aconsejable a los fines de iniciar dicho proceso, sea volver
a la Ley Orgánica de la FAN de 2005 en sustitución de la vigente ley de 2014,
tan injusta y unilateralmente emanada de Miraflores.
VIOLACIÓN DE LA AUTONOMÍA
UNIVERSITARIA
-
La
Fracción Parlaentaria 16 de Julio rechaza y condena la consecutiva violación
del recinto y – propiamente – la autonomía de la Universidad Simón Bolívar, por
las fuerzas represivas del Estado, denunciada por el señor rector y el
liderazgo profesoral de esa casa de estudios. En el supuesto que tale grupos
fuertemente armados necesitaran transitar las desoladas instalaciones de
Sartenejas, debieron previamente comunicarse con las autoridades universitarias
no sólo para obtener su consentimiento,
sino la información y comprensión de alguna y presunta situación extraordinaria que atravesara la
institución, algo que tampoco ocurrió.
-
Los hechos guardan correspondencia con los ya
sistemáticos actos vandálicos que ha padecido la Universidad de Oriente, por
ejemplo. Entonces, a la violación directa de la autonomía, se suma otra
indirecta, gracias al hampa común que intenta ejercer una suerte de control
social que ha sido conveniente al régimen.
- Agreguemos
otra circunstancia: todas las instituciones escolares de carácter público y
privado, están a la intemperie de la delincuencia. Por ejemplo, el Colegio San
José de Tarbes de El Paraíso, en Caracas, ha sido objeto de hurtos consecutivos
y también se eme por la integridad personal de las religiosas de avanzada edad
que residen en la sede colegial. Equipos electrónicos, materiales didácticos y
hasta una lavadora, se han llevado los ladrones. Es necesario detener a tiempo
la situación, porque – de contrario – el día que concluyamos la cuarentena,
encontramos a un país completamente desvalijado.
