INSISTENCIA

Debemos perseverar en la esperanza realizadora

“En las vísperas de  Navidad, el sentimiento y la reflexión se imponen para afianzar los mejores propósitos de paz, concordia, solidaridad y el perdón que no se entiende sin la justicia”, afirmó el diputado opositor, reelecto por el estado Aragua, Luis Barragán.

“Comulgamos con los mejores ideales que inspiran y empujan hacia la construcción de un país diferente que se entiende a través de una sociedad libre y democrática, edificada sobre principios y valores que son irrenunciables.   Una sociedad de derechos humanos, calidad de vida, con desarrollo económico y equidad social, constituye una meta por la que día a día hay que luchar frente al proyecto totalitario en curso”.

Añadió: “Todavía no concluye el presente período legislativo para darle paso al otro asentado sobre la reciente,  legítima y mayoritaria voluntad del electorado. Ha sido un lustro difícil y complejo, donde hemos compartido una dura faena con colegas de una comprobada valentía. Insistiremos en el camino que ha señalado inequívocamente el pueblo venezolano”.

Finalmente acotó: “No renunciaremos a esta esperanza que es tal, porque es realizadora. Y cada venezolano cuenta con la bendición de Dios en la medida que rinde su testimonio de lucha, por modesto que sea, con amor y fe”.

Fuentes:

http://www.lapatilla.com/site/2015/12/24/diputado-luis-barragan-debemos-perseverar-en-la-esperanza-realizadora/ 

http://www.noticierodigital.com/2015/12/luis-barragan-no-renunciaremos-a-la-esperanza-realizadora-en-venezuela/
http://www.opinionynoticias.com/noticiasenvenezuela/24827-barragan-debemos-perseverar-en-la-esperanza-realizadora#.VnyZUkCP0r4.twitter 

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=10536 

http://informate365.com.ve/diputado-luis-barragan-debemos-perseverar-en-la-esperanza-realizadora/

http://titles.ws/venezuela/ve2015122430596324802138.php

Fotografía: Junto a los diputados José Manuel González y Juan Pablo García, minutos antes de comenzar la sesión del 23/12/2015, Asamblea Nacional.

TAREAS

Asumiremos responsablemente el problema esequibano

“Numerosas y complejas las materias, la nueva Asamblea Nacional las abordará con sentido de responsabilidad incluyendo el problema esequibano”, señaló el diputado Luis Barragán, Sub-Jefe de la Fracción parlamentaria.

“Si bien es cierto que el Ejecutivo Nacional dirige la política exterior, no menos cierto es que ella es susceptible del control parlamentario como política pública, añadida la aplicación del principio constitucional de corresponsabilidad del Estado y la sociedad respecto  a la seguridad y defensa de la Nación. Consecuentes con nuestras posturas, nos propondremos  corregir los errores acumulados por largos años en torno al problema esequibano, ejerciendo cabalmente nuestras competencias parlamentarias. No más displicencias, evasiones y posturas entreguistas de un territorio que es y será por siempre venezolano. Georgetown ha de entender y asumir que el mundo no se le acaba al reconocerlo como nuestro, pues, todo lo contrario, al hacerlo, le ofrecerá una extraordinaria oportunidad al pueblo guyanés para superar en buena medida sus problemas económicos y sociales en el marco de un compromiso regional para el desarrollo”.

Añadió el parlamentario reelecto por el circuito 2 del estado Aragua: “Hay tres tareas prioritarias al iniciarse el trabajo asambleario de 2016: por una parte, reivindicar las misiones fundamentales y, por cierto, universales del parlamento, como la discusión de los problemas esenciales del país, la modernización en el campo legislativo, el debido control de la administración pública y el reordenamiento de las finanzas públicas. Por otro, la Ley de Aministía que sancionaremos y, si fuere necesario,  promulgaremos  de acuerdo a la vigente Constitución de la República.  E, igualmente, obligado a acudir a la Asamblea Nacional a mediados del venidero mes de enero, examinaremos a fondo el mensaje del sr. Maduro y, junto a las memorias y cuentas de los despachos ministeriales, deberá rendir cuenta de su gestión con todo el rigor que espera la ciudadanía víctima de sus fracasadas políticas y que no aceptará más consignas ni eufemismos donde hay desabastecimiento real de los alimentos, medicamentos, productos para el aseo personal, además de la censura, el bloqueo informativo y el fraude estadístico”.

Finalmente, anunció el diputado Barragán que el próximo jefe de la Fracción Parlamentaria de Vente Venezuela en la Asamblea Nacional será su colega recién electo por el estado Monagas, Juan Pablo García: “Él asumirá una enorme responsabilidad para la cual está preparado, luego de la ratificación de su liderazgo por el pueblo monaguense. Sucederá a un gran venezolano y comprobado servidor público, cuyo desempeño como jefe de la Fracción merece todo el reconocimiento de propios y extraños: José Manuel González, quien  seguirá aportando a la causa democrática sus mejores esfuerzos”.

Fuentes:

http://www.opinionynoticias.com/noticiasenvenezuela/24733-barragan-qla-nueva-asamblea-nacional-no-solo-recibira-el-mensaje-de-maduro-en-el-venidero-mes-de-eneroq#.VmkEPsOxaCA.twitter

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=8812 

http://www.lapatilla.com/site/2015/12/10/luis-barragan-abordaremos-con-sentido-de-responsabilidad-el-problema-esequibano/

Candidatas de Aragua seguirán la ruta abierta por María Corina Machado

“El triunfo de la Unidad Democrática será el del esfuerzo y el sentimiento venezolanista, frente al entreguismo del actual gobierno a favor de los intereses de la dictadura cubana”, expresó firmemente el diputado Luis Barragán, aspirante a la reelección por el estado Aragua, en el acto de clausura de campaña en el municipio Mariño, celebrado en en el Club de los Educadores.
“Las candidatas del cambio, Melva Paredes y Amelia Belisario proseguirán la senda que ha abierto María Corina Machado, cuya ejemplar actuación parlamentaria ha marcado un hito en Venezuela. Juntos daremos el combate cívico, con todo el ejemplo aragueño, hasta reconquistar definitivamente la democracia y la libertad en Venezuela”.
Reiteró el parlamentario: “Seguirán Melva y Amelia la ruta del coraje, del temple y de las ideas que ha ejemplificado María Corina. Llevamos a mujeres corajudas a la Asamblea Nacional, representativas de la mujer venezolana”.

Fuente:

http://www.lapatilla.com/site/2015/12/03/luis-barragan-candidatas-de-aragua-seguiran-la-ruta-abierta-por-maria-corina-machado/

EL PERRO Y EL ZORRO

La actual responsabilidad parlamentaria
Luis Barragán

Cierto, estamos atravesando una dura y también promisoria campaña electoral, en la que todo apunta al triunfo de la Unidad Democrática. Aprieta la agenda de trabajo, con sus más contrastantes reclamos de tiempo y esfuerzos, que incluye a los candidatos para la reelección, mientras que el oficialismo maneja a su antojo – convocándolas o postergándolas – las sesiones  de la Asamblea Nacional.

Entendemos las dificultades de apersonarse en la ciudad capital para cumplir con las aludidas sesiones, sobre todo cuando es muy distante el lugar de procedencia de los diputados y prácticamente calamitoso el viaje, añadido el cupo incierto y el aumento de los boletos aéreos.  Huelga extenderse en el comentario, dificultades inherentes al parlamentario de oposición, porque el oficialista goza de extraordinarios recursos y ventajas para acudir a las plenarias, agregada la certeza de la fecha que exclusivamente le dispensa la directiva asamblearia. No obstante, hay que procurar el cumplimiento  de las responsabilidades.

Hay materias muy pendientes, como el proyecto presupuestario de 2016, entre otros asuntos fundamentales, que no se les pueden dejar al libre arbitrio del oficialismo. La inasistencia opositora facilita todo para tramitar materias de las que esperamos una postura firme y convencida, frente a la docilidad y obediencia vergonzosa que el parlamento rinde ante el Ejecutivo Nacional.

Excepto alguna causa de fuerza mayor, el diputado opositor   – fuere o no candidato – debe asistir y asumir sus actuales funciones, por más que la agenda apriete, pues, hasta nuevo aviso, hablamos de un solo día de trabajo en cámara. Quizá esta nota sea inútil, pues, ya en la recta final de la campaña, queda cupo para una sola sesión ordinaria antes del 6-D y puede que no se celebre, pero – celebrándose – debemos estar alertas.

Quien suscribe, remitiendo la modesta nota desde Turmero,  no cuenta con un suplente como diputado, pero el resto de la bancada sí los tiene. De modo que, en nombre de Vente Venezuela, cuya fracción parlamentaria nos honró con la subdirección en los últimos dos años, hacemos un llamado para que, hecha la convocatoria, todos asistamos debidamente a la sesión que puede darse antes de la fecha electoral: más aún, cuando quedará todo diciembre de 2015 para que esta Asamblea Nacional pronto a vencerse, trate de condicionar a la que vendrá.
Fuente:
http://www.lapatilla.com/site/2015/11/30/luis-barragan-la-actual-responsabilidad-parlamentaria/


Breve post-data LB: Convocada ayer, se hizo hoy efectiva la sesión para aprobar los proyectos de presupuesto y endeudamiento en la Asamblea Nacional, con un quorum precario. Por cierto que, en su impecable intervención de hoy, el diputado José Manuel González se refirió al saltalanquera que lo precedió con un discurso vergonzoso, invocando rapidamente la fábula del perro que quiso ser zorro e, impedido, al volver a su grupo natural, le dijeron que olía a zorro, pero seguía siendo un perro.

MARCAJE

Vente Venezuela exige convocar a sesión extraordinaria a la Asamblea Nacional en pleno

Los diputados María Corina Machado (Miranda),  José Manuel González (Guárico), Juan Pablo García (Monagas), Omar González (Anzoátegui), José Gregorio Contreras (Sucre) y Luis Barragán (Aragua), integrantes de la Fracción Parlamentaria de Independientes (Vente  Venezuela), manifestaron su preocupación ante la implementación y el decreto mismo del Estado de Excepción relacionado con varios municipios del estado Táchira: “En lugar del origen, el gobierno ha atacado las consecuencias que él mismo ha generado en la frontera venezolana, concibiendo y aplicando el decreto de Estado de Excepción que afecta, ésta vez, al estado Táchira y que pudiera extenderse a todo el territorio nacional. Fueron y son muchas las advertencias que la oposición ha planteado y plantea en la materia, comenzando por la nefasta política económica y el modelo mismo que ha fracasado, pasando por la criminalidad que ha provocado hasta la aparición de  temibles mafias, sin que sepamos todavía en qué puede culminar una situación que afecta al pueblo venezolano que busca sobrevivir a toda la calamidad social y económica soportada con estoicismo. Las noticias recibidas por el resto del país, asombran porque el remedio puede ser peor que la enfermedad, con las denuncias que se hacen en materia de derechos humanos y las deportaciones masivas en una frontera viva”.

Añaden los parlamentarios: “Debe convocarse inmediatamente a una sesión extraordinaria de la Asamblea Nacional para  considerar en profundidad la situación que padece el pueblo tachirense, las circunstancias que la produjeron y las nuevas que pueden agravarla, además de llenar  el requisito formal de la discusión del Decreto de Estado de Excepción al cumplirse el lapso correspondiente.  Es a todo el cuerpo legislativo el que le corresponde ventilar la terrible, grave y delicada realidad de la frontera, cuyas consecuencias hoy son impredecibles, respondiendo a las exigencias de la ciudadanía”.

Fuentes: 

http://www.lapatilla.com/site/2015/08/24/vente-venezuela-exige-convocar-a-sesion-extraordinaria-a-la-asamblea-nacional-en-pleno/

http://www.opinionynoticias.com/noticiasenvenezuela/23519-vente-venezuela-exige-convocar-a-sesion-extraordinaria-a-la-asamblea-nacional-en-pleno 

http://www.entornointeligente.com/articulo/6790828/VENEZUELA-Vente-Venezuela-exige-convocar-a-sesioacute;n-extraordinaria-a-la-Asamblea-Nacional-en-pleno

ESEQUIVO (1)

Freddy Marcano:
En la relación que tuvo Chávez con Guyana estuvo metida la mano de Cuba
27 Julio, 2015

Enrique Meléndez / especial Noticiero Digital / 27 jul 2015.- A juicio del diputado Freddy Marcano (Independiente-Mérida) la cancillería lo que se ha dedicado es a partidizar las relaciones internacionales y no manejarla como una política de Estado cuando ha debido llevar la batuta en la reclamaciones que se deben hacer sobre el territorio del Esequibo
“Al partidizarla se orienta en otro tipo de negociaciones, donde el beneficio es más para el gobierno actual, que para el beneficio colectivo de todos los venezolanos”, asegura Marcano.
¿Qué opinión le merece la política que ha adoptado Hugo Chávez y Nicolás Maduro frente al problema del Esequibo?
-La política del difunto presidente Chávez buscó una supuesta unificación latinoamericana pero basada más en la parte ideológica que en el beneficio del colectivo venezolano, por tener una cantidad de recursos que beneficiaban más a los demás países que a los venezolanos y, en eso, efectivamente, cayó Guyana.
-La relación que mantuvo Chávez con respecto a Guyana fue una relación basada más en el intercambio ideológico y político que en el intercambio de relaciones propias de un Estado hacia el otro, y dentro de ese tipo de relaciones ha tenido metida la mano, muy fuertemente, Cuba tomando en cuenta que Cuba durante muchos años fue un colaborador del gobierno guyanés.
-De modo que en Guyana tuvimos un gobierno muy proclive al gobierno cubano; muy símil al gobierno de Chávez, y esto les daba formas de entenderse, de modo que en quince años se manejó la situación de tal forma que por omisión y tratando de llegar a acuerdos donde ni siquiera salía beneficiado nuestro país, aunque sí salía beneficiada Guyana con una ayuda “latinoamericana” (comillas solicitadas), para la inclusión de los pueblos débiles.
¿A su juicio, hubo mucha omisión?
-Mucha omisión de parte del gobierno venezolano con respecto a las relaciones internacionales, y más específico con el problema del Esequibo. Chávez lo que quiso hacer fue integrar al gobierno guyanés a toda la política latinoamericana; pues su idea siempre fue que Guyana fuera uno más de esos Estados como han sido Bolivia, Ecuador, Argentina, Nicaragua y como ha sido el mismo Brasil; como han sido todos esos países donde ya reiteradamente ha venido teniendo una relación por muchos años el chavismo, y el gobierno de Maduro ha mantenido esa supuesta integración que no ha sido más que la entrega de recursos energéticos, y donde los que se benefician son esos países y no Venezuela.
-Nosotros a todos estos países lo que hemos hecho es darles petróleo, gas, minerales, y lo que recibimos son chécheres, quinchonchos y cualquier baratija.
Para el caso de Guyana nosotros siempre hemos solicitado un buen oficiante, y lo que se ha tenido es un mal oficiante, que es Fidel Castro, ¿no le parece?
-Con esto de los oficiantes, ahí es donde estamos viendo el mal manejo que ha tenido la cancillería venezolana, y, sobre todo, con los países vecinos; de modo que en lo que atañe al problema de los oficiantes aquí entra la política de Cuba, cuyo régimen ha sido muy proclive al guyanés, o sea, siempre fue un gobierno que tuvo de la mano más del gobierno de Guyana que de la de Venezuela.
-Pero el problema también se plantea en el hecho de quién ha llevado las negociaciones, y quienes son los que han llevado la batuta en la formulación de los problemas del Esequibo; que debería ser la cancillería, lo que se ha dedicado es a partidizar las relaciones internacionales y no manejarla como una política de Estado; pues al partidizarla se orienta en otro tipo de negociaciones donde el beneficio era más para el gobierno actual que para el beneficio colectivo de todos los venezolanos.
-Eso también tiene que ver con el tema de Roy Chaderton, al cual se han referido muchas personas y a quien califican como el “Superman” de las relaciones internacionales. Pero entonces el hombre está en la OEA, el hombre es diputado al Parlatino, el hombre está en el papel de buen oficio en la relación de Colombia con las FARC y ahora aparece también en esta situación de Guyana. Yo no sé qué tiempo tendrá este señor para ocuparse de todas estas tareas.
-A mi modo de ver lo que está pasando con el Esequibo y lo delicado del tema es algo que tendría que tener una trabajo permanente, constante, por la gravedad y por lo que significaría un territorio que estamos reclamando, donde se incorporen todos los factores que hacemos vida en este país, despartidizando y manejándolo como un problema de Estado porque tenemos que entender que ese es un territorio que es de Venezuela y que el gobierno de Venezuela debería hacer todo lo que está en sus posibilidades dentro del marco de la legalidad.
¿Qué opinión le merece el hecho de que el gobierno de Guyana no reconoce el Acuerdo de Ginebra?
-El presidente Granger está manejando eso como un problema de Estado; ya que los guyaneses al Esequibo lo han venido considerando como parte de su territorio tanto así que cuando utilizamos las herramientas tecnológicas como el Google Earth vemos la distribución territorial que le dio el gobierno de Guyana; desconociendo ese acuerdo de Ginebra de 1966, precisamente, porque no salen beneficiados, y habría preacuerdos con el gobierno venezolano en el sentido de manejar el Esequibo como una especie de hipoteca.
-Pienso que el gobierno venezolano en anteriores conversaciones que tuvo con gobiernos de Guyana manejó un sin fin de ideas; donde, básicamente, lo que quería el gobierno venezolano, de alguna manera, era hipotecar el territorio del Esequibo de modo que a través de esa hipoteca tener él un manejo de la política internacional que incluyera al gobierno de Guyana.
¿Cómo sería esa hipoteca? ¿Una especie de préstamo?
-Sí, una especie de préstamo; porque cuando tú hablas con los personeros del gobierno quienes ahora exhiben un falso patriotismo, tú sientes que están manejando este tema con una cierta intención electoralista; pero en el fondo lo que desean es que ese territorio sea explotado por los dos tomando en cuenta que esa situación le permitiría al gobierno obtener ciertos recursos; puesto que se trata de un territorio donde hay petróleo, hay oro, hay diamantes, uranio y demás minerales, sólo que Pdvsa no tiene la capacidad de hacer exploraciones en ese territorio si tomamos en cuenta que ya ni siquiera tiene capacidad de hacerlo en territorio venezolano, por el desmantelamiento sistemático que lleva estos años.
Sería compartir las ganancias; ¿pero de quién sería el territorio?
-Ahí es donde creo que está parte del conflicto que tiene el gobierno nacional con respecto a la integración latinoamericana; pues ese territorio ha sido considerado por otros gobiernos como venezolano. Yo creo que eso deben ellos entenderlo, y por eso es que ellos de alguna manera lo han llevado como un problema de Estado; que se trata de defender un territorio; pero, por debajo de cuerda ellos lo que quieren es buscar la pertenencia pero para luego buscar un beneficio.
¿Ahí no cabría la posibilidad de dividir ese territorio partiendo del río Esequibo; equitativamente, mitad y mitad?
-No esa posibilidad nunca se ha abordado porque, precisamente, al ceder un espacio de tierra estaríamos nosotros entonces dándole el beneficio de la duda a lo que aquí se hizo en 1966; porque si nosotros estamos cediendo parte de ese territorio, entonces lo que estamos diciendo es que lo que se hizo en 1966 estuvo mal.
Pero es que el Acuerdo de Ginebra reconoce los derechos de Guyana sobre ese territorio, y Venezuela lo admite, ¿o no?
-Claro que no, y por eso es que hay que buscar la titularidad del territorio, es decir, buscar el reconocimiento de que ese territorio forma parte de nuestro Estado desde que se creó la Capitanía General de Venezuela, sin discusión alguna, y es por lo que nosotros debemos seguir luchando, y en vista del abandono por parte de este gobierno de dicha lucha es por lo que nosotros hemos elaborado el proyecto de Ley del Estado Esequivo (con “”v” pequeña en honor a quien descubrió el río Esequibo, Juan de Esquivel.
-La razón que nos ha movido a nosotros a presentar esta ley es para darle carácter legal a esa pertenencia como territorio nuestro; con todos los parámetros constitucionales con todos los parámetros de ley, que se deben tener para ser el Estado venezolano. Sería el estado 24.

Fuente:
http://www.noticierodigital.com/2015/07/freddy-marcano-en-la-relacion-que-tuvo-chavez-con-guyana-estuvo-metida-la-mano-de-cuba/
Cfr.
Omar González: http://www.enoriente.com/noticias/politica/5306-omar-gonzalez-moreno-proponemos-que-el-esequibo-sea-el-estado-25-de-venezuela