Mostrando entradas con la etiqueta Debate constituyente. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Debate constituyente. Mostrar todas las entradas

domingo, 2 de diciembre de 2012

MANIPULACIÓN

Acampando en la Navidad
Luis Barragán

Acumulamos más de diez años dudando del período navideño, antes motivo de reencuentro y paz,  cordialidad y reconciliación, siendo creyentes o no, encontrándose entristecidos por una pérdida irreparable, o jubilosos por la llegada de un nuevo integrante de la familia. Por más aislados que nos pretendamos, confiando en la intimidad hogareña como un refugio inexpugnable,  el país – inevitable destino compartido – nos da alcance.

Aspiramos a un poco más de sosiego, en un contexto de insólita violencia espiritual que se ha convertido en el elevadísimo costo impuesto por el desarrollo de un proyecto totalitario, capaz de invocar grandes y generosos valores que traiciona. El llamado a la paz y el amor, tiene por descarado soporte el odio, la rencilla, el revanchismo, la intriga y el sectarismo que amasan una realidad que desemboca principalmente en la delincuencia, atisbando y legitimando una guerra civil que el más elemental gesto de cordura rechaza.

Realizamos un esfuerzo inaudito por no dejarnos atrapar y tragar por el generalizado ambiente de intimidación, apocamiento o miedo, acampando en los predios navideños. Intentamos construir una esperanza, más de las veces asilándonos en la radical indiferencia hacia los acontecimientos que, otra vez, prometerán no tocarnos.

Esa esperanza no es la que conduce a la fe, sino al mero afán de neutralidad que es de supervivencia, disminución, subestimación, humillación y rendición. Por ello, la  sola posibilidad de una masiva abstención electoral ha de indicar cuán lejos llega la guerra psicológica del régimen, logrando que diciembre se convierta en un gigantesco exilio de pareceres, experiencias, sentimientos, ideas, vivencias y afanes que, en su intricada travesía de precipicios ocultos, tiene por única oferta el reacomodo - arrepentido y subrepticio – como genial apuesta para 2013.

Es necesario reconocerlo, la consabida enfermedad presidencial se convirtió en una magistral pieza de habilidad política, apenas empañada por la sesión especial del parlamento en Maracay que autorizó otro viaje a Cuba, temerosa de la interpelación opositora. La muy escasa información en la materia, añadida la ausencia de una convincente certificación, deliberadamente ha estado orientada a una provechosa ambigüedad, duda, vacilación o recelo que – precisamente – apunta a un estado general de sospecha de comprobadas consecuencias sociales.

Lejos de creerlo profético, como exageradamente alguien pudiera estimar, traemos a colación un viejo artículo de Guillermo Meneses: cuando le tocó pasar con el médico, ambos comentaron sobre el paciente ya atendido que, por muy recio que pareciera el llanero, sufría de cáncer (El Nacional, Caracas, 30/12/1944).  Hoy, en su sano juicio, a nadie puede contentarle la situación personal del barinés, pero luce justificadísima la indignación por tan inaudita manipulación que lo lleva a una suerte de destierro decembrino y sentimental.

Manipulación que conduce a la desconfianza que opta por la neutralidad militante, en nombre de la aparente tregua navideña. O,  tocándose los extremos, a un fundamentalismo trepidantemente verbal y, preferiblemente, digital convertido el escepticismo en un pretexto para escapar de las realidades que nos fatigan, invocando – esta vez – valores y principios que tampoco se realizan.

Coletilla: Entenderemos cabalmente, después del 16-D, a quienes aportaron sus planteamientos al mentado debate constituyente, desde la acera del frente. Por lo menos, debieron meditar sobre los buzones de IPOSTEL que emplearon haciéndose cómplices de un peculado de uso.

Fuente:
http://www.noticierodigital.com/2012/12/acampando-en-la-navidad/
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=921769

viernes, 16 de noviembre de 2012

¿Y EL DEBATE DE LO CONSTITUÍDO?

En un extenso trabajo sobre el sistema venezolano de partidos, el maestro Rey ventiló un poco el delito moral de la estafa política en nuestro historial republicano. Y no es otra cosa de la que lo hacemos reo (moral), principalmente, pues - aparentando lo contrario - Chávez Frías jamás habla con claridad en relación al futuro, como nunca lo hizo certificadamente en torno a su enfermedad.

El mandatario niega el propósito de convocar una constituyente, pero sus partidarios la motorizan incansablemente, empleando os recursos del Estado.  Lo creemos un tanteo más de los que ha acostumbrado,  perfilando algunos temores: ¿espera un rechazo generalizado, aún entre los suyos?; ¿hay indicio de incomodidad en la propia Fuerza Armada?; ¿crea las condiciones necesarias para ir más allá de un proceso constituyente, ahorrando tiempo a objeto de consolidar la casta en el poder?
Mientras tanto, valga la descomunal maniobra de distracción, porque jamás ha dado el debate sobre lo constituido. Ha preferido especular, aventurarse, divagar, pero no asume nunca sus responsabilidades. Otros son los culpables de sus fracasos evidentes....

El retroceso es en términos de cultura política.  La realidad está contrabandeada. Y a esto ayuda la pasividad, la indiferencia, el "pate'rolismo" generalizado. La otra dimensión de los retos pendientes...

LB

jueves, 15 de noviembre de 2012

MANIOBRA (1)

Ya ni sabemos si es de cuño hegeliano el armatoste gubernamental de las contradicciones que se agudizan, etc.  Lo cierto es que el régimen decretó una vasta y bastarda feria plebiscitaria procurando legitimar el Plan de Desarrollo a su entero y leal saber y entender. Poco importa si es socialista o no la pretensión, porque poco importan las previsiones constitucionales,
La tesis es la de una supuesta consulta popular del plan socialismo, porque ha de ser un inmenso monólogo, un espectáculo insólito del debate simulado. La antítesis se la inventa el gobierno, frente a una oposición que no desea debatir en su terreno cumplimentándolo, en escasos días. Sin embargo, la síntesis no da, no cuadra, ya que las intenciones, reclamos y demandas de la oposición no son de las que habla el gobierno nacional.

Y si da, es la de una verdad incontestable. La del sobrevuelo ideológico de las partes, pues, el gobierno no discute ni consigo mismo la meta histórica que se propone, evadiendo Chávez Frías a los suyos para imponerles fórmulas y consignas de acuerdo a su personal interés y cálculo; la oposición jamás discute, temiéndola ágrafa, muda, banal... Es nuestra impresión personal. Unos temen llamarse, y otros temen llamarlo así: comunismo a secas, cuando el muro cayó miles de días atrás....

LB

MANIOBRA (2)

CIUDAD CARACAS, 15 de Noviembre de 2012
El debate constituyente está en la calle

Ayer miércoles quedó oficialmente instalada la ciudad del debate del Distrito Capital en la Plaza Diego Ibarra.
Hasta el 30 de noviembre este espacio será uno de los 24 puntos habilitados en todas las capitales de los estados, donde las ciudadanas y los ciudadanos, de cualquier tendencia política podrán participar en el marco del Proceso Constituyente del Segundo Plan Socialista de la Nación 2013-2019.
LEGITIMANDO LA DEMOCRACIA
Amelia Parcedo, quien vive en Guarenas y trabaja en el centro, le dijo a AVN que el debate “es un bonito chance para legitimar una vez más a la democracia”.
“Es una oportunidad que no podemos dejar perder. Esto es como cuando vamos a ejercer el voto. Recuerden que podemos aportar para lo nacional, así como para lo local”, aseguró Parcedo.
Por su parte Nerio Altuve, habitante de Catia, señaló que todos los ciudadanos deben cooperar en beneficio del país. “No todo se lo tenemos que dejar al Gobierno. La verdadera Revolución Socialista y popular se construye con el pueblo participando. El Gobierno nos da las herramientas y nosotros las tenemos que aprovechar”, aseguró Altuve, desde la plaza.
LA CONSTITUCIÓN NO SERÁ DESPLAZADA
Durante la instalación de la Ciudad del Debate estuvieron presentes tanto el coordinador nacional de movilización del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Darío Vivas, como la responsable de dicha área en el Distrito Capital, Carmen Zerpa.
Ambos rechazaron que esté planteado “desplazar” la Constitución tal como lo han planteado algunos factores de la oposición.
Para Vivas, se trata de una campaña que busca generar dudas. “Le mienten al país. Los únicos que han desconocido la Constitución aquí, y que hoy pretenden dar lecciones, son quienes la acabaron el 11 de abril de 2002”, indicó.
Por su parte Zerpa acotó que estos factores nunca han querido que el pueblo participe. “Cualquier propuesta que vaya dirigida a buscar fórmulas organizativas son inmediatamente rechazadas. Mediante escritos manipulan y descalifican toda acción que lleve consigo la participación y el protagonismo popular”.
No obstante invitó a todos los factores, incluso a aquellos que adversan al presidente Hugo Chávez a presentar sus propuestas.
“Estamos haciendo un llamado público a la oposición. Queremos que alguien que tenga una posición distinta que venga y debata con nosotros. Para ello está este espacio, y no se les va a negar ese derecho. Lo único que pedimos es tolerancia y respeto”, señaló. Zerpa.
Despliegue nacional de la Ciudad del Debate
Para el Proceso Constituyente del Segundo Plan Socialista de la Nación 2013-2019 se convoca tanto a los 8 millones 191 mil 132 personas que votaron por el presidente Chávez, los que sufragaron en su contra (un poco más de 6 millones 591 mil 304), así como también aquellos que se abstuvieron y los jóvenes que no han llegado a la mayoría de edad.
Según la grilla nacional establecida en todas las capitales de los 24 estados se instalarán las respectivas ciudades del debate.
> 15-11-2012. Le toca a Aragua, Bolívar, Barinas, Trujillo y Yaracuy
> 16-11-2012. Se activarán las asambleas en Amazonas, Guárico, Miranda, Monagas, Táchira y Vargas
> 17-11-2012: Apure, Carabobo, Mérida, Lara, Sucre y Zulia. Finalmente, el domingo las ciudades del debate llegarán a Anzoátegui, Delta Amacuro, Cojedes, Falcón, Portuguesa y Nueva Esparta
> En Caracas: hoy en la plaza Diego Ibarra asistirán en la mañana estudiantes universitarios, mientras que para el horario vespertino estarán presentes los representantes del Frente Francisco de Miranda y la Juventud del PSUV. Para el sábado fueron convocados representantes de grupos ecologistas y ciudadanos de la organización “nueva vida”, quienes realizarán una actividad cultural.
Altagracia y Santa Teresa instalaron asambleas
En las parroquias Altagracia y Santa Teresa instalaron anoche las discusiones del Proceso Constituyente del Segundo Plan Socialista de la Nación 2013-2019.
En Altagracia más de 100 personas se dieron cita en los espacios del Consejo Comunal “Casco Histórico Simón Bolívar”, ubicado en el edificio Panteón Nacional, allí el coordinador ideológico de la parroquia por el PSUV, Francisco Salazar, indicó que estiman realizar 12 asambleas en los próximos 15 días en Altagracia.
“Tenemos un esquema organizativo que nos va a permitir realizar pequeñas asambleas en distintos sectores de la parroquia y culminar con una grande en la plaza del Banco Central de Venezuela con una recopilación sistematizada de todas las propuestas que se recojan”, detalló.
Invitó a todos los habitantes de la parroquia a participar en este proceso inédito en el país.
“Esto no es una actividad del PSUV, es una actividad chavista y no chavista. En estos debates pueden participar todos con libertad, plantear sus propuestas y exponer proyectos de distinta índole: en lo económico, político, social, parroquial, internacional”, señaló.

MANIOBRA (3)

EL NACIONAL - Jueves 15 de Noviembre de 2012     Nación/4
DIÁLOGO Dirigentes opinan que se juega con la esperanza
MUD no discutirá programa de gobierno durante proceso electoral
La oposición considera inviable que en 30 días se pueda discutir un programa de 6 años
ALEX VÁSQUEZ S.

Sin hacer una invitación formal, voceros del oficialismo se han mostrado dispuestos a que la oposición forme parte de las discusiones de su programa de gobierno. El documento que rige el proceso también señala: "La consulta estará abierta a la mayor diversidad de sectores, incluyendo a aquellos no partidarios de la Revolución". ¿Cuál es la respuesta de la oposición? La Mesa de la Unidad Democrática aclaró que no evade discutir el programa de gobierno de Hugo Chávez, pero que no lo hará durante la etapa de los comicios regionales, porque considera que el diálogo planteado por el oficialismo no es más que una forma de distraer y de probar la reacción de la sociedad ante sus planteamientos.
"Nunca ha existido diálogo por parte del Gobierno, lo que revela que esto no es más que una maniobra", dijo el secretario ejecutivo adjunto de la MUD, Ramón José Medina, y agregó que en este momento la oposición discutirá los problemas de la gente en seguridad, servicios públicos, electricidad, costo de la vida, empleo, salud y educación.
Medina opinó que la invitación del chavismo ha sido genérica, "sólo para cumplir una formalidad", pero que en realidad nunca ha estado dispuesto a dialogar.
"Sólo prueban las reacciones ante una posible constituyente, que permita cambiar el mecanismo de sucesión en caso de falta absoluta del presidente Chávez, sin tener que hacer una nueva elección", agregó.
El presidente de Copei, Roberto Enríquez, aclaró que la oposición no ha recibido ninguna invitación formal a participar en la discusión del programa.
"Este proceso constituyente parece más una pirotecnia política muy ruidosa para las elecciones de diciembre. Es inviable que en 30 días se pueda procesar toda la información de un proyecto de 6 años. Nos parece que se juega con las expectativas de la gente", expresó.
Opinó que más allá de esos procesos "rocambolescos que suenan a campaña", el Gobierno debería iniciar un diálogo nacional con todos los sectores en función de los intereses del país.
"Si el Gobierno tiene tanto problema en convocar al diálogo porque lo pone en una posición incómoda, nosotros le solicitamos ese diálogo en función de los intereses del país", añadió.
El diputado Miguel Pizarro coincidió con Ramón José Medina en que el verdadero objetivo del oficialismo es preparar el terreno para que no se convoquen elecciones en caso de falta absoluta del Presidente.
Consideró que el Estado comunal no es la prioridad en este proceso, ya que propuestas como la Ley del Poder Comunal fueron aprobadas por la Asamblea roja antes de que se integraran los diputados de la oposición.
Dijo que no rechazan el debate, pero que este debería centrarse en planteamientos que busquen soluciones a los problemas de la gente, en lugar de limitarse a una diatriba ideológica.