martes, 16 de octubre de 2018

¿QUÉ ES EL CHAVISMO? (Y OTROS TEXTOS)

El ocaso del chavismo
Nicomedes Febres

* Uno debe saber pensar en función del tiempo político, también estudiar la evolución de las ideas políticas y los cambios en la humanidad condicionado por la tecnología y el cómo se están solucionando los problemas en los países más desarrollados. Recuerden que el chavismo es gobierno desde que surgió Internet. El chavismo va a caer sin dudas, pese a que ellos están jugando sus cartas muy bien desde el punto de vista táctico. Bueno, eso es un libreto. Matan a sus rivales, o los meten presos o los mandan al exilio, corrompen a quien necesitan, y eso en la visión comunista es la norma. Nunca se han alejado del librito de los rusos, que yo también leo como un catecismo porque quizás lo que es bueno para el pavo es bueno para la pava el día de mañana. El problema de ellos es que no tienen futuro desde el punto de vista estratégico, que es lo determinante, y por esa razón tratan de complicar al mundo con Venezuela como base del narcotráfico y el terrorismo, lo cual es un disparate. Estamos en el lado bueno de la Historia, al lado del mundo occidental y cristiano, democrático y pacífico. No estamos en Asia rodeados de musulmanes radicales y fanáticos religiosos y China o Rusia quedan muy lejos, estamos en América y esa es la verdad fundamental de todo. Esperemos que pasen las elecciones internas al congreso de Estados Unidos y las presidenciales de Brasil y verán como todo se aclara y se decide, pese a todo lo que intentará el bandido de Pedro Sánchez, el mandadero de Bambi. Los acontecimientos se desencadenarán violentamente. Por eso es que hay conflictos al interior del chavismo porque si siguen como van, ellos al perder el poder serán tratados como las brujas de la Edad Media. La hoguera será poco. Su estrategia es simple, tratar de perder el poder sin perder posiciones de poder en una salida seudo democrática. Es decir manteniendo cuotas en la policía, el ejército, los tribunales, y todos esos mecanismos de coacción. Ya ellos no pueden seguir gobernando pues es necesario que Venezuela coja oxígeno económico para que ellos sobrevivan porque eso del petro es onanismo mental, y con las necedades que inventan cada día solo pueden auto complacerse pero no parir soluciones. Imagínense por un instante al chavismo caído, con todos los medios pasando a la democracia, descubriéndose sus delitos y trácalas, degradando y expulsando a los miles de militares felones, llegando apoyo financiero para rescatar el país. Dejando el chavismo hasta de hablar por los medios y recibiendo represión de la buena, porque lo que es igual no es trampa y es moralmente justo. Qué pueden defender esos muérganos, además, sin el dinero público, y silenciados. Qué pueden reivindicar ellos: nada. El chavismo con toda esa campaña contra ellos, silenciados, sin dinero, sin ejército, sin policía, sin jueces, se desplomará sin dudas, como todo partido creado al amparo del poder; como las Cívicas Bolivarianas de López Contreras el PDV de Medina, el FDP de Larrazábal, o el chiripero de Caldera dos. Todos hoy cadáveres. La Venezuela que vendrá no tiene nada que ver con la Venezuela que fue, ni con la Venezuela actual, pero necesitamos con urgencia repensar el país en todos los campos para entrar de verdad en el mundo del siglo XXI. Tendremos la tecnología a la orden y la voluntad política. A lo que si debemos reprimir con fiereza es a los políticos que calculan sus propios intereses mezquinos por encima del interés general. Esos al paredón o a la hoguera aún mejor. Porque desde que el mundo es mundo, los grandes pensadores saben que la crueldad es una de las virtudes más excelsas de la Política, o sea, para mantener el poder. Y a eso le teme como a nada el chavismo cuando tenga que pagar por sus exilios, asesinatos, robos, saqueos y cárceles injustas.

* En la foto el mitin del 6 de junio de 2017

Fuente:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10216526154007105&set=a.2324650196458&type=3&theater


Los aparatchiks  
Nicomedes Febres

* Es un nombre derivado del ruso y tiene que ver con la gente que en Política se dedica a la organización de los aparatos políticos y partidos, permaneciendo en las sombras. Gente de una gran vocación de trabajo, una devoción y lealtad inigualables hacia una causa o una organización, y pocas aspiraciones al comienzo del proceso político y van subiendo en la trama a la que le dedican alma, vida y corazón. Detrás de una gran campaña política o unas elecciones exitosas hay muchos aparatchiks desconocidos. Ellos son los que ponen en cada mesa los testigos y sus apoyos logísticos y organizan la resistencia en las horas más negras. Si se tiene una causa que goza del apoyo popular, esa causa solo llegará al poder si tiene buenos aparatchiks. Son pocos los políticos capaces de enjugar la preparación intelectual, el carisma y su sentido de organización que es muy, pero muy importante. Por ejemplo, el presidente Betancourt, además de ser dueño de gran solidez intelectual, y poseedor de un gran olfato político, fue un soberbio aparatchik. Por eso se dedicó pacientemente a visitar el país por años para fundar a Acción Democrática, que era su obra más preciada según sus propias palabras. A su vez, Jóvito Villaba era un soberbio dirigente político y un orador excepcional, pero en materia de organización política era una nulidad, viajaba poco, hablaba ´por radio cada día, pero no iba a hablar con la gente, no iba a tener compadres en cada pueblo y a amarrar lealtades en la geografía venezolana como Betancourt, y por eso nunca llegó a dirigir el país. Esa dicotomía fue paradigmática en nuestra historia, pero hay veces que los aparatchiks llegan a amar tanto a sus organizaciones que pierden el sentido de sus propias limitaciones y del sentido de la Política como instrumento social, como le sucedió al caudillo Alfaro Ucero, un soberbio aparatchik sin preparación alguna para nada diferente. Como he estado siempre consciente de esto, incluso fui uno excelente en los años sesenta, he seguido de cerca a los aparatchiks, esos que están detrás de los líderes, porque ellos son la antítesis de los cargadores de maletín, esos que revolotean jalándole bolas al líder para llegar al poder y cometer sus corruptelas. Los aparatchiks raramente son gente corrupta y los carga maletín lo son en grado sumo. Los aparatchiks tienen su propio peso político y no son secretarios y asistentes del líder; los cargadores de maletín si, y a su persona se dedican untuosamente. No hay éxito político posible si no se cuenta con una buena organización. Y estoy persuadido que toda esta campaña de amedrentamiento contra Primero Justicia, que incluye al asesinato, encarcelamiento y exilio de gente poco conocida de ese partido, está selectivamente dirigida contra sus aparatchiks, que rodean a Julio Borges, que suben cerros y piensan, porque crear un partido político como ese, en condiciones tan adversas como las actuales es muy difícil, por una represión brutal como la de ahora, desde el asedio de los comunistas y las amenazas a sus familias, hasta este descreimiento de muchos inducido desde las redes sociales y cónsono del espíritu de la posmodernidad, de frágil moral, que carece de ideologías y de espíritu de sacrificio. Eso que hacen nuestros dirigentes es algo heroico y digno de aplauso, de admirar como una de las grandes obras de la creación política en la Venezuela actual. Todo lo que aquí digo juro que es una verdad como un templo, y es por eso que me duele ver a gente, que de política lo ignora todo, atacando a nuestros dirigentes que están dejando el pellejo o arriesgando sus vidas por nosotros. Nadie ha trabajado en condiciones tan duras en nuestra historia, porque Pérez Jiménez, que reprimió, no competía en el afecto popular con los adecos y comunistas de la resistencia ni se metía en los barrios. Tampoco maduro es un demócrata como Medina Angarita. Presumo que estos últimos episodios tiene que ver con la idea de crear el gobierno las condiciones ideales para ellos antes de una jornada electoral, ellos echando dinero inorgánico a la calle, corrompiendo, siendo financiados por el Estado y con los aparatckiks opositores muertos, presos o exilados. Además con El Nacional, La Patilla y otros sitios bloqueados en internet. Y para colmo, muchos de ustedes despotricando contra ellos, y eso duele y mucho, pero callan porque con decir esto, que es una verdad como un templo, nada se gana, cuando los tontos no entienden e ignoran todo sobre la Política. Tampoco quiero que nadie crea que estoy vinculado con Primero Justicia. Juro que solo digo la verdad.

Fuente:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10216518379412745&set=a.2324650196458&type=3&theater


Hablemos hoy de hipismo
Nicomedes Febres

* No existen animales con más dignidad y belleza que los gallos de pelea, los toros de lidia y los caballos de carrera. Podría decir que transmiten una vitalidad sorprendente y competitiva. El otro día cayó en mis manos por regalo del excelente artista y amigo Jesús Caviglia un programa de carreras de caballo del Hipódromo de El Paraíso de 1924 que eran todos propiedad de la familia Gómez, del benemérito, sus hijos, sobrinos o yernos y me acordé de la historia del hipismo en Venezuela que se inició formalmente en 1896 en el Hipódromo de Sabana Grande del cual hay fotos muy amarillentas y un par de cuadros y unos bocetos de Arturo Michelena. Luego pasó en 1908 el coso hípico a El Paraíso con la idea de incorporarlo a la Celebración del Centenario de la Independencia, que el general Gómez quiso celebrar por todo lo alto en 1911 rememorando la celebración del Centenario del Libertador que fue la fiesta más rumbosa de nuestra Historia dada por Guzmán Blanco, incluyendo la Jura de Carlos III en el siglo XVIII. Ya antes era costumbre las carreras de caballos en las fiestas patronales de las ciudades y pueblos, desde las carreras simples hasta las aliñadas con coleo de toros, inclusive con la monstruosidad del gobernador Cañas y Merino, un sádico que violaba y prostituía mujeres obligándolas a trabajar en sus burdeles de El Silencio y Muchinga en el litoral. En esas carreras colgaba de un cordel a varios gallos para que los jinetes que venían corriendo le cortaran la cabeza con el sable. Otras veces enterraba y amarraba gatos para que los mismos jinetes le cortaran al pasar en carrera la cabeza a los felinos. Era uno de esos chavistas que aparecen de vez en cuando en nuestra Historia. Como anécdota el general Gómez tenía un caballo de gran alzada que tenía fama de rocín y siempre llegaba de último en las carreras, motivo por el cual el compadre Pimentel le apostaba y el general perdía y perdía y se irritaba. Un día el doctor José Gil Fortoul, recién llegado a Caracas luego de muchos años viviendo en París, se acercó al general Gómez diciéndole que ese era un buen caballo solo que estaba mal preparado. El general Gómez, que le tenía cierta tirria al doctor Gil Fortoul por su acento afrancesado, decidió darle la responsabilidad de entrenar el caballo al oferente y así sacudirse las burlas del compadre. El caballo ganó por amplio margen la siguiente carrera para alegría del propietario, quien poco después en un cambio de gabinete nombró al nuevo preparador de su caballo Ministro de Educación y de allí en adelante Gil Fortoul ocupo altos cargos en la administración gomecista, llegando a ser presidente encargado de la república. El cuento llego al público y Leoncio Martínez saco una cuarteta alusiva al hecho que decía: Pues bien lo dijo don José / Cuyo talento es un fallo/ Lo que no se encuentra a pie/ hay que buscarlo a caballo. Luego de aquella época se unieron las carreras de caballo y el poder y salvo algunas excepciones como el presidente Betancourt y Caldera, poco identificados con el hipismo, pero delegando su representación en gente de su confianza en el medio, la relación fue fluida y sin mayores tropiezos. Jinetes y caballos se sustituían unos y otros con los años. Igual que los criadores de caballos, los Haras y propietarios se trasmitían o heredaban unos a otros, incluso hubo hombres del hipismo vinculados al poder llegando a tener gran influencia en el medio hípico como el Platinado Fortunato Herrera, que era íntimo amigo de Pérez Jiménez y se decía que lo había ayudado económicamente cuando era un oficial de baja graduación y menos ingresos, tal como le sucedió presuntamente a los Chacón Escamillo, que de pela bolas pasaron a ser grandes potentados del hipismo con este gobierno. Como ven, nada nuevo bajo el sol.

* En la foto inédita esta el general Gómez en el palco presidencial del Hipódromo de El Paraíso hacia 1917, junto a él a su izquierda el compadre Pimentel.

Fuente:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10216510787462951&set=a.2324650196458&type=3&theater


Bolsonaro y el señor que es Miss España
Nicomedes Febres
  
* He demostrado hasta la saciedad no ser homofóbico y me voy de cuento. Primero, en la Concepción Palacios, mis maestros, todos heterosexuales orgullosos, que eran los mejores parteros del mundo por méritos propios y se esmeraron en dejarnos esa herencia, eran además homofóbicos y existían los exámenes orales para raspar a cualquiera que llegase allí a estudiar el post grado; además entendían la poligamia y las razones eran dos: la primera, es que no concebían que un hombre prefiriese las caricias de otro hombre a la deliciosa y exquisita morbidez de las mujeres y la otra, para evitar tener tentaciones con las pacientes, todas mujeres, bastantes de ellas enamoradas de sus parteros por la dependencia emocional creada durante el embarazo. En aquél contexto y dado que en ese entonces yo era y sigo siendo heterosexual convicto, confeso, militante, practicante y sin ningún género de dudas ni complejos, entonces fui recibido como uno de sus herederos favoritos. Sin embargo, aquella exclusión homofóbica me pareció injusta y protegí a un par de compañeros médicos homosexuales que estaban haciendo el post grado conmigo. Inclusive les advertí de esa realidad para que moderaran su amaneramiento, incluso les invente amoríos extra hospitalarios con mujeres para protegerlos de la homofobia reinante. Eran dos excelentes médicos. Afortunadamente la generación de los maestros pasó, y la homofobia se fue diluyendo. Que Dios me los tenga en su santa gloria a todos esos queridos y recordados maestros y que me perdonen aquella deslealtad. Ahora, años después como galerista, muchos de los artistas plásticos que laboran con nosotros, y que están allí por ser excelentes artistas y excelentes personas, son homosexuales y ellos pueden dar fe del trato normal recibido y de la ausencia de homofobia en la institución. Por otro lado, he condenado la presunta homofobia del candidato y probable futuro presidente de Brasil el capitán Bolsonaro, así como su también presunto racismo. Dos cosas con las cuales estoy en desacuerdo. Sin embargo, nos encontramos ahora con el hecho de ser proclamado un transgénero como miss España y eso merece algún comentario. En un par de ocasiones me ofrecieron hace muchos años ser jurado del Miss Venezuela por haber tenido entonces un affaire sentimental con alguna de las candidatas, pero por carecer de interés en el asunto y por parecerme vinculado a la frivolidad y al amarillismo periodístico, rasgo que carezco y critico, me abstuve de participar, sin embargo vi hace muchos años grupos de homosexuales con intereses muy determinados a favor de distintas candidatas y al margen de los intereses de los organizadores, incluso contrarios a la seriedad de cualquier concurso, pero ese es un pleito en el que ni tuve ni tengo ningún deseo de participar.
Como observador casual y al margen del asunto, si me siento con el derecho de opinar sobre el Miss España 2018 porque esos concursos de belleza son parte de la simbología femenina que merece respeto, así no me interese como competencia. La belleza femenina incluye su capacidad de gestación, su feminidad natural, es decir el tener ovarios, vagina, clítoris, utero, trompas y ovarios que son bellos y de los cuales soy experto por ser mi especialidad. Qué pretensión es esa de incorporar a un hombre operado en un concurso de mujeres?, no es acaso eso una agresión y afrenta a la condición femenina? Una afrenta a la mujer española que es encantadora? Incluso a la hombría de aquellos que amamos y mucho, exclusivamente a los encantos femeninos? No es acaso una agresión a las madres espectadoras de ese concurso?. Incluso al concepto ontológico de la feminidad. Es como si eligiesen como Hombre del Año en Venezuela a una señora lesbiana. Esa decisión, aparte de ser un disparate, le ha dado toda la legitimidad del mundo a la candidatura del señor Bolsonaro y si alguien cuestiona al señor Bolsonaro por su homofobia, debe entonces hacerlo con el señor que es Miss España y su jurado por ser ginecofóbico. Que gran ayuda es para Bolsonaro la elección del señor que ahora es Miss España, porque lo que es bueno para el pavo, es bueno para la pava.

*En las fotos mis viejos y queridos maestros Oscar Agüero y Rafael Domínguez Sisco, que Dios me los tenga en su gloria

Fuente:
https://www.facebook.com/nicfebres/posts/10216503129631510

No hay comentarios:

Publicar un comentario