Mostrando entradas con la etiqueta Alonso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Alonso. Mostrar todas las entradas

domingo, 4 de febrero de 2018

AGOTADOR

De la dislocación institucional
Luis Barragán

Días atrás, en una importante reunión de trabajo en torno a la materia territorial, una persona – ya no la recuerdo con precisión – emitió una sentencia lapidaria que todavía gravita impenitente. Palabras más, palabras menos,  con la entrega del Esequibo formalizamos la desintegración a  la que nos conduce el socialismo.

La inicial reflexión nos condujo a las modalidades del ensayo totalitario que, en nombre de un ideal, por cierto, no siendo el caso venezolano, tienen por absoluta prioridad la entronización en el poder de elencos que lo celan hasta de su propia sombra. Poco importa el drama cotidiano de la población y la diáspora generada, la destrucción de una infraestructura que llevó varios decenios en levantar, o la terrible siembra de antivalores que contrastan evidentemente con un texto constitucional del que se burlan impunemente, pues, aunque se reduzca el círculo de los privilegios que impone un desesperado afán de supervivencia entre los beneficiarios reales y ficticios, el interés supremo radica, según el latigazo publicitario,  en que haya patria, aunque ya no se la vea por doquier.

Luego, nuestra convicción adquirió una mayor firmeza con la respuesta del ministro Vladimir Padrino López a Rex Tillerson, alto funcionario estadounidense, que movilizó a todo el alto mando militar,  protagonizando una incomprensible batalla mediática, por instrucciones superiores, a la que es ajena la población  ocupada en la elemental, inédita y cada vez más difícil búsqueda de dinero en efectivo, alimentos y medicamentos.  La versión ministerial de la situación del país fue monumental o, mejor, morbosamente idílica que, en definitiva, constituye una burla descarada y persistente de todo sufrimiento humano.

La intervención radioelevisiva demostró no sólo la grave dislocación institucional que atravesamos, pulverizado el artículo 328 constitucional, sino la exacta correspondencia con la emergencia humanitaria, cuya agudización dice garantizar la prolongación del poder establecido, como nunca lo imaginó Stalin que, al fin y al cabo, por más que los humillara y derrotara, tuvo que lidiar con Zinóviev y Kámenev, los supervivientes de la vieja intelligentsia bolchevique. La crisis cuenta con un desarrollo sistémico que no tiene precedentes en nuestro historial republicano, a la que se agrega la pérdida eventual del Esequibo y, corrigiendo el ejercicio hecho por Francisco Herrera Luque en “1998”, por absurdo que pareciese, la nación precursora de la independencia continental, será susceptible de una subasta entre los países vecinos o, allende los mares, de aquellos con los que se endeudó gigantesca,  irresponsable e impunemente.

Alarmados, a pesar de las cifras que exhiben los portales de la OPEP y de la Agencia Internacional de Energía, se dice que, en realidad, producimos alrededor de 900 mil barriles diarios, destinados completamente a la exportación, en el marco de la quiebra virtual de las industrias petrolera y petroquímica. Vale decir, pendemos de las últimas gotas del crudo, por lo que la devastación nos remite, en propiedad, al ensayo de una modalidad francamente demencial, teniendo a Miraflores como la vistosa y temible garita en un país de reclusos.

Ilustración: Alonso, Economía Hoy (Caracas, 28/02/1991).

05/02/2018:
http://www.opinionynoticias.com/opinionpolitica/31872-de-la-dislocacion-institucional

domingo, 14 de agosto de 2016

¿AHORA, INDEMNES?

Algo más que un estereotipo
Luis Barragán


Aceptemos, por menos de lo que ha hecho este régimen con el país, otro hubiese caído. Circunstancia ésta que no ha ocurrido, por los fabulosos ingresos petroleros que perfeccionaron la estafa política, una cruda represión y decidida censura: acaso el mayor logro, una  campaña propagandística y publicitaria defensiva que no ha escatimado en recursos y perversiones que convierten a los psicólogos sociales empleados en la clave de bóveda de una ya larga supervivencia en el poder.

En la década final del siglo pasado, cualquier intento de reforma, corrección y relanzamiento del modelo económico supo de una rápida y exitosa estigmatización. Comenzando por los ilustradores de diario oficio, el “paquete” adquirió una significación demoledora que facilitó la oposición férrea a las medidas gubernamentales de entonces, convirtiéndose – por ejemplo – el propio ministro Petkoff, libre de toda sospecha liberal, en un destacado “paquetero”.

Tiempo más atrás, en la década multipartidista de los sesenta, la influyente labor de los ilustradores hizo del político todo un camaleón que, deshonesto, relevaba al opinante de toda referencia al terrorismo guerrillero. Además, si era ministro, el político disfrutaba de una etapa superior de vagancia.

Digamos, sendos estereotipos que facilitaron el ascenso al poder del llamado chavismo y que éste no ha conocido ni padecido en el siglo XXI.  Incluyendo las torpezas de adversarios y opositores, la aludida campaña defensiva ha impedido que los ajustes francamente inhumanos que ha implementado Maduro Moros sean identificados como “paqueteros” o cualesquiera términos equivalentes, y que el dirigente oficialista por excelencia, encumbrado y satisfecho por los gustos pequeños-burgueses consumados, reciba una mirada: hay ministros que nunca dieron ni dan explicación alguna por sus actos, yéndose o continuando en funciones con un intacto “rabo de paja”, como no pudieron hacerlo los ministros de la anterior era que debían agotar su tiempo en largas interpelaciones parlamentaria, como lo reseña Mirtha Rivero en “La rebelión de los náfragos”.

Se ha desmoronado lenta, pero inexorablemente, esa campaña de autoprotección. Y, aunque no haya todavía otro  latigazo verbal que sintetice la situación, el  sentimiento y la convicción apuntan hacia la dictadura, algo más que un estereotipo.

Reproducciones: Economía Hoy, Caracas, 16/04/1996; El Nacional, Caracas, 02/04/1980 y 16/04/1968.
15/08/2016:
http://www.noticierodigital.com/2016/08/algo-mas-que-un-estereotipo/
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=40062

lunes, 11 de enero de 2016

"... TE PEDÍ TU APOYO Y NO ME LO DISTE"


De las partículas elementales
Luis Barragán

La semana inicial de sesiones de la novísima Asamblea Nacional, estuvo caracterizada por los frustrados esfuerzos de violencia de los grupos oficialistas. Harto demostrada su eficacia, el discurso agresivo del poder establecido, potenciado por el ambiente generalizado que ha creado como un mecanismo de control social, se convierte en la única motivación para asegurar una fidelidad que la sabe frágil.

La derrota electoral que se le antoja inexplicable y hasta injustificada, a pesar de la dramática situación que ha provocado, social y económicamente, halla asidero en el rencor descarado. Neopatrimonialismo aparte, agradecidos por su franqueza, jugándole la espontaneidad un mal momento, el señor Maduro admitió el chantaje, sin que sepamos de algún precedente – en el denostado pasado remoto -  tan exacto como aplaudido: “Yo quería construir 500 mil viviendas el próximo año. Yo, ahorita, lo estoy dudado. Pero no es porque no pueda construirlo. Yo puedo construirlo, pero te pedí tu apoyo y no me lo diste” (https://www.youtube.com/watch?v=BmsQm05-Zto).

Lo peor es que, pródigo en insultos y amenazas, como el resto de los elencos del poder, al mismo tiempo habla de amor, paz, solidaridad, justicia, y que – por cierto – nos recuerda una vieja ilustración de Alonso para el extinto diario Economía Hoy (Caracas, 20/01/1993). Todo un cuadro clínico que pretende darle carta de legitimidad al cinismo, esperando resignación y retribución de las víctimas que se ciudadanizan en la medida que actualizan y apelan a las razones éticas y morales que las mantienen en pie.

Elencos que, en buena parte, juran provenir de una remota militancia de caros ideales políticos que la realidad del poder ha sincerado atentando contra la verdad, la cual no se puede fraccionar como lo sentenció el polémico Michel Houellebecq, en una de sus más conocidas novelas. Incansable, la maquinaria propagandística y publicitaria los está devorando hasta perder la noción de una existencia que no se explica sin los privilegios del poder.

Detrás de los grupos violentos que, seguramente, continuarán en su empeño de sabotaje de las sesiones legislativas (hemiciclo afuera, hemiciclo adentro), está la promesa de una guerra civil que miran como el único camino para dirimir nuestras diferencias, presumiéndose aventajados por la protección gubernamental para estimularla y quién sabe si adelantarla, ignorando o diciendo ignorar que la padecerán al igual que sus hijos y nietos por una veleidad política. Veleidad que esconde una incapacidad real para el ejercicio de la dirección del Estado, la cual exige sólidas y limpias convicciones, como habilidades que no se adquieren en la botica de turno, por decir lo menos.

Fuente: 


domingo, 5 de abril de 2015

SIGNO

La moral de escondimiento
Luis Barragán


Limitar, condicionar, censurar o bloquear la información, es clave. Solamente el poder da la versión de sí y del país, generando una moral de la duplicidad para sobrevivir tratando de darse alguna prestancia o legitimidad ahora cuestionada por los venezolanos.

Suele esconder hechos, criterios y y hasta emociones para facturar otros que digan de una prédica del amor, la solidaridad, el esfuerzo y la honradez. Imposible una libérrima y espontánea rueda de prensa con nacionales o extranjeros, o la aceptación y garantía de una investigación parlamentaria lo más imparcial posible, teniendo por escenario a la opinión pública, pues, a lo sumo, prácticamente sustitutivo de la Gaceta Oficial, bastará el Twitter pretendiendo despejar dudas, en provecho de un simple mensaje telegráfico que no tolera réplica alguna.

Antes, desconocidas las redes sociales que hoy dicen delatar todo y a todos, por más resistencia que ofreciese el gobierno de turno, la básica división de los órganos del Poder Público forzaba a la sinceridad de la vida pública o privada de sus miembros por la sola circunstancia de decidir o influir en la vida pública y también privada de todo un país. Removiendo papeles en la Semana Mayor que concluye, hallamos el testimonio de la comparecencia de la Dra. Gladys Castillo de Lusinchi a la por entonces Comisión de Medios del Congreso de la República (1987), cuyo proceso de divorcio – entre otros problemas – quiso esconderse infructuosamente, ilustrándonos sobre las bondades de una – si así lo desean – mínima y convincente democracia.

Apenas, se dice algo del consabido y ventajoso viaje de una niñera armada a Brasil e impiden una averiguación de la Asamblea Nacional, presionando a los medios, reclamando estridentemente la privacidad de un alto funcionario público cuando no la respetan de cualquier opositor o disidente, trepando las más absurdas descalificaciones personales, difamándolo impunemente tras la grabación y montaje de una llamada telefónica. Hace poco, un díscolo diputado oficialista ofendió a un colega opositor, catalogando a su padre de asesino, creyendo que se trataba de Tomás Guanipa cuando realmente le respondió a Ángel Medina, quienes asisten regularmente a las sesiones y, por lo menos, alguna vez los ha visto y oído.

El escondimiento del ya harto sonoro caso del Banco de Andorra y de los que propiciaron las sanciones del gobierno estadounidense, imposibilitada cualquier investigación independiente o la más humilde indagación de sus compatriotas, los obliga a una cruzada anti-imperialista en demanda del nacionalismo y la honestidad que únicamente exigen a los demás. Cada uno de los venezolanos, en su larga y paciente cola para acceder a los insumos básicos, en medio de la inseguridad personal que nos aqueja, debe mostrar las virtudes que no ejemplariza un gobierno que tampoco les permite la más mínima interpelación sobre el colosal despilfarro de divisas que nos trajo a la presente situación y, menos, sobre la nada venturosa posición que logra el país en el blanqueamiento internacional de capitales.

Fuente:
http://www.noticierodigital.com/2015/04/la-moral-de-escondimiento/
www.noticierodigital.com/2015/04/la-moral-de-escondimiento/
Ilustración: Alonso. Economía Hoy, Caracas, 20/01/1993.
Cfr. Caso Dra. Gladys Castillo de Lusinchi y su comparecencia por ante la Comisión de Medios del Congreso (1987): http://lbarragan.blogspot.com/2015/03/desarchivo.html

martes, 7 de mayo de 2013

APUNTACIÓN ENDÓGENA (1)

De los enunciados domésticos del fascismo
Luis Barragán


El insólito y compartido deterioro del debate político de los últimos años, es el que autoriza la confusión de términos, nociones, ideas, conceptos o definiciones que les fueron tan caros.  Lucen muy escasas las oportunidades para precisarlos, dibujando las condiciones necesarias para la aparición y consolidación del fascismo que, por sus fundamentales notas de violencia, morbo, falsificación y heroísmo, constituye un fenómeno común a las dictaduras – blandas y duras – de tinte liberal o marxista, en este lado del mundo.

Paradójicamente, el modelo socialista en curso, no recurre a las consabidas categorías de análisis que dan cuenta de una forma o etapa particular  de la lucha de clases, o del poder en un Estado de Excepción, porque – sencillamente – la contraviene, de recurrir al canon.  La yunta cívico-militar, generadora de las camarillas burocráticas en pugna abierta o confidencial, lejos de la alianza obrero-campesina que no pueden materializar en una economía ultrarrentista, tiene por abnegada tarea la de acusar de fascistas a los extraños, experimentando un inevitable proceso de fascistización para la celosa preservación de sus privilegios.

Imponiéndose el más fuerte, en una sociedad de la supervivencia y de la zozobra, evadida palmaria y sistemáticamente la responsabilidad de gobernar, la violencia alcanza una asombrosa legitimidad.  Logrando desinstitucionalizar el conflicto, las camarillas aspiran a convertirse en el árbitro exclusivo de todas las diferencias reales o ficticias que la coyuntura suscite, negando  las experiencias institucionales de la clase obrera a las que aspiraba – por ejemplo – Gramsci, caricaturizadas las juntas comunales, financieramente dependientes y prestas para una futura militarización de las respuestas demandadas por la población.

La violencia adquiere eficacia no sólo con el lenguaje escatológico, sino con el ensañamiento, el morbo o sadismo aleccionador que consiente la descalificación moral del adversario y hasta su reclusión con delincuentes comunes, aunque la disidencia fuese de inequívoco cuño político: desafiando una larga y costosa evolución doctrinaria, acarrea  – en forma directa e indirecta – consecuencias prácticamente penales para los familiares y relacionados.  Agreguemos que, a falta de motivos reales o inflando los existentes, gracias a un seguimiento sin descanso de los estudios de opinión, permitiendo descubrir o recrear aquellos resentimientos o rencores necesarios, los prejuicios cobran una importancia esencial en la estrategia, tengan o no carácter racial.

Comprobado en los meses recientes, la pobreza de imaginación y habilidades políticas, le otorga toda su crudeza al desempeño del poder. Éste se hace brutal, perdiendo sus características pastorales, a través de la guerra y el terrorismo psicológico, o la delegación provisional de las tareas represivas, por obra de los llamados colectivos, motorizados o cualesquiera otras manifestaciones inducidas.

La falsificación de la realidad vigente, guarda correspondencia con un pasado que se reinventa constantemente para prefabricar una épica que conceda una mínima identidad, así deban ofrecer una distinta versión iconográfica de los héroes invocados.  En su conocida acepción marxista, proliferan y se intensifican los aparatos ideológicos del Estado confiscado, quebrada la relación de los partidos de oposición con los sectores sociales hipotéticamente representados y hasta liquidados como agencias de socialización política, sumado el condicionamiento de la prensa.  Por ello, es relativamente fácil  jurar el maquillaje donde hubo una golpiza,  asegurar los sabotajes y magnicidios sin mediación de prueba alguna, linchar moralmente al más respetable de los adversarios,  subestimar los actos propios y defensivos, como  sobreestimar los actos ajenos y ofensivos.

El alcance de los crecientes beneficios de la renta petrolera, que no advierte una superior explotación del hombre por el hombre, ni comporta un mayor sacrificio de los sectores concurrentes,  estimula el desclasamiento de las clases sociales comprometidas solamente con los concesionarios de ventajas, recursos y servicios.  Cosificándose – atreviéndonos a Lukács – comulgan con el más insolente de los oportunismos, debiendo – cual feligreses – rendir culto a la personalidad presidencial (incluso, para explicarse a las personas, el mundo y las cosas),  concursando en los ritos y espectáculos que son existencialmente indispensables.  Así, no por azar, en lugar del sencillo acto republicano de antaño, tenemos que – hogaño – todo evento de Estado tiene por característica una complicada puesta en escena, la cual raya en elementos e invocaciones de la premodernidad.

http://opinionynoticias.com/opinionpolitica/15007-de-los-enunciados-domesticos-del-fascismo
Ilustración: Alonso, Economía Hoy (caracas, 20/01/1993).

lunes, 7 de enero de 2013

ESCONDIMIENTOS

El día 5: una advertencia para el 10
Luis Barragán


La elección de la directiva de la Asamblea Nacional, el pasado 5 de los corrientes, reforzó el ambiente artificial e interesado de zozobra que asfixia al país. En lugar de transmitir confianza, acentuar la estabilidad institucional, y – en definitiva – acreditar el resultado de los últimos comicios realizados, la dramática y ya escasamente silenciosa confrontación interna en el oficialismo tiene por paradójico desenlace su propia corrosión.

Pretendiendo desconocer las realidades, la dirigencia decisiva del partido gubernamental incurre en la temeridad de confrontarse so pretexto de la enfermedad presidencial. Evidentemente, tardó en sesionar por el difícil debate que produjo la múltiple jefatura que es la de la supervivencia de los intereses que la sostienen, imponiendo una fórmula - ¿cuán provisional será? – cubierta por el acostumbrado oropel revolucionario que, por cierto, impidiese – como ocurrió - una sincera  evaluación de la gestión realizada en 2012.

Evitando una crónica de la aludida sesión, concluyamos que los cazadores de fantasmas convinieron en la privatización de un acto que ha de ser de Estado, para protagonizar otro que es el de la tormentosa conducción partidista.  Y, aunque discrepamos de algunos de los planteamientos realizados, la oposición democrática ratificó el estricto apego a las soluciones constitucionalmente previstas para la difícil coyuntura que se avecina. Valga la coletilla, los harto conocidos señalamientos realizados por juristas como Allan Brewer-Carías, Manuel Rachadell o Asdrúbal Aguiar, concisos y directos,  no conocen de ninguna refutación por los letrados del régimen.

Ahora bien, el problema no está en que el oficialismo repita tan enfermiza conducta,  pues, de una u otra forma anunciada por ellos, la muerte de Chávez Frías no significará la pérdida inmediata del poder, sino en que la oposición sepa responder cabalmente a las circunstancias. Y, al respecto, es muy clara la advertencia del día 5 para un gravísimo día 10 en el que quizá, maniobrando, ni siquiera convoquen a la debida sesión parlamentaria.

Podrá decirse de las vacaciones decembrinas, añadida la confianza en la delegación de los asuntos políticos, pero lo cierto es que no hubo una previa reunión y discusión total ni parcial de los diputados de la oposición, ni de las direcciones partidistas de adscripción. Son variados los escenarios y hasta impredecibles las  consecuencias que pudieran provocar algunos torpes caprichos personales, merecedores de la insustituible consideración y  trabajo compartido de los diputados, en sintonía con los aportes que las otras instancias – subrayemos – colegiadas de conducción puedan lograr.

Gravitando por siempre en la hora de todos los peligros,  es necesario acertar frente al enigma del 10. Enigma injusto y asombroso, porque nos devuelve al siglo XIX que creímos superado.

Fuentes:
http://www.noticierodigital.com/2013/01/el-dia-5-una-advertencia-para-el-10/
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=931635
http://elimpulso.com/articulo/opinion-el-dia-5-una-advertencia-para-el-10-por-luis-barragan#
http://noticiasvenezuela.org/2013/01/el-dia-5-una-advertencia-para-el-10/
http://iberoamerica.net/venezuela/prensa-generalista/noticierodigital.com/20130107/noticia.html?id=zxTK1sQ
Ilustración: Alonso (Economía Hoy, Caracas, ¿1997?).