RUINAS CIRCULARES

De las ruinas de la ciudad

Luis Barragán

A propósito de la denuncia que formulamos sobre el quiste de cemento que ideó y colocó el alcalde caraqueño Jorge Rodríguez en el Palacio Municipal, vista al cumplimentar nuestras labores parlamentarias, fuimos generosamente consultados por la periodista Emily Avendaño para un reportaje en ciernes. Empero, persistió la preocupación sobre aquellos inmuebles citadinos que, faltándoles poco o mucho para una semejante prestancia histórica, están molidos – todos estos años – por una ruindad acentuada luego de aquella infausta gesta gubernamental de la arrogancia, sintetizada con una expresión inolvidable: “!Exprópiese!”.

Apenas, valgan los ejemplos de sendos complejos financieros y comerciales como la Torre de David que, convertida en una ciudadela del deterioro, permitiendo su prolongado desarrollo,  forzó  una urgida como inevitable desocupación ya extenuadas las voces de la advertencia; el Sambill de La Candelaria,  inmensa y atravesada piedra en una densa zona que la estridente medida les evitó responder en torno a los funcionarios que autorizaron su construcción; o La Francia, edificio de tradición que resumió la absurda afectación por el Estado de una propiedad que ya le pertenecía, aparentemente en manos de la Universidad de Oriente (UDO), aunque seguro en las del ministerio de Educación. El terceto tiene por común característica la precariedad y el abandono que, frecuentemente, sirve de escenario al hampa.

Ruinas también precoces de la ciudad, como pueden constatarse en otras, derivadas de una  improvisada, impulsiva y bulliciosa expropiación, pues, nunca supo el gobierno qué hacer con tales complejos, por reciente que fuese su construcción y, ya tarde, costosa e impensable  su demolición, como en el caso de El Sambil. Excepto que la remodelación, mas no la restauración, abriera las puertas de un jugoso y muy competido negocio de las sombras, porque generalmente media una considerable distancia entre el decreto – si lo hay – y la efectiva recuperación de los espacios, como tuvimos ocasión de denunciar en la Asamblea Nacional (https://www.youtube.com/watch?v=sy6heKJrJvQ).

Por estos días, cercado el lugar, la Plaza Miranda conoce de los trabajos que adelanta la alcaldía menor para su recuperación (http://www.caracas.gob.ve/alcaldiaDeCCS/submit-an-article/blog/updates/jorge-rodriguez-inspecciono-trabajos-en-plaza-miranda), la que inmediatamente inculpó a la llamada Cuarta República de sus desgracias (http://www.correodelorinoco.gob.ve/caracas/mas-1000-m%C2%B2-areas-verdes-incorporaran-a-plaza-miranda-tras-recuperacion-sus-espacios/), como si Rodríguez recientemente hubiese ocupado el cargo y, antes que él, Freddy Bernal nunca existió. Es muy escasa la información brindada sobre los fines y procedimientos empleados, ya que no consta todavía opinión púbica y especializada alguna en torno a la salvaguarda de los espacios, susceptibles de la injusta partidización que, además de convocar las sombrías sospechas del caso, diluye rápido la probable e inicial buena intención que se tuvo. No obstante, nos permitimos una rápida observación.

En los últimos tiempos, el citado lugar ha sido objeto de trabajos parciales de remodelación que resultaron inútiles, delatando la poca nobleza de los materiales utilizados y reiterando la peligrosidad de una zona literalmente de angustioso e inexorable tránsito que cuenta con añejos antecedentes. Ojalá que hubiere una completa, eficaz y sustentable recuperación de la Plaza Miranda, limpia y transparente, pero ella también exhibe una huella que ha persistido en el tiempo: a juzgar por una vieja crónica de Guillermo Meneses (El Nacional, Caracas, 07/12/1944), nunca se desprendió del espíritu que legó la ominosa barriada de El Silencio, reurbanizada por Isaías Medina Angarita de la mano de Carlos Raúl Villanueva. Agreguemos, una impronta que puede agravar Rodríguez más allá de sus afanes publicitarios, futuro testador – porque algún día dejará el cargo – de una ciudad arruinada.

Fotografía: LB, 2016 (antes de que tapasen las cercas).
Nota complementaria: http://lbarragan.blogspot.com/2016/07/nota-complementaria.html

04/07/2016

http://opinionynoticias.com/opinionpolitica/26852-de-las-ruinas-de-la-ciudad

NOTA COMPLEMENTARIA

El Edificio La Francia es del Estado desde hace más de 40 años

Por: CiudadCCS | Miércoles, 10/03/2010 08:02 AM 

Credito: Jesús Castillo/Ciudad CCS

10/03/10.- El edificio La Francia nunca fue de la Universidad de Oriente (UDO) sino que fue entregado al Ministerio de Educación en el año 1967 por decreto del entonces presidente Raúl Leoni, explicó el Síndico Procurador Municipal Carlos Alexis Castillo, quien acotó que la infraestructura fue confiscada en el año 1958 cuando cayó la dictadura; “la democracia le confiscó ese bien a su propietario original, un bien del Estado que se administra en calidad de custodia por la cartera de Educación”. Castillo agregó que la Procuraduría General de la República informó a la Alcaldía la situación actual de la infraestructura.

Mientras tanto, la Sindicatura avanza en los procedimientos administrativos para entregarle a los caraqueños los edificios Las Gradillas, José Mendoza, Hotel Catedral y La Francia.

—¿Se decretó la expropiación del edificio La Francia?

—No. No se decretó porque es un inmueble del Estado.

—¿A quién le pertenece el inmueble?

—Es del Ejecutivo Nacional a través del Ministerio del Poder Popular para la Educación.

—¿Cómo se determinó esta realidad?

—Porque así lo manifestó la Procuraduría General de la República a través de un oficio que le remitió a la Sindicatura. La comunicación dejó claro que quien tenía la custodia del edificio es el Ministerio de Educación.

—¿Bajo qué condiciones la Universidad de Oriente tenía esa administración?

—Nunca el ministerio le dio a la UDO esa infraestructura en calidad de comodato. Aparentemente la UDO ha venido usufructuando ese inmueble. La UDO tiene que resolver un problema que tiene con la Procuraduría General de la República.

—¿En qué situación queda la UDO?

—Ellos igualmente deberán presentar los documentos. Nosotros en este momento estamos pidiendo toda la documentación de los inmuebles a los propietarios o para quienes se dicen con algún derecho sobre el inmueble de La Francia.

—¿Quienes estuvieron comercializando en La Francia pueden tener derecho a la indemnización?

—La ley establece una especie de indemnización para los que no sean propietarios, en el artículo 48.

—¿Cuál es el paso siguiente al reconocimiento de los dueños de estos inmuebles?

—Se establece una comisión para realizar la negociación amigable. Ésta se dará siempre que se determine si tienen algún derecho. No podemos proceder a indemnizar a nadie que no demuestre su titularidad.

—¿Quiénes integran la comisión negociadora?

—Son todas las instancias con competencia de la Alcaldía, además de la Sindicatura Municipal, la Oficina de Desarrollo Estratégico Urbano y la Dirección de Infraestructura. La comisión contratará unos peritos que evaluarán los inmuebles para determinar el justo precio y, sobre este justo precio, se realizarán las negociaciones. Luego dedebemos cubrir todos los extremos procesales.

—¿Cómo han sido las reacciones de los propietarios de los demás edificios?

—Bien positiva. Han estado llegando a la Sindicatura apenas se publicaron los llamados en prensa.

Decreto para recuperar el casco central

“La recuperación de los espacios públicos es una política municipal del alcalde Jorge Rodríguez. Se expropiaron los edificios Las Gradillas, José Mendoza, Hotel Catedral y La Francia y también se había expropiado el Teatro Municipal y el cine Rialto”. Así lo expresó el Síndico Procurador Municipal, Carlos Alexis Castillo. El funcionario indicó que desde el mes de agosto del año 2009 el alcalde puso en vigencia el decreto N° 54, referido a la declaratoria de zona de especial interés al eje del casco central por su carácter histórico-patrimonial, urbanístico, cultural y ambiental.

Esta declaratoria abarca las parroquias de Catedral, Santa Teresa y Santa Rosalía.

El decreto ordena el “Programa de Recuperación Integral del Centro de Caracas”, el cual está dirigido al mejoramiento, recuperación conservación y regulación del uso del espacio público y privado de la zona declarada de especial interés.

El programa contempla las siguientes actividades:

1.- Continuación del Plan de Recuperación de Edificaciones Patrimoniales.

2.- Recuperación de fuentes, plazas y plazoletas.

3.- Evaluación, revisión y revocatoria de las autorizaciones, permisos, licencias y concesiones para el funcionamiento de las actividades comerciales dentro de la zona.

4.- Fomento de actividades turísticas, recreativas, culturales y deportivas.

5.- Baldeo y barrido permanente.

6.- Recuperación y mejora ambiental del patrimonio vegetal.

7.- Reubicación de paradas y terminales de transporte público y privado.

8.-Solución al problema de los trabajadores de la economía informal (entre otros).

El Síndico podrá ejercer de manera especial en el casco central de Caracas sus competencias de fiscalización y vigilancia del adecuado funcionamiento de la prestación de los servicios públicos y podrá gestionar ante otras direcciones los correctivos necesarios.

Comisión presidencial definirá uso social de los espacios expropiados

El Síndico Procurador Muncipal, Carlos Alexis Castillo, informó que el ciudadano presidente de la República Hugo Chávez creó una comisión con el fin de plantear soluciones en conjunto a los casos de expropiación de inmuebles.

—¿Cómo está conformada esa comisión?

—Está integrada por el Ejecutivo Nacional a través de una comisión designada por el ciudadano Presidente de la República, conformada por el Ministerio del Poder Popular para la Cultura, la Jefatura de Gobierno del Distrito Capital y el alcalde del Municipio Bolivariano Libertador.

—¿Cuáles serán sus funciones?

—Todo es parte de un plan coordinado. Y esa comisión debe articularse para plantear la solución con relación a los inmuebles expropiados, así como a las actividades que se van a desarrollar en el casco central.

—¿Cuál será el destino que tendrán los inmuebles expropiados?

—Le corresponde a la Procuraduría General de la República garantizar la recuperación de los inmuebles. Pero finalmente será la comisión designada por el presidente de la República Hugo Chávez para la recuperación del casco central quienes determinen el uso social de esos espacios.

Castillo recordó que los procesos de expropiación están contemplados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 115 y que “la expropiación no es más que un contrato de compra-venta forzado, es decir, no es una venta voluntaria sino que la Constitución y la Ley así lo prevén. En ningún caso se constituye en una confiscación. Algunas personas creen que le quitan su inmueble y no es así, la ley prevé la cancelación de un precio justo por la propiedad que haya sido expropiada”.

Yndira Visnú López/Ciudad CCS

Fuente: http://www.aporrea.org/actualidad/n152692.html

Fotografías: LB, 2016. 

Breve comentariio LB: Ilustramos apenas el uso social: cual sede partidista, largamente deteriorado. ¿Cuánto dinero se ha ido?
Artículo esencial: http://lbarragan.blogspot.com/2016/07/ruinas-circulares.html

PROCLAMADORES

Evangelio Dominical: Los 72

 José Martínez de Toda, S.J.

Comentario dialogado al Evangelio que se proclama en el 14° Domingo del Tiempo Ordinario, Ciclo C, correspondiente al domingo 3 julio 2016.  La lectura es tomada del Evangelio según San Lucas 10, 1-12.17-20

 “Paz a esta casa”

¿Cómo entrena Jesús a sus discípulos?

            Jesús hace como todo líder sabio, perspicaz y realista: prepara su equipo, sus seguidores. Pero además Jesús no quiere eternizarse como líder. Quiere dejar su puesto a otros. No quiere hacerse ‘el imprescindible’. Y hace tres cosas:

1) Primero, quiere que sus discípulos estén con Él, que se sientan a gusto con Él, que tengan confianza y se sientan aceptados por Él. No se trata de aprender las cosas desde un libro, sino identificarse con Él, vivir como Él. Y así los discípulos aprendieron su mensaje.

2) Segundo: "Jesús los envió para prepararle el camino’. Es decir, no es una iniciativa aislada de los discípulos. Los entrena para la Misión, que recibirán en la Ascensión: “Vayan por todo el mundo anunciando la Buena Nueva”. Su Misión será enfrentar el mal y buscar el bien para cada uno.

3) Tercero: Los envía de dos en dos.

 ¿Por qué los envía de dos en dos?

            La estrategia de ir de dos en dos es poderosa por tres razones:

1)      Primero: Un compañero da fuerza, protección, compañía agradable y aliento mutuo: “Porque si cayeren, el uno levantará a su compañero: mas ¡ay del solo! que cuando cayere, no habrá segundo que lo levante” (Eclesiástico 4:10). Es menos probable que una persona caiga en tentación cuando va acompañada.

La fe, la eucaristía y la salvación no son un asunto privado, sino que tienen que ser vividas en comunión con los hermanos.

2) Segundo: El compañero da más credibilidad. En el Deuteronomio (15:19; 17:6 y 19:15) se requieren dos o tres testigos para poder culpar a una persona de un crimen, porque un solo testigo más fácilmente puede engañar o engañarse.

¿Podemos nosotros cumplir con esa Misión?

Te cuento la historia de “Las dos vasijas de agua”.

Una vasija era perfecta y llegaba a casa llena de agua. La otra tenía algunas grietas y llegaba medio vacía. Ésta, avergonzada, le dijo un día a su patrón:

-"Estoy avergonzada y me quiero disculpar contigo porque, debido a mis grietas, sólo puedo entregar la mitad de mi carga y sólo obtienes la mitad del valor que deberías recibir".

El acarreador le dijo a la vasija agrietada: "Cuando regresemos a casa, quiero que mires las bellas flores que crecen a lo largo del camino".

Así lo hizo. Vio las flores pero aún así se sintió apenada.

El aguador le dijo: "¿Te diste cuenta de que las flores sólo crecen de tu lado del camino? Siempre he sabido de tus grietas y sembré semillas de flores por donde tú ibas para que las regaras todos los días y así he podido recoger estas hermosas flores para mi mujer, a quien le encantan las flores. Si no fueras exactamente como eres, con todos tus defectos, no hubiera sido posible crear esta belleza. > (Félix Jiménez, escolapio).

Somos tinajas agrietadas. No importan nuestros defectos. Jesús nos usa de diferentes maneras. Por ejemplo, riego a los otros en el camino de la vida.

Venimos a la fuente, a la iglesia, para llenar nuestro tanque con el entusiasmo y la fe.

Dios nunca nos preguntará por nuestras habilidades, sino por nuestra disponibilidad para trabajar para Él, para ser su embajador. “He aquí la esclava del Señor”.

Les invito a hacer lo mismo esta semana.

Sería estupendo, si además de ganarnos el pan de cada día honradamente en nuestro trabajo, fuéramos allí también testigos de Jesucristo de palabra y de obra.

  ¿Qué mensaje se saca de este evangelio?

Jesús había enviado a los 12 Apóstoles; ahora envía a 72 discípulos.

            Algunos piensan que los 12 Apóstoles representan al clero, y estos 72 representan a los laicos. Todos, clero y laicos, somos enviados a todo el mundo.

Prescindiendo de esta interpretación, el mensaje central es que la proclamación es responsabilidad de todos – no solo de unos pocos selectos.  

Por otra parte, setenta y dos no es un número matemático. Tiene el siete, que simboliza la perfección. En este caso es la misión universal a todos los hombres y mujeres.

En el Génesis (cap. 10) aparece una lista de naciones gentiles que descienden de Noé: en la versión hebrea son 70, y en la griega (‘Septuaginta’) son 72. Ellas representan a todas las naciones.

Por fin, lo curioso es que, dado el poco número de obreros y la urgencia, se supone que Jesús les diría que vayan rápidamente para empezar la cosecha.  Sin embargo, primero les manda rezar para que Dios envíe más obreros a su mies. Más que muchos evangelizadores, necesitamos santos evangelizadores. Como siempre, calidad más que cantidad.

La obra de los discípulos será efectiva solo si se comienza con la oración.  El Señor llama y da poder a quienes lo necesiten, y el poder del Señor es lo que hace posible el éxito.

Una iglesia que reza verá que, aunque los puestos oficiales quedan vacíos, el Señor proveerá con lo que es realmente necesario.

 Despedida

Esto es precisamente lo que significa ‘Eucaristía’ = acción de gracias.

Les invitamos a la Misa, a la Eucaristía, sacramento del amor. En ella le damos gracias por habernos elegido a ser los proclamadotes de la Palabra en la familia, en el país y en el mundo.

Fuente: http://radioevangelizacion.org/noticia/evangelio-dominical-72

Cfr.

Isabel Vidal de Tenreiro: http://www.notitarde.com/Corderos-entre-lobos-373737/Columnistas-del-Dia/2016/07/01/1007323/  

Fotografías: LB. No retuvimos el nombre del sacerdote que dio la Misa del mediodía del jueves en la Iglesia de San Francisco, Caracas. Pintor de piso, Sabana Grande, Caracas: Queda ahí la estampa, se diluye, una manera también de evangelizar.