EL UNIVERSAL, Caracas, 9 de julio de 2017
Fundamentos de Venezuela Independiente
José Félix Díaz Bermúdez
Cuando los fundadores de Venezuela Independiente resolvieron establecer a la República lo hicieron avalados en el sagrado e inobjetable principio de la soberanía nacional y el derecho de los pueblos a su propia dignidad y conservación, a superar los males que les afligen y asegurar su existencia por encima de antiguas dominaciones que impiden o limitan su prosperidad y bienestar.
Basta leer con detenimiento las declaraciones esenciales de nuestro nacimiento político en especial las que se redactaron en el año de 1811 emanadas de pensadores ilustrados y de los actos del Congreso para entender el alcance de sus resoluciones, los hechos que las motivaron, la necesidad de las transformaciones, los objetivos y las finalidades que persiguieron para apreciar rectamente la naturaleza, el espíritu, el carácter, el propósito y razón en virtud de las cuales surgió la patria libre.
Entre los memoriales trascendentes que se redactaron en ese tiempo singular se encuentra por ejemplo la: “Alocución que dirigió en Congreso Federal de 1811 a los pueblos” de fecha 23 de diciembre de ese año con motivo de la aprobación de nuestra primera Constitución.
Celebrando la marcha progresiva que desde el 19 de abril de 1810 había sostenido Venezuela para lograr su independencia definieron entonces nuestros forjadores cuales fueron nuestros propósitos: “El interés general de la América, puesto en acción por vuestro glorioso ejemplo, el patriotismo guiado por la filantropía y la libertad ayudada por la justicia…” motivaciones estas que inspiraron ese supremo hecho con sentido eminente de civilización política alejada de los: “horrores de la anarquía” y de las “pasiones revolucionarias” que posteriormente tanto nos han amenazado.
Al presentar como lo hicieron ante el pueblo lo que denominaron: “el gobierno que os ofrecen vuestros representantes” ese no era otro sino la Constitución, mandato superior y caracterizador de la República y que por encima de los intereses de los hombres y de la voluntad arbitraria de los gobiernos puede contener y definir: “vuestros derechos y vuestros deberes, proporcionaros la garantía social y con ella la libertad y la felicidad” cuando es valorada, defendida y observada.
Al considerar los formadores de la Patria que el voto de los pueblos expresado el 5 de julio de 1811 fue a favor de: “la independencia política y la felicidad social” advertían que para conservarlos se requería la unión de los venezolanos como: “una sola familia por los intereses de una patria” condición indispensable que previeron para alcanzar y consolidar verdaderamente tan magnos resultados.
Otra de las más elevadas expresiones del importante documento fue la indicación de cómo la libertad entonces fue obtenida no por medio del hecho violento de las armas sino: “por medio de la Constitución” como acto de integración y voluntad política, entendimiento y compromiso general de un pueblo soberano y libre.
Otro significativo texto denominado: “Observaciones Preliminares con que se publicó en Londres la Constitución Federal de los Estados Unidos de Venezuela de 1811” se destaca en nuestra historia republicana. En el mismo se define con argumento inobjetable el derecho del pueblo a su libertad y a su propia conservación cuando se le amenazan sus valores, se atenta contra sus principios, sus logros y conquistas, sus derechos irrenunciables y su propia existencia ética y política alegando consideraciones esenciales tal y como lo hicieron nuestros fundadores al citar, por ejemplo, el pensamiento de Gaspar de Jovellanos quien reconoció el derecho del pueblo de: “defenderse a sí mismo, y de consiguiente adquiere un legítimo aunque extraordinario derecho de insurrección”, o también de Locke quien explicaba como: “los grandes desaciertos en los que administran” son los que desencadenan las revoluciones o, finalmente, la afirmación de Montesquieu quien resaltaba que: “las naciones solo pueden salvarse por la restauración de sus principios perdidos”.
Por último, como corolario de los fundamentos doctrinarios de nuestra República, tal y como lo señala el preliminar de la Constitución de 1811, a nombre de Dios mismo y por decisión de nuestro pueblo, “deseando establecer entre nosotros la mejor administración de justicia, procurando el bien general… sostener nuestra Libertad e Independencia Política…” entre otras, se fijaron las condiciones del Pacto Federal venezolano: la defensa mutua de sus intereses, la preservación de sus valores políticos, la división de los poderes que: “no podrá jamás hallarse reunido en sus diversas funciones” como rechazo a la opresión, al despotismo y a la tiranía y la determinación de los deberes y subordinación al pueblo de la autoridad general, obligaciones que “inviolablemente” debían respetar los gobernantes y defender los ciudadanos por mandato superior de la Ley y de la Soberanía Nacional.
Fuente:
http://www.eluniversal.com/noticias/opinion/fundamentos-venezuela-independiente_660397
Ilustración: Juan Lovera.
Mostrando entradas con la etiqueta Constitución de 1811. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Constitución de 1811. Mostrar todas las entradas
lunes, 24 de julio de 2017
jueves, 20 de julio de 2017
DE OCUPADOS TÍMPANOS
Aures habent et non audient
Guido Sosola
La tal constituyente dice
acercarse y, aunque tienen oídos, sus envalentonados promotores dicen no
escuchar. Al violentar la Constitución que los legitimó alguna vez,
independientemente de lo que creamos respecto a aquél 1999, pierden lo poco que
les queda en esa rifa lanzada por Nicolás Maduro para mantenerse a como dé
lugar en el poder, abrir algunas puertas para que otros de los suyos regresen
al ruedo político e, incluso, los más ingenuos partidarios prueben la pequeña ventana
que se les ofrece para acceder o intentar acceder a todo lo que se les ha
negado por estos años, por más que el fanatismo haya sido su mejor estandarte.
Las grandes mayorías del país,
firmes y decididas, aunque sientan el peso macabro de la represión, saben que
están ganando la pelea, a un precio demasiado alto, comprendiendo que la
existencia misma de la República está en juego, ya que – en definitiva – es la
existencia propia. Al momento de
suscribir estas notas, no está clara la programación de los actos oficiales,
añadido el desfile militar que, con todo, fue tradición por esta fecha. Y es
que poco importa, ya a que los sordos del poder establecido nada
les importa, siendo los que han ultimado la independencia venezolana sobre la
cual huelga comentar en un siglo XXI al que nos falta todavía por llegar.
El plebiscito convocado por la
oposición para el 16 de julio venidero, está acuñado por un 5 de Julio que
estamos aprendiendo a reivindicar, ya lejos de los privilegios y comodidades que
el petróleo prodigó. Venezuela no nació de un barril de pólvora, sino – precursora continental – lo
hizo a través de un Congreso General. Vale decir, nació de un acto de
deliberación. Y, con todas sus fallas, con una Constitución que, a nuestro
juicio, esencialmente ha sido la misma, modificada veinte y tantas veces a lo
largo de la historia, de las más avanzadas para la época: ¿quién puede pedirle que ipso facto la Carta de 1811 permitiese
la elección universal, directa y secreta de los gobernantes, que superara por
decreto el modo de producción esclavista, que previera el cambio climático y el
habeas data?
Disculpándonos por la
digresión, fue un paso fundamental de la civilidad de entonces, la que luego se
tragó la guerra, extraordinariamente valiente, e, incluso, con un diputado
disidente, como José Vicente de Maya, proveniente de La Grita, que interpretó
su representación como un simple y estricto mandato. Quienes declararon la
independencia, no cupieron todos en el celebérrimo cuadro de Juan Lovera, hecho
muy después, mas hicieron historia. Y quizá porque, en un momento determinado,
en la vida política no están todos los que son ni son todos los que están.
El acto unitario de la oposición
por el cual convoca al plebiscito, con sus Maya agazapados o abiertos, se
acerca bastante al de aquél 5 de Julio y, cuando la historia consiguiente
hable, estarán todos los que son y serán todos los que están, en la calle y en el tintero
infatigablemente, pensando y haciendo. Demasiado diferentes a los realistas de esta hora, sí, los que
pelean por los reales que quedan en las bóvedas del Estado, que ensayan con una
lotería destinada al fracaso: la tal constituyente. Demasiados cercanos a los
presos y perseguidos de ahora.
Reproducción y breve nota GS: Desfile militar en
el hipódromo de El Paraíso. El Universal, Caracas, 1913. Evidentemente, la Oradora de Orden, Inés Quinterro, erró al referirse a los desfiles milutares alusivos del 5 de julio, propio de los años '40.
05/07/2017:
domingo, 2 de julio de 2017
NOTICIERO RETROPECTIVO
- Arturo Uslar Pietri. "La Constitución de 1811 es un acto absolutamente utópico. Sólo hemos tenido una Carta Magna modificada en varias ocasiones". Entrevista. El Diario de Caracas, 9 y 10/12/1985.
- Carta del médico Ricardo Molina al profesor Juan Nuño: "Es una falacia antisovética que se persiga judíos en la URSS". Tribuna Popular, Caracas, 18/09/69.
- Emilio Santana y la muerte de Juana Sujo. El Nacional, 13/07/61.
- Ramón Hernández. "El país como oficio: Ilia Pacheco de Rivas". El Nacional, Caracas, 30/12/84.
Fotografía: Salom Meza Espinoza, junto a Eduardo Fernández, Luis Beltrán Prieto Figueroa, Paco Morillo Font, Jesús Angel Paz Galarraga. Año impreciso. Biblioteca de la Asamblea Nacional.
- Carta del médico Ricardo Molina al profesor Juan Nuño: "Es una falacia antisovética que se persiga judíos en la URSS". Tribuna Popular, Caracas, 18/09/69.
- Emilio Santana y la muerte de Juana Sujo. El Nacional, 13/07/61.
- Ramón Hernández. "El país como oficio: Ilia Pacheco de Rivas". El Nacional, Caracas, 30/12/84.
Fotografía: Salom Meza Espinoza, junto a Eduardo Fernández, Luis Beltrán Prieto Figueroa, Paco Morillo Font, Jesús Angel Paz Galarraga. Año impreciso. Biblioteca de la Asamblea Nacional.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

