Mostrando entradas con la etiqueta Gerver Torres. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gerver Torres. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de febrero de 2015

RUINA INSTITUCIONAL


El artículo de Gerver Torres censurado por El Universal:
¿El golpe avisa?

Este artículo debió aparecer hoy (15 de febrero del 2015)  en el diario El Universal. Fue censurado. Desde aquí hago pública mi renuncia como columnista de ese medio, con el cual colaboré durante quince años.
Maduro habla a diario y con angustia de golpes y conspiraciones que descubre, que desmonta y que aparentemente se reproducen por todas partes y a toda hora. ¿Por qué se siente Maduro tan atormentado por un posible golpe? La verdad es que cuando se hace un reconocimiento de las circunstancias que a él lo rodean, uno llega a la conclusión de que razón tiene Maduro y mucha para vivir angustiado, para temer un golpe, y hasta más de uno. Pasemos revista a algunas de esas circunstancias:
1. Sus aliados internacionales lo han abandonado o están todos en muy serios problemas: los cubanos presurosos de restablecer relaciones con los Estados Unidos; Cristina Kirchner en el final de su mandato con una economía en picada y enfrentando serias acusaciones de todo tipo. Dilma Rousseff, también con una economía estancada y abrumada por el escándalo de corrupción en Petrobras, el más grande en la historia de Brasil. Putin, subsumido en la crisis de Ucrania, sancionado por la Unión Europea y en severas dificultades por la caída de los precios del petróleo. Irán, negociando un acuerdo nuclear con los Estados Unidos e intentando redefinir sus relaciones con ese país.
2. Hombres muy cercanos al régimen huyen del país o comienzan a atacar el régimen abiertamente: Leamsy Salazar se fue al norte con esposa, a contar la historia del cartel de los soles; Rafael Ramírez va sigilosamente separándose del régimen. En cualquier momento estalla por allí esa bomba; Giordani reaparece envalentonado para decir que el país se ha vuelto el hazmerreír de América Latina, apenas unos meses después que a él lo echaron del gobierno.
3. La economía del país anda por el suelo, con los venezolanos viviendo experiencias dolorosas totalmente inéditas, de colas, escasez, muertes de enfermos en hospitales por falta de insumos, inflación desatada, y otras tragedias como la criminalidad sin control e impune.
4. Maduro ya no cuenta con los abundantes ingresos petroleros y el acceso a deuda con los cuales pudo durante algún tiempo posponer la solución a muchos problemas.
5. Maduro vive en un país arruinado institucionalmente, convertido en una selva, sin poder judicial, devorado por la corrupción. Si bien todo eso lo generó el mismo régimen que él hoy preside y sirvió para sostenerlo durante mucho tiempo, esa misma falta de institucionalidad se le voltea ahora en su contra. El régimen no tiene ya de dónde agarrarse que no sea la represión.
6. Maduro sabe que su popularidad ha caído muy bajo, que ya ni el chavismo lo quiere.
7. Maduro sabe, y esto no es poca cosa, que por problemas mucho menores a los que el país vive hoy, su comandante eterno encontró justificación para el golpe de 1992.
¿Cómo no va a estar Maduro angustiado por la posibilidad de un golpe?

Fuente: http://www.diariocontraste.com/lee-el-articulo-de-gerver-torres-censurado-por-el-universal-el-golpe-avisa/
Ilustración:  Pawla Kuczynskiego.

domingo, 13 de mayo de 2012

BREVE NOTA DEPENDENTÓLOGA

EL UNIVERSAL, Caracas, 13 de Mayo de 2012
96% petróleo
El socialismo del siglo XXI, ha acentuado el subdesarrollo capitalista
GERVER TORRES 

En 1998, al momento de arribar Hugo Chávez al poder, las ventas petroleras venezolanas representaban el 77% del total de las exportaciones del país. El otro 23% se componía de diversos productos, siendo alrededor de la mitad de éstos, bienes producidos por el sector privado. Trece años después, en 2011, el peso del petróleo en las exportaciones alcanzó el 96%. Es decir, las exportaciones no petroleras, ya antes marginales, han terminado de diluirse. Dado que el petróleo está en manos del Estado, se puede afirmar también que las exportaciones del sector privado se han extinguido. Es decir, no solo se han hecho totalmente irrelevantes las exportaciones no petroleras. También ha terminado de hacerse irrelevante el sector privado.
La cosa no termina allí. Hoy producimos y exportamos mucho menos petróleo que en 1998. Claro, como el precio del barril en 1998 era de 14 dólares, y el de 2011 fue de 92, aunque ahora producimos y exportamos menos, los ingresos totales son mucho más altos.
Todo el aumento de ingresos en divisas y de ingreso público que el país ha experimentado ha sido un efecto de los precios internacionales del petróleo, dictado por el comportamiento de la economía mundial. Nada que ver con el desempeño de la economía doméstica, mucho menos del sector petrolero que más bien se ha deteriorado seriamente. En otras palabras, los ingresos petrolero y público se han incrementado, a pesar del pobre desempeño petrolero del Gobierno.
La teoría de la dependencia tan en boga en los 60 decía que el subdesarrollo capitalista acentuaba la producción y exportación de materias primas, convirtiendo a los países periféricos en monoexportadores. Viendo lo que ha hecho el socialismo del siglo XXI, no se puede concluir sino que éste ha acentuado el subdesarrollo capitalista del país. Paradójico eso; un tipo de socialismo que acentúa aquello de lo que debía liberarse: del subdesarrollo capitalista.