miércoles, 8 de abril de 2015

SOLEDAD

Armando tendrá que dejar a Juanita
Luis Barragán

En su sesión plenaria de ayer, volvió Armando Reverón a la Asamblea Nacional. Esta vez, fue discutido y aprobado un Acuerdo que autoriza el traslado de sus restos mortales del Cementerio General del Sur al Panteón Nacional, solicitado por Miraflores.

En la bancada democrática de la oposición,  coincidimos sustancialmente con el proyecto planteado, votándolo en consecuencia, excepto dos consideraciones que, para sintetizar, aludió a la oligarquía que lo explotó vilmente, escudándose bajo su nombre. Vale decir, al reincidir en un acuerdo, el oficialismo aventuró nuevamente una versión maniquea, sectaria y francamente delincuencial que no abona al merecido y amplísimo tributo nacional que el pintor merece, asomando – digamos – una versión policial del marxismo que lo anima.

En una anterior ocasión (14/02/2014), replicamos los tan parecidos argumentos que la bancada del gobierno ahora expuso para reconocer la obra del genio de Castillete, siendo innecesario repetir la faena. Los diputados Bernardo Guerra, Wilmer Barreto y el suscrito, sin haberlo concertado, incluso, esgrimimos la significación actual – además – para la identidad de los varguenses, las cualidades pictóricas de un modelador de la luz y las circunstancias que hicieron su accidentada trayectoria de vida, aunque una de las voces gubernamentales afirmó tajantemente que Alfredo Boulton fue un ladrón de tan extraordinario pincel.

En lo particular, entre otros enunciados, subrayamos dos notas importantes: por una parte, suficientemente documentado (verba volant, scripta manent), Boulton quizá fue el primero que en este país propuso el Panteón Nacional para Reverón, sin dudas, toda una paradoja para quienes fuerzan su marxismo casero al envanecerse con la reciente solicitud presidencial. Y, por otra, ligado a quien lo lloró hasta morir, pedimos incurrir en la audacia de acordar también el traslado de Juanita Carrizales  a la edificación guzmancista, siendo finalmente evadida la propuesta.

Concluimos que, sin Reverón, acaso Carlos Cruz Diez o Jesús Soto, por mencionar a algunos, no tendrían explicación en nuestro periplo artístico que, por cierto, afortunadamente, no supo de los desmanes políticos y represivos del consabido realismo socialista. Empero, llevándolo tan lejos de Juanita, no comprenderíamos cabalmente el testimonio humano de Armando.

Reproducción fotográfica: Juanita Reverón, según Noguerita, para un reportaje de Emilio Santana. Momento, Caracas, nr. 70 del 15/11/1957.
Ilustración: V. de Los Ríos: Armando Reverón. Elite, Caracas, 23/07/1949.
Fuente:
http://www.noticierodigital.com/2015/04/armando-tendra-que-dejar-a-juanita/
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=1083693

POST-DATA LB: Evidentemente, no es noticia la postura de la oposición, por una parte, creemos que la constituyó la propuesta de trasladar al Panteón Nacional los restos de Juanita Reverón; y, por otra, amén del monopolio estatal de los medios, debido a la circunstancia de no contar con un equipo de prensa que agote las diligencias para que algo aparezca, por lo que nos vemos forzados a enviar sendos artículos de prensa en este caso concreto, como en el que suscitó el Proyecto de Acuerdo relacionado con Máximo Canales, evadido el tributo parlamentario a Leonardo Montiel Ortega y a Julián Pacheco. Valga acotar el curioso número de visitas (el segundo texto más leído en el día, a través del portal, a pesar de su ubicación inicial) y el número de Tweets (apenas 1).
Cfr.
El medio oficialista apenas menciona a los oradores de la oposición, faltando Bernardo Guerra:
 http://www.antv.gob.ve/m9/ns_noticias_antv.asp?id=59509&hc_location=ufi
Acá desaparece la oposición: http://www.eluniversal.com/arte-y-entretenimiento/150408/obra-de-armando-reveron-es-decretada-patrimonio-cultural
http://www.correodelcaroni.com/index.php/dummy-category-6/item/29794-armando-reveron-reposara-en-el-panteon-nacional
http://noticiaaldia.com/2015/04/aprueban-traslado-de-los-restos-de-armando-reveron-al-panteon-nacional/
No asoman la crítica que el diputado William Barrientos fijó contra los abusivos considerandos del Proyecto de Acuerdo: http://www.entornointeligente.com/articulo/5554119/AN-aprobA%C2%B3-trasladar-restos-de-Armando-ReverA%C2%B3n-al-PanteA%C2%B3n-Nacional-07042015
No faltaba más, la página está bloqueada: http://www.ntn24.com/noticia/parlamento-venezolano-aprobo-traslado-de-los-restos-de-armando-reveron-al-panteon-nacional-46122
Apenas, un diario independiente dice algo, pero de acuerdo a la versión oficial: http://www.2001.com.ve/en-la-agenda/94041/an-aprueba-traslado-de-armando-reveron-al-panteon-nacional-.html
Nota, netamente oficialista: http://informe21.com/asamblea-nacional/aprueban-traslado-de-restos-de-reveron-al-panteon-nacional
Los diarios independientes, por lo general, obviaron el asunto de Reverón. Empero, sin lugar a dudas, fue importante que El Nacional, por ejemplo, en la poca disponibilidad de espacios, reflejara el planteamiento del diputado Andrés Velásquez sobre Guyana: http://www.el-nacional.com/politica/PSUV-rechazo-informe-gobierno-Esequibo_0_605939557.html

No hay comentarios:

Publicar un comentario