SET PARLAMENTARIO

TeleSur: la dictadura como espectáculo
Luis Barragán

Estrictas razones profesionales obligaban a un amigo, Carlos Asuaje,  a diligenciar  diariamente e ejemplar físico de la Gaceta  Oficial y, antes de encontrarnos, pudo darle alcance al  finalizar la tarde de un viernes para reportar la novedad: la creación de TeleSur, cuyo convenio tardó en conocerse de acuerdo a la arraigada costumbre oficial. Por aquellos días de mayo de 2005, el suscrito estaba encargado de la secretaría general nacional del partido al que adscribía, trabajando en  el informe y algunas propuestas a la dirección que incluía la jerarquización de temas para la rueda de prensa del lunes siguiente.

Sobreviviente la copia del  acta correspondiente, la empresa televisiva en ciernes ingresó a la agenda de discusión partidista junto a otras materias, como la petrolera, la de seguridad y defensa de la nación, los derechos humanos en Cuba, entre otros. Por entonces, abordamos “la naturaleza e implicaciones de TeleSur, formulando algunas consideraciones a partir del Convenio entre la República Oriental del Uruguay y la nuestra (Gaceta Oficial Nº 38166 del 14 de abril del presente año)”.  No obstante, por siempre nos pareció curioso que el asunto fuese tan subestimado o irrelevante, a pesar de exhibir el propio y desconocido número de la Gaceta en cuestión, añadidos los medios que se aferraban a las circunstancias más efímeras e inmediatas.

Consabidos los perjuicios de la transnacional, bastará con citar la reseña de los últimos acontecimientos en el parlamento venezolano: los diputados de la ultraderecha, vociferaron, fueron al centro caraqueño  a agredir a las pacíficas e ingenuas fuerzas del oficialismo, intentando hacerse por la fuerza del Capitolio Federal.  La mentira adquiere – así -  un desvergonzado calibre, gracias al arsenal de un medio orientado al totalitarismo continental que ha contado por más de década y media con nuestra militante subestimación, hervidero de corrupción por todo lo que se filtra en el universo parasitario que explica a la dictadura socialista.

Yendo Maduro Moros a la sede legislativa que también ha usurpado, a los efectos de la transmisión, la maquillaron en todo lo posible. Puede aseverarse, el régimen se ofrece como un gran set para tratar de engañar al mundo, espectacularizando sus desmanes.

Días atrás, el presidente Guaidó anunció la reorganización del canal televisivo, o algo parecido, sin que, al menos, consultara a la Fracción Parlamentaria 16 de Julio, por lo que es necesario comentar que, en principio, contestes con el propósito, su materialización sugiere un esfuerzo político, técnico y administrativo de los que están urgidas, por ejemplo, la aprobación y aplicación del artículo 187, numeral 11 constitucional o la peligrosísima situación que confronta la universidad venezolana.  Aceptemos, es el hábito, existen problemas o fenómenos creídos como  secundarios que, inexorablemente, luego, quizá ya tarde, adquieren una gravedad demencial que dice sorprender a muchos para rasgarse las vestiduras.

20/01/2020:

http://guayoyoenletras.net/2020/01/20/telesur-la-dictadura-espectaculo/

Fotografías: LB, AN (Caracas, 14/01/2020).
Reproducción: Acta referida.

UNAS Y OTRAS NOTAS

El Nacional, Caracas, 30/03/1997. Vicente A. Medina, Ilán Chester, Aldemaro Romero,Crisis de Misiles, Rafael Caldera, Teodoro Petkoff, Himno Nacional.

CUADERNO DE BITÁCORA

El pasado 21 de noviembre, se cumplieron 60 años de la protesta estudiantil, corajuda y trascendental, contra la dictadura de Pérez Jiménez. Hicimos un proyecto de Acuerdo alusivo del cual se hizo portadora la diputada Dignora Hernández para gestionarlo en nombre de la fracción parlamentaria 16-JULIO, pero no cupo en el Orden del Día de la Asamblea Nacional, cuya sesión ordinaria casualmente se realizó el martes 21. Algo que asombra, pues, proveniente algunos diputados del medio universitario hasta no hace mucho, planteada la crisis de las universidades venezolanas, está ausente un mínimo de consciencia histórica y una vocación por temas que vayan más allá de las líneas políticas inmediatas, como la del diálogo dominicano. Entonces, decidimos hacer una propuesta alternativa para el Día del Profesor Universitario que cayó, justo, el martes 5 de diciembre del presente año. Además, públicamente, la Asociación de Profesores de la Universidad Simón Bolívar (APUSB), había solicitado en fecha 20 de noviembre, un derecho de palabra al diputado Julio Borges, con la idea de iniciar un debate de fondo sobre la autonomía universitaria en peligro, como la misma universidad, y los diputados de Vente Venezuela habíamos planteado lo propio en fecha 28 de octubre. Es de suponer, ninguna comunicación recibió respuesta. Por lo que, para el día 5 de diciembre, pretendimos incluir el asunto en la agenda parlamentaria y sólo fue permitido un punto de información que lo dió la diputada Hernández, quien se adelantó con una declaración  (https://www.lapatilla.com/site/2017/12/05/diputada-dignora-hernandez-y-f16jul-esta-dictadura-no-lograra-acabar-con-la-universidad-venezolana).  Dejamos la respectiva congratulación a los docentes universitarios en Facebook y, por cierto, fue lapidaria la nota de Guillermo Aveledo.

No gustamos de hacer referencias públicas a COPEI, pero resulta inevitable hacerlo a propósito de esta nota que, al parecer, está confirmada.  Ocurre con este o cualesquiera partidos. Es suficientemente grave, pues, arrepentimientos aparte, así como existe el lavado de capitales dudosos, también está el del prestigio, reputación o qué sabemos nosotros de la política - además - opositora. Hay que tener la cara muy de tabla para semejante candidatura. El problema, evidentemente, es ético. Y la ética de la que muchos confian, tiene una ineudible importancia para el presente y el futuro de un país que la expulsó, sin apelación alguna. Los vivianes del momento, no aportan piedra alguna para lareedificación del republicanismo indispensable, por vistosos que sean los disfraces.

Escribe Marie Claire Chahda: "Nadie está en los zapatos de nadie... Sacarlo o no sacarlo es un acto personalísimo. Conozco gente que lo tiene y está económicamente estable. Hay gente que lo necesita por no tener o haber perdido el poder adquisitivo de comida y medicina y no tiene cómo irse del país. Yo ni lo saco ni me voy, total ese carnet es puro cuento y manipulación, no servirá para nada porque nada sirve. Aùn cuando quisiera vivir del CLAP, no podría llegan cada 3 meses, los hospitales están en decadencia-sin medicinas y el fulano carnet ni es mágico ni hace magia" (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156088807128442&set=a.51015238441.59985.695763441&type=3&theater).

ESQUELA

A finales de los '90 del XX, Freddy Torres ("Mantequilla"), por entonces, estudiante de Ciencias Políticasen la UCV, nos obsequió esta carta que encontró, entre otros documentos de un contenido que no recordamos, en un cesto de basura de la UCV.  Por etos días pasados, reapareció y para no correr otro riesgo de traspapelamiento, decidimos escanearlo y archivarlo en el blog. El texto se explica por sí mismo, aunque cabe preguntarse, por un lado, si fue finalmente enviada, convertido en un borrador, y el por qué aparece en la UCV, tardíamente decididos a botar la misiva que el descubridor estaba lejos de darle la importancia que tuvo en su momento (LB).

CORPORACIÓN CASTRENSE

Bohemia, Caracas, nr. 849, 09 al 16/07/1979.

NOTICIERO RETROSPECTIVO

- José Virtuoso. "Catuche continua conquistando su soberanía". SIC, Caracas, Nr. 640 de 12/2001.
- Moisés Mata A. "Las determinantes de la inflación". SIC, Nr. 559 de 11/93.
- G. Tarre, J.J. Monsant, O. Maduro y A. Sosa, sobre el aniversario de COPEI. SIC, Nr. 481 de 01/86.
- José Virtuoso. "A la revolución le hace falta política". SIC, Nr. 626 de 07/00.

Reproducción: Gonzalo Barrios, Domingo Alberto Rangel y Jesús Angel Paz Galarraga. Momento, Caracas, nr. 237 del 27/01/61.

BITÁCORA: LANZAR LOS ARCHIVOS AL CIBERESPACIO

Julio César Moreno L. ha compartido alguna de sus viejas fotografías por el corre electrónico, tomadas a través de su tableta. Ésta y un blog, constituyen la posiblemente mejor solución para evitar la pérdida de las piezas, aunque el escaneo directo  sea lo recomendable. En todo caso, perfectible, es preferible tener algo a no tener nada. Inmensas cantidades de imágenes y documentos se pierden, porque - también - no hay tiempo de organizarlos y lanzarlos al ciberespacio. En la primera, José Clarencio González, Daniel Perdomo y Enrique Arangurén.

Rafael Caldera, año impreciso, saliendo de la sede de COPEI que se encontraba entre las esquinas de Mercedes a Mijares.

 

 Canuto Peña, entre otros militantes de la Juventud Revolucionaria Copeyana.

 

Abd´pn Vivas Terán y Julio César Moreno, suponemos que a finales de los '80 del XX (no antes de este siglo).

 

Julio César Moreno, siglo impreciso.

 

Acto en la Sala Plenaria de la Avanzada, hacia octubre de 1979. Edgar Barrios, finalmente candidato a la secretaría juvenil nacional de COPEI, Abdón Vivas Terán, Julio César Moreno, Gehard Cartay y Oscar Martín Corona (Oscalín). El otro afiche es de Lorenzo Tovar.

 

 Escribe JCML: "Con mi entrañable Manolo Selva".

 

 Abdón Vivas y Julio Moreno. No identificamos a la joven.

 

Julio C. Moreno, seguramente a principios de los '70.

 

Acto previo a la realizción de la Convención Nacional Juvenil de COPEI, hacia octubre de 1979. Lo recordamos, incluyendo una anécdota de estos años con Clemente Bolívar, quien asistió a la cita en la Sala Plenaria de Parque Central. Quizá puede dar ocasión a un artículo sobre el desarrollo institucional que, mal que bien, tuvieron los partidos como ahora ninguno. Por ejemplo, a iconografía revela la importancia no sólo del partido, sino de una instancia funcional (la juvenil) y de una corriente (la Avanzada). Finalmente, se impuso (por lo afiches, estaba por entonces decidida), la candidatura de Edgar Barrios frente a las aspiraciones de Lorenzo Tivar que, valga el otro ejemplo del juego complejo tan inherente a la vida política, quedó como primer vocal de la fórmula juvenil que triunfó (la de Agustín Berríos). Años más tarde, Barrios fue presidente de COPEI-Apure y diputado regional, encabezndo - si no apuntamos mal - la Asamblea Legislativa (en el presente, Consejo Legislativo). Tovar fue parlamentario suplente al Congreso de la República y, muy después, Superintendente Nacional de Protección al Consumidor. En el presdium, entre otros, Moiséses Benaím y Oscar Martín Corona. Habla Julio Moreno.

PLANCHAS

Para noviembre de 1998. Muestra parcial de las candidaturas de COPEI.

YA REMOTA CELEBRACIÓN

ALGO MÁS QUE UN EVENTO

Una Juventud para el Cambio: 50 años
Luis Barragán

Nota de exclusivo interés histórico, cincuenta años atrás la juventud socialcristiana incurrió en un  acto de trascendencia mediante un documento intitulado “Una juventud para el cambio” (UJC), condensando - así - sus esfuerzos, reflexiones y emociones al calor de un vivido compromiso político.  Impactando formidablemente al país, lo hizo en el marco de la IV Asamblea Nacional de la Juventud Revolucionaria Copeyana (JRC), en la que resultaron elegidos Abdón Vivas Terán y Rubén Darío González como sus máximos conductores.

Una juventud política, progresivamente organizada, celebraba regularmente sus comicios internos, dándose cita tres tendencias: los araguatos (ortodoxa), los avanzados y los astronautas (heterodoxas), denominación circunstancial luego consolidada con el tiempo, el 31 de octubre de 1965.  Los astronautas plantearon un largo texto de implicaciones más domésticas ("Materiales para una discusión que concluya en el trazamiento de una política correcta para la JRC "), mientras que los avanzados profundizaron en un modelo alternativo de sociedad que, al actualizar las fuentes cristianas, desafiaron la propuesta programática formal del partido.

UJC, mecanografiado a varias manos, clamó por un cambio social inmediato, reivindicó la revolución personalista y comunitaria, denunciando la democracia formal, con propuestas – por entonces – muy osadas, como la de nacionalizar la industria petrolera y otras del sector energético, la reforma del Congreso Nacional y la eliminación de las Asambleas Legislativas, una audaz reforma agraria o la modificación de nuestra división político-territorial.  La versión multígrafa que un buen día tuvo a bien obsequiarnos el otrora delegado Rafael Domínguez Daly, cobrando una superior e insospechada audiencia pública, motivó uno de los discursos de mayor  cuidado quirúrgico de Rafael Caldera, secretario general del partido, planteada la sociedad comunitaria, quien prefería – dijo – un par de aspirinas para el dolor de cabeza, antes que liquidar a la JRC.

Enunciado sociológico, versamos en torno a una juventud predominantemente de clase media, con un objetivo soporte político en los liceos y universidades, capaz de afrontar abierta y claramente al marxismo-leninismo y sus afanes guerrilleros. El doble proceso de urbanización y de expansión educativa, con una creciente movilidad social, apuntará a una organización juvenil convincentemente representativa en el universo estudiantil  y – valga añadir – timidamente en el obrero, explicando la elección de González como subsecretario juvenil.

Organización que sabrá de un desarrollo institucional, tendiendo a estabilizarse, camino a sentarse con voz y voto en la dirección nacional del partido, entendido como institución. Infructuoso esfuerzo, la tesis generacional ha procurado explicar un fenómeno que rompió con la propia concepción que se tenía de las juventudes políticas en Venezuela, contextualizadas directamente en las propias vicisitudes del país.

Enunciado politológico, UJC dijo, la opinión pública juzgó sus intenciones y generó consecuencias en el partido (COPEI ya no será el mismo), en sus adversarios (la confrontación con el marxismo tendrá otra dimensión), y en el país (se impondrá de una alternativa ideológica), adquiriendo la jerarquía de una noticia renovada en el tiempo, gracias a los nuevos elencos dirigenciales que, naturalmente, reafirmarán o tomarán rumbos diferentes en el futuro. Un sistema en construcción, intentando pasar de la conflictividad existencial a la agonal,  tiene por fresca memoria la rebelión en Acción Democrática (AD) que originó al Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), mas la iniciativa de los veinteañeros socialcristianos que forzaba a una constante alianza del MIR y la Juventud Comunista (JC) en las casas de estudios, tuvo otra naturaleza e implicaciones ciertas y duraderas.

Acontecido en un partido integrante de la coalición puntofijista, quizá de una sobreviviente fama de conservador, evidenciaba el peso que la representación estudiantil adquiría al asumir también una perspectiva partidista de sus luchas, yendo más allá de las vicisitudes gremiales, como lo protocolizó la célebre entrevista televisiva, realizada en Caracas, de Robert Kennedy frente al joven panel en el que destacaron Vivas Terán (avanzado)  y Joaquín Marta Sosa (astronauta). Cobra importancia el planteamiento doctrinario e ideológico y, si bien es cierto que hubo los efectos del Concilio Vaticano II, coincidimos en que los más decisivos estaban por darse, enfatizando los debates que propiciaba la Iglesia Católica respecto a los autores innovadores a los que se resistían ciertos sectores de su  jerarquía.

Enunciado histórico, el arqueo hemerográfico y el testimonio de muchos de sus actores y oponentes, aunque – sostenemos – la academia todavía está en deuda con una interpretación más sólida de lo acaecido, convirtió la IV convención juvenil (*) en un hito que marcó a la JRC, agotada ya – definitivamente - a principios de la década de los noventa del XX. Enriqueció la dinámica interna partidista (sistema parapolítico), irradiando al país que los urgía comprometidos con el cambio social (sistema político), un producto necesitado de una mayor precisión ante la obvia aparición de otros elencos dirigenciales.

Enunciado pedagógico, corren otros tiempos, nos convocan otros desafíos e intenciones, pero mal podemos olvidar un documento como UJC, surgido de los hornos de altas temperaturas cuando la política, como vocación y servicio, prende – incluso – prematuramente, en el rehacer y quehacer continuo de las coincidencias y discrepancias. Hoy, los más jóvenes, deben soñar un país diferente que sólo se hace a punta de realidades, con disciplina, ideas, acción, imaginación y coraje: ya no basta con atreverse.

(*) Refiere el diario El Nacional (Caracas, 02/11/1965): Pactaron los avanzados y astronautas, frente a los araguatos. De votación nominal y secreta de 169 de los 172 delegados principales,  , quedó integrada por Vivas Terán (secretario general) y González (subsecretario general), con un directorio compuesto - con predominio araguato - por Rafael Peña, Alfredo Rojas, Erick Becker, José González Puerta, Germán López Méndez, Carlos Rivas, Rafael Blanchard, Pedro Nikken, empatados en la novena vocalía Marta Sosa y Guillermo Betancourt. La avanzada propuso originalmente, además, a: Adel Muhamad, José Ramón Solano, Miltón Granados, Carlos Julio González, Julio César Pineda, Julio César Moreno, Gema Belandia, Domínguez Daly y Oliver Belisario. Los araguatos postularon a Alvaro Páez Pumar (secretario general) y a Osealdo Alvarez Paz (subsecretaio general). Los astronautas nominaron originalmente a: Joaquín Marta Sosa (secretario general) y Saúl Rivas (subsecretario general), con Rafael Iribarren, Germán Ahrensburg, José Vitales, Gustavo Escobar, Pedro L. Castellanos, Antonio Barroeta, Ibrahín Sáchez, Alejandro Alfonzo, Rubén Colina.

Reproducciones: Robert Kennedy ante el panel estudiantil (Venevisión, Caracas, 1965). Y portada de un breve ensayo sobre la citada convención juvenil y la visita de Kennedy que protocolizó las posturas de la JRC ante la opinión pública. Al respecto, desde muy a principios de la década de los '80 del XX, el folleto estuvo listo, sin la suerte de su impresión (excepto, el intenso fotocopiado para el llamado Consejo Consultivo de la JRC de Caracas, 1980). Por cierto, para una cronología política de aquellos tiempos, puede verse: http://lbarragan.blogspot.com/2015/10/cronologia-1965.html

Fuentes:
http://www.noticierodigital.com/2015/10/una-juventud-para-el-cambio-50-anos/
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?f=15&t=770
http://venezuela.shafaqna.com/ES/VE/234351
http://www.iberoamerica.net/venezuela/prensa-generalista/noticierodigital.com/20151005/noticia.html?id=2Vgku7z
http://titles.ws/venezuela/ve2015100526285235165423.php

ALIANZA

MEMORANDUM

Nos entristece la crisis experimentada por COPEI. No hemos querido referirnos públicamente a ella, aportando nuestro parecer. Sin embargo, una manera de hacerlo, es a través de este par de artículos. Otros tiempos, otras inquietudes, otras circunstancias.

UN MISMO DESTINATARIO

Una explicación necesaria

Desde que asumimos las responsabilidades nacionales de dirección en el Partido Socialcristiano COPEI, a finales de 2002, resultante de los comicios internos de base, por fin celebrados,  intentamos dar, intensificar y compartir el debate que el todavía recientemente instaurado régimen en Venezuela, debía suscitar. Particularmente, César Pérez Vivas (Secretario General), Clemente Bolívar y Lucas Riestra (Vocales), entre otros, proseguimos con las ideas que, frecuentemente, nos congregaban e, incluso, motivaron los encuentros nacionales de la que denominamos la Mesa Demócrata-Cristiana.

A contracorriente, tratamos de auspiciar una perspectiva diferente al de la presunta normalidad democrática de un proceso que, inicialmente, concebimos como neo-autoritario, advirtiendo los fuertes indicios de un proyecto totalitario que, de un modo u otro, pudimos expresar a través de las distintas declaraciones de prensa. E, incluso, no olvidamos que, al rendir el informe político correspondiente, como Secretario General (encargado), no tuvimos mayor éxito en el seno de la dirección, al plantear  el peso de una hipoteca política e ideológica que ya se hacía evidente: “no veo la cubanización por ningún lado”, señaló un calificado dirigente del partido que ayudó a cortar prontamente la discusión.

Insistimos en nuestra visión del problema y, por solicitud del Dr Michael Lingenthal, representante de la Fundación Konrad Adenuaer en Venezuela, suscribimos en 2003 un informe contentivo de nuestras personales consideraciones. Y, en medio de las difíciles circunstancias y compromisos políticos de entonces, tomamos algunas notas y le dimos cuerpo para sustanciar una postura.

 Por fortuna, copia del trabajo ha reaparecido entre los archivos domésticos y,   transcurrido doce años, lo creemos pertinente con las correcciones y actualizaciones que pudieran hacerse, aunque – en esta ocasión – lo presentamos tal y como lo redactamos originalmente.  Considerado un borrador, quisimos retomarlo, pero fue infructuoso el esfuerzo de ampliación, ratificación y rectificación de criterios, por las consabidas vicisitudes que impidieron darle la profundidad necesaria para buscar  una casa editora que tuviese interés.

Huelga comentar la situación que hoy vivimos los venezolanos, convencidos del talante, la naturaleza y las consecuencias de una propuesta totalitaria en curso. Dios mediante, la superaremos.

Luis Barragán J. 
 

Caracas, agosto de 2015

Fuentes: versión PDF, en: http://www.opinionynoticias.com/opinionpolitica/23280-fin-del-octubrismo
http://www.entornointeligente.com/articulo/6594309/VENEZUELA-Fin-del-octubrismo 
 

MILITANCIA

El Gráfico, Caracas, 04/12/1949.

DESARCHIVO: FUSIÓN ESTADO-PARTIDO

PETICIÓN

EL NACIONAL, Caracas, 19 de marzo de 2015
La directiva de Copei acudió ayer al Consejo Nacional Electoral a investigar el estatus de la petición de la alianza gubernamental de ilegalizar el partido socialcristiano por haber apoyado el acuerdo de transición

“El Polo Patriótico muestra talante fascista”, afirmó el presidente de Copei, Roberto Enríquez, sobre la petición de la alianza gubernamental de ilegalizar el partido socialcristiano por haber apoyado la propuesta de transición, suscrita por Antonio Ledezma, María Corina Machado y Leopoldo López.
La directiva de Copei acudió ayer al Consejo Nacional Electoral a investigar el estatus del caso. “Ese talante fascista solo ocurrió en la Alemania nazi y en la Italia fascista, donde  las organizaciones políticas que se atrevían a discrepar del gobierno eran desaparecidas o aplastadas de una u otra forma. Desde hace tiempo no se veía un caso similar. Hace 60 años en este país no se iniciaba formalmente un proceso de ilegalización de una organización política”, afirmó Enríquez.
Ante la posibilidad que ello ocurra, una delegación de la Internacional Demócrata Cristiana vendrá a apoyar al partido socialcristiano.
Enríquez sostuvo que se actúa contra Copei porque el país “está mal” y el Polo Patriótico quiere ocultar la escasez, la inflación y la inseguridad en el país: “Este tipo de operaciones —que bien sea por la vía institucional o cualquier otra forma de represión— no es otra cosa que intentar quebrar nuestro espíritu de lucha y el derecho de los venezolanos de escuchar otra ruta para el país”.

TRES PARTIDOS

Tres aniversarios partidistas
Ox Armand

El pasado mes de enero, tres importantes partidos estuvieron de aniversario. Uno un poco más bullicioso que el otro, puede decirse (en líneas generales) que pasaron desapercibidos por un país no sólo hundido en las más inmediatas y antes inimaginables necesidades, sino que desconfía de las instituciones partidistas. Y esto, sensatamente porque dejaron de ser instituciones que, mal que bien, funcionaban, además de los espuelazos propagandísticos de un gobierno que los estigmatizó, consagrando al PSUV. Pero es necesario recordarlos, ya que al compararlos cabeza a cabeza, sociológicamente eran partidos como ya no lo puede ser el hoy partido de gobierno, cuya existencia depende enteramente del Estado. Además, por cierto,  recientemente fallecido, Mauricio Duverger es el autor más conocido de una clasificación que alguien puede (apenas) balbucear ahora: partidos de cuadros y de masas. Las nuevas generaciones no creerán que, en nuestro país, os había sobradamente de los dos tiempos, llegando COPEI a protagonizar grandes movilizaciones, a concitar la emoción de las muchedumbres, después de haber sido un sobrio y eficaz partido de cuadros como lo fueron el Movimiento Al Socialismo (MAS) y Bandera Roja (BR), (por si fuese poco, armado).

El momento culminante de COPEI no fue con su segunda y, sin dudas, muy popular victoria electoral con el ascenso de Luis Herrera Campíns a la presidencia de la República hacia 1978, sino con la primera y con resultados estrechos y quién sabe hasta qué punto dudosos por 1968. Nunca fueron más propicias las condiciones para una experiencia que se hizo continental: la democracia cristiana, y todas las tendencias internas de un COPEI tan distinto e insospechado por estos tiempos, celebró su paso miraflorino con un Rafael Caldera en la plenitud de sus facultades.  Conciliando los difíciles matices ideológicos que entusiasmaron a su juventud, armando un competente elenco de técnicos, suscitando el entusiasmo de las masas, con un programa cuidadosamente elaborado, gozaba de un impulso místico que, al desmentir su carácter conservador, a pesar del talante de los prohombres del partido, Steve Ellner reconoció como prgresista en un libro que le publicara el chavismo. Esa mística duró por algo más de una década, pulverizada por el fenómeno adequizante del bipartidismo. Aquélla fue otra época para los partidos, mientras ésta será la de una disolución propia de las organizaciones “recoge-lo-todo”, como  caracterizan los politólogos el crecimiento desproporcionado e indiscriminado que se orienta al clientelismo populista. Y es que, por aquélla, todavía en vías de consolidación de la democracia representativa, hubo un sentido y una responsabilidad de carácter histórico que aplacó y metabolizó las apetencias personales, desterrando algo que formalmente condenaron todos: el canibalismo. Por ejemplo, cuando se le preguntó a Arturo Uslar Pietri su opinión sobre el 24 aniversario de COPEI, él lo celebró por hablar bien de las instituciones que perduran, convirtiéndose posiblemente en el autor de este tipo de reconocimientos (Semanario COPEI, Caracas, nr. 5 del 21/01/1970), a pesar de las confrontaciones que marcaron su distancia ante COPEI, antes acusado de aprovecharse de los cursillos de cristiandad para hacer proselitismo (La República, Caracas, 23/09/1963). Hidalguía, es la palabra más adecuada para los viejos conflictos.

El MAS ha sido el partido convincentemente marxista en Venezuela, si se entiende que, al desprenderse del leninismo, empujó una reflexión creadora después que se desprendiera del dogmático Partido Comunista, como tampoco la ha habido en Venezuela respecto a la izquierda. Con todos sus bemoles, degenerando muy posteriormente al fracasar en la búsqueda directa del poder, ejerciéndolo por detal, su dirigencia más destacada no incurría en los disparates de la incultura que gobierna al país en el siglo XXI, porque eran sujetos de acción y de pensamiento.  Es ahora que cualquier mamarracho se escuda en Chávez y, como si fuese un bolchevique en trance de tomar el Palacio de Invierno, dispara una sarta de necedades. No. El MAS fue exponente de una clarísima inteligencia que llegó a buena parte del país y puede decirse que gobernó al controlar en importante medida los organismos estudiantiles y gremiales que les fueron posibles.  Pero el tránsito por el poder, simplemente, jode. Así sea breve. Imagínense monopolizarlo por más de tres lustros. Se esfumó en el mero pragmatismo toda aquella mística. Precisamente, la que hizo competitivo al partido que una vez fue tardía y precursoramente gramsciano, pues, las enseñanzas de  Antonio Gramsci llegaron muy tarde a Venezuela, aunque de la mano de un militante (transitorio) como Joaquín Marta Sosa, se metió en los poros de las juventudes masistas. Lo paradójico es que Jorge Giordani, militante modesto de la izquierda setentista en adelante, trató infructuosamente de hacer gramsciano al régimen chavista. Autor de una tesis doctoral sobre el MAS, por cierto, prepotente en las alturas del poder, caricaturizó a Gramsci. Y, por supuesto, nunca entendió a esos dirigentes de ideas y de hechos, como Teodoro Petkoff, Pompeyo Márquez, Freddy Muñoz, Bayardo Sardi, por sólo mencionar a algunos que se hicieron competitivos con AD y COPEI al poblar las grandes avenidas de Caracas, en mitines que tuvo como bandeja servida José Vicente Rangel. Ya con la elección de Enrique Ochoa Antich, de una ingenuidad galáctica, sucumbió la organización despedazándose con Chávez y por eso Víctor Hugo D’Paola ha dejado un testimonio extraordinario en sus recientes memorias. Es el capítulo que le faltó allibro de Ellner sobre el MAS que, por cierto, Monte Ávila Editores le publicó sin preguntarle de devociones ideológicas. Otra paradoja: la más destacada dirigencia de aquél MAS, fue a parar a Primero Justicia. La otra, Felipe Mujica y compañía, está atrincherada en la caricatura.

Bandera Roja fue un desprendimiento del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). Una organización militarizada que trató de sobrevivir a toda la remota etapa de la pacificación. Gabriel Puerta Ponte, el líder visible, todavía insiste. Se ha depurado. Gobierno y TSJ por delante, ha resistido los ataques divisionistas que, si no fuese por la crueldad de la novela de Mario Vargas Llosa, sería el caso de Alejandro Mayta. Es escasa, muy escasa, la bibliografía de BR. Solamente, lo explica la prensa con dirigentes que formó y promovió y fueron después a parar a los partidos burgueses. Tiene una contradicción insalvable. Tilda de neoliberal al chavismo. Va más allá de Chávez y, obviamente, su mala copia, Maduro. Quizás por ello, no encuentra un cómodo cupo en la oposición, abandonando  la Mesa de la Unidad. Acompañando a María Corina Machado a ratos. Aportando sus cuadros sacrificados, como la prisión de Sairam Rivas contra la cual se concertaron esos partidos burgueses en la UCV.

Tres partidos de aniversario reciente, en enero, que no merecen un reportaje medianamente aceptable en la gran prensa. Ninguno parece merecerlo. Seguimos en la ilusión de un postchavismo ultracontrapartidista. La vaina es una osadía de construir una transición sin ellos. ¿Y a cuenta de qué?

Reproducciones:
Argelia Laya. Deslinde, Caracas, 1969.
Arturo Uslar Pietri. La República, Caracas, 23/09/1963 y  Semanario COPEI, Caracas, nr. 5 del 21/01/1970.
Gabriel Puerta Aponte. El Diario de Caracas, 18/09/1988.
MAS: Carlos Hernández. Economía Hoy, Caracas, 12/11/1990.

Fuente:
http://www.opinionynoticias.com/opinionpolitica/21703-tres-aniversarios-partidistas