Mostrando entradas con la etiqueta Presos políticos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Presos políticos. Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de marzo de 2020

DE LA GRIPE ESPAÑOLA AL CORONA VIRUS: EL BIOPODER

De la biopolítica
Luis Barragán

La indeseable recepción del coronavirus,  ojalá auspicie una discusión en torno al modelo biopolítico del poder establecido en Venezuela.  En contadas ocasiones leído, Michel Foucault arroja luces en una materia escasamente conocida por la opinión pública, aunque sabemos de destacados académicos e, incluso, amigos columnistas que lo dominan, al igual que a Giorgio Agamben o Byung-Chul Han, pero quizá la barrera  (¿infranqueable?) de la pusilanimidad generalizada no permite ir más allá del simple enunciado.

Versamos sobre autores que escrutan la realidad de los países capitalistas avanzados, con observaciones y juicios valederos y puntuales. Empero, inicial impresión personal, olvidan algo más que las vicisitudes experimentadas en aquellas latitudes que están bajo regímenes totalitarios, realizando la barbarie, como ocurre en este lado del mundo.

En una ocasión, en el curso de una intervención ante la plenaria de la Asamblea Nacional relacionada con la detención inconstitucional de varios diputados, equiparando a La Tumba con La Rotunda que algunos colegas, después, consideraron exagerada, nos referimos a la inaudita y absoluta disposición corporal de los prisioneros comunes y aún más políticos, como si la sola aprehensión autorizara al Estado para desconocerles los más elementales derechos humanos.  Admitimos, fue quizá una convicción o intuición que afloró al calor del debate que, luego, le encontramos sentido y pertinencia acaso por algunas de las viejas y dispersas lecturas referidas al llamado biopoder.

El asunto nos remitió al mundo real de las exclusiones de un régimen que orwellianamente ha predicado la inclusión, pues, a los suyos, portadores activos y notorios del Carnet de la  Patria, únicamente les llegan los alimentos y, además, de mala calidad (las cajas CLAP como sublimación de las tarjetas cubanas de racionamiento); gozan de cualesquiera bonos orientados al aplacamiento de los ánimos, subordinándolos; cuentan con la transportación segura y confortable de los “Yutong” para las movilizaciones partidistas, mientras que el resto del país está condenado a unidades tan antiguas, precarias como inseguras; o, aleatoriamente, pueden privilegiarlos con algún tipo de asistencia médico-hospitalaria, a la vez que se ha hecho habitual la muerte de neonatos o niños en los centros públicos, encarecidos los privados.

Nada casual que la literatura no llegue físicamente  al país,  días atrás descubrimos, pendientes de releer, un título de   Agamben (https://tac091.files.wordpress.com/2008/12/agamben-giorgio-homo-sacer.pdf),   cuya definición de la nuda vida (“la vida a quien cualquiera puede dar muerte”), nos condujo a los escandalosos indicadores de muertes violentas o callejeras en Venezuela.  Útiles las redes sociales o digitales, a propósito del COVID-19, nos interesamos por una de las pestes que padecimos en el siglo XX, atentos a los aportes de Ramón Alberto Rivero, Jerjes Meléndez Núñez y Luis Heraclio Medina Canelón para Facebook. Y hasta – receptiva – consultamos a un contacto de Twitter, Ingrid Lares, quien se identifica como sociólogo foucaultiana, haciendo caso de su recomendación: “Vigilar y castigar”,  del autor francés.

Reproducción: Tomada de la cuenta facebookeana de Ramón Alberto Rivero.
16/03/2020:
http://www.opinionynoticias.com/opinionpolitica/36558-biopolitica

miércoles, 29 de enero de 2020

NOTAS DE NICOMEDES

Los políticos
Nicomedes Febres

* Viendo los comentarios sobre un artículo reciente comencé a meditar sobre la impresión que causan algunos políticos en las personas. Un político gusta o desagrada por razones tan variadas y extrañas que uno se asombra. Porque nos recuerda a alguien grato o detestable, o por algún hábito o un rasgo de personalidad afín o no a nosotros, o de alguien cercano, y mil razones más. Y eso se llama carisma, pero en general los políticos que llaman la atención son gente inteligente, nos gusten o no. Por ejemplo los presidentes Betancourt y Caldera levantaban pasiones a favor y en contra, al igual que el felizmente difunto. Por ejemplo Betancourt dejó la universidad siendo un brillante estudiante para dedicarse a la política y ya todo el mundo que lo apoyaba o lo detestaba veía como inexorable que llegaría a ser presidente, incluso Laureano Vallenilla Lanz hijo quien en su libro Allá en Caracas en los años 40 lo comentó. Las viejitas calderistas eran asombrosas por su fidelidad al presidente Caldera y él representaba dos virtudes cardinales, ser serio y responsable y ser un esposo fiel, las mismas razones por las que era detestado por muchos hombres. Recuerdo una tía mía maestra y adequísima, y cercana amiga del maestro Prieto que cuando la división del MEP prefirió seguir al presidente Betancourt que a su amigo Prieto y fue cuando por primera vez reconoció que el maestro era físicamente horroroso, así de adeca betancourista era. Hay políticos actuales que levantan pasiones a favor o en contra. No puedo precisar dentro del chavismo porque allí todos sin excepción me parecen detestables y una partida de lacras, pero algunos resaltan como dosdado, carroña o la fosforito y los hermanos rodríguez, los reyes de la mentira pública. También el presidente Guaidó levanta pasiones a favor y no sé si en contra ni porqué, pues presumo que muchos que lo odian obsesivamente deben estar al servicio de la sala situacional de Miraflores o dudo si existen de verdad, o es una maquiavélica jugada de Julio Borges, quien es otro que levanta pasiones y a quien creo el político más competente del país y el armador del tinglado opositor que nos ha llevado hasta la actualidad como salida. Puede ser que aquél programa de televisión donde fungía de juez de paz en asuntos populares por Radio Caracas provocara esa animadversión, pero Borges, mientras era odiado y acosado por el difunto, recorría Venezuela creando Primero Justicia, que no es poca cosa si usted entiende la Política, pues otros partidos son clubes de amigos de un dirigente con algunos seguidores pero sin valor organizativo y de allí la sistemática represión a ese partido y en especial a su gente del aparato organizativo como Fernando Alban a quien asesinaron y a Requesens que es diputado. Aparte de Leopoldo preso porque es inteligente, de buena cuna, preparado, altivo y bien parecido, lo que genera envidia y rabia a ese hatajo de resentidos que es el chavismo. Casi todos los presos políticos son de Primero Justicia por recomendación de los cubanos. Creo que el carisma de Guaidó se monta en algunas razones, primero su aspecto físico de hijo de cualquiera en este país, segundo su afán de superación personal y eso es encomiable porque todos quisiéramos tener un hijo, un esposo, un hermano o un familiar así, tercero, por su prudencia, inteligencia y sobriedad personal. Todos admiran a María Corina por su coraje personal, como le cuestionan su lógico afán de protagonismo. Hay otros políticos que fracasan, pese a que son demasiado inteligentes y preparados, pero diluyen su afán de poder en muchos campos y los casos más emblemáticos son Arturo Uslar, Gonzalo Barrios y Teodoro. El tema es interesante y da para largo. Si van a opinar se les agradece no insultar a algún dirigente, por supuesto, salvo que sea chavista aunque sea más peligroso hoy que chino con gripe.

* En la foto el premier Troudeau de Canadá y el presidente Guaidó, una imagen del siglo XXI

Fuente:

Un patiquín sin cabeza
Nicomedes Febres

Pedro Sánchez siempre me había parecido un político inteligente y astuto aunque nunca me ha simpatizado, además un digno sucesor de Felipe González porque Bambi rodriguez zapatero siempre me ha parecido un infeliz y un marrullero dentro de un partido histórico donde Felipe González representa la democracia y bambi al socialismo dentro del PSOE, que es un gran partido tradicional en España antes del franquismo. Un movimiento que funcionó incluso en Venezuela hasta en la época de Pérez Jiménez y los primeros años de la democracia hasta la muerte de Franco y por eso poseo un carnet que conseguí del psoe venezolano, el carnet es del psoe, no yo, ni por casualidad. Y muy vinculado a Acción Democrática para bien o para mal, hasta el punto de llevar Carlos Andrés Pérez de polizón a Felipe González en el avión presidencial para que se entrevistara en secreto con Adolfo Suárez, otro político de gran nivel como Felipe y así organizar la transición española que fue ejemplar. Mucho le debe el PSOE a AD, y esa es la verdad histórica y no para ondear deudas que no nos pertenecen. Ahora con sanchez, que parece más un galán de telenovela, la situación cambio y le da preeminencia al chavismo por encima que a los adecos y a la Social Democracia planetaria. Presumo que iglesias y su banda chantajearon al galán transformándolo en un patiquín sin cabeza política porque ese error de negarse a recibir al presidente Guaidó se lo vamos a cobrar caro, muy caro a sanchez. Presumo que maduro debió poner mucho dinero sucio en la campaña de sanchez al ver el desplome de podemos, su banda delictiva afín y franquicia segura, y esto es lo que está pagando el actual presidente del gobierno español, y la culebra nuestra debe ser contra sanchez y no contra el psoe.
*Sabía de la existencia del PSOE en Venezuela desde la época de Pérez Jiménez porque tenía muchos amigos de todos los bandos y como era prudente, todos hablaban delante de mi pese a ser casi un niño, desde los comunistas y anarquistas a quienes tenía mucho afecto personal hasta mis amigos monárquicos españoles que los tenía, y ambos bandos eran activos por haber sufrido la guerra civil. Los últimos anarquistas originarios españoles que traté bastante fueron el viejo Campuzano, padre de la actriz Giove Campuzano y Antonio Serrano, el librero de Lectura que animaba círculos de lectura anarquista con muchachos en los jardines de la UCV y Antonio era tan anarquista que sus bellas hijas se llamaban Alegría y Esperanza, además se comía muy sabrosa comida española en su pequeño apartamento de la avenida Fuerzas Armadas hacia el sur. Todos llamaban a la gente del PSOE como socialistas pero había varios partidos socialistas españoles, como cualquier venezolano del montón. Oía, callaba y aprendía pero no tenía pruebas de la existencia del PSOE en Venezuela hasta que un día encontré en una venta de cosas viejas el carnet de ese partido en Venezuela y que se identificaba mucho con AD porque el presidente Betancourt los había ayudado y defendido mucho en el exilio forzado de los republicanos. Aquí todos esos españoles eran adecos betancouristas

Fuente:

Sobre el juego
Nicomedes Febres

*En esto de leer Historia uno detecta algunas pistas para la futura investigación genética de algunas patologías sociales como son por ejemplo la embriaguez en algunas tribus aborígenes que tomaban licor hasta emborracharse como una cuba por incluso varios días seguidos, luego desaparecer y regresar al trabajo pasados varios días y entrar en un prolongado período de abstinencia. Eso en español clásico venezolano se llamaba picurearse, es decir actuar como los picures, pero nunca he tenido interés por el origen de las palabras, sino por su uso. Ese ciclo de beber por días y luego un período de abstinencia lo he visto también en algunos pacientes y le generan sufrimiento y angustia. Y en la vida venezolana también he tratado de investigar un poco otra patología como es el juego y su enfermedad que se llama ludopatía, otra enfermedad de la cual nunca he padecido, pero que era muy frecuente en la Venezuela de antes y en la Caracas de hace un siglo. Algunos cronistas como Lucas Manzano, Guillermo José Schael y Oscar Yanes lo describen en sus textos lo cual nos llama la atención. En ese mapa del juego de Caracas aparece como figura central el casino Cataluña ubicado en el segundo piso del Hotel Barcelona que estaba entre las esquinas de Torre y Veroes y era el sitio a donde llegaban los toreros y las cantantes y actrices para las funciones de los distintos teatros de la ciudad. Ellos, que vivieron esa época, primero uno y luego los otros casi que hacen un mapa del juego de la vieja ciudad. Pero nunca había conseguido una prueba fehaciente de su existencia, pero si de otros como el Luna Park y uno del empresario taurino y teatral Miguel Leicibabaza que quedaba en Macuto y del cual tenemos un grabado . También hay referencias claras de la existencia de un casino privado en el Club Venezuela que incluso funcionó en la vieja sede de la Universidad Católica en la esquina de Jesuitas. También hay referencias a un individuo llamado el Mocho Chingüingue apodado así por haber perdido la mano de un machetazo en una jugada de envite y azar, y quien era considerado el más grande tahúr de la ciudad y del cual no tengo fotos.

Fuente:

domingo, 29 de julio de 2018

UNOS Y OTROS BARROTES

De los prisioneros de antes y de hoy
Luis Barragán


Medio siglo atrás, cumplida la pena impuesta, Marcos Pérez Jiménez se fue del país para no volver jamás. La tentación es la de versar sobre la dictadura que ejerció o, mejor, el fenómeno electoral que luego encarnó. Sin embargo, deseamos llamar la atención en torno a su prisión en Venezuela, contrastante con la que padeció y padece la dirigencia opositora actual.

Ciertamente, en la década de los ’60 del ‘XX,  por distintos motivos, incluyendo las tentativas de golpe de Estado y la insurrección armada de derecha e izquierda, fueron arrestados numerosos líderes y, por regla general, conducidos al Cuartel San Carlos y otras instalaciones semejantes, con algunas características: raramente incomunicados, recibían atención médica, contaban con un mínimo y seguro desenvolvimiento personal, los frecuentaban familiares  y relacionados, la prensa y los parlamentarios podían constatar las condiciones en las que se encontraban, algunos escribieron sus mejores libros tras  barrotes y, entre  otros aspectos, el no menos fundamental, estaban sometidos a un estricto proceso judicial.  Fácil comparación, los prisioneros o, mejor, rehenes políticos de hoy, no gozan siquiera de la oportuna presentación a los tribunales, cuyos actos resultan postergados infinidades de veces, en el caso de preverlos.

Desde hace tiempo, tenemos pendiente un trabajo extenso en la materia y, si bien es cierto que no a todos los apresados de las décadas anteriores les garantizaron sus derechos, por los excesos represivos de la época, no menos cierto es que una muestra de los más emblemáticos revela una relación de respeto que ahora, sencillamente, no se tiene. Podría aseverarse que, entre otros, Pérez Jiménez fue un encarcelado estelar de entonces, por una obvia significación política, y un equivalente aproximado sería Leopoldo López, quien – por cierto – se entregó pacíficamente en el contexto de un inédito acto de movilización ciudadana.

Principiando agosto de 1968, Pérez Jiménez salió en libertad, dejando constancia la prensa hasta del costo de la boletería aérea de las cinco pesonas qu lo acompañaron al extranjero, señalando que “en mi país fui tratado bien, no así en EE. UU.”.  Un reportaje de Rafael Simón Borges, con fotografías de Rafael Mármol, para El Universal (Caracas, 04/08/1968), revela las condiciones que soportó en la Cárcel Modelo de Caracas, parecidas a las de su celda en la Penitenciaría General de San Juan de Los Morros, la cual abandonó en 1964.

Observa el periodista, cinco puertas metálicas conducían al pequeño apartamento ocupado en la Modelo, equipado con cocina, televisor, tocadiscos, aparato radial ; dormitorio de amplio closet, baño privado  y un patio para ejercicios físicos, dibujaban una rutina que incluía la atención del secretario privado y de la persona que llevaba sus alimentos, la visita matutina de familiares y relacionados entre lunes y viernes, cumplimentada una agenda que añadía la lectura diaria de toda la prensa y la siesta. Al revisar los medios escritos de aquella también prolongada y difícil etapa histórica, podemos verificar que los traslados de un enemigo declarado del régimen democrático, a tal punto que abordó el avión de salida con la punta de una ametralladora a sus espaldas,  acarreaba un importante operativo de seguridad, incluso, para la revisión de las actas procesales, destacando por su pulcro vestir, junto a los abogados defensores, en la entrada y la salida de la otrora sede de la Corte Suprema de Justicia.

Algunos dirán de una exagerada atención, mientras otros elucubrarán sobre un pacto de complicidad con los gobernantes de turno.  Absurdo caso éste, porque finalizando el decenio e iniciándose el siguiente, Pérez Jiménez y sus representes, adquirieron tal importancia y calibre político que hizo necesario enmendar la Constitución de 1961.

Valga acotar, un reportaje de Ultario León, con elocuentes imágenes, para la revista Venezuela Gráfica (Caracas, nr. 570 del 07/09/1962), revela cómo se encontraban Jesús María Castro León, Martín Parada, Edito Ramírez, y otros sobresalientes conspiradores de aquellos años, en el Cuartel San Carlos. Obviamente, algo parecido resulta imposible en lo que va de la presente centuria, respecto a los prisioneros de consciencia lo cual descalifica moralmente a los clanes que gobiernan o dicen gobernar al país.

Reproducciones: Reportaje indicado de El Universal, Caracas, 1968.
30/07/2018:
http://www.opinionynoticias.com/opinionpolitica/33198-de-los-prisioneros-de-antes-y-de-hoy

sábado, 9 de junio de 2018

CORAJE

Los defensores del preso político
Luis Barragán



La excarcelación de los presos políticos, motivo de una legítima celebración por los familiares y relacionados que han bregado tanto por ellos, como el permanente encarcelamiento de muchos más, suscitando las más naturales angustias, suelen ocultar el trabajo discreto, paciente y pertinaz de sus defensores penales. Integrantes o no de alguna organización no gubernamental, versamos sobre un oficio desprendido, arriesgado y peligroso, pues, frecuentemente, el régimen apunta sus dardos hacia ellos.

Durante la vigilia en los alrededores de El Helicoide, tuvimos ocasión de observarlos en un constante ir y venir, lidiando con los agentes policiales, compartiendo una reflexión en torno a la solidaridad eficaz rompiendo peligrosa la noche. Son muchas las diligencias que realizan, más allá del estricto ámbito profesional,  sin que las cámaras logren seducirlos.

Los hay extremadamente competentes, estudiosos y hábiles, que, al defender a un preso político, ya le está vedado el libre ejercicio profesional, pues, por muchas razones que le asistan, el juez no se las concederá para preservar su posición frecuentemente precaria. Algunos, suelen asesorar en juicios en los que no podrán apersonarse, pues, investigados hasta en  el modo de andar, saben que el camino está lleno de emboscadas.

Un joven profesor y dirigente político, como Daniel Merchán, por ejemplo, ha dado testimonio de un solidario esfuerzo profesional al atender casos y situaciones en el difícil estado Aragua, que admiramos. Las persecuciones y aprehensiones de cuño político, lo ocupan tanto como sus alumnos, y sólo declara a los medios lo que es necesario.

Nadie pretende una versión paradisíaca del oficio, pero – ciertamente – hay un heroísmo en el abogado que sortea casos difíciles y, en dictadura, perdidos de antemano, insistiendo por la libertad e integridad personal de sus defendidos. Vaya así, nuestro modesto tributo.

11/06/2018:
https://www.lapatilla.com/2018/06/10/luis-barragan-los-defensores-del-preso-politico/
https://venezuelaunida.com/luis-barragan-los-defensores-del-preso-politico/
https://www.analitica.com/opinion/los-defensores-del-preso-politico/
https://newstral.com/es/article/es/1097632394/luis-barrag%C3%A1n-los-defensores-del-preso-pol%C3%ADtico
http://enchufadosvenezuela.com/index.php/feed-items/luis-barragan-los-defensores-del-preso-politico/

sábado, 2 de junio de 2018

DRAMA

La (ultra) partidización de la Fuerza Armada (*)
Luis Barragán


(Desde la Tribuna de Oradores).- Señor Presidente, colegas Parlamentarios: Vicisitudes propias del Estado Cuartel, estamos viviendo en Venezuela  el deliberado propósito de destruir a la Fuerza Armada Nacional. Lo que está aconteciendo en la Venezuela de estos días, por instrucciones de La Habana, no apunta a otro objetivo, sino a la destrucción de la institución castrense.

El drama que vive en su interior la entidad armada, partidizada y ultrapartidizada, se hace expresión cotidiana con la detención arbitraria de oficiales de alto, mediano y bajo rango, superiores o subalternos, sin que presuntamente el país conozca sus nombres, sus rangos y los delitos o faltas que supuestamente se les imputan. Y digo que es una pretensión del régimen, porque todos esos nombres, los rangos y las circunstancias invocadas, son del conocimiento de la opinión pública que se resiste - siendo el caso venezolano - a aceptar que sean sacrificados sus oficiales a quienes nosotros debemos darle un testimonio cierto de solidaridad por el esfuerzo heroico que están haciendo para que sobreviva la entidad armada. Prisión y tortura, además, se suman a las degradaciones arbitrarias y expulsiones caprichosas que en una etapa como esta de la definición los ascensos, no solo sirve para la purga de la Institución armada a objeto de atender las instrucciones y los dictados de La Habana, sino también para competir deslealmente por esos rangos que están pendientes.

La solidaridad de la oposición coherente, seria, responsable, consecuente, es con la suerte de esos oficiales que están sufriendo las consecuencias de defender ante todo la palabra de la Constitución. Es un respaldo de la fuerza ciudadana, es un respaldo de la fuerza de la comunidad internacional, es un respaldo de la institución, que se está forjando para desplazar a este régimen que atenta, conculcándolas, contra las libertades públicas, e, incluso, el derecho a la alimentación.

Es la oposición genuina la que alza su voz de solidaridad con cada uno de estos soldados profesionales que están bajo torturas tras las rejas. La violación de la Constitución, de las leyes militares, el trastrocamiento de la Ley de disciplina militar, la conversión de faltas en delitos imaginarios, es otra de las consecuencias que sufrimos y que sufre la entidad armada porque el pueblo venezolano se identifica con esos oficiales al interior de nuestra corporación castrense, ante la destrucción de la institución.

Nuestra lucha está planteada a favor de la institución y de la institucionalidad, y cada quien debe asumir el rol civil o militar que le corresponde en defensa de la Constitución y de la constitucionalidad, en camino a la construcción del Estado Constitucional.

Hablaba de la vecindad de los ascensos militares, porque también hay aquí una práctica desleal de los aventajados que reciben igualmente las instrucciones del principal partido de Gobierno, partidizando la institución armada. En lugar de militarizar a la sociedad, nosotros somos partidarios de ciudadanizar a la Fuerza Armada Nacional. Por cierto, la Asamblea Nacional está en deuda con una legislación importante, de acuerdo con el artículo 331 de la vigente Constitución, porque si bien es cierto que los ascensos militares son competencia exclusiva de la Fuerza Armada, no es menos cierto que el propio artículo referido le ordena a la Asamblea Nacional legislar sobre la materia. Deseamos una Fuerza Armada Nacional profesional, especializada e institucional,  y este Parlamento tiene el deber de generar las condiciones necesarias para que reencuentre el camino la entidad castrense.

Por ello insistimos, en nombre de la fracción parlamentaria 16 de julio, en llenar la vacante ya no del presidente de la República, sino del Comandante en Jefe de la Fuerza Armada, porque debemos reconocer que no existe Comandante en jefe de la entidad castrense venezolana.

Toda nuestra solidaridad, todo nuestro abrazo patriótico y venezolanista, vaya a quienes están sufriendo en estos momentos los rigores de la tortura. El deber que tenemos los venezolanos es el de abrazarnos e identificarnos en un sueño distinto: el desplazamiento de este socialismo de las demoliciones, para la necesaria reconstrucción del Estado Constitucional.

Ellos, los oficiales de la Fuerza Armada Nacional, no están solos, constituyen una fuerza institucional que se va a sumar a la fuerza de la ciudadanía y a la fuerza evidente de la comunidad internacional para que –superando las actuales condiciones– podamos decir que Venezuela, muy pronto, va a reconquistar plenamente sus libertades públicas contando con una entidad armada profesional, especializada e institucional.

Con esos sectores de las fuerzas armadas, la fracción parlamentaria 16 de julio se identifica plenamente.

Es todo, señor Presidente, colegas parlamentarios.

(*) Intervención en  la sesión plenaria de la Asamblea Nacional (Caracas, 29/05/2018), abierto el debate sobre la represión de civiles y militares.

03/06/2018:  
https://www.lapatilla.com/site/2018/06/03/la-ultra-partidizacion-de-la-fuerza-armada-por-luis-barragan/
http://www.ventevenezuela.org/2018/06/04/la-ultra-partidizacion-de-la-fuerza-armada-nacional-por-luis-barragan/  
https://noticiasvenezuela.org/2018/06/03/la-ultra-partidizacion-de-la-fuerza-armada-por-luis-barragan/

EL DOLOR: SIEMPRE QUE SEA AJENO

Espectacularizar el sufrimiento
Luis Barragán


Consabido, el tratamiento circense deja a la vista todas las costuras de la dictadura. Negados a los venezolanos, a la vez que realiza un importante envío de recursos humanitarios a la Cuba que no encuentra otra fórmula para sobrevivir, administrados por las camarillas afines, alza el trillado llamado al diálogo y a la reconciliación que por siempre traiciona.

Huelga comentar sobre la situación de los presos políticos, incluyendo a los liberados recientemente bajo las más caprichosas condiciones. Hablamos de rehenes, susceptibles de cualquier extorsión o chantaje, que obliga a un importante contraste.

A modo de ilustración, evidentemente comprometido con las actividades de una insurrección – acentuamos – armada, Américo Martín no sólo fue capturado, sino que, con garantías de su integridad personal, conducido al Cuartel San Carlos, donde propios y extraños podían constatar sus condiciones de reclusión, concluyendo los ’60 del ‘ XX. En una ocasión, con motivo de un foro del centenario de Caldera, comentó públicamente que recibió una sentencia condenatoria de treinta años de presidio, aunque el juez militar – le dijo – dudó que la cumpliera y, al poco tiempo, recibió el indulto presidencial, reintegrándose a la vida política ordinaria. Acotemos, él mismo negó que fuese sometido a alguna discusión, compromiso u otra obligación reñida con la ética (https://www.youtube.com/watch?v=21IpdtgSNBY&t=909s).

Al madurato le importa un bledo que se sepa de sus emboscadas y, lamentablemente, todos sabemos que Yon Goicoechea fue puesto en libertad pactando su candidatura a una alcaldía que ayudase a dividir a la oposición, por ejemplo. Ahora, el absurdo llega a límites antes impensables.

Al Joshua Holt lo tuvo secuestrado la dictadura por dos años y, objeto de negociaciones con el gobierno estadounidense, acusado como agente de la CIA, lo devolvió a su país en las manos de Rafael Lacava, el gobernador que aleccionó a Francico Ameliach en una oportunidad, por cierto.  Lo absurdo del caso es que también Holt hubo de agradecerle a uno de sus verdugos, pues, el carabobeño lo es al identificarse con este régimen, quien aprovechó de darle una buena halada a Maduro y decirle “misión cumplida” (https://www.youtube.com/watch?v=VylY0aXx5VY).   Sin embargo, esta espectacularización del sufrimiento humano,  esto de llevar a una selección de presos políticos a la Casa Amarilla y de humillarlos, pactando una suerte de fianza con los cuatro gobernadores de “oposición”, fue desenmascarada en una transmisión en vivo por Venezolana de Televisión, pues, pasando frente a las cámaras, el general Angel Vivas, ya de golpeada humanidad, dijo lo que dijo (https://www.youtube.com/watch?v=0pVyYnQhEEc): la inmensidad de un instante que estropeó la escena teatral del régimen.

Fotografías:
Cristian Hernández (EFE); https://www.lapatilla.com/site/2018/06/02/a-79-se-elevan-las-excarcelaciones-de-presos-politicos-liberados-en-dos-dias/
AVN: https://www.lapatilla.com/site/2018/06/02/presos-politicos-debieron-firmar-documento-para-ser-excarcelados-fotos/
AVN: https://www.lapatilla.com/site/2018/06/01/muera-la-tirania-viva-la-libertad-el-grito-del-general-vivas-mientras-era-trasladado-ante-la-anc-video/

06/06/2018:

martes, 29 de mayo de 2018

!TAMPOCO LO HAY!


AN debe llenar la vacante del Comandante en Jefe de la Fanb

“La Asamblea Nacional (AN) debe llenar la vacante del Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional (FANB), consecuente con lo decidido por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que nombró”, aseveró este martes el diputado de la Fracción 16 de Julio, Luis Barragán.

El parlamentario aseguró que hay centenares de oficiales presos, investigados y torturados de los que ni siquiera se informa, y a los que envió un mensaje: “No están solos, cuentan con la solidaridad y el respaldo de los venezolanos. La oposición genuina, coherente y consecuente, que es la natural interlocutora de la comunidad internacional, los respalda plenamente”.

A su juicio, esos militares expresan la fuerza institucional que, junto a la ciudadana e internacional, aportará a la definitiva sustitución del actual régimen. “La lucha es por la institucionalidad e institucionalización de la FANB, que es nuestra. Y cada quien tiene un rol preciso”, dijo.

Asimismo el diputado de Vente Venezuela expresó que los ciudadanos se sienten identificados con el “drama existencial” que viven los militares porque es el mismo que sufre el resto de la sociedad: “El socialismo de las demoliciones; conculcador de las libertades públicas y hambreador de la población, que se ha ensañado contra la entidad castrense para destruirla, siguiendo las instrucciones de La Habana”.

Barragán calificó como “una situación inédita” la desnutrición, degradaciones, expulsiones arbitrarias y el incremento de la represión a lo interno de los cuarteles, en donde “existe una razia contra la oficialidad que cree en la Constitución y defiende a la FAN como una institución republicana”.

Indicó que el régimen de Nicolás Maduro violentó la Constitución y demás leyes militares, incluyendo la de Disciplina Militar, y ahora trata de impedir que el parlamento y los medios de comunicación, transmitan el drama.


Ni Presidente, ni Comandante en Jefe

Carlos Bastardo, diputado de Vente Venezuela y miembro de la Fracción 16 de Julio, denunció que en este mes de mayo se han detenido a 60 personas, de las cuales 26 son militares de la Guardia Nacional (GN) y de la Aviación, desde generales de división hasta sargentos: “Se ha dado una razia contra ciudadanos militares y de civiles que hasta por tener algún vinculo familiar con estos militares, han sido detenidos”.

“Queremos decirles a los militares que hoy están siendo perseguidos, que tienen todo nuestro respaldo. Ciudadanos militares que están trabajando a favor de la libertad y la democracia, sepan que hay un país que se los agradece y el día de mañana serán reconocidos y recordados como héroes que junto a los ciudadanos que hoy padecen la crisis, reconstruyeron el país”, expresó.

Y continuó: “Hoy vemos con preocupación cómo sin ningún tipo de procedimiento judicial, sino actuando por la fuerza, se están llevando detenidos a aquellos ciudadanos militares que simple y llanamente están exigiendo el cumplimiento de la Constitución”.

Para Bastardo, hoy la FAN deja a un lado a este régimen que detenta el poder de forma fraudulenta. “El régimen tiene miedo porque es mentira que hay obediencia absoluta al dictador, hay un descontento que deriva del día a día de los venezolanos. Maduro no es ni presidente, ni Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional”, aseveró.

El diputado por el estado Monagas afirmó que todos aquellos que se apeguen a la Constitución, al mandato del 16 de julio y que entiendan que el compromiso es la reconstrucción de la República y la libertad, “cuentan con nosotros y estamos en el mismo camino”. En este sentido, enfatizó que lucharán por una FAN distinta, que se encargue de la seguridad y defensa de la Nación, y en donde los militares estén preparados en áreas específicas.

Carlos Bastardo se solidarizó con los presos políticos de El Helicoide que desde hace más de 14 días se encuentran aislados, y con sus familiares. “No les permiten recibir comida ni agua, una situación que rechazamos”, finalizó.

29/05/2018:

Cfr.
Fotografía: AN (Caracas, 29/05/2018)
Toma (parcial) César Morales, desde el palco (AN, 29/05/2018):

domingo, 10 de diciembre de 2017

... Y UNA DEGUSTACIÓN EN EL HUMBOLDT

De la inmensa cárcel prefabricada
Luis Barragán

El simple vistazo a la vieja prensa, permite diferenciar muy bien la condición y trato de los presos políticos (PP) de antaño y hogaño. Y, en definitiva, constatar el cinismo descarado de una dictadura, como la que ahora – prolongadamente - padecemos.

En efecto, en las vecindades de las elecciones generales (presidenciales y cuerpos deliberantes), por diciembre de 1963, es notable la sistemática campaña de denuncias y solicitudes de liberación de los presos políticos, a través de distintas declaraciones y avisos pagados, aunque el intento de sabotaje electoral alcanzó importantes cotas de violencia.  Arbitrariedades aparte, obviamente hubo profusas detenciones en respuesta a la históricamente comprobada y admitida insurrección de izquierda, sistematizada desde finales de 1960, extendida más allá de la fecha comicial, mientras prosperaba la conspiración de derecha.

Por lo pronto, tres circunstancias permiten establecer la necesaria comparación: Valga acotar, una mera revisión historiográfica permite verificar los enunciados, como el clásico título de Luigi Valsalice y los trabajos de Agustín Blanco Muñoz, Domingo Irwin o Antonio García Ponce; memorias, como las de Américo Martín, Víctor Hugo D’Paola o Héctor Rodríguez Bauza; u obras novísimas, como la de Edgardo Mondolfi. 

Digamos, por una parte, acentuando los esfuerzos por reivindicarla, se evidencia una mayor libertad de expresión no sólo para denunciar la situación de los PP, sino para concretar la correspondiente investigación parlamentaria que significaba una constante interpelación de la administración de justicia, por cierto, cuyos titulares eran conocidos y, más de las veces, interrogados directamente por la prensa. Hoy,  el bloqueo informativo y la (auto) censura prosperan, generando riesgos y peligros para el usuario por un simple señalamiento en las redes sociales, sin que se sepa de jueces, por lo general, provisorios, incluyendo el exilio posterior de algunos que han confesado las arbitrariedades.

Por otra, se sabía de la ubicación y el procesamiento de los PP en las lejanas décadas, cumplidas las formalidades judiciales, diligenciada la oportuna atención médica y, además, en el peor de los casos, frecuentemente visitados por familiares cercanos y parlamentarios; no por casualidad,  por ejemplo, importantes libros fueron escritos desde la cárcel. La sola relación que publica Roberto Hernández W. (“Los juicios de la década”: Deslinde, Caracas, 15 al 30/04/1970), otro ejemplo, habla de una muy injusta (auto) victimización de cotejarla con lo que acaece por estos años, porque hay PP – afrontando con coraje el momento -  sin presentación a los tribunales y, cuando ello ocurre, el acto inicial mismo sabe de infinitas postergaciones.

Por último, fueren las imputaciones de distinto cuño o naturaleza, puede decirse que, en tiempos ya remotos, el  trato, respeto  y reconocimiento de la condición de PP incluyó, la propia violación de la Constitución de 1961, pues, fueron numerosos los extrañados del territorio nacional, como en 1967 o 1968, evitándoles más años de cárcel o el riesgo de un atentado en caso de liberarlos y circunscribirlos a una localidad, por no citar las medidas de sobreseimiento e indulto en el marco de una convincente política de pacificación. Está de más comentar que no hay medida humanitaria o de gracia respecto a los 400 PP de la actualidad, promediando las cifras del Foro Penal, Provea y otras entidades afines, y, a lo sumo, inevitable, se otorgan las pocas de casa por cárcel o de presentación en los tribunales, supeditadas a la absoluta manipulación y  capricho de la dictadura.

Reclamada la herencia histórica por la ultraizquierda en el poder, aunque sus actuales elencos tuvieron por fogueo las comodidades de la Venezuela de las grandes bonanzas petroleras, parece útil y necesario confrontar una época y otra para delatarlos.  La prisión política de hoy, con todos sus bemoles, es una injustificada e ilegítima factura que pasan quienes, faltando poco, inauguran un restaurant en el hotel Humboldt, degustando la comida y el ambiente, como Maduro Moros, mientras la inmensa mayoría de los venezolanos pasan hambre en esta gigantesca cárcel prefabricada desde La Habana.

domingo, 26 de noviembre de 2017

ARQUITECTURA DE LA (PROPIA) DEVASTACIÓN

Perplejidad
Luis Barragán

Irremediable, tendremos que esperar al adecuado y profundo balance histórico de una etapa que todavía escribimos, permitiéndonos ponderar todo el anómalo proceso de selección del liderazgo político venezolano del XXI que, al primer vistazo, queda muy atrás respecto al que ocupó la escena en el siglo precedente. Quizá en el presente, un presente confuso y febril, el principal problema resida en el nivel de madurez que no guarda – precisamente – correspondencia con la notoriedad de muchos de los dirigentes en el ámbito partidista, gremial y de opinión pública, paradójicamente inadvertido el peso que ejercen las redes sociales.

El caso de Yon Goicoechea, una de las figuras más visibles y celebradas de la promoción que irrumpió con el consabido cierre de Radio Caracas Televisión, pueda ejemplificar nuestra preocupación y perplejidad. No siendo el único, sería demasiado injusto juzgar una trayectoria y las vicisitudes que la explican, acaso predispuestos, incurriendo en una abusiva particularización. No obstante, luce inevitable referirnos a su liberación e inmediata aceptación y candidatura en El Hatillo.

Objeto de un vil chantaje, por mucha boleta de excarcelación que esgrimiera la defensa, incumplida la orden judicial con total impunidad, fue obligado a ofertarse como alcalde de la citada localidad para complicar aún más la vida opositora, gracias a las perversas maniobras del poder establecido que no tiene el más mínimo pudor de ocultarlas. Difícil y duro dilema que sólo puede entenderlo el que lo sufre, desde la intimidad de una tragedia personal, todos sabemos de la decisión tomada.

Ahora bien, porque probablemente no estaba  pactado el silencio, desde el instante inicial, impotente, el ahora candidato a alcalde ha revelado las circunstancias que condujeron a su liberación, con una franqueza que apreciamos.  Quien esté libre de pecado, lance la primera piedra, dirá, por lo que, de un lado, espera la terapéutica comprensión de la  ciudadanía que tantas veces lo aplaudió; del otro,  en el caso de que lo voten mayoritariamente, advierte de antemano su condición de rehén; o, luego, facilita el ataque de sus rivales más cercanos, propiciando una derrota que tampoco fue convenida con sus carceleros.

Que sepamos, el caso no tiene precedentes en nuestro historial contemporáneo. Es de suponer las varias veces que se impuso la extorsión para dirimir asuntos de entera naturaleza política, sin la suficiente trascendencia pública en un pasado cada vez más remoto: ahora, el problema es de algo más que inmadurez.

Fotografía: LB, detalle de la obra de Julio Pacheco Rivas que se encuentra en el hotel Alba Caracas (2016).
27/11/2017:
http://www.diariocontraste.com/2017/11/perplejidad-por-luis-barragan-luisbarraganj/

Breve nota LB: Probablemente, hemos abusado al emplear a Julio Pacheco Rivas para ilustrar no pocos textos. Diligenciamos su autorización en varias oportunidades, sobre todo en Facebook. Y, aunque jamás ha puesto reparo alguno, es necesario dejar constancia que no necesariamente su opinión y la nuestra coinciden, excepto tratemos de una postura general sobre la libertad y la democracia. Por lo demás, luce oportuno para darle la otra perspectiva al oficio político de los días que cursan, pues, todo un lugar común, es de soledades cuando se fracasa. Circunstancia que le es inherente, parece mejor definirlo como un oficio de la devastación por sus consecuencias. Y, aunque debemos volver a la edición de El Nacional (Caracas, 03/01/1980), traspapelado el resto del contenido, tomamos en préstamo sus enunciados. Hay una arquitectura de la devastación. Las personas desparecen o van desapareciendo. Incluso, frente al espejo, dejando como testimonio sus escenarios. Y éstos, sin evidencias de sangre, se irán deteriorando lentamente hasta extraviarse en la memoria.

26 y 27/11/2017:
http://radiowebinformativa.com/2017/11/perplejidad http://www.diariocontraste.com/2017/11/perplejidad-por-luis-barragan-luisbarraganj