DE LA EMBOSCADA DE OPINIÓN Y DE CALLE

Esequibo: la vocación pública de un problema (y una nota adicional)
Luis Barragán

Convengamos, los más variados y graves problemas que nos aquejan, sobresaturándonos, por la hábil maniobra oficial que no le dispensa ni acepta visado alguno, tienden a reducirse a los de la más inmediata y literal supervivencia.  Distintos estudios de opinión, por interesados que fuesen, avalan la premisa.

El problema o, mejor, el problemario esequibano, incluso, relegado por la propia escolaridad en un país en el que ya no sorprenden los niveles de deserción de las aulas, no encuentra una mejor sintonía, como ocurre con los índices de desempleo real o de muertes violentas. Se impone la escasez o inexistencia de los alimentos y medicamentos, seguido por la del dinero en efectivo, tan conveniente a la dictadura para relegar los restantes asuntos, diluyéndolos.

Aclaremos, asuntos que no pierden importancia, sino la debida y mayor atención, excepto que sean puntualmente asociados a una tragedia, como la ocurrida en el complejo petroquímico de Amuay. Siguiendo el ejemplo, en décadas anteriores, el  libre desenvolvimiento de la opinión pública, permitió segmentar y digerir simultáneamente los más diversos temas y, aunque la producción o la comercialización petrolera no ostentaran una elevada jerarquía, no significaba pérdida alguna de su natural importancia y solían competir por un cupo en la primera plana de la prensa escrita.

No hay duda, el Esequibo es algo más que un tópico. Y son tan consecutivos los  fracasos de la dictadura que, por interés propio, ha deseado una subestimación cada vez más generalizada de la reclamación. Voluntariamente o no, frente a las más persistentes y corajudas,  hay voces también expertas que callan, evaden o inhiben una opinión propia,  oportuna y valedera, golpeando la misma vocación pública del problema o problemario: a lo sumo, prefieren resumir las posturas ajenas y distribuirlas por correo electrónico, antes que exponerse; insistir en sus viejas tesis, negándose a un enfoque actualizador de asunto; celebrar la promoción académica o gremial de carácter nacional o internacional, reduciendo a una conversación privada y casual aquellas observaciones jurídicas, judiciales o procesales que concitan la remisión del caso a la Corte Internacional de Justicia; en fin, pasar agachados.

Una nota adicional

Es de suponer, la candidatura de Henry Falcón es conveniente para Nicolás Maduro, a objeto de legitimar la trampa electoral, por lo que menos se entienden actos de agresión como el Catia, llevando a terapia intensiva al diputado Teodoro Campos que ojalá pronto se restablezca. Y por lo que más se entiende la naturaleza íntima de esta dictadura que coloca la suerte de los venezolanos en manos de sus paramilitares, los llamados colectivos armados, ayudándonos a comprender aún más la cotidianidad de los cubanos sometidos al arbitrio del partido único y de sus comités de defensa.

Fotografía: LB, junto a Jorge Fuguet, el entonces alcalde Gerardo Blyde, Leomagno Flores y Daniel Merchán, en el acto de renombramiento de la Avenida Principal de La Guirita por Esequibo (Baruta, 02/02/2016). Cfr.:http://lbarragan.blogspot.com/2016/02/breve-version.html
08/04/2018:
https://www.lapatilla.com/site/2018/04/08/esequibo-la-vocacion-publica-de-un-problema-y-una-nota-adicional-por-luis-barragan/
https://venezuelaunida.com/esequibo-la-vocacion-publica-de-un-problema-y-una-nota-adicional-por-luis-barragan/
https://www.scoopnest.com/es/amp/user/la_patilla/983531544156475392

NOTA AL MARGEN

Especial ND: Fermín "es incoherente" cuando acepta jefatura de campaña de Falcón
Sofía Nederr

21 mar 2018.- El anuncio sobre la designación del dirigente Claudio Fermín como jefe de campaña del candidato presidencial Henri Falcón avala las elecciones del 20 de mayo cuya legitimidad ha sido cuestionada dentro y fuera del país. Al mismo tiempo, podría dar señales sobre un posible "colaboracionismo" hacia el Gobierno. Analistas y dirigentes políticos sopesaron el nombramiento del dirigente socialdemócrata anunciado este martes por el exgobernador del estado Lara y presidente del partido Avanzada Progresista.
El director de Datincorp, Jesús Seguías, afirmó que con los índices de desconfianza que tienen los venezolanos hacia sus dirigentes políticos, "cualquier jefe de campaña electoral generaría controversia".
“Con el nivel de incredulidad que existe en el país, si pusiesen al Papa como jefe de campaña de Henri Falcón, encontraría cualquier cantidad de rechazos y condena”, dijo.
El analista cree que dar con un candidato y un jefe de campaña perfecto es una "misión imposible en Venezuela en estos momentos".
“Aquí lo importante es saber para qué se va a acudir a elecciones, cuál es el objetivo en medio de un escenario de tanta confusión, desesperanza y amargura, sí vale la pena votar o no ir a votar. La decisión de Falcón de postularse a los comicios implica un alto riesgo, contra la decisión de la MUD y de la comunidad internacional, pero un riesgo calculado dado el 70% de rechazo que tiene Nicolás Maduro. El problema es cuando la mayoría de los votantes opositores aseguran que no votarán. En ese contexto, la decisión de Falcón implica un riesgo, pero no es del todo equivocada”, indicó.
Seguías expresó que en las campañas electorales modernas el propio candidato funge como jefe de campaña: “Generar un jefe de campaña provoca también adversidades en aquellos que no fueron designados”.
Agregó que Claudio Fermín es un político con mucha experiencia y se ubica en la misma onda equilibrada que el exgobernador de Lara: “Ambos coinciden en la búsqueda del entendimiento y de soluciones pacificas a la crisis nacional”.
El diputado Ángel Medina (PJ), presidente del Parlatino Venezuela, acotó que “al aceptar la jefatura de campaña de Henri Falcón, Claudio Fermín obvia las propias criticas que hizo al proceso electoral cuando aseguró que no estaban dadas las condiciones. Aquí el problema es el sistema electoral que tenemos y el cual no va a cambiar ni que el jefe de campaña sea el Papa Francisco”.
El dirigente opositor, y politólogo, sostuvo que más allá de los actores, el centro del asunto es que el sistema comicial venezolano permite votar pero no posibilita elegir.
“Aquí las reglas son maleables y siempre dan ganador al que está en el poder”, aseguró.
Recordó que la comunidad internacional ha advertido que no reconocerá los resultados de la contienda del 20 de mayo. Medina afirmó que mientras no se comprenda el problema real en materia electoral, será difícil buscar soluciones que permitan encauzar el cambio del país.
La respuesta tardó 11 días
Henri Falcón debió esperar 11 días por la respuesta de Fermín: “Lo he pensado bien y he decidido aceptar ese encargo para ayudarlo a él y a todos los venezolanos que reclaman con urgencia cambios políticos y económicos. Estoy comprometido con el cambio, hasta el punto que puse mi nombre a consideración del país como candidato presidencial y debido a la inseguridad electoral que vivimos desistí de esa acción en protesta al anuncio del gobierno de desconocer a la Asamblea Nacional electa en diciembre de 2015 convocando elecciones anticipadas para esa representación”.
Claudio Fermín dijo que busca tratar de ayudar para que, en la elección de mayo, la mayoría de los electores se pronuncie por el cambio político que ofrece el presidente de Avanzada Progresista.
“O se vota por Maduro, o se vota por Falcón. Haciendo lo primero se extiende el gobierno de los responsables del hundimiento del país. Lo otro es votar por Falcón y abrir las puertas al cambio. En ese sentido mi decisión política está ya tomada: mi voto está definido. Votaré por Henri Falcón. Si votamos solo nosotros esa acción puede resultar intrascendente. Si hacemos algo, o algo más, o mucho, para que miles más vayan a votar entonces nuestros votos pueden formar parte de quienes hicieron mayoría y en consecuencia alcanzaron el cambio tan anhelado por gruesos sectores de nuestra sociedad. Esa es mi actitud y esa la base de la decisión que he tomado”, indicó el jefe de campaña en un comunicado enviado a los medios de comunicación.
En el camino, la jefatura de la campaña fue ofrecida a Jesús Chúo Torrealba, exsecretario de la Mesa de la Unidad Democrática, quien declinó la oferta, según él mismo afirmó; y extraoficialmente, también habría sido negociada con Enrique Márquez, diputado y vicepresidente de Un Nuevo Tiempo. No se conoce si tal ofrecimiento en efecto se produjo o por qué no terminó de cuajar.
¿Colaboracionismo?
“La designación de Fermín, hasta hace poco precandidato presidencial, no suma ni resta a la campaña de Falcón cuya candidatura está en cero, sin posibilidades de ganar una elección sin garantías. Pero si aclara el panorama y lo ubica en un plano colaboracionista hacia el Gobierno. Con este papel, Claudio Fermín se suma a la farsa electoral, al simulacro al que se ha convocado para dentro de dos meses. Lo único que aporta es que se quitan las caretas frente al país”, aseguró el analista político Bernard Horande.
Añadió que la conducta de Fermín, dirigente socialdemócrata y excandidato presidencial, "manifiesta su incoherencia cuando hasta hace poco aseveraba que no hay condiciones ni garantías para los venideros comicios".
Horande consideró errática la posición del ahora jefe de campaña la cual equiparó a las posiciones asumidas por dirigentes del MAS y del partido Copei impuesto por el TSJ.
El diputado Luis Barragán (Vente Venezuela) coincidió en considerar a Fermín como "colaboracionista". Agregó que la falla de origen está en las características de la candidatura de Henri Falcón.
“Fermín no se ha caracterizado por tener una posición frontal frente al régimen. El asunto no es la conformación del equipo de campaña es que Falcón fue a Nueva York a exigir condiciones electorales y se reunió con el embajador de Venezuela ante la ONU, un embajador que no es tal porque fue designado por la fraudulenta Asamblea Nacional Constituyente. Eso implica el reconocimiento de la instancia. Si reconoció sin chistar su derrota electoral en Lara, no deben ser muchas las observaciones que hace al sistema electoral como está”, puntualizó.
Añadió que Fermín dirigirá una campaña electoral para un proceso sin garantías, sin auditorías confiables al Registro Electoral, sin condiciones transparentes: “En ese contexto, la designación del jefe de campaña es una nota marginal”.

21/03/2018:
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=96316&p=1180683&hilit=Claudio+Ferm%C3%ADn#p1180683
Fotografía: Santiago Romero, Fracción 16 de Julio / Asamblea Nacional (Caracas, 15/03/2018).

TRÁNSITO

Copi en Nueva York
Luis Barragán

Todavía circula la fotografía de Samuel Moncada y Henry Falcón,   bajo cielo neoyorkino.  Yendo más allá de la oficina de representación en Caracas, la ONU está impuesta de las inquietudes generadas por la sola convocatoria de los comicios presidenciales en nuestro país.

El larense procura el saneamiento de las elecciones en Venezuela con la mediación de tan elevada instancia internacional y nada mejor que hacerlo con la cooperación del representante del gobierno convocante, igualmente interesado en la transparencia y credibilidad del la consulta. Es de suponer que, al reconocer inmediatamente su derrota en los comicios regionales, tratándose de un mismo CNE o REP, por ejemplo, no deben ser demasiados los reparos y observaciones que tiene pendiente.

Agreguemos, la tal constituyente designó a Moncada como cabeza de la misión diplomática, en lugar de la Asamblea Nacional que es la que hace a los embajadores de acuerdo a la Constitución. Y, siguiendo a Irving Copi y su celebérrima introducción a la lógica, la circunstancia traduce un reconocimiento y no otra cosa,  a la tal constituyente.

Por lo demás, Moncada se anota un éxito diplomático al atender al ilustre opositor allende los mares. Un puntaje adicional para su fulgurante hoja de servicios, después de reemplazar nada más y nada menos que al antiguo zar del petróleo, Rafael Ramírez, previo entrenamiento de días como canciller.

Inevitable aprendizaje, Copi nos orienta sobre los destellos de la llamada clase política forjada en revolución. Luego, con cifras en mano, sometidos a sus didácticos ejercicios, nos aclarará por qué ésta no es una dictadura, sino la democracia nueva que ha parido la era.

17 y 19/03/2018:
https://www.lapatilla.com/site/2018/03/17/copi-en-nueva-york-por-luis-barragan/
http://www.ventevenezuela.org/2018/03/19/copi-en-nueva-york-por-luis-barragan/
http://www.noticierodigital.com/2018/03/luis-barragan-copi-nueva-york/
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=96094
https://elpregonero.com.ve/index.php/2018/03/17/copi-en-nueva-york-por-luis-barragan/
http://venezuela.shafaqna.com/ES/VE/1301495
https://www.scoopnest.com/es/user/NoticiasVenezue/975742246707433472-luis-barragan-copi-en-nueva-york

EL GOLPE DIFERIDO

Falcón veta
Ox Armand

No me encuentro precisamente entre los amigos de Eduardo Gómez Sigala y (por lo que le he escuchado y leído) tengo algunas diferencias de fondo sobre la visión que sostiene del país y de su futuro. Sin embargo, me parece importante reconocer su trabajo legislativo. Ha sido uno de los diputados más duros contra el gobierno y, en lugar de las vacilaciones, por decir lo menos, que caracteriza a otros de sus colegas, añadidos los paisanos, desde un primer momento le ha cantado las cuatro a Chávez Frías y a Maduro. Mientras otros opositores pasaron por alto el caso de ANTV, él lo planteó por toda la calle del medio. Integrante de la Movida Parlamentaria, lo vimos reseñado hasta en el Esequibo, en un viaje de coraje que hizo un numeroso grupo de parlamentarios. Durante la golpiza ya célebre de año y pico en el hemiciclo de sesiones, Gómez Sigala tuvo que defenderse, fueron a buscarlo a su curul, y fue él el que propinó unos carajazos a sus agresores. Secreto a voces, es él el que se ha enfrentado a un Henry Falcón de tan dudosa conducta. Secreto a voces porque no es un decidido opositor al régimen sino que, parte del mismo, juega con los que nominalmente lo son en Caracas. De quintacolumnista lo ha tratado, palabras más, palabras menos. Gómez Sigala no es un limpio, además, pero debemos imaginar que también ha arriesgado los intereses familiares. Pero a la hora de elegir los candidatos a las parlamentarias, la Mesa de la Unidad le dice que no a Eduardo Gómez. Prefiere optar por otros nombres que ahora no juzgaremos.

Lo que ha pedido el actual diputado del estado Lara, simplemente, son primarias. Que los electores de la oposición sean consultados para dar con el nombre que vaya a los comicios. No obstante, es un reclamo generalizado el de primarias para todo el mundo, la augusta MUD niega ese proceso en el circuito de donde es diputado Gómez Sigala, eligiendo a dedo al candidato. De nada vale el trabajo realizado en cuatro años de una brutal Asamblea Nacional. Poco valor tiene confrontar al régimen como él y otros (que no son muchos) han hecho. El gobernador Falcon pasa así una factura y veta al diputado Gómez Sigala a favor de  unas marionetas, incluyendo a uno que fue sorprendido grabando subrepticiamente una reunión de la MUD.

El problema no es para los dedeístas ganarle al gobierno, por lo visto, sino conformarse con unos treinta diputados de quince y último. Así yo no voto. Si no hay primarias para opinar, no votaré en las parlamentarias para asegurarle el sueldo a cuatro gatos.

Fuente:
http://www.opinionynoticias.com/opinionpolitica/21945-falcon-veta

¿ASCENSOS Y DESCENSOS PREFABRICADOS? (1)

¿Propio de todo resultado electoral? ¿Inherente a las consultas de la voluntad popular? ¿Secuela natural del sufragio ciudadano? Lo cierto es que, luego del 7-O, la exigencia es la del reencuentro, la concordia, la reconciliación quese supone zanjada ya por los comicios presidenciales. No obstante, sobrevive el malestar.

Sobrevivencia que parte de una constatación: la mitad más uno, llamada a dictaminar, monopolizar y ejercer el destino de la totalidad de los venezolanos. Lo peor, siguiendo la argumentación de Francisco Plaza, en un título que más adelante comentaremos ("El silencio de la democracia", Caracas, 2011), es que los ocho millones y tantos de votos, convierten a Chávez Frías y sus adláteres en dueños de toda la soberanía popular, a pesar de la corajuda disidencia de seis millones en la acera del frente (por no mencionar la cobardona, en su propia acera).

Una básica concordia, una necesaria reconciliación, un aesencial consenso, es el llamado. Sobre todo, porque es el régimen que, promoviéndola sedicentemente, ha sacudido desde lo más alto esa amenaza a la guerra civil que nadie quiere. Guerra que falta por formalizarse, pues alguna la hay  - como refiriera la Conferencia Episcopal - en los términos del hampa desbordada y, por omisión, consentida desde las alturas del Estado; o cuando la parlamentaria oficialista María León le responde con obsesiva saña a lo  que argumentó la parlamentaria opositora María Corina Machado, en reciente sesión plenaria de la AN.

Parecido al que empuñó literalmente una cruz, el 14 de Abril de 2002, todo el oficialismo asume esa conducta subrepticia y perversa de decir una cosa y hacer concretamente otra. No encuentra mejor fórmula para quitarse del medio a candidatos temibles, incluso, significativamente disidentes, que maniobrar - citamos un término de Francisco - a través de la coalición de los títulares de los órganos del poder público: invectivas  oportunistas de naturaleza electoral, administrativa y probablemente penal que les permita tramposamente ganar donde - sincillamente - no tienes votos.

La reconciliación es un desafío, una esfuerzo, una tarea harto dficultosa, pues ha de evidenciarse como una necesidad inaplazable, a pesar de  la moralina del proyecto totalitario en curso. Reto a la imaginación política, porque clamarla, demandarla, exigirla, supone vencer también a los descalificadores de oficio, incluyendo a artistas gráficos tan admirados, como Peli, pero decididamente empeñados en sospechar de toda buena voluntad que se manifiesta y a enlodar aún al más humilde manifestante....

LB

Fotografías: Detalle de la edición deEl Nacional, Caracas, 18/10/12; e ilustración de Peli, Ciudad Caracas, 18/10/12.