«Las bayonetas son inútiles para combatir el coronavirus»
«La intrincada rosca del combustible dolarizado, además de reafirmar la naturaleza íntima del régimen, sólo permite que los privilegiados del régimen acceden al combustible», sostiene el diputado de «Vente Venezuela»
Enrique Meléndez
¿Usted cree que en las bombas de gasolina se le está dando prioridad a los sectores relacionados con la salud, como ocurre con otros sectores, como los de la seguridad y el oficialismo?
–Lamentable fenómeno el de la escasez de la gasolina, aunque comprensible a la luz de la potencia petrolera que el socialismo logró quebrar para asombro del mundo entero, añadido el incendio de las refinerías que prosiguen como una amenaza indecible y latente para los residentes cercanos, por la falta de mantenimiento. Es demasiado evidente el desarrollo de una intrincada rosca del combustible dolarizado, reafirmando la naturaleza más íntima del régimen. Lo niegan a los mismos profesionales de la salud que deben atender a sus pacientes hasta por síntomas, enfermedades crónicas y dolencias aún distintas al Covid19. La perversidad del sistema fuerza a algunas funerarias a cobrar un porcentaje de gasolina en especie para la prestación de sus servicios, como ha ocurrido en el estado Zulia.
-Sólo los privilegiados del régimen acceden al combustible y osan romper con la cuarentena, incluso, para acechar a los dirigentes sociales y políticos de la oposición en numerosas localidades. Y los ciudadanos que están obligados a laborar, pagan una tarifa extraordinaria al emplear las reducidas unidades públicas de transporte en los espacios emponzoñados por la deriva, la zozobra, la incertidumbre.
¿Cómo ve usted los procesos de fumigación y desinfección que llevan a cabo algunas alcaldías en las distintas comunidades urbanas?
-Hay una absurda comprensión de la pandemia como un hecho enteramente militar y, en lugar de la salubridad y de la sanidad pública, la prioridad está en la seguridad exclusiva de un Estado que no presta y, menos, garantiza los servicios indispensables, como el suministro de agua y de energía eléctrica. Hemos observado, por ejemplo, el empleo de las grandes ballenas antimotines de tan ingrato recuerdo, para las labores de fumigación en las principales ciudades que ostentan los mastodontes blindados. Sin embargo, por inadecuadas las unidades y equipos fabricados y diseñados con otro propósito, el paso de las ballenas fumigadoras ha resquebrajado y literalmente partido el asfalto en algunos sectores de la ciudad capital.
-Que sepamos, las bayonetas son inútiles para combatir el coronavirus. Además, tal combate no puede suponer la destrucción misma del hábitat, clamando por una victoria que siempre será pírrica.
¿Qué está haciendo la Asamblea Nacional presidida por Juan Guaidó? ¿Se están reuniendo, aunque sea en una forma virtual?
-Sin precedentes en la historia venezolana, la Asamblea Nacional prosigue sus sesiones virtuales, siendo objeto sus integrantes del celo y la persecución de la usurpación que, inevitable, se reserva exclusivamente el derecho de los inevitables encuentros presenciales. Valga acotar, la pandemia ha impuesto la modalidad virtual que intenta en todo lo posible acercarse a la realidad fáctica, en un país de una precaria señal y de una muy acentuada brecha digital. Sugiere para el futuro cercano, afrontar el desafío de la modernización de las telecomunicaciones, trabajar el ancho de banda, procurar el acceso independiente al Estado de las comunicaciones satelitales, entre otros aspectos, para una cuarentena que universalmente parece que se extenderá por más tiempo de lo estimado originalmente. Mal podemos estar a la merced de CONATEL que no colapsa definitivamente las redes, porque perdería la posibilidad de comunicarse con los activistas del régimen en todo el país.
-Por una situación extremadamente excepcional, el parlamento funciona virtualmente, sin que pierdan eficacia – incluso – las consecuencias jurídicas de sus decisiones. Estamos en los predios de las infopolítica o telepolítica que ya se asomaba a finales del siglo pasado, con reflexiones y propuestas que hoy implican la necesaria reforestación digital del país, sin sacrificio alguno del mundo de las realidades palpables.
¿En qué ha quedado la AN que preside Luis Parra? ¿Pecó de mal cálculo esta fracción de diputados?
-Fracasada la constituyente a la cubana, el régimen trató infructuosamente de dividir a la Asamblea Nacional que reincorporó a los diputados oficialistas a espaldas de la Constitución y del Reglamento Interior y de Debates. Optó la usurpación por la descarada línea del peseterismo y halló a los Carujo de esta hora que entienden la política como una empresa mercantil, convertidos en una indecible caricatura del colaboracionismo que encuentra eco en otros sectores dizque opositores, extraparlamentarios.
-La Asamblea Nacional se mantiene en pie y quizá podrá prolongar automáticamente su mandato y responsabilidades, por el principio de continuidad del órgano, a falta de unos comicios pulcros y transparentes. Esta posibilidad luce diferente a una prórroga del mandato; porque el parlamento no pudo desarrollar a cabalidad sus funciones, beneficiaria de una suerte de descuento del tiempo que empleó para defenderse del asedio oficial, como lo ha manifestado un respetable y apreciado jurista en fecha más o menos reciente.
No cree que María Corina Machado apuesta por lo peor, para el país; puesto que así a la larga resulta mejor, tomando en cuenta que en ese sentido se acelera el proceso de intervención de EEUU. ¿Qué piensa usted?
-Todo lo contrario, María Corina Machado siempre ha advertido y alertado de situaciones, para evitar que empeoren las condiciones de vida de la población y, con tiempo, ha propuesto alternativas e implementado iniciativas que ayudan a atajar las consecuencias. Por 2014, tempranamente, advirtió y alertó sobre una inminente crisis o catástrofe humanitaria y nunca fue escuchada por los devotos del diálogo y de la cohabitación, que negaban la existencia misma de una dictadura. E insistió en la aprobación del TIAR, como insiste en el principio de la Responsabilidad de Proteger (R2P), tardando increíblemente la consideración y aprobación del artículo 187, numeral 11 constitucional. Vale decir, hizo biopolítica ante el biopoder, términos que ahora ganan buena cotización en la opinión pública.
-Por lo demás, ha mantenido una extraordinaria independencia de criterio frente a la contribución que la comunidad internacional puede dar para que superemos lo que es algo más que una pandemia. Puede aseverarse: no podemos solos, desde una inequívoca postura venezolanista.
¿Cómo ve usted la situación que viven nuestras universidades? ¿Qué piensa que se debería hacer al respecto, una vez que volvamos a la normalidad?
-Recientemente, el recinto y la autonomía de la Universidad Simón Bolívar fueron violentadas por el régimen; que ni siquiera tuvo la amabilidad de comunicarse, previamente, con las autoridades de Sartenejas para la avisar de la dudosa necesidad de transitar a través de una sede cerrada y desolada; como tampoco ha tenido la amabilidad de responder por el vandalismo que ha azotado a la Universidad de Oriente. Valga acotar, la pandemia está muy lejos de acabar con el grave problema de la universidad y el falso dilema entre el artículo 109 constitucional y la sentencia 0324 que está intacta, aunque los cohabitadores de vocación, oficio y confort se hagan vanas ilusiones.
Por cierto, superada la cuarentena tampoco volveremos a la normalidad, porque no hay universidad libre y autónoma. Debemos aprovechar el forzado confinamiento para perfeccionar propuestas, como la que hace Aula Abierta, desde la sociedad civil organizada, sobre la Ley Orgánica de Educación, aunque lo más urgente es que la Asamblea Nacional prevea otros instrumentos necesarios a los fines de realizar las elecciones masivas y simultáneas en todas y cada una de nuestras casas de estudios, a la menor oportunidad posible.
21/04/2020:
Respuestas de LB enviadas por correo a Enrique
Meléndez (La Razón)
¿Usted
cree que en las bombas de gasolina se le está dando prioridad a los sectores
relacionados con la salud, como ocurre con otros sectores, como los de la
seguridad y el oficialismo?
Lamentable fenómeno el de la escasez
de la gasolina, aunque comprensible a la luz de la potencia petrolera que el
socialismo logró quebrar para asombro del mundo entero, añadido el incendio de
las refinerías que prosiguen como una amenaza indecible y latente para los
residentes cercanos, por la falta de mantenimiento. Es demasiado evidente el
desarrollo de una intrincada rosca del combustible dolarizado, reafirmando la
naturaleza más íntima del régimen. Lo niegan a los mismos profesionales de la
salud que deben atender a sus pacientes hasta por síntomas, enfermedades
crónicas y dolencias aún distintas al Covid19. La perversidad del sistema
fuerza a algunas funerarias a cobrar un porcentaje de gasolina en especie para
la prestación de sus servicios, como ha ocurrido en el estado Zulia.
Sólo los privilegiados del régimen
acceden al combustible y osan romper con la cuarentena, incluso, para acechar a
los dirigentes sociales y políticos de la oposición en numerosas localidades. Y
los ciudadanos que están obligados a laborar, pagan una tarifa extraordinaria
al emplear las reducidas unidades públicas de transporte en los espacios
emponzoñados por la deriva, la zozobra, la incertidumbre.
¿Cómo
ve usted los procesos de fumigación y desinfectación que llevan a cabo algunas
alcaldías en las distintas comunidades urbanas?
Hay una absurda comprensión de la pandemia como un hecho enteramente militar y,
en lugar de la salubridad y de la sanidad públicas, la prioridad está en la
seguridad exclusiva de un Estado que no presta y, menos, garantiza los
servicios indispensables, como el suministro de agua y de energía eléctrica.
Hemos observado, por ejemplo, el empleo de las grandes ballenas antimotines de
tan ingrato recuerdo, para las labores de fumigación en las principales
ciudades que ostentan los mastodontes blindados. Sin embargo, por inadecuadas
las unidades y equipos fabricados y diseñados con otro propósito, el paso de
las ballenas fumigadoras ha resquebrajado y literalmente partido el asfalto en
algunos sectores de la ciudad capital.
Que sepamos, las bayonetas son
inútiles para combatir el coronavirus. Además, tal combate no puede suponer la
destrucción misma del hábitat, clamando por una victoria que siempre será
pírrica.
¿Qué está haciendo la Asamblea Nacional
presidida por Juan Guaidó? ¿Se están reuniendo, aunque sea en una forma
virtual?
Sin precedentes en la historia venezolana, la Asamblea Nacional
prosigue sus sesiones virtuales, siendo objeto sus integrantes del celo y la
persecución de la usurpación que se
reserva exclusivamente el derecho de los inevitables encuentros presenciales. Valga acotar, la pandemia ha
impuesto la modalidad virtual que intenta en todo lo posible acercarse a la
realidad fáctica, en un país de una precaria
señal y de una muy acentuada brecha digital. Sugiere para el futuro
cercano, afrontar el desafío de la
modernización de las telecomunicaciones, trabajar el ancho de banda, procurar
el acceso independiente al Estado de las comunicaciones satelitales, entre otros aspectos, para una cuarentena que
universalmente parece que se extenderá por más tiempo de lo estimado
originalmente. Mal podemos estar a la
merced de CONATEL que no colapsa definitivamente las redes, porque perdería la
posibilidad de comunicarse con los
activistas del régimen en todo el país.
Por una situación extremadamente
excepcional, el parlamento funciona virtualmente, sin que pierdan eficacia – incluso – las consecuencias jurídicas de sus
decisiones. Estamos en los predios de las infopolítica o telepolítica que ya se
asomaba a finales del siglo pasado, con reflexiones y propuestas que hoy
implican la necesaria reforestación digital del país, sin sacrificio alguno del
mundo de las realidades palpables.
¿En
qué ha quedado la AN que preside Luis Parra? ¿Pecó de mal cálculo esta fracción
de diputados?
Fracasada la constituyente a la
cubana, el régimen trató infructuosamente de dividir a la Asamblea Nacional que
reincorporó a los diputados oficialistas a espaldas de la Constitución y del
Reglamento Interior y de Debates. Optó la usurpación por la descarada línea del
peseterismo y halló a los Carujo de esta hora que entienden la política
como una empresa mercantil, convertidos
en una indecible caricatura del colaboracionismo que encuentra eco en otros
sectores dizque opositores, extraparlamentarios.
La Asamblea Nacional se mantiene en
pie y quizá podrá prolongar automáticamente su mandato y responsabilidades, por
el principio de continuidad del órgano, a falta de unos comicios pulcros y
transparentes. Esta posibilidad luce
diferente a una prórroga del mandato porque
el parlamento no pudo desarrollar a cabalidad sus funciones,
beneficiaria de una suerte de descuento del tiempo que empleó para defenderse
del asedio oficial, como lo ha manifestado un respetable y apreciado jurista
en fecha más o menos reciente.
María
Corina Machado apuesta por lo peor, para el país; puesto que así a la larga
resulta mejor, tomando en cuenta que en ese sentido se acelera el proceso
de intervención de EEUU. ¿Qué piensa
usted?
Todo lo contrario, María Corina
Machado siempre ha advertido y alertado de situaciones para evitar que empeoren
las condiciones de vida de la población y, con tiempo, ha propuesto
alternativas e implementado iniciativas
que ayuden a atajar las consecuencias.
Por 2014, tempranamente, advirtió y alertó sobre una inminente crisis o catástrofe humanitaria
y nunca fue escuchada por los devotos
del diálogo y de la cohabitación que
negaban la existencia misma de una
dictadura. E insistió en la aprobación del TIAR, como insiste en el principio
de la Responsabildad de Proteger (R2P), tardando increíblemente la
consideración y aprobación del artículo 187, numeral 11 constitucional. Vale
decir, hizo biopolítica ante el biopoder, términos que ahora ganan buena
cotización en la opinión pública.
Por lo demás, ha mantenido una
extraordinaria independencia de criterio frente a la contribución que la
comunidad internacional puede dar para
que superemos lo que es algo más que una pandemia. Puede aseverarse: no podemos
solos, desde una inequívoca postura
venezolanista.
¿Cómo
ve usted la situación que viven nuestras universidades? ¿Qué piensa que se
debería hacer al respecto, una vez que volvamos a la normalidad?
Recientemente, el recinto y la
autonomía de la Universidad Simón
Bolívar fueron violentadas por el
régimen que ni siquiera tuvo la amabilidad de comunicarse previamente con las
autoridades de Sartenejas para la avisar de la dudosa necesidad de transitar a
través de una sede cerrada y desolada,
como tampoco ha tenido la amabilidad de responder por el vandalismo que
ha azotado a la Universidad de Oriente. Valga acotar, la pandemia está muy
lejos de acabar con el grave problema de la universidad y el falso dilema entre
el artículo 109 constitucional y la sentencia 0324 que está intacta, aunque los
cohabitadores de vocación, oficio y confort se hagan vanas ilusiones.
Por cierto, superada la cuarentena
tampoco volveremos a la normalidad, porque
no hay universidad libre y autónoma.
Debemos aprovechar el forzado confinamiento para perfeccionar propuestas, como
la que hace Aula Abierta, desde la sociedad civil organizada, sobre la Ley
Orgánica de Educación, aunque lo más urgente es que la Asamblea Nacional prevea
otros instrumentos necesarios a los fines de realizar las elecciones masivas y
simultáneas en todas y cada una de nuestras casas de estudios, a la menor
oportunidad posible.
