DEL OFICIO PARLAMENTARIO

Fracción 16 de Julio promueve Ley Orgánica para las Universidades

Bien se sabe que la Asamblea Nacional prosigue su trabajo en todo lo posible, empleando los medios virtuales para sus sesiones plenarias y las de cada Comisión Permanente.  El diputado Luis Barragán refiere que, de ella, no escapan los acontecimientos y  planteamientos más urgentes de la coyuntura actual, como tampoco las materias que han quedado pendientes, como el problema de la educación superior en Venezuela.

Por ello, los integrantes de la Fracción Parlamentaria 16 de Julio recientemente suscribieron el Proyecto de Proyecto de Ley Orgánica de Derechos, Deberes y Garantías de la Educación Universitaria, originalmente planteado por la asociación civil Aula Abierta, remitiéndolo a la Presidencia y Secretaría de la corporación legislativa. Argumenta que se trata de un hecho público, notorio y comunicacional que la representación asamblearia ha expresado.

Explicó el diputado Barragán que, al cumplir con todas las formalidades del Reglamento Interior y de Debates de la Asamblea Nacional (RIDAN),  “la iniciativa reglamentaria sólo reivindica el aporte realizado por la sociedad civil organizada que,  en las actuales circunstancias, no puede recoger las firmas personales y necesarias para la llamada iniciativa popular, sino que le da entrada oficial a la propuesta de la entidad no gubernamental del estado Zulia, aspirando a su integración al sistema automatizado e inmediata remisión a la comisión especializada del parlamento para su consideración”.

Además, el parlamentario arguyó que  esta remisión oficial de los diputados de la citada fracción,  está orientada al cumplimiento del principio de publicidad formal de un instrumento ya conocido en las redes sociales, pero que requería de una diligencia específica y concreta  para “entrar al torrente sanguíneo de órgano legislativo” y contribuir así  a la primera discusión,  cuando la plenaria lo estime conveniente.

“La labor parlamentaria – precisó – está encaminada no sólo a la atención de los problemas políticos más acuciantes e inmediatos, sino también de aquellos que no desaparecerán con la pandemia, debiendo tomar las previsiones necesarias, porque más temprano que tarde, habrá que responder al drama de la universidad venezolana. Drama que se acumula y agrava cada vez más y, al breve plazo, necesitará de leyes que faciliten sus elecciones realmente autonómicas e impostergables y, al más largo plazo, leyes orgánicas que la contextualicen y explique bajo las libertades públicas no menos urgidas”.

El diputado Barragán, en numerosas ocasiones, ha cuestionado el empleo de la virtualidad en la enseñanza universitaria y, al respecto, le preguntamos sobre la que hoy emplea la Asamblea Nacional, respondiendo:

“El parlamento es, ante todo, una experiencia presencial y, por las difíciles condiciones actuales, ha apelado a los medios digitales para defender también la independencia de un órgano del Poder Público, pero – algo muy distinto - apreciamos que algunas autoridades universitarias se hicieron entusiastas promotoras del medio para congraciarse con la usurpación que así le interesaba, ahora absolutamente mudas cuando el régimen  no sólo les niega un salario real y humano para mitigar las necesidades del  docente, sino ante la inmensa brecha digital y la absoluta precariedad de las telecomunicaciones. . Por cierto, en un futuro ojalá cercano, la autonomía universitaria debe materializarse, siendo capaz  casa de estudios de  financiar y obtener un cupo satelital  para no depender ni dejarse condicionar por el Estado, en esa relación virtuosa del aula presencial como un elemento principal y del aula digital como un elemento accesorio”.

06/05/2020:
http://www.opinionynoticias.com/noticiaseducativas/36855-universidades

Barragán: Habrá que responder al drama de la universidad venezolana más temprano que tarde

Política | mayo 6, 2020 | 11:04 am | Jesús Herrera.

El diputado Luis Barragán (Aragua-Vente Venezuela) asegura que la universidad venezolana va a necesitar de leyes que puedan ayudar a responder al drama que, dice, se acumula en las casas de estudio “cada vez más”.

“Más temprano que tarde, habrá que responder al drama de la universidad venezolana. Drama que se acumula y agrava cada vez más y, al breve plazo, necesitará de leyes que faciliten sus elecciones realmente autonómicas e impostergables y, al más largo plazo, leyes orgánicas que la contextualicen y explique bajo las libertades públicas no menos urgidas”, apuntó.

Así lo dijo luego de que los integrantes de la Fracción Parlamentaria 16J, de la cual forma parte, suscribieran el Proyecto de Ley Orgánica de Derechos, Deberes y Garantías de la Educación Universitaria, que fue planteado en un principio por la asociación Aula Abierta.

De ese modo, explicó que “la iniciativa reglamentaria sólo reivindica el aporte realizado por la sociedad civil organizada que, en las actuales circunstancias, no puede recoger las firmas personales y necesarias para la llamada iniciativa popular, sino que le da entrada oficial a la propuesta de la entidad no gubernamental del estado Zulia, aspirando a su integración al sistema automatizado e inmediata remisión a la comisión especializada del parlamento para su consideración”.

Asimismo, se refirió a la virtualización de clases universitarias, las cuales recriminó por las precarias condiciones de las telecomunicaciones y servicios en el país.

“Apreciamos que algunas autoridades universitarias se hicieron entusiastas promotoras del medio para congraciarse con la usurpación que así le interesaba, ahora absolutamente mudas cuando el régimen no sólo les niega un salario real y humano para mitigar las necesidades del docente, sino ante la inmensa brecha digital y la absoluta precariedad de las telecomunicaciones”, señaló.

Y en ese sentido, estimó que en un futuro “ojalá cercano”, la autonomía universitaria se materialice y que una universidad sea capaz de financiar y obtener “un cupo satelital”, a fin de evitar dependencia o condicionamiento del Estado, “en esa relación virtuosa del aula presencial como un elemento principal y del aul

a digital como un elemento accesorio”.

06/05/2020:

https://www.noticierodigital.com/2020/05/barragan-habra-que-responder-al-drama-de-la-universidad-venezolana-mas-temprano-que-tarde/

https://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=153678

Luis Barragán: La AN debe priorizar asuntos inmediatos, sin olvidar aquellos que no desaparecerán con la pandemia

Luis Barragán: La AN debe priorizar asuntos inmediatos, sin olvidar aquellos que no desaparecerán con la pandemia

(Caracas. 06/05/2020) El diputado Luis Barragán refirió este miércoles que pese a las dificultades de encuentros presenciales, la Asamblea Nacional (AN) sigue avanzando respecto a los acontecimientos y planteamientos que han quedado pendientes, como el problema de la educación superior en Venezuela.

Por ello, los integrantes de la Fracción Parlamentaria 16 de Julio recientemente suscribieron el Proyecto de Proyecto de Ley Orgánica de Derechos, Deberes y Garantías de la Educación Universitaria, originalmente planteado por la asociación civil Aula Abierta, remitiéndolo a la Presidencia y Secretaría de la corporación legislativa. Argumentó que se trata de un hecho público, notorio y comunicacional que la representación asamblearia ha expresado.

Explicó el diputado Barragán que, al cumplir con todas las formalidades del Reglamento Interior y de Debates de la Asamblea Nacional (RIDAN), “la iniciativa reglamentaria sólo reivindica el aporte realizado por la sociedad civil organizada que, en las actuales circunstancias, no puede recoger las firmas personales y necesarias para la llamada iniciativa popular, sino que le da entrada oficial a la propuesta de la entidad no gubernamental del estado Zulia, aspirando a su integración al sistema automatizado e inmediata remisión a la comisión especializada del parlamento para su consideración”.

Además, el parlamentario arguyó que esta remisión oficial de los diputados de la citada fracción está orientada al cumplimiento del principio de publicidad formal de un instrumento ya conocido en las redes sociales, pero que requería de una diligencia específica y concreta para “entrar al torrente sanguíneo de órgano legislativo” y contribuir así a la primera discusión, cuando la plenaria lo estime conveniente.

“La labor parlamentaria – precisó – está encaminada no sólo a la atención de los problemas políticos más acuciantes e inmediatos, sino también de aquellos que no desaparecerán con la pandemia, debiendo tomar las previsiones necesarias, porque más temprano que tarde, habrá que responder al drama de la universidad venezolana. Drama que se acumula y agrava cada vez más y, al breve plazo, necesitará de leyes que faciliten sus elecciones realmente autonómicas e impostergables y, al más largo plazo, leyes orgánicas que la contextualicen y explique bajo las libertades públicas no menos urgidas”.

El diputado Barragán, en numerosas ocasiones, ha cuestionado el empleo de la virtualidad en la enseñanza universitaria y, al respecto, le preguntamos sobre la que hoy emplea la Asamblea Nacional, respondiendo:

“El parlamento es, ante todo, una experiencia presencial y, por las difíciles condiciones actuales ha apelado a los medios digitales para defender también la independencia de un órgano del Poder Público, pero – algo muy distinto – apreciamos que algunas autoridades universitarias se hicieron entusiastas promotoras del medio para congraciarse con la usurpación que así le interesaba, ahora absolutamente mudas cuando el régimen  no sólo les niega un salario real y humano para mitigar las necesidades del  docente, sino ante la inmensa brecha digital y la absoluta precariedad de las telecomunicaciones. Por cierto, en un futuro ojalá cercano, la autonomía universitaria debe materializarse, siendo capaz la casa de estudios de  financiar y obtener un cupo satelital para no depender, ni dejarse condicionar por el Estado en esa relación virtuosa del aula presencial como un elemento principal y del aula digital como un elemento accesorio”.

Además, el parlamentario arguyó que  esta remisión oficial de los diputados de la citada fracción,  está orientada al cumplimiento del principio de publicidad formal de un instrumento ya conocido en las redes sociales, pero que requería de una diligencia específica y concreta  para “entrar al torrente sanguíneo de órgano legislativo” y contribuir así  a la primera discusión,  cuando la plenaria lo estime conveniente.

“La labor parlamentaria – precisó – está encaminada no sólo a la atención de los problemas políticos más acuciantes e inmediatos, sino también de aquellos que no desaparecerán con la pandemia, debiendo tomar las previsiones necesarias, porque más temprano que tarde, habrá que responder al drama de la universidad venezolana. Drama que se acumula y agrava cada vez más y, al breve plazo, necesitará de leyes que faciliten sus elecciones realmente autonómicas e impostergables y, al más largo plazo, leyes orgánicas que la contextualicen y explique bajo las libertades públicas no menos urgidas”.

El diputado Barragán, en numerosas ocasiones, ha cuestionado el empleo de la virtualidad en la enseñanza universitaria y, al respecto, le preguntamos sobre la que hoy emplea la Asamblea Nacional, respondiendo:

“El parlamento es, ante todo, una experiencia presencial y, por las difíciles condiciones actuales, ha apelado a los medios digitales para defender también la independencia de un órgano del Poder Público, pero – algo muy distinto - apreciamos que algunas autoridades universitarias se hicieron entusiastas promotoras del medio para congraciarse con la usurpación que así le interesaba, ahora absolutamente mudas cuando el régimen  no sólo les niega un salario real y humano para mitigar las necesidades del  docente, sino ante la inmensa brecha digital y la absoluta precariedad de las telecomunicaciones. . Por cierto, en un futuro ojalá cercano, la autonomía universitaria debe materializarse, siendo capaz  casa de estudios de  financiar y obtener un cupo satelital  para no depender ni dejarse condicionar por el Estado, en esa relación virtuosa del aula presencial como un elemento principal y del aula digital como un elemento accesorio”.

|*|: Consulta el Proyecto de Proyecto de Ley Orgánica de Derechos, Deberes y Garantías de la Educación Universitaria, aquí
06/05/2020:
http://www.ventevenezuela.org/2020/05/06/luis-barragan-valoramos-los-aportes-de-la-sociedad-civil-organizada/
06/05/2020:
http://www.ventevenezuela.org/2020/05/06/luis-barragan-valoramos-los-aportes-de-la-sociedad-civil-organizada/

PÓLVORA Y PANDEMIA

«Las bayonetas son inútiles  para combatir el coronavirus»

«La intrincada rosca del combustible dolarizado, además de reafirmar la naturaleza íntima del régimen, sólo permite que los privilegiados del régimen acceden al combustible», sostiene el diputado de «Vente Venezuela»

Enrique Meléndez

            ¿Usted cree que en las bombas de gasolina se le está dando prioridad a los sectores relacionados con la salud, como ocurre con otros sectores, como los de la seguridad y el oficialismo?

–Lamentable fenómeno el de la escasez de la gasolina, aunque comprensible a la luz de la potencia petrolera que el socialismo logró quebrar para asombro del mundo entero, añadido el incendio de las refinerías que prosiguen como una amenaza indecible y latente para los residentes cercanos, por la falta de mantenimiento. Es demasiado evidente el desarrollo de una intrincada rosca del combustible dolarizado, reafirmando la naturaleza más íntima del régimen. Lo niegan a los mismos profesionales de la salud que deben atender a sus pacientes hasta por síntomas, enfermedades crónicas y dolencias aún distintas al Covid19. La perversidad del sistema fuerza a algunas funerarias a cobrar un porcentaje de gasolina en especie para la prestación de sus servicios, como ha ocurrido en el estado Zulia.

-Sólo los privilegiados del régimen acceden al combustible y osan romper con la cuarentena, incluso, para acechar a los dirigentes sociales y políticos de la oposición en numerosas localidades. Y los ciudadanos que están obligados a laborar, pagan una tarifa extraordinaria al emplear las reducidas unidades públicas de transporte en los espacios emponzoñados por la deriva, la zozobra, la incertidumbre.

            ¿Cómo ve usted los procesos de fumigación y desinfección que llevan a cabo algunas alcaldías en las distintas comunidades urbanas?

-Hay una absurda comprensión de la pandemia como un hecho enteramente militar y, en lugar de la salubridad y de la sanidad pública, la prioridad está en la seguridad exclusiva de un Estado que no presta y, menos, garantiza los servicios indispensables, como el suministro de agua y de energía eléctrica. Hemos observado, por ejemplo, el empleo de las grandes ballenas antimotines de tan ingrato recuerdo, para las labores de fumigación en las principales ciudades que ostentan los mastodontes blindados. Sin embargo, por inadecuadas las unidades y equipos fabricados y diseñados con otro propósito, el paso de las ballenas fumigadoras ha resquebrajado y literalmente partido el asfalto en algunos sectores de la ciudad capital.

-Que sepamos, las bayonetas son inútiles para combatir el coronavirus. Además, tal combate no puede suponer la destrucción misma del hábitat, clamando por una victoria que siempre será pírrica.

            ¿Qué está haciendo la Asamblea Nacional presidida por Juan Guaidó? ¿Se están reuniendo, aunque sea en una forma virtual?

-Sin precedentes en la historia venezolana, la Asamblea Nacional prosigue sus sesiones virtuales, siendo objeto sus integrantes del celo y la persecución de la usurpación que, inevitable, se reserva exclusivamente el derecho de los inevitables encuentros presenciales. Valga acotar, la pandemia ha impuesto la modalidad virtual que intenta en todo lo posible acercarse a la realidad fáctica, en un país de una precaria señal y de una muy acentuada brecha digital. Sugiere para el futuro cercano, afrontar el desafío de la modernización de las telecomunicaciones, trabajar el ancho de banda, procurar el acceso independiente al Estado de las comunicaciones satelitales, entre otros aspectos, para una cuarentena que universalmente parece que se extenderá por más tiempo de lo estimado originalmente. Mal podemos estar a la merced de CONATEL que no colapsa definitivamente las redes, porque perdería la posibilidad de comunicarse con los activistas del régimen en todo el país.

-Por una situación extremadamente excepcional, el parlamento funciona virtualmente, sin que pierdan eficacia – incluso – las consecuencias jurídicas de sus decisiones. Estamos en los predios de las infopolítica o telepolítica que ya se asomaba a finales del siglo pasado, con reflexiones y propuestas que hoy implican la necesaria reforestación digital del país, sin sacrificio alguno del mundo de las realidades palpables.

           ¿En qué ha quedado la AN que preside Luis Parra? ¿Pecó de mal cálculo esta fracción de diputados?

-Fracasada la constituyente a la cubana, el régimen trató infructuosamente de dividir a la Asamblea Nacional que reincorporó a los diputados oficialistas a espaldas de la Constitución y del Reglamento Interior y de Debates. Optó la usurpación por la descarada línea del peseterismo y halló a los Carujo de esta hora que entienden la política como una empresa mercantil, convertidos en una indecible caricatura del colaboracionismo que encuentra eco en otros sectores dizque opositores, extraparlamentarios. 

-La Asamblea Nacional se mantiene en pie y quizá podrá prolongar automáticamente su mandato y responsabilidades, por el principio de continuidad del órgano, a falta de unos comicios pulcros y transparentes. Esta posibilidad luce diferente a una prórroga del mandato; porque el parlamento no pudo desarrollar a cabalidad sus funciones, beneficiaria de una suerte de descuento del tiempo que empleó para defenderse del asedio oficial, como lo ha manifestado un respetable y apreciado jurista en fecha más o menos reciente.

            No cree que María Corina Machado apuesta por lo peor, para el país; puesto que así a la larga resulta mejor, tomando en cuenta que en ese sentido se acelera el proceso de intervención de EEUU. ¿Qué piensa usted?

-Todo lo contrario, María Corina Machado siempre ha advertido y alertado de situaciones, para evitar que empeoren las condiciones de vida de la población y, con tiempo, ha propuesto alternativas e implementado iniciativas que ayudan a atajar las consecuencias.  Por 2014, tempranamente, advirtió y alertó sobre una inminente crisis o catástrofe humanitaria y nunca fue escuchada por los devotos del diálogo y de la cohabitación, que negaban la existencia misma de una dictadura. E insistió en la aprobación del TIAR, como insiste en el principio de la Responsabilidad de Proteger (R2P), tardando increíblemente la consideración y aprobación del artículo 187, numeral 11 constitucional. Vale decir, hizo biopolítica ante el biopoder, términos que ahora ganan buena cotización en la opinión pública.

-Por lo demás, ha mantenido una extraordinaria independencia de criterio frente a la contribución que la comunidad internacional puede dar para que superemos lo que es algo más que una pandemia. Puede aseverarse: no podemos solos, desde una inequívoca postura venezolanista.

            ¿Cómo ve usted la situación que viven nuestras universidades? ¿Qué piensa que se debería hacer al respecto, una vez que volvamos a la normalidad?

-Recientemente, el recinto y la autonomía de la Universidad Simón Bolívar fueron violentadas por el régimen; que ni siquiera tuvo la amabilidad de comunicarse, previamente, con las autoridades de Sartenejas para la avisar de la dudosa necesidad de transitar a través de una sede cerrada y desolada; como tampoco ha tenido la amabilidad de responder por el vandalismo que ha azotado a la Universidad de Oriente. Valga acotar, la pandemia está muy lejos de acabar con el grave problema de la universidad y el falso dilema entre el artículo 109 constitucional y la sentencia 0324 que está intacta, aunque los cohabitadores de vocación, oficio y confort se hagan vanas ilusiones.

Por cierto, superada la cuarentena tampoco volveremos a la normalidad, porque no hay universidad libre y autónoma. Debemos aprovechar el forzado confinamiento para perfeccionar propuestas, como la que hace Aula Abierta, desde la sociedad civil organizada, sobre la Ley Orgánica de Educación, aunque lo más urgente es que la Asamblea Nacional prevea otros instrumentos necesarios a los fines de realizar las elecciones masivas y simultáneas en todas y cada una de nuestras casas de estudios, a la menor oportunidad posible.

21/04/2020:

https://www.larazon.net/2020/04/luis-barragan-las-bayonetas-son-inutiles-para-combatir-el-coronavirus/

Respuestas de LB enviadas por correo a Enrique Meléndez (La Razón)

                ¿Usted cree que en las bombas de gasolina se le está dando prioridad a los sectores relacionados con la salud, como ocurre con otros sectores, como los de la seguridad y el oficialismo?

Lamentable fenómeno el de la escasez de la gasolina, aunque comprensible a la luz de la potencia petrolera que el socialismo logró quebrar para asombro del mundo entero, añadido el incendio de las refinerías que prosiguen como una amenaza indecible y latente para los residentes cercanos, por la falta de mantenimiento. Es demasiado evidente el desarrollo de una intrincada rosca del combustible dolarizado, reafirmando la naturaleza más íntima del régimen. Lo niegan a los mismos profesionales de la salud que deben atender a sus pacientes hasta por síntomas, enfermedades crónicas y dolencias aún distintas al Covid19. La perversidad del sistema fuerza a algunas funerarias a cobrar un porcentaje de gasolina en especie para la prestación de sus servicios, como ha ocurrido en el estado Zulia.

Sólo los privilegiados del régimen acceden al combustible y osan romper con la cuarentena, incluso, para acechar a los dirigentes sociales y políticos de la oposición en numerosas localidades. Y los ciudadanos que están obligados a laborar, pagan una tarifa extraordinaria al emplear las reducidas unidades públicas de transporte en los espacios emponzoñados por la deriva, la zozobra, la incertidumbre.

                ¿Cómo ve usted los procesos de fumigación y desinfectación que llevan a cabo algunas alcaldías en las distintas comunidades urbanas?

Hay una absurda comprensión de la  pandemia como un hecho enteramente militar y, en lugar de la salubridad y de la sanidad públicas, la prioridad está en la seguridad exclusiva de un Estado que no presta y, menos, garantiza los servicios indispensables, como el suministro de agua y de energía eléctrica. Hemos observado, por ejemplo, el empleo de las grandes ballenas antimotines de tan ingrato recuerdo, para las labores de fumigación en las principales ciudades que ostentan los mastodontes blindados. Sin embargo, por inadecuadas las unidades y equipos fabricados y diseñados con otro propósito, el paso de las ballenas fumigadoras ha resquebrajado y literalmente partido el asfalto en algunos sectores de la ciudad capital.

Que sepamos, las bayonetas son inútiles para combatir el coronavirus. Además, tal combate no puede suponer la destrucción misma del hábitat, clamando por una victoria que siempre será pírrica.

                ¿Qué está haciendo la Asamblea Nacional presidida por Juan Guaidó? ¿Se están reuniendo, aunque sea en una forma virtual?

Sin precedentes en la  historia venezolana, la Asamblea Nacional prosigue sus sesiones virtuales, siendo objeto sus integrantes del celo y la persecución de la usurpación que  se reserva exclusivamente el derecho de los inevitables encuentros  presenciales. Valga acotar, la pandemia ha impuesto la modalidad virtual que intenta en todo lo posible acercarse a la realidad fáctica, en un país de una precaria  señal y de una muy acentuada brecha digital. Sugiere para el futuro cercano, afrontar el  desafío de la modernización de las telecomunicaciones, trabajar el ancho de banda, procurar el acceso independiente al Estado de las comunicaciones satelitales,  entre otros aspectos, para una cuarentena que universalmente parece que se extenderá por más tiempo de lo estimado originalmente. Mal podemos estar a  la merced de CONATEL que no colapsa definitivamente  las redes, porque perdería la posibilidad  de comunicarse con los activistas del régimen en todo el país.

Por una situación extremadamente excepcional, el parlamento funciona virtualmente, sin que pierdan eficacia  – incluso – las consecuencias jurídicas de sus decisiones. Estamos en los predios de las infopolítica o telepolítica que ya se asomaba a finales del siglo pasado, con reflexiones y propuestas que hoy implican la necesaria reforestación digital del país, sin sacrificio alguno del mundo de las realidades palpables.

                ¿En qué ha quedado la AN que preside Luis Parra? ¿Pecó de mal cálculo esta fracción de diputados?

Fracasada la constituyente a la cubana, el régimen trató infructuosamente de dividir a la Asamblea Nacional que reincorporó a los diputados oficialistas a espaldas de la Constitución y del Reglamento Interior y de Debates. Optó la usurpación por la descarada línea del peseterismo y halló a los Carujo de esta hora que entienden la política como  una empresa mercantil, convertidos en una indecible caricatura del colaboracionismo que encuentra eco en otros sectores dizque opositores, extraparlamentarios. 

La Asamblea Nacional se mantiene en pie y quizá podrá prolongar automáticamente su mandato y responsabilidades, por el principio de continuidad del órgano, a falta de unos comicios pulcros y transparentes. Esta  posibilidad luce diferente a una prórroga del mandato porque  el parlamento no pudo desarrollar a cabalidad sus funciones, beneficiaria de una suerte de descuento del tiempo que empleó para defenderse del  asedio oficial, como lo ha  manifestado un respetable y apreciado jurista en fecha más o menos reciente.

                María Corina Machado apuesta por lo peor, para el país; puesto que así a la larga resulta mejor, tomando en cuenta que en ese sentido se acelera el proceso de  intervención de EEUU. ¿Qué piensa usted?

Todo lo contrario, María Corina Machado siempre ha advertido y alertado de situaciones para evitar que empeoren las condiciones de vida de la población y, con tiempo, ha propuesto alternativas e  implementado iniciativas que ayuden a atajar las consecuencias.  Por 2014, tempranamente, advirtió y alertó sobre  una inminente crisis o catástrofe humanitaria y  nunca fue escuchada por los devotos del diálogo  y de la cohabitación que negaban la existencia  misma de una dictadura. E insistió en la aprobación del TIAR, como insiste en el principio de la Responsabildad de Proteger (R2P), tardando increíblemente la consideración y aprobación del artículo 187, numeral 11 constitucional. Vale decir, hizo biopolítica ante el biopoder, términos que ahora ganan buena cotización en la opinión pública.

Por lo demás, ha mantenido una extraordinaria independencia de criterio frente a la contribución que la comunidad internacional puede dar para  que superemos lo que es algo más que una pandemia. Puede aseverarse: no podemos solos, desde una inequívoca  postura venezolanista.

                ¿Cómo ve usted la situación que viven nuestras universidades? ¿Qué piensa que se debería hacer al respecto, una vez que volvamos a la normalidad?

Recientemente, el recinto y la autonomía de  la Universidad Simón Bolívar  fueron violentadas por el régimen que ni siquiera tuvo la amabilidad de comunicarse previamente con las autoridades de Sartenejas para la avisar de la dudosa necesidad de transitar a través de una sede cerrada y desolada,  como tampoco ha tenido la amabilidad de responder por el vandalismo que ha azotado a la Universidad de Oriente. Valga acotar, la pandemia está muy lejos de acabar con el grave problema de la universidad y el falso dilema entre el artículo 109 constitucional y la sentencia 0324 que está intacta, aunque los cohabitadores de vocación, oficio y confort se hagan vanas ilusiones.

Por cierto, superada la cuarentena tampoco volveremos a  la normalidad, porque no hay universidad libre y  autónoma. Debemos aprovechar el forzado confinamiento para perfeccionar propuestas, como la que hace Aula Abierta, desde la sociedad civil organizada, sobre la Ley Orgánica de Educación, aunque lo más urgente es que la Asamblea Nacional prevea otros instrumentos necesarios a los fines de realizar las elecciones masivas y simultáneas en todas y cada una de nuestras casas de estudios, a la menor oportunidad posible.

PARLAMENTO VIRTUAL, PARLAMENTO REAL

EL NACIONAL, Caracas, 5 de enero de 2020
Guaidó convoca a la instalación de la nueva directiva del Parlamento en la sede de El Nacional
En la sede del diario, en Los Cortijos, también se discutirá qué harán próximamente debido a los acontemientos de este domingo

El presidente encargado de la república, Juan Guaidó, convocó este domingo a todos los venezolanos a asistir a la instalación de la nueva directiva de la Asamblea Nacional. El acto se llevará a cabo en un par de horas en la sede de El Nacional.

«Voto a voto, diputado por diputado», dijo Guaidó este domingo en declaraciones a la prensa en las afueras de la Asamblea Nacional.

Guaidó intentó saltar las rejas del Palacio Federal Legislativo para llegar a la sesión del Parlamento
En el diario El Nacional, en Los Cortijos, los diputados y el presidente encargado instalarán el Parlamento legítimo, y también discutirán qué van a hacer debido a los hechos de este domingo.
El reglamento y la Constitución establecen claramente que Juan Guaidó es el presidente de la Asamblea Nacional hasta que se dé la sesión formal.

Desde tempranas horas funcionarios de la PNB y de la GNB del régimen de Maduro impidieron el acceso a trabajadores del cuerpo legislativo y a diputados a los estacionamientos de la sede administrativa.
384 periodistas y técnicos estaban registrados para cubrir la elección de la nueva junta directiva. Luego de la supuesta orden del Ministerio de Comunicación, más de 30 medios quedaron excluidos, entre ellos, El Nacional.

El diputado Luis Barragán declaró que trataron de evitar el paso de los diputados para que no pudieran votar y, así, evitar que se reeligiera al presidente encargado de la república, Juan Guaidó, como titular del organismo.

Régimen de Maduro tendría una lista de diputados para evitar su ingreso a la AN
Asimismo, denunció que las fuerzas del régimen de Nicolás Maduro poseían una lista con el nombre de varios parlamentarios para perseguirlos y evitar su ingreso a las instalaciones del Parlamento venezolano.

«Los funcionarios del régimen que han cercado el Palacio tienen una lista de los parlamentarios arbitrariamente despojados de su inmunidad, para detenerlos si intentan ingresar», dijo Barragán.
Juan Guaidó, presidente interino de la república, intentó saltar las rejas del Palacio Federal Legislativo para poder llegar a la sesión del Parlamento después de que se le negó el acceso a las instalaciones.
Adicionalmente,  el diputado Carlos Valero comunicó a través de un video difundido en Twitter que dentro del Palacio Legislativo no hubo señal ni acceso a Internet. Cortaron desde tempranas horas de la mañana el acceso a la señal de datos en los alrededores de la Asamblea Nacional con el fin de impedir el llamado voto virtual en la sesión de hoy de los cerca de 40 diputados en el exilio.

Fuente:
https://www.elnacional.com/venezuela/guaido-convoca-a-la-instalacion-de-la-nueva-directiva-del-parlamento-en-la-sede-de-el-nacional/
Cfr.
https://www.caraotadigital.net/hoy/fraccion-16-j-espera-una-rectificacion-en-la-ruta-al-cese-de-la-usurpacion
https://elpitazo.net/politica/reeleccion-de-guaido-en-la-an-representa-a-6-4-millones-de-venezolanos/
https://www.elinformador.com.ve/destacada/el-4e-la-fraccion-16j-revelara-si-apoya-o-no-a-guaido/
https://www.eluniversal.com/politica/58672/emiten-alerta-internacional-por-desaparicion-de-caro

Fotografías: Redes sociales, impasse al inentar acceder tempranamente a la sede legislativa.

Una nota no tan breve LB: Hubo muchas expectativas en torno a la votación de la Fracción Parlamentaria 16 de Julio. Incluso, demasiadas presiones desde varios meses atrás, cuando extemporáneamente se planteó la reelección de Juan Guaidó como presidente de la Asamblea Nacional. No hubo medio que no lo preguntara, a veces, agresivamente deseando obtener una respuesta afirmativa. Desde siempre se dijo que el 4 de enero lo anunciaríamos. El día 5 de enero, la Fracción se hizo presente en la jornada, tras dos días de discusión. Costó mucho entrar y salir de la sede que fue objeto de un inmenso dispositivo miliar, sin precedentes, excepto 1848 y 2014 para evitar el reingreso de María Corina Machado a la cámara de la que fue tan arbitrariamente destituida.

El tal parlamento virtual demostró su debilidad: sendos bloqueadores simplemente nos incomunicaron. No hubo manera de hacer la más modesta llamada para una sesión - consabida - virtual de tramas y maletinazos. Por lo que al suscrito respecta, al lograr salir la Fracción en mio del caos, nos despedimos y, además, a través de una colega, apenas recibimos una nota de emergencia de casa. No supimos después de la sesión de El Nacional, pues, las plataformas estaban dislocadas. Por ello, no fue posible el traslado y, menos, la votación en la sede del periódico. No obstante, tangencialmente, circunscrita a un grupo e WhatsApp con una pequeña incidencia en Twitter, fuímos víctimas de una campaña de desprestigio que le permitió escribir a alguien de una venta.  A Biagio Pillieri, lo moliron también con una gerra sucia. A pesar de todas las objeciones que hiz la Fracción, votó por Guaidó por razones que está demás explicar ahora. Sesión virtual, falsaria; sesión real, decisiva.

Valga mencionar qu, antes del 5 de los corrientes, hubo medios persistentes en alguna declaración relacionada con el voto de la Fracción. Recibimos una solicitud vía WhatsApp, la única que respondimos. Por fortuna, conservamos el audio. Reiteramos dos cosas: la una, que anunciaríamos oportunamente nuestra decisión; y,  la otra, las exigencias de una postura y de una política de reivindicación del art. 233 / 350, etc. Empero, el titular fue que respaldaríamos a Guidó, aunque aún lo no lo hubiésemos decidido y divulgado aún. Así circuló por varios portales, como puede verse - por ejemplo - en:

03/01/2020:
https://www.caraotadigital.net/nacionales/fraccion-16-j-espera-una-rectificacion-en-la-ruta-al-cese-de-la-usurpacion
https://tenemosnoticias.com/noticia/estrategias-apoyar-16j-fraccin-1021017/1796032
https://maduradas.com/pendientes-fraccion-16-j-apoyara-reeleccion-guaido-lo-mando-rectifique-estrategias
https://www.elinformador.com.ve/destacada/el-4e-la-fraccion-16j-revelara-si-apoya-o-no-a-guaido//
https://albertonews.com/politica/fraccion-parlamentaria-16j-espera-rectificacion-en-la-ruta-al-cese-de-la-usurpacion/

COHABITACIÓN = VIRTUALIDAD

La universidad real reclama una decidida postura del  parlamento no menos real

Para el diputado Luis Barragán, no es posible postergar más las soluciones que amerita el grave problema universitario por un parlamento que corre también un peligro existencial, pero que debe afrontarlo al mismo tiempo que responda a la tragedia del país.

“Está planteada – señaló - una propuesta de declaratoria de la emergencia electoral de todas las universidades libres y autónomas del país, al igual que la de aprobar la urgencia legislativa correspondiente para facilitar los comicios internos de todas las casas de estudios el 23 de enero o, preferiblemente, el 4 de febrero de 2020, mediante una  Ley de Democratización Universitaria. Esto siempre fue necesario antes que el mismo nombramiento de los dos representantes de la AN ante  el CNU, perdiendo un tiempo precioso desde la infeliz decisión del TSJ ilegítimo de agosto del presente año, para articular los esfuerzos necesarios en defensa de la autonomía universitaria”.

Llamó la atención el vocero de la Fracción Parlamentaria 16 de Julio en torno al propósito de virtualizar la vida universitaria del país, indicando que la iniciativa partió de la Universidad Simón Bolívar, combatida persistentemente por su gremio profesoral, tomada ahora por la usurpación como la política ideal para el zarpazo final contra la noción misma de universidad en Venezuela.

“El pacto de cohabitación que resultó de los diálogos de Oslo y sus derivados, obviamente  se reflejó en las universidades con la vana ilusión de coexistencia con una dictadura que sólo desea sojuzgarla para ponerla a tono con el país que ha lumpemproletarizado.  Sin embargo, constatamos que, por una rigurosa lógica de este perverso sistema socialista, cohabitación es equivalente a virtualidad y así, se entiende la pretensión que hay de hacerlo con la propia Asamblea Nacional,   desnaturalizándola”.

El diputado Barragán anunció que, en las próximas horas, la Fracción Parlamentaria16 de Julio se pronunciará en torno al llamado parlamento virtual. No obstante, finalmente, acotó: “La universidad real reclama una decidida postura del parlamento no menos real, porque una instancia y otra no se entienden exclusivamente a través de  la conectividad que convertiría al presidente de la usurpadora CONATEL en el rector por excelencia de todas las universidades, inyectándole novedad a esta experiencia totalitaria Por cierto, nada extraño en el califato biométrico en el que nos han convertido”.

17/12/2019:

https://www.lapatilla.com/2019/12/17/diputado-barragan-la-universidad-reclama-una-decidida-postura-del-parlamento-no-menos-real/

https://albertonews.com/nacionales/diputado-barragan-la-universidad-reclama-una-decidida-postura-del-parlamento-no-menos-real/

https://quepasaenvenezuela.org/2019/12/17/diputado-barragan-la-universidad-reclama-una-decidida-postura-del-parlamento-no-menos-real/

http://gerente.com/ve/new-rss/diputado-barragan-la-universidad-reclama-una-decidida-postura-del-parlamento-no-menos-real/

Breve nota LB: Pendiente el punto de la univesidad, hoy la prensa digital da cuenta de una reunión de Guaidó con representantes del sector universitario. Entendemos, fue una convocatoria proselitista. El asunto de la universidad requiere de mayor sobriedad: https://www.lapatilla.com/2019/12/17/guaido-sector-universitario-agenda-2020/

A MEDIA ASTA

Inmunidad virtual y G-30 millones

Luis Barragán

Por cierto, nada más virtual que el complejo de inmunidades parlamentarias en Venezuela. Podrá decir mucho al respecto, aunque no tanto como la que desplazó, pero la Constitución de 1999, por muy expresa e inequívoca que sea,  ha sido recurrente y abiertamente violada por el régimen que la impuso, como suele ocurrir con toda dictadura que se respete.

Se veía venir, bajo cualesquiera pretextos, otros “allanamientos” adoptados por un órgano diferente a  la Asamblea Nacional.  Lo peor ha sido y es que fueron llamados, recibidos y hasta celebrados los diputados oficialistas que no sólo aceptaron y desempeñaron altos cargos ejecutivos, sino que literalmente abandonaron por más de dos años y medio sus funciones parlamentarias, dejando sin representación a sus electores: sólo para que, en un hemiciclo, denuesten de la propia corporación legislativa y, en el otro, atravesando apenas un pasillo, avalen los “allanamientos” decididos sin la más elemental consulta.

No hay protección alguna de la cámara y sus desempeños, lo que explica en última instancia cada inmunidad, como medio de protección personal e irresponsabilidad de opinión que se multiplica en  otros ámbitos de actuación, desde las comunicaciones convencionales y digitales, pasando por la movilidad y el resguardo de familiares y relacionados, hasta otras facetas personalísimas del diputado. Recordemos, ya no estamos ante la clásica noción del Ejecutivo que trata de condicionar, limitar y extorsionar al parlamentario, sino de toda una confabulación de poderes que intenta neutralizar a la ciudadanía, sojuzgándola.

Es necesario reconocerlo, ha sido un error del llamado G-4 el de auspiciar la reincorporación de la dictadura al foro parlamentario que desprecia, fruto de una estrategia desarrollada al calor de Oslo y sus derivados. Frecuentemente traicionados, los diálogos únicamente sirvieron y sirven a los objetivos tácticos de un régimen al que le contenta rifar unos perniles en el país desesperado, por retratar de alguna manera el drama actual.

Afortunada expresión del combativo diputado Edwin Luzardo,  el G-30 millones o más de venezolanos, dentro y fuera del país, todavía espera respuestas de la Asamblea Nacional que votó en 2015. La presunta reforma reglamentaria en ciernes, al parecer, insiste en una suerte de parlamento virtual que, en lo personal, nos es incomprensible, en lugar de modificarlo y democráticamente blindarlo para que pueda funcionar u operar fuera de su sede que, todos los sabemos, está bajo absoluto control de Miraflores.

Ilustración: Ana Black para El Pitazo, tomado de Facebook.

Breve nota LB: El portal al que estaba destinado, no publicó el texto. Ha ocurrido, a lo sumo, tres veces en más de catorce años colaborando con dicho portal. La remisión la hcimos un domingo en la noche y la repetimos al día siguiente. Vía WhatsAp, el director del medio aseguró no haber visto el texto, pero tampoco lo publicó al pasar los días. Quizá chocó con la línea editorial del medio.

INEXORABLEMENTE PRESENCIAL

¿Un parlamento virtual? 
Luis Barragán

Cronistas e historiadores suelen resaltar los hechos ocurridos en el Congreso venezolano de 1848 con un saldo injustificable de muertos y heridos. Pocas veces reparamos, con las honrosas excepciones, que ese parlamento luego se arrodilló finalmente ante Monagas, por muchos años, en nombre de un realismo vergonzoso que la actual dictadura pretende también imponer cual alucinógeno político, en abierto y paradójico desafío a las realidades que siguen su curso.

La Asamblea Nacional ha protagonizado una etapa inédita en nuestra historia y, siendo un órgano legítimo del Poder Público, como ya es natural que los venezolanos lo  prediquen, debe adoptar medidas ante el ataque feroz, sostenido y confabulado del poder establecido.  Consabido, el rebanamiento’ y el cierre drástico, como definitivo, peligrando la propia integridad personal de sus miembros, obliga y obligará a adoptar medidas extraordinarias para la supervivencia de la institución misma y, una de ellas, se ha dicho,  consiste en la virtualización parcial o total de su funcionamiento.

A título personal, pues, la Fracción Parlamentaria del 16 de Julio, a la que pertenecemos, no ha asumido una postura concluyente en la materia, aunque ha hecho algunas consideraciones, sostenemos que es posible y también necesario emplear el medio digital para facilitar el trabajo, mas no sustituirlo.  Sobre todo, porque el uso de la herramienta, exclusivo o no, aún tratándose de una conexión satelital, depende del manejo, sabotaje o manipulación de las autoridades usurpadoras en el campo de las telecomunicaciones: Conatel fungiría, sobrevenidamente, como la instancia legislativa por excelencia.

Ya no recordamos si fue Paul Virilio, Javier Echeverría o Manuel Castells, clásicos en la materia, quien nos obsequió toda una obviedad con tropiezos para evidenciarse: los medios informáticos constituyen una prótesis para sus usuarios. Y el parlamento debe entenderlo y asumirlo así, pues,  la intervención a distancia del diputado tan injustamente aventado del país, en una plenaria que abra un punto del Orden del Día para la teleparticipación, o deje constancia de su opinión en la comisión a la que está adscrito, luce harto diferente a  la votación que contribuya a una decisión de la corporación, inexorablemente presencial.

Salvando las distancias, a propósito de una intervención que recientemente hicimos a cámara plena, aceptamos y estimulamos el empleo de los medios digitales en las universidades, pero no pueden jamás reemplazar la presencia de docentes y estudiantes en ellas, por adversas que sean las condiciones. Éstas, justamente, merecen el inevitable y activo combate cívico de los integrantes de la comunidad universitaria para cambiarlas.

El problema de fondo, respecto a la Asamblea Nacional, no es el de su arquitectura electrónica. Por encima de los medios, está el de su naturaleza y eficacia política.

De un lado, nos referimos a la continuidad de sus labores, a pesar de las circunstancias y, por ello, propusimos la celebración de sendas sesiones extraordinarias. Sabemos de las inmensas dificultades,  pero el país urge de un esfuerzo aún más mayor de la representación popular.

Y, del otro,  aludimos a la conducción política en medio de las tempestades. Convengamos que, en casos de extrema gravedad, imposibilitado el cuerpo para sesionar, la Comisión Delegada requiere de un complemento que la ayude a sincerar su rol decisor en el terreno político y estratégico, con la presencia de los coordinadores o jefes de todas y cada una de las fracciones legítimamente constituidas, soslayado interesadamente por el Constituyente de 1999, como no se le ocurrió al de 1961.

Por cierto, en la amable entrevista que Enrique Meléndez nos hiciera para Noticiero Digital, pocos días atrás, mencionamos la existencia de un proyecto de reforma puntual del Reglamento interior y de Debates de la Asamblea Nacional, suscrito por el abogado Sergio Urdaneta.  Luce interesante el esfuerzo de precisión en torno a la crisis política y sus características, que refuerzan la idea y el propósito de garantizar la conducción y orientación deseada de un parlamento en franco peligro, capaz de sobrevivir a las peores embestidas del régimen, por un camino distinto al que terminó sustentando a Monagas  171 años atrás.

El problema es político y estratégico, mucho más allá de herramientas tecnológicas de las que se dispongan o digan disponer. De concepción, disposición e implementación, antes que de escena y quizá oropel, porque – no nos cansamos de predicar – el parlamento, hoy, es un dispositivo para el consenso y la transición.

Otra nota distintiva, el parlamento de 2019, cuenta con la confianza y el respaldo inequívoco del pueblo venezolano y de la comunidad internacional que agiganta el compromiso de sus miembros. Nada semejante ocurrió con el de 1848, llevando a González Guinán, Díaz Sánchez o Chío Zubillaga a la ironía o al juicio crítico del liderazgo de entonces.

19/08/2019:

http://www.ventevenezuela.org/2019/08/19/un-parlamento-virtual-por-luis-barragan/

Ilustración: Ramón Chirinos.