CIUDAD CARACAS, 29 de Enero de 2013
Escatología y apuestas de la derecha venezolana
NELSON GUZMÁN
Las apuestas de la derecha venezolana evocan lo escatológico, se pretende liquidar a Hugo Chávez de un solo trompicón, como no pueden acuden al discurso melindroso, altisonante, o simplemente invocan a la parca que se avecina. La muerte debe fagocitarlo para así liberar a los venezolanos de este diablillo de la noche. A continuación en una suerte de culebrón televisivo asoman la idea de que Nicolás Maduro y Diosdado Cabello han desobedecido lo establecido por el Presidente en su pretendido testamento sucesoral. Este es un momento esencial, la oposición echa mano a la metafísica para apurar sus locuras, sus fatuidades son extremas, han habilitado a un tal doctor Marquina, más cercano a Alain Kardec que a la ciencia.
Cuando se trata de la muerte y del sitio en el cual deben refugiarse los muertos los venezolanos temen, sin duda, tropezarse en el infierno con Leopoldo López, con Henrique Capriles Radonski, con Ramos Allup y con muchos prohombres de la política nacional. En Venezuela la derecha y la ultraderecha no terminan de ponerse de acuerdo sobre su ideal de país democrático. El ideario neoliberal de los lechuguinos de Primero Justicia no visualiza por ningún lado construir una Venezuela de la inclusión y de iguales oportunidades. Las costuras se les ven claras cuando reniegan de la historia, de su enseñanza y de la construcción de un mundo que reivindique nuestras epopeyas históricas del siglo XIX.
La escuela, la medicina, los deportes, las calles, todo absolutamente debe ser privatizado. Para estos señores los gobiernos no deben tener una vocación hacia lo popular. Al pueblo venezolano se le ha tratado de confundir diciendo que la asistencia médica que prestan los cubanos en Venezuela es pirata. Se ha insistido en una pertinaz campaña de descrédito que las universidades creadas en estos años por el presidente de la República no tienen nivel académico. Se vive del miedo, se siembra el terror y la desconfianza. Los canales televisivos y la prensa escrita siembran la duda en el pueblo diciéndole que sus casas no han sido construidas con materiales de primera calidad. En toda esta fanfarria de mentiras ha jugado un papel de primer orden el poder mediático.
Sin embargo los condenados de la tierra, los hombres que vienen sintiendo la flagelación en sus pieles desde el siglo XIX han terminado por comprender la argucia de las razones de sus enemigos. Se apuesta permanentemente al fracaso que emprenden las empresas del Gobierno, pero los hombres han comenzado a vencer el miedo y les es difícil asimilar las patrañas de la derecha. Las misiones han comenzado a dar sus frutos. Es necesario seguir formando galenos con aprendizaje humanista, asistidos por el ideal ético de la buena vida que debemos tener todos los que habitamos en el planeta. El hoy para los venezolanos está expresado en una gran cruzada: colectivizar los beneficios de la educación y de la ciencia.
La thanática oposición en su convulsión irresistible juega a calentar la calle. No están de acuerdo con el argumento del Tribunal Supremo de Justicia cuando expresó que no hay vacío de poder, pues el presidente Chávez está de permiso médico. Los petimetres de Primero Justicia tratan de llenar las calles del país de violencia. Esta oposición golpista esgrime de nuevo las banderas del fanatismo y del incendio. Recordemos el año 2007 cuando los estudiantes manitos blancas intentaron quemar en la Escuela de Trabajo Social de la UCV a todos aquellos que no comulgaran con sus credos políticos.
Los líderes de la derecha entienden la democracia como un traje a la medida. Las universidades deben servir a un ideario universalista que recurra al capitalismo monopólico. La crisis del capitalismo europeo y norteamericano pareciera no decirles nada. La actitud del Estado de Israel contra los palestinos la consideran normal. El capitalismo mundial y los grandes bastiones imperiales armados resuelven las diferencias a bombazo limpio.
El peor camino que se puede construir en América Latina es el del miedo. La diplomacia hay que hacerla con firmeza y con claridad. Venezuela es un Estado independiente y soberano que aspira a un desarrollo sustentable y humanístico que haga posible la construcción de una nación equilibrada y desarrollada. El lenguaje del fascismo invoca la muerte de Fidel Castro, de Chávez. Esta derecha no se ha dado cuenta del profundo cambio de la Fuerzas Armada. Los peligros para el Socialismo del siglo XXI siempre han sido inminentes, se azuza permanentemente la discordia hacia Venezuela en los tribunales internacionales. La semántica de la derecha habla de presos políticos y no de políticos presos. La disociación de los representantes del neoliberalismo es flagrante. Se instiga a los venezolanos que están en los refugios a la descreencia, se les dice que el Gobierno no les dará la vivienda prometida. La derecha venezolana juega a la catástrofe, en una borrachera de inquina y de odios ha quedado atrapada.
Lamentablemente para ellos la realidad es mucho más rica que las ideas. La misión vivienda ha empezado a cumplir las metas que se ha propuesto. La deuda histórica con los pobres el Gobierno ha comenzado a saldarla. Los medios privados a pesar de las regulaciones continúan distorsionando la verdad. La alharaca histórica de la derecha y la ultraderecha sigue sosteniendo que no viven en un Estado de derecho, sino en un régimen de abuso.
Se ficciona que hay un vacío de poder, se olvida que una revolución es el concurso de un colectivo que lucha por fundar un mejor país. La tragedia de la oposición es pensar que el 23 de enero les pertenece como bandera, creen vivir en una dictadura y marcharán con un blasón prestado, pues el 23 de enero representa la lucha de un pueblo que se puso de pie frente a un régimen de terror y de oprobio como el de Marcos Pérez Jiménez. La dictadura pérez jimenista violó los derechos humanos durante ocho años. En aquel enero de 1958 el pueblo salió a la calle porque se le tornaba imposible vivir en una sociedad donde se exterminaban con la metralleta las diferencias ideológicas. En el gobierno de Hugo Chávez Frías no hay presos políticos, sino connotados cabecillas de la derecha que pagan condena por violadores de la Constitución Nacional y el Estado de derecho.
No hay que olvidar nunca a los asesinados del llagunazo, 19 venezolanos fueron víctimas de la osadía golpista de los adalides de la democracia cuarta republicana. No se puede olvidar tampoco el asalto del cual fue víctima la embajada cubana y el pago de francotiradores que hizo esa derecha macabra y carroñera, que obedeciendo a la agenda del Pentágono sembró de cadáveres a Venezuela. Chávez es el Presidente de los venezolanos por encima del leguleyismo de unos políticos reconocidos por el pueblo venezolano por su deslealtad a la Constitución y a las leyes. Chávez ha sido elegido por cuarta vez por un pueblo que lo ha ratificado sucesivamente. El pueblo sabe plenamente quiénes son sus amigos y sus enemigos. El golpismo ha sido una constante, la embajada norteamericana ha jugado un papel cardinal. Desde el Norte se atiza la insurrección, la desobediencia. Esta cultura tiene sus sostenedores mediáticos en una canalla anticastrista y antichavista que creen que la única manera de salir del Presidente es mediante la muerte. La doble moral de la conferencia episcopal venezolana es más que evidente. Chávez es considerado por esa elite antidemocrática como un forajido.
Carmona Estanga y un puñado de militares golpistas disolvieron los poderes públicos y la Asamblea Nacional. Los prohombres de la democracia violando las instancias de la deliberación empujaron a una masa humana hacia el sitio donde estaban apostados los francotiradores de Puente Llaguno. El ministro para la época, Rodríguez Chacín, fue asediado, hecho preso y expuesto a la muerte por Leopoldo López y Enrique Capriles. Rodríguez Chacín fue expuesto al linchamiento público.
No se puede continuar invocando la democracia cuando se tiene el garrote en la mano. Los altos dignatarios de la iglesia fueron cómplices de esta acción mendaz e inusitada contra nuestro país. La conferencia episcopal ha seguido teniendo lealtad con aquellos que nunca han reconocido a Chávez. Es necesario recalcar que Chávez, por encima de las circunstancias que han mediado su salud, continúa siendo el Presidente legítimo de todos los venezolanos.
Ilustraciones: Etten Carvallo (Ciudad Caracas) y Rayma (El Universal), Caracas, 29/01/13.
Mostrando entradas con la etiqueta Derecha venezolana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Derecha venezolana. Mostrar todas las entradas
martes, 29 de enero de 2013
miércoles, 19 de septiembre de 2012
VÉRTIGO (2)
SOL DE MARGARITA, 19 de Septiembre de 2012Actualidad Pedagógica
La ignorancia histórica y filosófica de Capriles
El candidato de la derecha viene alegando de manera reiterada los errores cometidos por Chávez desde el punto de vista de su hiperliderazgo, sin duda, derivados en un excesivo centralismo y agotada designación de sus mismos colaboradores.
Javier Antonio Vivas Santana
Es irónico que cuando faltan tres semanas para que los venezolanos vayamos a otras elecciones presidenciales, el candidato capitalista, representante de la derecha y la oligarquía burguesa criolla, insista desesperadamente en pedir un debate al presidente Hugo Chávez, sabiendo de antemano no sólo su escaso y débil discurso político, sino ignorando gran parte de la filosofía y la historia acontecida fundamentalmente desde el siglo XVIII hasta la actualidad.
Será posible que alguien como Capriles en su más estricta definición del ser, intente explicarnos la etiología misma del porqué una dirigencia opositora apátrida hablan que vivimos en dictadura, cuando desde sus medios de comunicación y mal llamadas redes sociales (¿o redes de guerra?) no sólo defenestran cualquier nivel de tolerancia, sino que insultan y agreden la majestad presidencial, así como millones de venezolanos(as) como en ningún país del mundo, por el sólo hecho de pensar distinto.
Es que aun ni siquiera invocando las razones históricas por las cuales Heidegger fue condenado de haber sido nazi en tiempo de Hitler finalizada la segunda guerra mundial y generar analogías con nuestro proceso político, éste pudiera encontrar razones aproximadas para decirnos que en ellos no existen deseos de venganza; como efectivamente ocurrió durante el golpe de Estado en 2002. Pero, ¿sabrá Capriles quién fue Heidegger?
Asimismo, el candidato de la derecha viene alegando de manera reiterada los errores cometidos por Chávez desde el punto de vista de su hiperliderazgo, sin duda, derivados en un excesivo centralismo y agotada designación de sus mismos colaboradores.
Y ante ello, ¿cuál es su propuesta? ¿Volver a vincularnos con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial? ¿Es que sus asesores hoy no voltean a la Europa contemporánea sumida en una profunda crisis económica y social, a partir de la tesis que pretenden imponernos?
¿Pretende engañarnos diciendo que generaría tres millones de empleos con tales programas, en donde precisamente el desempleo es parte del principal problema que enfrentan esos países? Semejante realidad debería invocar el pensar de la libertad que Nietzsche reflejó en “Así Habló Zaratustra” en su eterno retorno, y aquella infusión de palabras que Fromm nos indicó sobre la necesidad de construir una nueva teoría del ser humano a partir de senderos diferentes y el cómo debemos descifrarlo en términos de las relaciones humanas.
Ahora bien, ¿Capriles habrá leído alguna vez a Nietzsche o Fromm para explicarnos una teoría diferente más allá de tecnicismos vacíos y que se caen por su propio peso?
Para colmo, en la última semana, uno de sus más cercanos colaboradores, es decir, su mano derecha en lo personal y financiero, resultó no sólo descubierto, sino que admitió haber recibido dinero por parte de un empresario para fines que aún no están definidos.
La afrenta ética o moral no se encuentra en el hecho de recibir el dinero, sino en la propensión, el destino en los cuales se utilizarían tales recursos, más aún si éstos iban destinados a la campaña de Capriles. ¿Cuál fue la respuesta?
Ellos que se ufanan de que primero debe ir la presunción de inocencia, condenaron y expulsaron de manera inmediata al diputado, hoy en desgracia. Aquí bien cabría la máxima de Sócrates: “Conócete a ti mismo”. ¿Lo conocerá? Aún así, Capriles sigue pidiendo debate a Chávez. ¿Piensan ustedes pueda derrotarlo?
Breve nota LB: Curiosa e inmoral observación, pues, ¿qué dirá de Huguito que se declaró marxista confesando nunca haber leído a Marx?
Fotografía: Detalle escaleras mecánicas, CC Multiplaza, El Paraíso, Caracas (18/09/12)
martes, 17 de julio de 2012
BOSONOVA (3)
EL NACIONAL - Martes 17 de Julio de 2012 Opinión/7
Avieso plan de la derecha
PEDRO CARREÑO
Con base en lo establecido en el cronograma electoral para las presidenciales del 7 de octubre, el 1º de julio se inició formalmente la campaña y la derecha, que de manera sistemática y recurrente se niega a manifestar el reconocimiento de la expresión de la voluntad popular que anunciará el árbitro, apela al anarquista y desestabilizador expediente de la violencia tanto para resolver sus contradicciones internas como para ir abonando el terreno para su oscuro y antidemocrático plan futuro.
Con la aplicación de este plan tratan de matar cuatro pájaros de un solo tiro: primero, están conscientes de que su candidato está tan mal y las posibilidades de éxito electoral son tan remotas, además del discurso insípido y vacuo, que sus mismos medios de comunicación se quejan por la dificultad que tienen de reseñar el acto como hecho noticioso; por tanto, la generación de violencia se ha constituido en el centro de la noticia, así como emplear la aviesa estrategia hitleriana de la criminalización como arma política, usada idénticamente los días anteriores al 11 de abril con los círculos bolivarianos; segundo, la orientación que los medios de la derecha le dan a la violencia va destinada maniqueamente a asentar en el imaginario colectivo que las instituciones están parcializadas y dificultan la realización de su campaña electoral, con lo que tratan de perturbar la paz interna para abortar un hecho extraordinario que revierta la intención de votos, como lo manifiestan las encuestadoras al reconocer que la tendencia es irreversible a favor del candidato de la patria, a menos que ocurra ese hecho excepcional; tercero, la oposición y sus amos saben que un ambiente de paz y sosiego les es desfavorable y en ese sentido, el calentamiento de la calle lleva implícito la polarización política que les permitiría estimular a sus correligionarios y tratar de cambiar tanto la baja asistencia a sus actos de campaña como la votación; cuarto, para nadie es un secreto que el talante antidemocrático de la oposición, que sabe que su derrota está cantada, los llevará a desconocer la voluntad popular el 7 de octubre; por ende: con la generación de violencia también buscan llegar a las elecciones con los ánimos caldeados al lograr condiciones para implementar su plan desestabilizador que procure la intervención de organismos internacionales tutelados por el imperio. Estas acciones son impulsadas por el encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos, James M. Derham, quien llegó a Venezuela en 2011 y asumió la función de jefe de estación de la CIA y tiene basta experiencia en planes subversivos, para lo que implementa el reclutamiento de jóvenes de derecha a través de programas de intercambio académico.
Fotografía: Presentación de la versión venezolana de la revista "Hola" (El Nacional, Caracas, 17/07/12)
Post-data:
Miss Yaracuy le dijo a Osmel Sousa:”Rata podrida, eres una mi…”: http://www.noticierodigital.com/2012/07/video-miss-yaracuy-a-osmel-rata-podrida/
Breve Nota LB: He acá la más aviesa de las conspiraciones de esa "derecha", a la que no le presta atención el igne Carreño. Diríamos que la acuclillada y divertida, cuyos eventos contaron con tan exagerada proyección que, pronto, pasó del éxito comercial al político haciendose cultura. Edificantemente representativa de la "mujer venezolana", uno de los orígenes de la situación actual, la nota no puede pasar inadvertida. Partículas ciertas de esto que ocurre.....
Avieso plan de la derecha
PEDRO CARREÑO
Con base en lo establecido en el cronograma electoral para las presidenciales del 7 de octubre, el 1º de julio se inició formalmente la campaña y la derecha, que de manera sistemática y recurrente se niega a manifestar el reconocimiento de la expresión de la voluntad popular que anunciará el árbitro, apela al anarquista y desestabilizador expediente de la violencia tanto para resolver sus contradicciones internas como para ir abonando el terreno para su oscuro y antidemocrático plan futuro.
Con la aplicación de este plan tratan de matar cuatro pájaros de un solo tiro: primero, están conscientes de que su candidato está tan mal y las posibilidades de éxito electoral son tan remotas, además del discurso insípido y vacuo, que sus mismos medios de comunicación se quejan por la dificultad que tienen de reseñar el acto como hecho noticioso; por tanto, la generación de violencia se ha constituido en el centro de la noticia, así como emplear la aviesa estrategia hitleriana de la criminalización como arma política, usada idénticamente los días anteriores al 11 de abril con los círculos bolivarianos; segundo, la orientación que los medios de la derecha le dan a la violencia va destinada maniqueamente a asentar en el imaginario colectivo que las instituciones están parcializadas y dificultan la realización de su campaña electoral, con lo que tratan de perturbar la paz interna para abortar un hecho extraordinario que revierta la intención de votos, como lo manifiestan las encuestadoras al reconocer que la tendencia es irreversible a favor del candidato de la patria, a menos que ocurra ese hecho excepcional; tercero, la oposición y sus amos saben que un ambiente de paz y sosiego les es desfavorable y en ese sentido, el calentamiento de la calle lleva implícito la polarización política que les permitiría estimular a sus correligionarios y tratar de cambiar tanto la baja asistencia a sus actos de campaña como la votación; cuarto, para nadie es un secreto que el talante antidemocrático de la oposición, que sabe que su derrota está cantada, los llevará a desconocer la voluntad popular el 7 de octubre; por ende: con la generación de violencia también buscan llegar a las elecciones con los ánimos caldeados al lograr condiciones para implementar su plan desestabilizador que procure la intervención de organismos internacionales tutelados por el imperio. Estas acciones son impulsadas por el encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos, James M. Derham, quien llegó a Venezuela en 2011 y asumió la función de jefe de estación de la CIA y tiene basta experiencia en planes subversivos, para lo que implementa el reclutamiento de jóvenes de derecha a través de programas de intercambio académico.
Fotografía: Presentación de la versión venezolana de la revista "Hola" (El Nacional, Caracas, 17/07/12)
Post-data:
Miss Yaracuy le dijo a Osmel Sousa:”Rata podrida, eres una mi…”: http://www.noticierodigital.com/2012/07/video-miss-yaracuy-a-osmel-rata-podrida/
Etiquetas:
Conspiración,
Derecha venezolana,
LB,
María Julia Alvarez,
Miss Venezuela,
Pedro Carreño
domingo, 15 de abril de 2012
UNA VERSIÓN DE LA DERECHA

EL NACIONAL - Domingo 15 de Abril de 2012 Opinión/8
ATres Manos
Miradas múltiples para el diálogo
No a la derecha histérica
RIGOBERTO LANZ
"El ser humano no es capaz de eliminar
la muerte, pero sí es perfectamente
capaz de evitar la matanza recíproca".
Norbert Elías: Humana conditio, p. 88
Mientras usted lee este artículo relajadamente, en algún lugar --generalmente oscuro-- sectores que no creen para nada en eso del juego democrático están maquinando las maneras de adueñarse del poder. Esto se los digo no por un arrebato de imaginación hollywoodense, sino por el manejo de información privilegiada de los servicios de inteligencia. Sabemos quiénes son y lo que traman. No hay nada nuevo bajo el sol. Son los mismos grupos de siempre. Juegan todos los juegos y si las cuentas no cuadran, apelan al "plan C".
La derecha que juega limpio (con todas las precauciones de esta expresión, mire usted las fechorías de la pandilla de "los 15") sabe que es mal negocio la aventura de los caminos verdes para preservar sus intereses. No porque se haya convertido repentinamente en "santa", sino porque en cualquier hipótesis ajustarse a las reglas de juego es el único camino para que el negocio funcione. La derecha pragmática, aquella que tiene mucho dinero y pocas ideas, saca sus cuentas y al final puede dormir tranquila si no se pasa de la raya. Pero en su seno persisten los grupos que se desesperan y no atinan a acomodarse a las nuevas reglas de un país que apenas si les pide que aflojen sus pretensiones, que administren su avaricia, que no se crean los "amos del valle", que suspendan los abusos y atropellos como forma de hacer negocios. Con ese sencillo manual de urbanidad pueden fácilmente incrementar su capital en cualquier área de actividad (sin excepción).
¿Por qué cree usted que estas facciones de la derecha histérica no saben sacar cuentas? ¿Qué curioso impulso los lleva a suicidarse en primavera? No tengo la explicación, lo que sí parece claro es que tales grupúsculos existen, que están actuando en los albañales de la política, que pueden interferir la agenda de la derecha republicana y que su capacidad de hacer daño es muy grande. Esa derecha fscistoide trabaja afanosamente en la creación de climas de ingobernanza, en el bochinche inducido, en el aprovechamiento de descontentos diversos, en el encadenamiento de eventos aislados que pueden dispararse en recursividad negativa (espirales de violencia aparentemente inconexas que se vuelven impredecibles). Para ello no hay que contar con grandes organizaciones ni con demasiadas ideas. Allí lo que vale es una buena dosis de odio disociado y un buen sponsor que pague la factura. Precisamente por esta elementalidad de base es por lo que resulta relativamente fácil que ciertos grupos económicos jueguen en varios tableros: en la superficie guardan la compostura de correctos ciudadanos y en el subterráneo traman sus fechorías. Esto ha sido así desde siempre. Ocurre aquí y en todas partes del mundo. La cuestión clave es generar las condiciones para que estas facciones de la extrema derecha sean objetivamente neutralizadas. No me refiero solamente a la acción preventiva de las instituciones que de eso se ocupan. Importa mucho más el compromiso explícito de los múltiples sectores del mundo democrático por desligarse claramente de las aventuras y provocaciones de esta derecha histérica.
Cada incidente de violencia y atropellos en el marco del frenesí electoral abona de algún modo para el lado de estos grupos delirantes. Sabemos que el control de estas facciones --una vez que se desatan-- es muy costoso. Por eso es tan importante la concertación política (mucho más que la acción de marcaje de los órganos del Estado), la apuesta por las reglas del marco democrático, la neutralización política (junto con la neutralización operacional). Pero, por encima de todo, la seguridad de que las aventuras de esta derecha fascistoide conduce al derrape de todos los sectores democráticos que adversan al Gobierno. Pero la desesperación que origina los malos números electorales dispara todo tipo de alucinaciones.
La consigna podría ser: amarren a sus locos. Pero, por si acaso, es bueno saber que están pillaos.
CIUDAD CARACAS, 15 de Abril de 2012
LETRA FRÍA/ Los crímenes de la derecha
HUMBERTO MÁRQUEZ
Lo que mucha gente no puede entender es tanto crimen convicto y confeso de la derecha, sin castigo contundente y ejemplarizante. Los crímenes de Plaza Altamira, conocidos por todos, siguen en la impunidad. La confesión de parte de la derecha fue la manipulación del video trasmitido la misma noche de la matanza, presentando a Gouveia al lado del Alcalde Bernal, cuando a esa hora venía en un avión de TAP, para venir a ejecutar el encargo criminal. Los 30 años de Joao de Gouveia en prisión, no pagan lo que debe Medina Gómez, señalado por Juan Barreto en su momento. Gouveia confesó ser contratado por 35 millones para la masacre, por el general golpista. Una joyita que fue acusado por Jorge Nieves, asesinado también, de torturar campesinos cuando era comandante del Teatro de Operaciones N° 1 de Guasdualito, en la Cuarta República. ¿Dónde andará Medina Gómez?
El otro es el general Felipe Rodríguez (“El Cuervo”), uno de los militares disidentes de Altamira, acusado de atentados contra las sedes diplomáticas de Colombia y España en 2003, y del asesinato de tres soldados que aparecen muertos con heridas de arma de fuego y torturados, el 16 de febrero de 2003, en la hacienda Palo Gacho, estado Miranda. Con los occisos, se localizó otra joven herida por arma de fuego y quien sobrevivió al ataque, al parecer creyéndola muerta, que denunció como principal indiciado al general Rodríguez, conocido con el apodo de “El Cuervo,” y otros en funciones de vigilantes que registraban antecedentes delictivos.
Lo genial de toda esta historia es que el fulano Cuervo estaba pagando condena y lo liberaron por la huelga de las nalguitas blancas dirigidos por el otro asesino en potencia, Julio César Rivas de Javu, y da la casualidad que vuelven los atentados a misiones diplomáticas, esta vez más productivos para la campaña de Caprilito, porque producen dinero de los secuestros express y el robo a la residencia del embajador de México. ¿Habrá vuelto El Cuervo a las andadas?.
Eso para no hablar de los ajusticiados con tiros en la cabeza del 11-A, los dirigentes campesinos asesinados y de cuanto atentado está ocurriendo en los últimos días o ¿serán otras casualidades los crímenes de Aguilarte y el diputado Figarella?
Lo que sí está claro es que cuando esta gente se desespera, se activa en jornadas violentas incontrolables y así lo están, porque el candidadito no levanta ni con grúa y la presencia del pueblo en la calle el viernes 13, los debe tener maquinando otro golpe de estado, con la diferencia de que ahora sí es verdad que están pelando gajo del bueno, porque esta Revolución llegó para quedarse.
Etiquetas:
Derecha venezolana,
Humberto Márquez,
Rigoberto Lanz
jueves, 31 de marzo de 2011
NOTICIERO RETROSPECTIVO

- Vladimir Gessen Rodríguez. "La derecha democrática y progesista". El Universal, Caracas, 26/01/81.
- Orlando Albornoz. "Nueva Generación, ¿vieja derecha?". El Diario de Caracas, 21/02/82.
- Entre Francisco Arias Cárdenas y Hugo Chávez. Bohemia, Caracas, nr. 1889 del 10/04/00.
- José Luis Vethencourt. "Cómo se hace un delincuente". SIC, Caracas, nr. 503 de 06/87.
- Luis Herrera Campíns. "El mérito de una revolución traicionada". El Gráfico, Caracas, 01/11/48.
NOTA LB:
Gustavo Machado en una gráfica de la revista "Life", redescubierta en la red por MFSG para su magnífico blog "Caracas en Retrospectiva", presente también en Facebook. NO conocemos las circunstancias, pero la gráfica es de muy de principios de la década de los sesenta (quizá 1959).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

