NO LEGITIMA CALENTAR EL ASIENTO EN EL HEMICICLO

En 2019 la AN no cumplió con su mandato histórico

Enrique Meléndez.

31/12/2019

El diputado Luis Barragán (Vente Venezuela – Aragua) anuncia que la Fracción 16 de Julio se pronunciará el 4 de enero sobre el apoyo o no a la reelección de Juan Guaidó, pues, a su juicio, por muchas que sean las ventajas de los medios digitales, la deliberación de sus integrantes es presencial, considerada siempre la valiosa opinión de los diputados forzados al duro exilio, como Juan Pablo García y Richard Blanco.

¿La Fracción 16 de Julio se va a abstener o va a votar en contra, a propósito de la reelección de Juan Guaidó como presidente de la AN?

-Hemos generado confianza en la ciudadanía por la responsabilidad que caracteriza cada postura asumida por la Fracción 16 de Julio. Con relación a las circunstancias del venidero 5 de enero haremos pública nuestra decisión el día anterior, en horas de la tarde. Por muchas que sean las ventajas de comunicarse por vías digitales, la deliberación de sus integrantes es presencial, considerada siempre la valiosa opinión de los diputados forzados al duro exilio como Juan Pablo García y Richard Blanco.

-Además, hemos especificado las condiciones políticas para sufragar en la cámara. Somos firmes adversarios de la cohabitación. E importa, y mucho, darle claridad y transparencia a la conducción opositora en un parlamento que, ante todo, debe ser tal; algo muy diferente a las jugarretas orientadas a la celebración de unos pretendidos comicios sin el cese de la usurpación.

-La Asamblea Nacional ha perdido credibilidad también por un habitual Orden del Día que tiende a banalizar nuestros problemas, sin la debida discusión. Por consiguiente, recuperar la credibilidad, el respeto y, en definitiva, la creencia en el parlamento, depende de sus actuaciones, encabezadas por una presidencia sobria, convincente y comprometida con la ruta que apunte al cese de la usurpación. Resulta indispensable rectificar, reconociendo con franqueza que en todo 2019 el Parlamento no cumplió con lo que es un mandato histórico, por lo demás, intransferible.

John Magdaleno le recomienda Guaidó que deje el “mantra”; que sería los tres principios de cese de la usurpación, gobierno provisional y elecciones libres. ¿Qué piensa usted?

-De hecho, es lo que ha ocurrido a lo largo de todo 2019 con las indeseables consecuencias políticas y sociales. Como la de la desarticulación de la dirección opositora tras el inútil diálogo de Oslo y sus derivados. Y falta por conocerse muchas de las facetas que van filtrándose muy lentamente, o el del agravamiento del morboso mecanismo de extorsión del régimen.

– Aceptemos que, después de la Constitución, el Estatuto de la Transición es el más importante instrumento jurídico del país en las últimas décadas. Y que no puede violentarse impunemente, por cierto, una novedad en la literatura sobre las transiciones a la democracia. Y, aunque los “transitólogos” suelen contradecirse, deben convenir en un fenómeno particular: el de la contribución que determinados sectores de la oposición hacen al sostenimiento del propio régimen, voluntariamente o no.

¿Usted cree que siguen siendo legítimos los diputados del oficialismo que, luego de haberse ido a la Constituyente, ahora han regresado a sus curules en la AN?

-Calentar el asiento en el hemiciclo no les concede legitimidad alguna. La cámara ha faltado a la debida calificación de quienes no sólo aceptaron y ejercieron posiciones en el gobierno de la usurpación, sino que abandonaron por más de dos años sus cargos y funciones parlamentarias que es a dedicación exclusiva, como indica expresa e inequívocamente la Constitución. Luego, no son diputados porque dejaron a sus mismos electores a la deriva, sin representación alguna.

-No obstante, observemos algunas circunstancias también inéditas: los exdiputados oficialistas fueron invitados y celebrados al reincorporarse a las curules, teniendo aún por misión la de implosionar el parlamento. Además, los hay ministros fracasados y dirigentes que no hallan cupo en el partido de gobierno ni en la tal Constituyente de la que simultáneamente forman parte, por lo que se resignan al triste e indecoroso papel que le han impuesto.

¿Si no es por votos, como ustedes advierten, cómo lograr el cese de la usurpación?

-En un encuentro ciudadano al que asistimos en la parroquia Miguel Peña de Valencia, convertido en un foro parlamentario centrado en los problemas esenciales del país, reivindicamos las iniciativas y los esfuerzos realizados por la Fracción 16 de Julio en torno a la vía principal de la pronta aplicación del TIAR, la insistencia en el 187, numeral 11 constitucional o la conformación de un Consejo de Gobierno, sino también de la aparentemente vía secundaria, como la defensa de la autonomía universitaria y la libertad de cátedra.

-Conocida la infeliz sentencia 0324 del 27/08/19 del ilegítimo TSJ ha llegado la hora de realizar los comicios internos de las universidades el 23 de enero o el 4 de febrero para purgarlos de fantasmas, como una decisiva contribución al cese de la usurpación en medio de lo que puede convertirse en un irresistible oleaje democratizador. Por ello, el parlamento debe ser parlamento para adoptar las decisiones que los faciliten, yendo al corazón mismo de las realidades sociales que siguen un curso insobornable, en lugar de recrearse como una élite sobrevenida que apuesta por una falsa normalización de la vida social y política que lleva el sello inconfundible de Oslo.

Según Rafael Poleo, a María Corina Machado le rompieron el celofán. ¿Qué responde usted?

-Con el debido respeto, él suele intentar una crónica de la farándula con los pocos caracteres que le permiten las redes sociales.

-Agotada la imaginación desea despuntar en una campaña, nada inocente, contra María Corina, persiguiendo un rédito político que un psicoanalista jamás descubrirá en el esplendor de sus elucubraciones. Pésimo sentido del humor que no se atreve a aquella tan célebre Delpinada del siglo XIX, al excedernos en un comentario inmerecido de cara a los gravísimos problemas del país.

-Quizá sea la particular campaña una respuesta tardía y sublimada frente a la mujer que, muy antes, alertó sobre la catástrofe humanitaria en camino y denunció a la dictadura que padecemos, mientras otros corrían a Miraflores para desactivar las protestas con el diálogo de 2014.

Fuente:

https://www.noticierodigital.com/2019/12/luis-barragan-en-2019-la-an-no-cumplio-con-su-mandato-historico/

https://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=143341&sid=3bb11151e052afcf48ffd847b663c2b0

Breve nota LB: En fecha 13/12/2018, esbozamos el carácter anti-histórico de la directiva por entonces anunciada para la AN (https://www.lapatilla.com/2018/12/14/diputado-luis-barragan-la-nueva-directiva-de-la-an-es-anti-historica/). Por entonces, siendo aún màs precaria la señal,  seguramente la declaración no quedó registrada en el blog. Luego, nos permitimos reproducirla acá. Lamentablemente, el tiempo nos dio la razón. Finalmente,  hay una pequeña variaciòn entre la versiòn enviada y de la aparecida hoy en Noticiero Digital (https://www.lapatilla.com/2018/12/14/diputado-luis-barragan-la-nueva-directiva-de-la-an-es-anti-historica/).

Diputado Luis Barragán: La nueva directiva de la AN es anti-histórica

diciembre 14 2018, 2:11 pm

  

“La Asamblea Nacional necesita reivindicarse como una herramienta institucional y ciudadana que ayude a superar esta dictadura, y no como una extensión o apéndice de la MUD-Frente Amplio que neutraliza y aligera su papel estratégico”, así lo refirió el diputado Luis Barragán, integrante de la Fracción Parlamentaria del 16 de Julio.

Faltando poco para la instalación de un nuevo período de sesiones, ya se conocen los nombres de quienes integrarán la nueva Junta Directiva, fruto del pacto suscrito por los partidos dominantes de la corporación legislativa.

“El acuerdo no sólo es extemporáneo, sino evidentemente anti-histórico, predispuesto para desarrollar una línea de diálogo incondicional con la dictadura, a pesar del reiterado fracaso de los encuentros celebrados en República Dominicana, cuyas consecuencias – por cierto – fueron advertidas con antelación por nuestra Fracción Parlamentaria, a cámara plena. Es extemporáneo, porque la consulta popular del 16 de julio de 2017 sencillamente lo rompió, pautándole otras orientaciones y directrices al parlamento; y es anti-histórico, porque el momento reclama el debido acatamiento de la sentencia condenatoria de Maduro Moros por el legítimo TSJ, procediendo a la consabida solución constitucional a la que tanto temen”.

El parlamentario anunció que, en los próximos días, según lo acostumbra, la F16-J dará a conocer su balance de las actuaciones de la Asamblea Nacional al culminar su segundo período de sesiones. No obstante, comentó sobre la necesidad de recobrar el carácter parlamentario de la institución misma.

“Brevemente, por una parte, ejemplificado por la última sesión ordinaria, la propensión es a no deliberar, aunque la Asamblea Nacional no se entiende sin el libre debate, pretendiendo desconocer el derecho de todos y cada uno de los parlamentarios que deseen hacer uso de la palabra, todo un derecho universal que define la instancia. Y, por la otra, resulta indispensable legislar – al menos – para movilizar a la ciudadanía, actualizar el diagnóstico de las realidades y echar el piso jurídico necesario para la transición, pero – sin demeritar otras iniciativas importancias – fueron soslayadas importantes iniciativas propuestas por la F16-J en torno a proyectos de leyes relacionados con la autonomía universitaria, los ascensos militares, la violación de la inmunidad parlamentaria o la estadidad del Esequibo, materias hoy tan cruciales”.

Fuente:

https://www.lapatilla.com/2018/12/14/diputado-luis-barragan-la-nueva-directiva-de-la-an-es-anti-historica/

https://venezuelaunida.com/diputado-luis-barragan-la-nueva-directiva-de-la-an-es-anti-historica/

REGLA DE 3

OVNIES en la AN
Luis Barragán

La sesión de la Asamblea Nacional en la quedó autorizado el TSJ legítimo para seguir con la causa de Maduro Moros, se apareció una pareja de diputados del oficialismo, cuyos nombres desconocemos. Frente a la contunde mayoría opositora, se apersonaron en el hemiciclo, luego de tanto tiempo.

Presumo que no son tales-constituyentistas y fueron el ánimo de sabotear la plenaria, pidiendo la constatación del quorum y la votación nominal. Importa destacar que, salvo que uno que otro grito bien ganado por la osada e inmoral asistencia a la cámara, nadie los agredió, fueron escuchados y salieron tan ilesos como llegaron.

En realidad, desconocemos cuál es el estatus de los parlamentarios oficialistas, quiénes renunciaron o no, cobraron sus prestaciones sociales, etc.  De modo que a la señora y el señor que ocurrieron a la cita asamblearia, miembros de Patria Para Todos, presumimos, están en regla.

Nos cuesta mucho creer que esa doble asistencia fue fruto de una orden estratégica, venida desde arriba, pues, en las afueras, estaban los mismos cuatro gatos del madurismo que nos insultan, desde el hambre inocultable que padecen, creyendo recompensarla o amortiguarla con sus obscenidades.  De modo que, desocupados en la órbita oficialista, desechados por los altos círculos del Estado, fue una “parada” la que inventaron, dibujando un hecho heroico para una visita de lo más normal al Palacio Legislativo.

Quizá para el comentario  en un algún programa radial o televisivo, de los que diligenciarán con tanto  afán, teniendo por visa la defensa del dictador, quedará esa visita que no llega siquiera a la anécdota, evaporados por un anonimato que no logra competir con los grandes gladiadores de Miraflores. Cual OVNI en el Palacio Legislativo, alguien dirá haberlos visto en el centro histórico de Caracas.

Captura de imagen: Twedd.
Breve nota LB:  Extrañado porque éste y el texto de la semana pasada, no aprecieron publicados en el Dario Contraste, nos percatamos hoy (29/04/2018), que la última entrega de su sección de opinión es del 10 u 11 de abril del presente año.

BLOQUEOS

De la crisis institucional  en  dictadura

Luis Barragán

Asistimos a una crisis institucional del régimen que aspira a su definitiva consolidación como una dictadura – no redundamos – irrefutable que cuente con el reconocimiento de la comunidad internacional, por el mínimo y suficiente cumplimiento de ciertas formalidades democráticas, pues, al fin y al cabo, Cuba tiene las suyas, y – a la vez – le permita diligenciar  los recursos financieros que les son tan indispensables para su mera supervivencia: acceso al mercado de las armas, publicidad gubernamental y puntual cumplimiento del servicio de la deuda externa. Y es que, como ocurre con toda dictadura que ha transitado la etapa bonapartista (*), tarde o temprano tendrá que afrontar el caos social y económico que ha generado y agravado, agotado como una herramienta favorable a sus objetivos tácticos.

Significa zanjar las diferencias, negociando y pactando una convivencia estable, entre las distintas e inevitables corrientes internas del poder establecido, procurado el definitivo del dominio del madurismo que ejerce el mandato real de una tal constituyente ideada como un instrumento algo más que complementario. Se abre paso el potencial relevo de los venideros años, capaz de relegar al ya viejo sector militar del PSUV,  olvidado el que soportó al MVR-200, hoy concedidos determinados poderes de negociación  a quienes, años atrás, desempeñaban roles secundarios.

Relevo que pasa del solo dominio de los resortes ministeriales, velando por una retaguardia burocrática, que ahora se exige como vanguardia política, añadido el pronto regreso al poder, emulando más al sandinismo que al peronismo, en el caso de cualquier eventualidad. Luego, la crisis es la del reacomodo al interior de una tripulación que amplía la cabina para el relegamiento de los otrora copilotos, como sucedió con Luis Alfonso Dávila y sucederá con Diosdado Cabello, ya expulsados Jorge Giordani o Héctor Navarro, so pretexto de una carta de navegación vedada a la discusión.

Además, sin que la hipótesis  implique  desmotivación alguna, pretendiendo  aleccionarnos respecto a la capacidad de incurrir en un masivo e impune fraude, como acaeció el consabido 30 de julio, el relevo dice ostentar un poder originario a través de la tal constituyente, aplaudiendo la faena de los comicios regionales reducidos a la única selección de los gobernadores, luego de empujar a una oposición que decidió concurrirlos inconsultamente. Negada la MUD como una instancia de colegiación, celebradas luego unas  primarias de un curioso carácter censitario, sectores de la oposición probarán suerte en unas elecciones sesgadas, semicompetitivas y, por consiguiente, de resultados no garantizados.

La dictadura que, por siempre, se ha dicho participativa y protagónica, ensaya una modalidad de coexistencia de las propias tendencias que la informan, pues, no ha existido jamás un tránsito inocente por el poder, deseándolas regladas por la tal constituyente que también espera por los recursos que afanosamente buscan en el exterior, aspirando a competirlos gracias a la sobrevenida facultad de sancionar el presupuesto público nacional. Dándole algún piso social, surge el nuevo clientelismo a la sombra de las cajas del CLAP, curioso soviet de  los días que transcurren, afincado más en una modalidad de negocios y de la violencia que en su fuerza y eficiencia movilizadora.

La necesidad es la de mantener un conflicto de distintas intensidades, con los adversarios reales o imaginarios trastocados en el enemigo común del antiguo populismo de movilización, sumados los lacayos del imperialismo; asestarle un duro golpe a la unidad opositora, soslayando la vigencia y consumación de los resultados del plebiscito del 16 de julio próximo pasado; y, a la vez, minimizar los riesgos de una creciente deslegitimación, convidándola a unos comicios que acredite una diplomacia que no cuenta, precisamente, con agentes de una comprobada destreza política.

El reto de la dictadura está en lograr su aceptación resignada, comprometida a no expandirse como la cubana posterior a los ’70 del ‘XX, porque – objetivamente – Maduro Moros dista demasiado de Chávez Frías,  ya no dispone de los recursos petroleros que sorteó en el continente, ni el respaldo militante de los gobiernos de Brasil o Argentina, excepto pise más a fondo el terreno delictivo de la comercialización de las armas, las drogas, la manipulación financiera o el terrorismo mismo. Esa resignación tiene una menor significación interna, revalidada por la feroz censura y represión, aguijoneando las rivalidades de una oposición que ayuda a la superior aglutinación política y, acaso, cohesión social de los sectores oficialistas en una forzada y permanente tregua.

La tal constituyente, cual soviet supremo, multitudinario e inoperante, le confiere al relevo una mejor posición para afianzar la fusión PSUV-Estado, reforzando la esfera ministerial, compacta y presupuestada, cuya promesa es la de moldear una institucionalidad en la que quepan todos los afectos. Nada fácil la fusión definitiva, habida cuenta del rol estelar de la corporación castrense, debilitada la petrolera con sus tecnócratas de ocasión, es de suponer que la encabezará – hasta nuevo aviso – Maduro Moros ad infinitum, junto a sus inmediatos colaboradores o elegidos llamados – de plantearse – a la sucesión, forzando a sus más cercanos seguidores a desempeñar una  influencia similar a la de unos señores feudales que sólo velan por sus intereses e, impedidos de transitar libremente el globo terráqueo para los que le sobra dinero, por su propio pellejo.

La redistribución interna de poderes dista de la que hizo Chávez Frías, heredero de las vetustas prácticas del engranaje clientelar y prebendario que supuso la aceptación e incómoda convivencia con factores o grupos sociales y económicos de presión, hasta amilanarlos sin que  jamás los reconociese como actores públicos.  El actual reparto obliga a una simplificación de las instancias de poder, dejando atrás el inútil, complejo y costo dispositivo de gobierno que bien lo ejemplifica el sistema de vicepresidencias ejecutivas, ministerios y viceministerios, protectorados y empresas diversas, fungiendo las embajadas y consulados como medios de compensación personal.

Los resultados de las próximas elecciones regionales, como de las sucesivas que la experiencia autorice, tenderán a preservar una ficción de equiparación de fuerzas, aunque se diga competitiva la dictadura sobre la cual pesa más del 90% del rechazo de la población. Pudiendo excederse más de lo que efectivamente hizo el 30 de julio, cuidó de la polarización estratégica que, insistimos, la compacta ante los adversarios que terminan confundidos, a la vez que la ayuda a maquillarse en los foros internacionales.

Bastándole la formal selección de un número conveniente de gobernadores de oposición, además, los capacitará para rivalizar con  sus referentes nacionales y, aún no seleccionados, de influirlos decisivamente, pues, saldo de la derrota, los habrá consagrados como interlocutores o líderes regionales que posiblemente probarán a la posterior ocupación de una importante alcaldía.  Desactualizada la representación, la postergación de los comicios para los legisladores regionales y concejales, no sólo asegurarán el adicional control de los futuros gobernadores y alcaldes, sino que facilitarán la emergencia de una dirigencia de la oposición local que, en aprietos, no tendrá adversarios cercanos y calificados en sus propias filas.

Aceptando la antigua jerga, poco importará la dramática separación entre el país nacional y el país político, tras avivar una polarización artificial que se traduzca en un modelo de usos múltiples: la cohabitación que, negociaciones por delante, garantice el predominio madurista y, a la vez, ofrezca garantías de supervivencia a sectores de la oposición que, por ahora, la inhabilitación administrativa ensombrece o puede ensombrecer, torpedeada por la anulación frecuente del pasaporte. El reconocimiento de la tal constituyente con el respeto provisional de la Asamblea Nacional, ofrecen una de las variadas pautas de utilidad para el poder establecido que ha sido eficaz en la administración del conflicto.

La crisis nos remite a la de la propiedad institucionalidad del oficialismo en su definitiva fusión con el Estado, siéndole indispensable una oposición que ayude a moldearla. En la era del post-bonapartismo, sabe muy bien que, salvo la pólvora, carece de los recursos materiales y simbólicos necesarios, desconfiando del soporte social que descansa en un lumpemproletariado que, como todo aquel que se precie, tiene por vocación el oportunismo y la deserción.

(*) Vid. https://www.lapatilla.com/site/2017/09/25/del-bonapartismo-de-maduro-por-luis-barragan 

Ilustración: Esther Stocker.
24/10/2017:
https://www.lapatilla.com/site/2017/10/12/luis-barragan-de-la-crisis-institucional-en-dictadura
https://elpregonero.com.ve/index.php/2017/10/12/de-la-crisis-institucional-en-dictadura

DEL FASCISMO QUE VIENE

Los “freikorps” del patio
Luis Barragán

Explorando  la estantería, nos encontramos con un llamativo fenómeno histórico como el de los “freikorps”, ex – combatientes alemanes que no aceptaron la derrota en la primera guerra mundial, optando por las guerrillas en el Báltico por década y media después de concluida la gran contienda. Precursores del nazismo, dejaron sendos testimonios biográficos en los que destacaron aquellas percepciones y convicciones nada realistas de la derrota y sus causas, pero que se convirtieron y asimilaron a una realidad y a una patología políticas de gravísimas consecuencias.

La malévola conspiración de los judíos y la cobardía más que la incompetencia de los generales, provocaron la pérdida de una guerra que se pudo ganar. El enemigo interno hincó la puñalada por la espalda a un país predestinado por una historia que solamente exigía testículos, alimentando una fábula que también condujo al nuevo y estrepitoso fracaso.

Mutatis mutandis, los venezolanos contamos con los “freikorps” del madurato que, al negarse a aceptar el monumental fracaso del régimen, condenándonos a una hambruna sin precedentes, inventan historias de cualquier ralea para inculpar a terceros. Alguien dirá de “hipótesis conspironoicas” para referirse a las insólitas interpretaciones que auspicia Miraflores, pero lo cierto es que sus más decididos partidarios, concesionarios de alguna prebenda que defender, emplean literalmente la violencia para tratar de imponer un resignado silencio que resulta ya imposible.

Lo peor es que, descartando el ejercicio de un futuro rol institucional de oposición para la transición democrática, quizá perdida la oportunidad de prolongarse por décadas cual peronismo de los tormentos del sur, quedarán empuñando un mensaje y librando batallas de fantasía que explicarán algunos actos terroristas en el futuro, con las armas que puedan preservar. Poco les importa un análisis objetivo y, por cierto, marxista de lo que acaeció con Salvador Allende, privilegiado y cultivado el legado de una muy radical victimización que, en la versión venezolana, no encuentra un fácil cauce por la ferocidad evidente, arrogante y estrafalaria del victimario incansable.

Es de suponer, la muy agotada ilusión petrolera impone e impondrá un sentido de las realidades – valga la redundancia – realista que deje atrás el “ta’baratismo” que hizo de Miami y La Habana un emblema. En su vieja y nueva modalidad, el fin de la Venezuela Saudita llegó un buen rato atrás, pero los “freikorps” del patio, incluyendo a los adversarios de Maduro Moros y su antecesor, se resistirán por varios lustros más escudándose en cualesquiera pretextos de emoción y ocasión.

Fotografía: http://www.observatorio-arendt.org/wp/?tag=venezuela
19/09/2016:
http://www.noticierodigital.com/2016/09/los-freikorps-del-patio/ http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=44733 http://class987fm.com/2016/09/19/los-freikorps-del-patio-luisbarraganj/

BANALIZAR, BANALIZÁNDOSE

Del ídolo de una (de) generación
Luis Barragán

La Dirección Estratégica de Comunicación y Relaciones Institucionales de la Asamblea Nacional, informó que el conocido cantante Guillermo Dávila fue citado por la Comisión Permanente del Poder Popular y Medios de Comunicación, debido a una severa riña verbal sostenida con el  también conocido cantante Roque Valero. La decisión, adoptada por la unanimidad de los comisionados, con la presunta aquiescencia de la oposición, figura como una medida complementaria a las otras de radical saneamiento moral  que, por si fuese poco, amenazan con la pérdida de los fueros de varios de los diputados adversos al gobierno nacional.

El oficialismo parlamentario que ha negado todo debate referido a la putrefacción masiva de los alimentos, la venta de nuestras reservas de oro y hasta la situación económica que nos agobia, tratará de asuntos propios de una jefatura civil que – por cierto – tampoco zanja los problemas de la más elemental vecindad en Venezuela. La sola consideración de la materia por la citada Comisión, ha de apenar a sus miembros por más defensores se digan del régimen, aunque la ridiculez pareciera no tener límites.

El antes llamado ídolo de una generación,  por su única y actual postura política personal, se hace acreedor de una instancia que procurará exponerlo al desprecio y  escarnio público, so pretexto del otro ídolo que les permitirá a sus defensores acumular algunos minutos warholianos de la fama tan anhelada y ministeriable.  La sola disposición al espectáculo, habla de un proceso de degeneración ética que la propaganda y publicidad gubernamental no consigue disfrazar.

El oficialismo  mismo, se banaliza al banalizar a la Asamblea Nacional.  Pierde el rumbo al pretender que lo perdamos el resto de los venezolanos, tratando cuestiones que merecen – apenas – un arreglo ambulatorio.

Además, se evidencia el privilegio del que gozan los partidarios más firmes y rentables del régimen, porque una modesta tos mueve el cielo y el infierno de los órganos  del Poder Público.  Parece demasiado tarde para cerrar las llaves, tan golosos ellos.
http://opinionynoticias.com/opinionpolitica/17561-del-idolo-de-una-de-generacion

SIEMBRA DE IMAGINARIOS

De los enrojecidos elefantes blancos
Luis Barragán

Derrocada la dictadura de Pérez Jiménez, quedó la siembra de sendas edificaciones inconclusas, curiosamente ininvadibles, que tuvo por único destino el de soportar estoicamente el deterioro. La emblemática ciudad capital exhibió inmuebles de un atrevido e innovador diseño que convirtió la ruindad en un contrapuesto testimonio político, pues, por una parte, socialmente insensible, las construcciones eran las de un gobierno faraónico, mientras, por otra, la naciente democracia representativa aniquilaba el modernizador sueño urbano, trastocando su insensibilidad en revanchismo. Empero, buena parte de los fallidos proyectos corrió bajo la responsabilidad del sector privado que, endeudado, provocó un largo e inadvertido litigio como garante del consabido abandono.

La cosecha política que soportó un imaginario de tardía desaparición, respecto al perezjimenato, acuñó una denominación de probada fortuna y, aunque realmente el tipo no era común, los innumerables elefantes blancos sirvieron para la defensa y la acusación en esa otra pugna que la insurrección armada de los sesenta diluyó o intentó diluir.  Ahora, regresando a etapas supuestamente superadas, un mismo gobierno de prolongada década y media, ha logrado su propia siembra disgustándole contranatura cualquier asomo del costo político que inexorablemente acarrea.

Por lo pronto, tres son los grupos familiares de la displicencia militante del Estado. Conciernen a los inmuebles improvisados, a los heredados y – de origen privado – a los expropiados.

Por una parte, la llamada Misión Vivienda surgió con un propósito eminentemente electoralista, y, además de las obras efectivamente entregadas que suscita la crítica de los expertos, dudosos de su calidad, están las que esperan demasiado por el último ladrillo y mano de pintura, pues, simplemente, ya pasaron los comicios, y quedó agotado el presupuesto y satisfecho el objetivo de amortiguar  las consecuencias de un déficit que no deja de alarmar.  Por el efecto de vitrina tan anhelado, la urbe está llena de esos edificios a medio hacer en sus mejores pasarelas, calles y avenidas que los desaconsejaban por el colapso de los servicios, imposibles – esta vez – de invadir, clamando por una inversión volandera que no repara en su futura y adecuada habitabilidad.

Por otra, fomentada por la desidia y el prejuicio respecto a lo heredado, hallamos los espacios públicos que gozaron de una gran prestancia y, hoy, hasta la lenta recuperación levanta sospechas, dado el precedente de la Plaza Diego Ibarra que, por mucho tiempo, exhibió una masiva e impune venta de videos-pirata para abrirse a una costosa remodelación que pudo atajarse. Pasar por las proximidades del antiguo edificio de la Corte Suprema de Justicia y hurgarlo a través de sus quebrados ventanales inspira una profunda lástima, pues, bajo la responsabilidad de la Asamblea Nacional, si bien es cierto que sirve todavía de oportuno refugio para las víctimas de las lluvias que esperan aún soluciones, agotada la ya vieja Ley Habilitante que las pretextó, no menos lo es que desespera por una restauración que repetidamente ha conocido el Capitolio Federal; y sumamos la indecible precariedad del complejo hidroeléctrico de Guri que, advertido años atrás, urgía de una decidida inversión, o la impensable demora en restituir la consabida torre de Parque Central o el complejo del Centro Simón Bolívar, por no citar hasta el mismo Palacio de Miraflores del que ya se alegan algunos daños o averías que aparentemente lo hacen dispensable para el supremo despacho, aunque el único y conocido presupuesto de mantenimiento de la Residencia Presidencial de La Casona hubiese bastado para subsanarlos.

Destaquemos, por último, las expropiaciones realizadas según el canon, libreto o metarrelato revolucionario, que evidenciaron la ausencia de toda propuesta alternativa para el uso y la administración de los inmuebles, enmascarando situaciones y conflictos que el Estado no supo resolver en su debido momento. Enunciándolos, están casos como el Nuevo Circo que, cohabitando con la sede del Museo Nacional de Arquitectura,  espera largamente por un destino definitivo; el tristemente célebre edificio de Los Andes que, gracias al pendón que lo engalanó, suponiéndolo sede de una inexplicado “Poder Constituyente”, fue inutilizado por años hasta que, por fin, apostaron por una masiva residencia estudiantil para los adeptos, así no logren explicar los reiterados fracasos en las elecciones estudiantiles;  o el del centro comercial Sambil de La Candelaria, parcialmente ocupado por los refugiados que también esperan,  tampoco ha conocido de una propuesta que convincentemente justificase la medida expropiadora,  enmascarando la delictiva autorización para su construcción, si la hubiere de acuerdo al alegato esgrimido por Chávez Frías.

Una suerte de elefantiasis urbana, busca cupo en el imaginario social de los días que corren. De no solucionarse el fenómeno, quedará para el porvenir como testimonio político de lo que se quiso hacer y no los dejaron, o – dejándolos – lo que quedó como muestra de una gigantesca incompetencia.

http://opinionynoticias.com/opinionpolitica/16575-de-los-enrojecidos-elefantes-blancos

Fotografías: LB, Nuevo Circo (2012). Nóteses el pendón de REDES. partido de Juan Barreto, expropiador, restaurador o remodelador del coso caraqueño. Y aviso, Caracas, 1936.

INMUNES

De la ininterpelabilidad ministerial
Luis Barragán
Consabido, existe un terco bloqueo en las comisiones permanentes de la Asamblea Nacional para evitar que todo funcionario del Ejecutivo, por modesto que sea, las visite aún en nombre de la más elemental cortesía. Salvo las muy planificadas y esporádicas comparecencias de los ministros a la sesiones plenarias del parlamento, concebidas como un espectáculo políticamente rentable, no las hay ni las habrá para que se expongan a las preguntas o al libérrimo  intercambio con la oposición en tales comisiones.

Tamaña inmunidad de hecho, convierte en un formalismo retórico las previsiones constitucionales, sincerando esta extrañísima versión de la democracia participativa que desgarra tantas vestimentas, vestiduras e investiduras de turno. Por más putrefacción que haya de los importadísimos alimentos, por ejemplo, no existe posibilidad alguna de investigar y, mucho menos, que un juez recurra a esa suerte de artefacto verbal para muchos, como es la notitia criminis.

Evidenciando un retroceso en términos históricos y de la propia práctica parlamentaria en nuestro país, la situación contrasta con el viejo Congreso de la República. Fueron numerosísimas las denuncias que procesó, generando – además – las comisiones especiales correspondientes, independientemente de la bancada dominante, por no  invocar las recurrentes citaciones que hizo de los ministros de la economía, en su etapa final, como bien lo ilustra y medita Mirtha Rivero en su célebre y extenso reportaje.  Sin embargo, la actual ininterpelabilidad de los ministros, por no decir de toda la burocracia, ha sido contraproducente para  el propio oficialismo, descomponiéndolo moralmente.

Así las cosas, brevemente señalamos que ministro o viceministro alguno se ve amenazado siquiera de explicar su gestión ante los mismos diputados del PSUV o PCV, por más que sus dirigentes presidan las comisiones (hoy, todas). Éstos, al contrario, ignorando los planes o ejecuciones en las más disímiles materias, deben enterarse a través de la prensa y, a lo sumo, agradecer que el titular del despacho – por lo menos – los identifique por nombre y apellido, sin que signifique la seguridad de una audiencia – incluso – para plantear asuntos distintos a la especialidad.

No necesita el burócrata de la comprensión, amistad o simpatía del diputado camarada, porque – en el supuesto de algún inconveniente – se entiende con la cabeza de la Asamblea Nacional que dispondrá u ordenará lo conducente, concibiendo la más mínima dificultad como indicio de un terrorífico plan de desestabilización que, por si fuese poco, prohíbe toda inquietud  por el sospechoso despilfarro o desvío de los más módicos recursos. Se está demasiado lejos de aquél compañero de partido al que se le aceptaba, recurriendo legítimamente a su condición de senador o diputado,  refutar al ministro en un acto parlamentario, convirtiendo la probable remisión al tribunal disciplinario en un elevado y contraproducente costo político.

Sentimos que, como los de la bancada opositora, los diputados de la bancada oficialista ignoran - ya sin disimulo – el trabajo que realizan los públicos, procurando resguardarlos a la espera de un ademán de agradecimiento por el cual luchan. Y es que tampoco se sienten plenamente como parlamentarios, sino como empleados subalternos de otro órgano del Poder Público al que desean acceder, acumulando los méritos del asentimiento, conformidad y silencio.

http://opinionynoticias.com/opinionpolitica/15578-de-la-ininterpelabilidad-ministerial
Fotografía: Juan Carlos Neira (http://www.noticierodigital.com/2013/06/que-opina-de-esta-pancarta-frente-a-la-nunciatura/)

Un testimonio

Miedo a la oposición
Luis Barragán


Coincidimos en una conversación distraída que, inevitable, desembocó en la situación política actual. Deseamos reflejarla con toda la fidelidad posible, soslayando nuestra opinión, como un motivo para la reflexión.

La persona en cuestión pertenece a un sector de la clase media sobreviviente, golpeada desde hace más de una década. Gusta y desempeña de un oficio requerido de preparación y experiencia, con dominio del inglés, que lo obliga a viajar dentro y fuera del país, pista suficiente del status que defiende.

Nuestro interlocutor está convencido de las agresiones sistemáticas en las que incurre Chávez Frías, los errores del gobierno nacional que nos impactan social y económicamente, pero – igualmente – dice que no le será posible implantar el comunismo en Venezuela. Entre otras razones, porque los militares lo impedirán y es demasiado el festín de la corrupción que hará de los privilegiados del poder motivo suficiente para expulsar a quien pudiera obstaculizar la rapiña.

Vehementemente, ejemplificó tres circunstancias que le permiten afirmar que el presidente de la República, por lo menos, ha ayudado a los sectores más vulnerables de la población, entre los cuales inadvertidamente se encuentra ante la indiferencia de la oposición. Gracias a la decisión del TSJ, logró salvar su apartamento de la voracidad especulativa de la banca, no así muchos de sus amigos, cuando milagrosamente el régimen golpeó el bandidaje de los créditos indexados; un familiar adquiere regular y puntualmente un muy costoso medicamento en el IVSS, gratuitamente, siéndole imposible para el presupuesto de supervivencia familiar tamaña inversión; y MERCAL ha ayudado mucho en la casa, cuando los productos afines tienen precios siderales en los supermercados de la órbita privada.

Insiste en que, a pesar de las diferencias, el régimen está ahí con el necesario e indispensable auxilio, y podrá castigar después a quienes lo adversen expresa y públicamente, figurando en sus celebérrimas listas, pero – mientras tanto – jamás le ha pedido el carnet del PSUV para que Barrio Adentro atienda una emergencia que no cubre la póliza privada y, si la cubriese, más allá de la tardanza inaudita de la clave, le espera otras dificultades de las que acostumbra a interponer impunemente la empresa aseguradora. Por lo demás, en el ámbito de su especialidad laboral, el desorden ha sido el acento tradicional, pero – ésta vez – el Estado ha tomado el control de acuerdo a los estándares internacionales, ejerciendo una supervisión técnica muy competente, responsable y convincente.

Desea votar por la oposición, pero tiene miedo: ¿quién garantiza que no volverán los créditos indexados y toda la gama especulativa de los poderosos intereses que están detrás?, ¿qué propone para no volver al pasado y superar lo que ha hecho Chávez Frías?, ¿por qué de tantas peleas de la mesa unitaria cuando el país está en emergencia y si fuere cierta, la amenaza comunista es inminente?, ¿dónde está la democracia real en los partidos de oposición que, como COPEI, no logran dirimir civilizadamente sus diferencias?. Muchas inquietudes e interrogantes pueblan a la persona amiga, quien – asegura – no son diferentes a las de sus familiares, amigos y compañeros de trabajo.

Por lo demás, hay una obligación moral, pues duda en votar contra Chávez Frías que le ha salvado de problemas muy concretos y directos, pero no se atreverá a hacerlo por una oposición que no tiene líderes, propuestas, equipos, voluntad y transparentes propósitos. El miedo se traduce en la abstención, corriendo cada vez más veloz el tiempo.

Fuente:
http://www.noticierodigital.com/2010/05/miedo-a-la-oposicion/
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=654035