NOTICIERO RETROSPECTIVO

- Antonio Márquez Mata. "El Proyecto de Ley de Habeas Corpus: plagio y mutilación de la ley argentina". Élite, Caracas, nr. 2102 del 08/01/1966.

- S/a. "Varones de la nacionalidad: Doctor José de Briceño". La Esfera, Caracas, 25/12/47.

- Erasmo Pérez España. "Escuelas y derecho penal". Proceso, Caracas, nr. 8 de 1973.

- Entevista a Francis Forino, esposa de Tarek William Saab. Exceso, Caracas, nr. 167 de 09/2003.

- Arístides Bastidas. "La ciencia y sus hombres: Guillermo Cuélles". El Nacional, Caracas, 27/01/1980.

Reproducción: Ilustración de Serrada. La Esfera, Caracas, 12/03/1936.

ENTRE FLORENTINO--El DIABLO Y RIDERS ON STORM

Simplicidad ultraizquierdista
Luis Barragán

Naturalmente, el consabido triunfo presidencial de Mauricio Macri ha suscitado toda suerte de comentarios. Por lo pronto, lo creemos el quiebre inicial de todo un proyecto político continental que ha contado – nada más y nada menos -  con una transnacional de la desinformación, como Telesur. Empero, hay opiniones deplorables que nos remiten al atraso de una dirigencia que reclama su vigencia al transitar el nuevo siglo, supuesto escenario de realización de las más caras conquistas democráticas.

Tarek William Saab, el flamante Defensor del Pueblo, cuyo nombramiento fue fruto de las maniobras parlamentarias del oficialismo, expresamente señaló: “Macri recibió orden de Estados Unidos para tratar de dividir Mercosur”. Nada original, cierto, la sentencia guarda una correspondencia con la simplicidad de una ultraizquierda que, al ejercer el poder en Venezuela, no explica y jamás explicará el inmenso fracaso de su  gestión (y sugestiones).

En los tiempos de nuestra militancia juvenil, sobre todo cuando mediaba el bachillerato impactado por la polémica nacionalización del petróleo, los más alborotados adversarios del marxismo nos acusaban de serviles y obedientes al imperialismo. Hasta el gusto musical de moda, con la pugna del disco-music y la salsa, siempre que fuese ajeno, lo interpretaban como expresión de una docilidad ciega a los intereses del norte.

En nada nos sorprendió, con ocasión de un debate parlamentario, que nos dijesen que Washington llamó al teléfono para instruirnos sobre las intimidades de algún problema fundamental del país que ventilamos, aún cuando – por decir lo menos – nuestras deudas y posturas en nada abonaban a una condición de agentes de la CIA. Imagínese el amable lector tamaña estupidez, propia de una degeneración banal de la discusión política, capaz de desconocer sus complejidades y de suponerla producto de  una vulgar tarifa de oportunidad.

El Defensor del Pueblo, flamante Defensor del Pueblo en la era de una - antes impensable - sistemática, como sofisticada violación de los derechos humanos, además, supuesto poeta, susceptible de hallar las palabras que necesita, despacha tamaña sandez, pero ésta, concluimos, es parte de la tradición, de su formación ideológica y tradición política. Así las cosas, ejemplifica e indica la urgencia de reconquistar toda la riqueza, hondura y matices de la polémica pública: la modernización política  tan criminalmente postergada.

Fuente:
http://www.diariocontraste.com/simplicidad-ultraizquierdista-por-luis-barragan-luisbarraganj/
Referente: http://www.noticierodigital.com/2015/11/saab-macri-recibio-orden-de-eeuu-para-dividir-mercosur/

INELUDIBLE

Sagacidad tarekiana
Ox Armand

Distinto a todos sus predecesores, la Defensoría del Pueblo le queda chica. Sin dudas, Tarek William Saab fue un acierto de Maduro, amistad aparte. Hay demasiado despliegue político, maniobra con soltura, tiene iniciativa, a objeto de tapar y amoriguar los casos más evidentes y escandalosos de derechos humanos en clara correspondencia con los intereses del gobierno. Digamos, es un superministro de hecho del gabinete. No necesita de la autopromoción, porque sus movimientos salen con toda naturalidad. Lo vimos en la transmisión del informe que presentó en la Asamblea Nacional. Rayó literalmente a quienes se les han acercado, prominentes o humildes diputados de la oposición a quien nombró. No esconden nada. Es la verdad. Se dirá de su proverbial megalomanía, pero cuenta ya con la experiencia necesaria para que ella se realice según la lógica de la política que se hace diario. Atrás quedan las evidencias, sospechas y señalamientos de su gestión anzoateguinse, la cual tuvo que atender y superar – triunfando por encima de las tendencias más feroces del PSUV regional – cual bombero, Aristóbulo Istúriz.  Tarek ve un cúmulo de formalidades donde hay tratamiento caprichoso de los presos a los que niega el carácter político. Patricia de Ceballos denuncia las mentiras que ha prodigado en su comunicación personal y directa, o la propia Lilia de López. Pero no hay costo político para la sagacidad tarekiana. Costo actual, porque aún cuando todo esto sea superado, tiene demasiados colegas burócratas por delante para rendir cuentas a la historia.

Quienes antecedieron a Saab en el cargo, lo celebraron como el culmen de sus carreras buscando una embajada, una magistratura o un viceministerio al vencerse el período. Nuestro personaje pudo serlo, ingresando al gabinete ejecutivo como el titular de un despacho, según lo comprueba su antes inimaginable ascenso a la titularidad de uno de los órganos del Poder Púlico.  Esa diferencia es llamativa, porque mira más alto. Es el impulso inercial, pues. Queda para la especulación de cada quién ese mirar más alto. Y los escenarios posibles de una irreprimible conflicto de poderes al interior del oficialismo. Opositor a quien Tarek le pele el diente, queda neutralizado. Intuye en el fondo sus ambiciones. Por eso no le dan duro los prominentes y titubean los humildes. Salvo las mujeres, añadiendo a María Corina Machado, el problema no es Tarek y los presos políticos o el ataque al alcalde del municipio Mario  Briceño Yragorry de Aragua, sino las elecciones parlamentarias.

Demasiada sagacidad, demasiado.

Fuente:
http://www.opinionynoticias.com/opinionpolitica/22753-sagacidad-tarekiana

ESTÉTICA DE LA REPRESIÓN

Padrino López dice que el texto de la Resolución 008610 es hermosísimo y respetuoso
Sábado, 31 enero de 2015
       
Vladimir Padrino López no titubeó, como sí lo hicieron la fiscal general Luisa Ortega Díaz y el defensor del Pueblo, Tarek William Saab, sobre el decreto 008610, que avala el uso de armas “potencialmente mortales” en manifestaciones.
Al contrario, y por todo el cañón, señaló que los críticos de la medida, la mayoría grupos defensores de derechos humanos y opositores, están “descontextualizando” la esencia de las normas que regulan la actuación de la Fuerza Armada en el control de orden público.
Agregó que la resolución fue consultada con la Defensoría del Pueblo y la Fiscalía General, pues tiene que ver con “la actuación de la Fuerza Armada en materia de orden interno y específicamente en orden público”.
“Dados los hechos de violencia que se registraron a principios del año pasado y viendo al pasado, me dije que hay que revisar de una vez por todas y escribir sobre el papel de la Fuerza Armada”, dijo en una presentación pública.
Agregó que algunos se han dedicado “a descontextualizar ese documento hermosísimo, de profundo respeto a los derechos humanos, a la vida y a los manifestantes incluso”.
“Esto es parte de una ofensiva que ha tratado de poner en zozobra al pueblo de Venezuela. Rechazamos eso, Venezuela tiene una Constitución de lujo, que dibuja un país decente y que obliga a sus hombres y mujeres a ser decentes”, aseveró.
“Hay que leer bien el contenido de la resolución. Creo que la están descontextualizando, están extrayendo con pinzas expresiones. Todo lo que está ahí está ajustado a derecho”, añadió.
Padrino dijo que con las normas se está haciendo una “doctrina” en relación a las Fuerzas Armadas y las protestas y recalcó que las manifestaciones del año pasado contra el gobierno no fueron pacíficas.
“Entendemos y sabemos por la Constitución qué es una protesta pacífica y sin armas. Pero no fue precisamente lo que ocurrió en febrero del año pasado. Pacífica y sin armas no fue lo que ocurrió, por eso es que tenemos que regular todo esto, tanto la actuación de la Fuerza Armada, específicamente de la Guardia Nacional (policía militarizada), que tiene la misión de cooperar en el mantenimiento del orden interno”, aseveró.
Entre febrero y mayo del año pasado estallaron protestas contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro, que dejaron 43 muertos, más de 800 heridos y cientos de detenidos.
Padrino dijo que también la resolución se hizo pensando en la actuación de los militares en los desórdenes y saqueos de febrero de 1989, los sucesos conocidos como el “Caracazo”, cuando se decretó un Estado de sitio que dejó cientos de muertos.
“Es una deuda que tiene el Estado venezolano desde el 27 y 28 de febrero de 1989, cuando la Fuerza Armada salió a masacrar a un pueblo por la irresponsabilidad de la dirigencia política. Aquí estamos colocando todo en orden, haciendo una doctrina apegada a los derechos humanos y a la Constitución”, aseveró.
Padrino dijo que algunos medios de prensa se han encargado de “descontextualizar” la resolución, publicada esta semana en la Gaceta Oficial, él órgano de decisiones gubernamentales.
“Al descontextualizar, ponen en relieve lo que está por completo fuera del espíritu de toda la estructura del documento”, aseveró. “Esta es parte de una ofensiva que trata de crear zozobra en el pueblo de Venezuela”, afirmó.
Padrino admitió que el país está enfrentando problemas, por el desabastecimiento de los mercados, la alta inflación y la caída de los precios petroleros, pero llamó al país a “crecerse en las dificultades”.
El gobierno bolivariano había sostenido la tesis de que el control de orden público corresponde a la Policía y que las fuerzas militares sólo intervendrán en manifestaciones cuando aquella sea superada.
DPA/Con información de Marcos David Valverde

Fuente:
http://www.elperiodiquito.com/article/186377/-Padrino-Lopez-dice-que-el-texto-de-la-Resolucion-008610-es-hermosisimo-y-respetuoso