Mostrando entradas con la etiqueta Sofía Nedder. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sofía Nedder. Mostrar todas las entradas

sábado, 12 de julio de 2014

MARCIALIDAD FUTBOLEADA (1)

Las fotografías de Ovario de Venezuela (https://www.facebook.com/ovario.venezuela?fref=ts), muy frecuentemente son de interpelación. Pocos hechos de calle, principalmente los de una oposición activa y exigente, escapan de su lente. Hace poco, con motivo del Desfile Militar del 05/07/2014, su mirada fue interrogadora.  Algunas toman impresionan por el desparpajo, como el de la Guardia Nacional Bolivariana y arreos antimotines, aplaudidos a su paso por el público.

Quizá no haya precedente, respecto a la instalación de sendas pantallas  y la exhibición de un juego del  Campeonato Mundial de Fútbol, a punto de concluir en Brasil, en plena y marcial avenida. Restándole de nuevo marcialidad al acto, asegurándose la asistencia, el desfile tuvo el signo de un rampante populismo.

Igualmente, nos parece importante consignar la entrevista publicada hoy, en la cual Rocío San Miguel hace importantes observaciones y, luego, Humberto Sánchez Amaya precisa sobre una ley de características tan peligrosas. Por cierto, interrogado este domingo por Eduardo Martínez de El Nuevo País, probablemente mañana aparezca en este medio algunas breves consideraciones que hacemos en torno a las recurentes solicitudes de crédito público para las empresas mercantiles de la Fuerza Armada Nacional.

LB

EL NACIONAL - Domingo 13 de Julio de 2014     Nación/2
El foro del domingo
ROCÍO SAN MIGUEL La experta señala que la Ley de Alistamiento vulnera derechos sociales
La presidente de Control Ciudadano advierte que el dominio castrense amenaza a la sociedad venezolana, al Partido Socialista Unido de Venezuela y al presidente Maduro, y puede genera mayor corrupción"
En Venezuela intentan consolidar un Estado militar"
Sofía Nederr

Rocío San Miguel afirma que el presidente Nicolás Maduro entendió que la Fuerza Armada y el petróleo sostienen el poder
El poder de la oligarquía castrense no puede desdeñarse porque tendrá un impacto irreversible para la nación. La afirmación corresponde a la abogada Rocío San Miguel, presidente de la ONG Control Ciudadano para la Seguridad, Defensa y Fuerza Armada Nacional, que sin ambages señala que "en Venezuela intentan consolidar un Estado militar". Cree que aunque el proceso tiene sus antecedentes en la gestión presidencial de Hugo Chávez, sobre todo en el apoyo militar para el manejo de la administración pública, se ha profundizado desde la llegada de Nicolás Maduro al poder.
--¿Dónde se manifiesta el Estado militar? --La militarización del Estado se contradice con los designios de Chávez, que de haber querido una estructura típicamente castrense hubiese dejado un heredero militar.
Esta organización amenaza a la sociedad venezolana en su conjunto, al propio Partido Socialista Unido de Venezuela y a Nicolás Maduro. Engloba la designación de militares retirados en cargos de elección popular, la sentencia genuflexa del TSJ que avaló la participación política de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, y la designación de Vladimir Padrino como orador de orden uniformado en la Asamblea.
También se aprecia en el control militar sobre las empresas estatales y las corporaciones regionales, en la zona económica creada por Maduro para el manejo de empresas castrenses, en la administración del Cencoex por militares y en la importación a través de Veximca.
--¿Qué consecuencias genera la nueva organización estatal? --Hay una deformación en el control militar sobre el Estado que se ejerce sin mecanismos de auditabilidad por los ciudadanos y del chavismo, que ve horrorizado este enorme poder económico y político que los militares están teniendo o empezando a tener en Venezuela. La estructura castrense se traslada a los ministerios, las Regiones de Desarrollo Integral y a otros organismos.
Se refleja en el Frente Francisco de Miranda, en los grupos civiles armados, lo que es inconstitucional porque el control del poder de fuego corresponde a la Fuerza Armada y tiene su punto más importante en la Milicia. La dinámica de una estructura militar es a la obediencia, la disciplina y la subor dinación. No maneja los criterios de la democracia, de la disidencia, ni de la oposición ni de la crítica. El gobernador de Trujillo, general Henry Rangel Silva, no cumple con el libro rojo, aspira a elegir a los candidatos directamente y tener la última palabra en las postulaciones para el congreso del PSUV y para la AN. Este estilo impacta las decisiones políticas y económicas.
--¿Quiénes componen la oligarquía militar? --Un grupo que con un darwinismo particular supo llegar a las cumbres del poder: 25% de ellos, con ramificaciones económicas y políticas, controlan los despachos del Ejecutivo, y 52% está en las gobernaciones.
Otro tanto, indeterminable, controla embajadas, empresas estatales, corporaciones estadales, las REDI y la Milicia, que otorga un poder especial a una facción del Ejército que la controla. Diosdado Cabello y Francisco Ameliach son los políticos que mejor conocen y tienen poder real sobre la FANB. Rodríguez Torres, pese a que considero saludable que haya pasado a retiro para los efectos de la dirección de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, representa un poder en sí mismo y puede encontrar en su poca visibilidad otros factores de poder que están socavándole el que le es propio.
Padrino López encarna funcionalmente el mayor poder de fuego, pero dista de liderar un grupo de poder. La ministra Carmen Meléndez encabeza la Zona Económica Militar y además fue de los privilegiados que vio a Chávez en los estertores de la muerte.
--¿El manejo militar del Estado podría incrementar la corrupción? --Sí, aumentará la corrupción y me baso en los resultados del Plan Bolívar 2000, cuyos hechos están impunes. Los militares generan mayores temores reverenciales e inhibiciones, incluso de sus propios partidarios. Los ministerios con más recursos, como Economía, Alimentación, Transporte Acuático y Terrestre y Finanzas y Banca Pública, son manejados por militares.
--¿Cómo evalúa la concepción de ciudadanos combatientes en la Ley de Alistamiento y Conscripción Militar? --Esa fórmula no tiene eco ni siquiera entre los propios seguidores oficialistas. La Ley de Alistamiento Militar se intentó aplicar en 2009 y 2010. Es tan ambigua que deja abierta la posibilidad de que los venezolanos elegibles puedan ser llamados para servir a la patria. Además, cubre el servicio militar obligatorio eliminado en 1999 y la obligación de dar datos a la autoridad militar más próxima. Quizás la FANB quiere ir preparando su propio registro electoral anticipado para los tiempos por venir. No hay registro militar en la Constitución, solo registro civil y registro electoral, sobre lo cual hay que hacer demasiado todavía para ser legítimo y creíble. En nombre de la unión cívico militar y de la defensa integral de la nación se ha engañado al país.
Los militares no pueden estar en igualdad de condiciones que los civiles, tienen que estar al servicio del poder civil.
La única institución que tiene atribuida la defensa integral de la nación es la Fuerza Armada.
--¿La disponibilidad ante los jefes militares se prestaría para chantajes? --La Ley de Alistamiento vulnera derechos sociales, elimina la posibilidad de que los graduandos obtengan su grado si no presentan la inscripción en el registro militar, impide la obtención de licencias de conducir, solvencias laborales. Es tan abierta que habla de otras sanciones administrativas que estarían por definirse, además de sanciones pecuniarias que van desde los 2.000 bolívares hasta los 40.000 bolívares. Es una desviación completa de una mente que insiste en enrolarnos bajo la autoridad militar en las 3.000 y tantas parroquias del país.
--¿Qué efectos tendrá la actuación de la Brigada contra Grupos Generadores de Violencia? --Probablemente el general Pérez Arcay, asesor de Maduro y formado en la doctrina de la seguridad nacional, tiene su responsabilidad en la brigada.
Es el retorno a la ley sapo, se puede llamar a particulares y a funcionarios para que delaten a otras personas sin control jurisdiccional. Tiene facultades de declarar secreto o confidencial hechos, documentos y circunstancias. Preocupa que termine utilizándose para reprimir a disidentes, opositores y críticos.
--¿Maduro requiere de Diosdado Cabello para dirigir la FANB? --El pragmatismo que une a Cabello y a Maduro es mucho más rentable que la voracidad. Maduro entendió que el petróleo y la Fuerza Armada son el pivote del poder en Venezuela y hace un enorme esfuerzo por entender y controlar ese sector, pero dificulto que pueda lograrlo porque el anclaje militar es muy poderoso.
--¿En medio del poder castrense es posible lograr un diálogo verdadero como pidió la Conferencia Episcopal? --El diálogo debe darse hasta con el diablo y estar en la agenda histórica y política. El país se deteriora progresivamente porque las variables estructurales, entre ellas la violencia criminal, están agudizándose y eso afecta a chavistas y opositores.

Lo que debe saber sobre la Ley de Registro y Alistamiento para la Defensa Integral de la Nación
Humberto Sánchez Amaya

¿Desde cuándo está vigente la normativa?
El 25 de junio de 2014 salió publicada en la Gaceta Oficial 40.440. Desde entonces el Ministerio para la Defensa tiene 12 meses para elaborar el reglamento.
¿Qué pasa con las personas inscritas en el registro?
Para cumplir el servicio militar se establece la edad comprendida entre 18 y 30 años. Después, las personas que superen esa edad pueden ser convocadas a formar parte de otros organismos. El artículo 76 de la ley indica que los venezolanos por nacimiento o naturalización con edades entre 18 y 60 tienen el deber de prestar el servicio militar en la FANB o el servicio civil correspondiente.
¿Qué pasa si una persona no se inscribe en el registro?
Será considerada en situación de renuencia, tanto la persona natural como la jurídica. También es renuente aquel inscrito que no se presente a cumplir el servicio militar o civil.
¿Es necesario presentar el registro para hacer otros trámites?
Sí. La persona natural debe llevar el certificado de inscripción para obtener la licencia de conducir. También es un requisito para que las universidades e institutos universitarios entreguen título.
¿La ley solo incluye a personas naturales?
No. La normativa es aplicable también a personas jurídicas, entes públicos y privados.
¿Quiénes deben registrarse?
Los venezolanos con edades comprendidas entre 18 y 60 años de edad.
¿Y cómo afecta a las empresas?
Toda persona jurídica tiene que presentar el certificado de inscripción para tramitar solvencias laborales. Los entes públicos y privados tienen la obligación de exigirlo para la inclusión en nómina y contratación.
¿Dónde y cuándo realizar la inscripción?
En el Registro para la Defensa Integral. Las personas naturales en situación etaria deben hacerlo dentro de los sesenta días siguientes al día en el que cumplen 18 años de edad. Las personas jurídicas dentro de los sesenta días siguientes a la fecha de su formalización. Los venezolanos por naturalización dentro de los sesenta días siguientes al día a la publicación de su naturalización en Gaceta Oficial.
¿Deben registrarse los venezolanos en el exterior?
Sí. Deberán hacerlo en las representaciones diplomáticas o consulares.
¿Se mantiene la derogación del reclutamiento forzoso?
Sí. Ningún venezolano por nacimiento o naturalización debe ser sometido a reclutamiento forzoso.
¿Quiénes no son elegibles para el alistamiento?
Los venezolanos por nacimiento o naturalización que presenten certificado de incapacidad temporal o permanente, acta de matrimonio o unión de hecho, constancia de estado de gravidez o de ser sostén de hogar, o tener privativa de libertad.

Fotografías: La primera, Ovario de Venezuela (https://www.facebook.com/ovario.venezuela?ref=ts&fref=ts), en una escena del desfile militar del 5 de julio de 2014, en Los Próceres, Caracas; y, la segunda, Williams Marrero. La ilustración es de Pedro León Zapata para El Nacional (Caracas, 11/07/2014). 

miércoles, 4 de diciembre de 2013

CENTINELA

EL NACIONAL - Domingo 01 de Diciembre de 2013     Nación/6
El foro del domingo
EL GENERAL RAÚL SALAZAR señala que a los militares no les toca decidir el 8-D El ex ministro de la Defensa opina que el presidente Maduro debería tener un gesto humanitario con el comisario Iván Simonovis
«La FANB debe ser guardiana de la democracia»
Ficha personal
EX MINISTRO DE LA DEFENSA
EX JEFE DEL COMANDO UNIFICADO DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL
GENERAL DE DIVISIÓN RETIRADO DEL EJÉRCITO   
SOFÍA NEDERR

El general retirado Raúl Salazar Rodríguez, que fue el primer ministro de la Defensa de Hugo Chávez, señala que no milita en partido político debido a su formación castrense, pero observa con atención el acontecer del país.
Destaca la trascendencia de ir a votar en las elecciones municipales del 8-D, en las que, se escogerá a los gobernantes más próximos a las necesidades ciudadanas.
--¿Por qué se debe votar en los comicios municipales? --El gobernante más cercano a un pueblo es el alcalde y es el responsable de la seguridad, del desarrollo, de la planificación de ese pedacito que con una sumatoria es toda Venezuela. Esta elección es más importante que la del propio presidente. En las democracias no son las armas las que cuidan la elección, sino el voto; por tanto, no hay excusas para no ir a votar. Como venezolanos tenemos la responsabilidad, el derecho y el deber de escoger a quien creemos conveniente para dirigir el municipio. Los gobernadores y el presidente deben apoyar el trabajo de los alcaldes para que el país se desarrolle armónicamente.
--¿Cree que las elecciones tendrán carácter plebiscitario? --Muchas veces lo dicen pero tienen un título, son municipales. Vamos a elegir a alcaldes y a concejales que deben rendirnos cuentas, porque a uno le toca pagar los impuestos municipales, aparte de que el presupuesto debe ir también hacia ellos para desarrollarnos. El alcalde es el cotidiano, el diario. Muchas veces un buen alcalde puede hacer crecer; hay que votar por quien tenga el mejor plan, quien uno ve más puro y no por quien sea nuestro mejor amigo.
--¿Qué funciones le corresponden a la FANB el 8-D? -- La Fuerza Armada no tiene que decidir, le corresponde mantener el orden y el respeto al sistema democrático; su papel no es a criterio de los que estén comandando ni del presidente de turno, sino el que establecen las leyes y los reglamentos. La Constitución señala que la FANB puede cooperar con el desarrollo nacional, pero a la vez dice que es una fuerza profesional sin militancia política; por tanto, pasan a la orden del Consejo Nacional Electoral con la finalidad de apoyar la seguridad y la parte logística para garantizar la tranquilidad. A la Fuerza Armada le recuerdo el artículo 328 de Constitución, el cual dice que es una organización profesional sin militancia política. Tiene que cumplir la misión de la seguridad nacional, no puede ser ni de los partidos de oposición ni del partido de gobierno, tiene que ser una línea recta que le establezca su formación y su capacidad de cumplir lo que señalan la Constitución, las normas y los reglamentos.
--¿Cree que la institución castrense está en capacidad de cumplir su función en la coyuntura política actual? --La Fuerza Armada siempre tendrá la capacidad de cumplir y por eso el jefe que dirige, coordina, supervisa, planifica y comanda a sus subalternos es el que tiene la máxima responsabilidad de apegarse a la Constitución. Una equivocación puede traer distorsiones que pueden pesar mucho al país. Aquellos que son fanáticos de alguna persona o ideología, utilicen bien la carrera que agarraron. La FANB tiene capacidad de elegir, de votar, mas no de deliberar, según el artículo 330 de la Constitución. Aquel oficial que se sienta con capacidad política, quiera ejercer los cargos políticos, dirigir a las masas y defender al país desde el punto de vista político y no militar, tiene el deber de pedir la baja, guindar su uniforme, entregar sus pistolas y sus fusiles y dedicarse a convencer con la palabra. La Fuerza Armada es democrática, no es socialista ni capitalista ni comunista ni exorcista. La ley electoral es tan sabia que quien es jefe de la elección no es el militar que está en el centro de votación, es el jefe del centro y ningún militar podrá estar dentro tomando decisiones.
--El gobierno se apoya en la FANB y en la Milicia, los militares están en todas las áreas estratégicas del país. --Creo que uno de los problemas es la preparación de los relevos y de los ciudadanos para el ejercicio de un cargo. La Fuerza Armada es muy subordinada y obediente al cumplimiento de las normas, pero no está para militarizar a la sociedad sino que debe civilizarse cada día más, subordinarse al poder civil. Alguno puede ocupar un cargo para cooperar con el desarrollo nacional, pero no sustituir el aparato político y civil de la sociedad para gobernar.
--¿Tiene información sobre la presencia de cubanos en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana? --Le voy a ser honesto: hay muchos rumores de cubanos que están sobre todo en ciertas dependencias administrativas, pero la Fuerza Armada debería estar en Cuba enseñando a los cubanos porque está capacitada, entrenada para dirigir la defensa del país; los equipos que tenemos son mucho más modernos que los cubanos. Lleva el nombre de bolivariana y ese es el nombre de alguien que nos dio la libertad; la Fuerza Armada debe ser guardiana de la democracia.
--La persecución política de la oposición pareciera acentuarse en tiempos electorales. Recientemente fue detenido el coordinador nacional de giras del Comando Simón Bolívar. --Muchas veces no se miden las consecuencias que traen esas cosas y más de un ser humano en el mundo político ha llegado a ser presidente porque lo persiguieron más allá de lo que debían hacer.
La señora fiscal general salió hablando de que se enteró por Twitter de que había un detenido y mandó a revisar.
El problema está en casualidades: es detenida una persona, interrogada, que estaban buscando motorizados; un cuento un poco raro. En términos militares se le va el tiro por la culata a aquel que pretende usar alguna acción para perjudicar a otro; si una persona comete un delito debe ser sancionada, pero si no lo comete, no se invente una falta. El debido proceso dice que todo aquel que es detenido debe ser interrogado frente a un fiscal, tiene derecho a un abogado. Para mí es tan importante el voto como la separación de los poderes porque eso hace el equilibrio.
La separación de poderes es una garantía de la democracia y de los derechos de los ciudadanos.
Humanidad
El general Raúl Salazar cree que el jefe del Estado, Nicolás Maduro, debería tener un gesto de humanidad con el comisario Iván Simonovis, preso en el Centro de Procesados Militares de Ramo Verde.
"Debe haber respeto de los derechos humanos, un mandatario debe ser sumamente humano. Lo que ocurrió el 11 de Abril siempre ha quedado en duda, Simonovis fue detenido sin tener un cargo, pero siendo un asesor. La ley es tan sabia que existe el sobreseimiento durante el proceso y existe el indulto después de ser condenado. Un presidente debe ser firme y humano para usar esto. Simonovis es un paciente grave; 98% de los venezolanos, que somos muy buena gente, incluido el partido que sea, vería esa acción de benevolencia del presidente con mejores puntos que críticas; que lo piense bien el señor presidente", señaló.
Indicó que a veces duda del respeto de los derechos humanos en el país. Recordó que los delitos de lesa humanidad no prescriben y por eso deben pensarse bien las acciones. Insistió en la separación de los poderes públicos que, a su juicio, es esencial para velar por garantías fundamentales y más justicia en la toma de decisiones.

miércoles, 26 de junio de 2013

¿PINTARSE DE COLORES?

EL NACIONAL - Miércoles 26 de Junio de 2013     Nación/2
MILITAR Creen que se ofendió dignidad castrense
"Bodypaint del 24 de Junio evidencia degradación de la FANB"
El ex ministro Fernando Ochoa Antich pidió explicaciones al Gobierno. Cree que los semidesnudos empañaron la celebración patria
SOFÍA NEDERR

Usuarios de las redes tildaron de irrespetuosa la exhibición de uniformes independentistas pintados en cuerpos femeninos
La presencia de mujeres cuyo cuerpo estaba pintado con uniformes de próceres de la Independencia en el desfile que conmemoró el Día del Ejército y el aniversario de la Batalla de Carabobo, el 24 de Junio, fue cuestionada por militares retirados y usuarios de Twitter. El general de división retirado Fernando Ochoa Antich, ex ministro de la Defensa, coincidió con el general Enrique Prieto Silva: "La presencia de bodypaint el 24 de junio evidencia la degradación moral de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana".
Ochoa Antich exigió que la institución armada y el Gobierno expliquen al país cómo ocurrió el hecho que ofende y empaña la dignidad militar y de la patria. Indicó que aunque las damas, cuyas fotografías fueron divulgadas el lunes, estuviesen como espectadoras en el desfile, alguien tiene que decir cómo llegaron allí y quién permitió el acceso.
"Rechazo esa exhibición el Día del Ejército y el irrespeto a un acto que debió ser digno.
Esto ocurre como consecuencia de la unión cívico militar impulsada por el régimen, en la cual ha habido un uso abusivo de los símbolos patrios", sostuvo.
El general retirado Prieto Silva consideró el bodypaint como degradante y cree que cualquier estrategia es aceptada como válida por el oficialismo para darle fuerza al presidente Nicolás Maduro y mantener viva la presencia del comandante Hugo Chávez.
Twitter. Los usuarios de Twitter también emitieron opinión: .Francisco Iragorri @frankiragorrin @ElNacionalWeb. El que se le ocurra decir que está de acuerdo con la bufonada inmoral de ayer en Carabobo tiene que ser un enfermo mental. . daniela delgado @majorMD4.
@ElNacionalWeb De opinar no tendría palabras para expresar la vergüenza que me da con todo lo que está pasando.
Que descaro!! . José Monro ü@jimmonro A falta de Chavez, tetas. RT @ElNacionalWeb desnudos y bodypaint en el desfile militar de la Batalla de Carabobo? . Mariale Bueno ü@MarialeBueno @ElNacionalWeb Creen que es una mamadera de gallo, pero obviamente lo que el gobierno hace "está bien". No se les cae la verguenza.
. andresibiris ü@andresibiris @ElNacionalWeb pues yo no tengo rollo con el bodypaint..
peeero estos carajos que dicen defender la dignidad de la mujer.. quedan muy mal . Janne ü@jannebf @ElNacionalWeb no, falta de respeto total al momento histórico que se estaba celebrando. De lo último.
. Mariposa viajera ü@GUAYANA66@ElNacionalWeb soy de mente amplia pero todo tiene su momento. por qué no lo hicieron con el Comandante cuando estaba vivo. No hay respeto.
. Profesionales Éticos ü@ proeticos @ElNacionalWeb Este Gobierno está empeñado en destruir hasta la moral y las buenas costumbres! Esto no lo debe aceptar la sociedad venezolana.

Fotografía: Tomada de la red.
Breve comentario LB: No fijamos postura definitiva, mas nos permitimos algunas inquietudes. ¿No apunta a la doble moral y a la estética tan particular del régimen? ¿Constituye en sí mismo un acto vilipendioso a la institución armada? El Nacional reprodujo, en blanco y negro, la fotografía que tomamos de la red, por lo que presumimos que no fue la masiva expresión de una fase del desfile o, por lo menos, no hubo una captura múltiple de la transmisión....

domingo, 23 de junio de 2013

VISITACIÓN

EL NACIONAL - Lunes 17 de Junio de 2013     Nación/2
VISITA OFICIAL Religiosos y laicos expectantes por encuentro entre Maduro y el papa Francisco
Grupos católicos aspiran a que cita impulse concordia
El acercamiento entre la cabeza del Ejecutivo y el jerarca de la Iglesia debe replicarse aguas abajo en la sociedad venezolana
MARU MORALES

Diversos grupos católicos expresan confianza en que el santo padre ofrezca sus observaciones sobre la situación venezolana
La comunidad católica venezolana, representada, además de en la Conferencia Episcopal, en sus fieles laicos y en los integrantes de las congregaciones religiosas, se mostró optimista sobre el encuentro de hoy en el Vaticano, entre el santo padre y el presidente Nicolás Maduro.
Las expectativas del Consejo Nacional de Laicos (que reúne a los católicos sin orden religiosa pero con un claro compromiso de servicio), de la Conferencia de Religiosos y Religiosas (que congrega a los miembros de las diferentes congregaciones católicas) y de la Compañía de Jesús en Venezuela (a la que pertenece el papa Francisco) son coincidentes: que el diálogo no se limite únicamente a una audiencia de alto nivel entre un presidente y un papa, sino que llegue a todos los ámbitos del Gobierno y de la comunidad católica.
Desde la perspectiva del provincial de la Compañía de Jesús en Venezuela, Arturo Peraza, la cita es una oportunidad: "Es deseable que el diálogo del que ha hablado el presidente Maduro no se quede sólo en este encuentro con el Papa, sino que se replique con las autoridades eclesiales dentro de Venezuela".
El presidente de la Conferencia de Religiosos y Religiosas, hermano Antón Marchiegui, enfatizó que las congregaciones, como testigos directos de los dramas sociales y políticos más preocupantes de Venezuela, aspiran a que la cita propicie el reencuentro entre venezolanos.

"Nosotros estamos en el barrio, en la urbanización, en la capilla, en el pueblo, en la escuela y sentimos de primera mano las fracturas sociales causadas por la polarización política. En ese contexto, el diálogo social es difícil, por eso valoramos como positiva la reunión y aspiramos a que se reproduzca dentro del país", afirmó Marchiegui.
Una agenda. Los tres voceros esperan que en la cita se aborden temas puntuales: los escollos que afrontan las congregaciones religiosas para obtener el visado necesario para prestar servicio en Venezuela, la vigencia de los derechos humanos, la importancia de que el Estado mantenga el apoyo a las actividades educativas de la Iglesia y que el Gobierno reconozca la capacidad de la comunidad católica para ayudar en diversas de áreas.
Peraza considera que la capacidad de la Asociación Venezolana de la Educación Católica para aumentar su número de colegios y el derecho de sus profesores de gozar de jubilación debería ocupar un lugar primordial; así como los aportes que Avessoc puede hacer en el sector salud a través de sus hospitales, farmacias y dispensarios en zonas deprimidas.
La inseguridad no se queda por fuera en la agenda de Peraza: "Allí podemos hacer un aporte fundamental, porque la formación en valores está ligada a la formación religiosa.
La escuela pública ha eliminado la formación religiosa, yo creo que, sin ser obligatorio, debería mantenerse como una posibilidad, y que los padres puedan elegir el tipo de formación religiosa que quieren para sus hijos. Para frenar la violencia es fundamental el trabajo con los jóvenes y los adolescentes".

Marchiegui aboga, además, por que cualquier acuerdo o disposición a promover el diálogo en Venezuela a partir de la reunión entre Francisco y Maduro se concrete con interlocutores con capacidad de tomar de decisiones.
"Hay muchas áreas de trabajo conjunto; el problema se presenta al momento de tomar decisiones, porque se burocratiza todo y se diluye cualquier iniciativa. Ojalá que luego de este encuentro ambos
Manuel Arcaya, presidente del Consejo Nacional de Laicos, acotó que si bien la agenda de la reunión se mantuvo reservada, sería "de esperarse que el Presidente lleve algún planteamiento concreto sobre el asunto de los derechos humanos".
Pragmatismo. En opinión de Arturo Peraza es necesario que el diálogo de hoy alcance dimensiones políticas y permita hallar salidas a la extrema polarización en la sociedad venezolana. "El país atraviesa una situación que requiere acuerdos políticos, que se revierta la detención de personas por causas políticas, que se inicie una revisión de los derechos civiles y políticos por parte del Estado.
Son puntos que incluso recomendó la ONU en su examen a Venezuela hace poco. El Vaticano siempre insiste en los temas de respeto a la persona, el humanismo y la convivencia", apuntó.
Marchiegui destacó el aspecto pragmático que Maduro puede darle a la cita: "A primera vista me parece que hay una necesidad de adquirir más legitimidad. Por otra parte, siendo el pueblo venezolano mayoritariamente católico, es un gesto de cortesía.
Pero, en todo esto, la coherencia es fundamental: reunirse allá con el Papa y luego no fomentar el diálogo en el país no tendría ningún sentido", sostuvo.

"Nos contenta mucho que los líderes y autoridades venezolanas muestren interés en reunirse con el santo padre porque su voz y su experiencia siempre serán un buen consejo", aseguró Arcaya.
Sin contradicciones
La devoción del presidente Nicolás Maduro por el santón indio Sai Baba no es vista como un obstáculo por los religiosos y laicos católicos venezolanos para su reunión con el papa Francisco.
"Su santidad es un hombre más que experimentado en las relaciones con todo tipo de religiones y sectas", dijo Manuel Arcaya, del Consejo Nacional de Laicos.
"No veo ningún problema.
Se trata de dos jefes de Estado que pueden asociarse para el bien de la comunidad católica. El hecho de que el Presidente se ha confesado cristiano y el que tenga su combinación de creencias es su derecho", dijo Arturo Peraza, provincial de la Compañía de Jesús en Venezuela.
"Con este Papa no creo que haya ninguna contradicción. Su santidad entiende una iglesia de puertas abiertas. Él mismo lo ha dicho: todo el que quiera venir será bienvenido, sin condiciones", señaló Antón Marchiegui, presidente de la Conferencia de Religiosos y Religiosas que reúne a 157 congregaciones femeninas y 52 congregaciones masculinas en Venezuela.
En marzo pasado, con motivo de la entronación del papa Francisco, Maduro envió en su lugar al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.
Antón Marchiegui, presidente de la Conferencia de Religiosos y Religiosas, aseguró que, siendo latinoamericano, el Papa conoce el patio: "Me parece positivo que la reunión con el presidente Maduro sea seguida por otra con venezolanos que representan otros puntos de vista de lo que ocurre en el país.
Eso le dará al santo padre una visión integral".
En opinión de Manuel Arcaya, del Consejo Nacional de Laicos, el haber nacido y servido en Argentina permiten al Papa tener un conocimiento privilegiado de la región. "En su condición de latinoamericano, el Papa conoce el matiz de las relaciones entre los países del continente y no es ajeno a sus realidades", acotó.
Arturo Peraza, provincial de la Compañía de Jesús en Venezuela, recordó que durante el gobierno del fallecido presidente Hugo Chávez la relación Gobierno-Iglesia fue compleja, pero que, aun en medio de las tensiones, el ex jefe del Estado mantuvo el apoyo a las actividades de la Iglesia.
"Las expectativas siempre son positivas. La reunión es una oportunidad para que el santo padre exprese las preocupaciones de la Iglesia respecto al país, y para que el Presidente plantee también sus observaciones sobre el trabajo de la Iglesia", indicó Peraza.

Urosa espera un giro político y social
El Cardenal cree que el Papa propondrá a Maduro una convivencia "más serena".
Indica que es necesario un lenguaje más democrático
SOFÍA NEDERR

El cardenal Jorge Urosa Savino, arzobispo de Caracas, se mostró optimista sobre los resultados de la reunión que hoy mantendrá el presidente Nicolás Maduro con el papa Francisco en Roma. El prelado, que consideró positivo el encuentro solicitado por el Gobierno, dijo que podrían producirse cambios en la dinámica interna del país.
"Creo que el Papa le propondrá al presidente Nicolás Maduro que promueva una convivencia social y política mucho más serena y por lo mismo mucho más democrática, de manera que no se dé ese horror que se presentó en la Asamblea Nacional", expresó.
El gobierno en cualquier país es el que marca el ritmo y el tono de la vida social y política, "ojalá que cuando el Presidente regrese tenga un lenguaje mucho más sereno, mucho más respetuoso, mucho más democrático y que reconozca la existencia y la importancia de quienes lideran y forman la oposición", agregó.
Basó sus expectativas en la línea tradicional de los papas y la Santa Sede para promover la paz y la convivencia. Señaló que están dadas las condiciones para el reencuentro de la Iglesia con el Gobierno, luego de que el viernes Maduro recibió en Miraflores al nuncio apostólico, Pietro Parolín, y al presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana, monseñor Diego Padrón.

sectores comiencen a reconocerse mutuamente", afirmó Marchiegui.

"La Conferencia Episcopal tiene una misión de paz igual que la tiene el Papa, y en el país debemos buscar el camino para encontrarnos. En esa línea tuvimos la iniciativa el año pasado de buscar un diálogo con el Gobierno cuando se encontraba el presidente Hugo Chávez. Se concretó en una visita del vicepresidente Elías Jaua, con el ministro Tareck el Aissami y la ministra Maripili Hernández. Eso fue el 10 de julio del año 2012, pero lamentablemente después de esa visita no hubo mayor seguimiento a los contactos", declaró a Globovisión.
Urosa Savino celebró la libertad condicional otorgada a la juez María Lourdes Afiuni e hizo votos para que medidas de este tipo sean extensivas a presos políticos.
Monseñor Ovidio Pérez Morales, ex presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana, escribió en su cuenta de Twitter, @OvidioPerezM, que los obispos anhelan la unión de los venezolanos.
Con respecto a la reunión dijo: "El Papa hará seguro un llamado a la unidad de todos los venezolanos. Unidad en el respeto mutuo. Diálogo, tolerancia, humildad, paz. Dios es Vida.". En otro tuit afirmó: "El Papa nos quiere a todos: rojos, azules, blancos...Que nos reconozcamos y trabajemos como miembros de un mismo hogar democrático: Venezuela".

Fotografías tomadas de El Universal.

CONDICIONES

EL NACIONAL - Domingo 16 de Junio de 2013     Nación/3
El foro del domingo
MONSEÑOR JOSÉ LUIS AZUAJE
«El Papa conoce de cerca la realidad del país»
Ficha personal
PRIMER VICEPRESIDENTE DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL VENEZOLANA . PRESIDENTE DE CÁRITAS DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE . OBISPO DE EL VIGÍA-SAN CARLOS . SE ORDENÓ SACERDOTE EN 1984.
SOFÍA NEDERR

" La fuerza moral y espiritual del Papa, especialmente del papa Francisco, lleva realmente a un cambio de perspectivas de quien se acerque a él. Estos encuentros lo hacen a uno querer buscar diálogo y reconciliación, y ojalá se dé eso para este país necesitado de que el lenguaje de nuestros líderes vaya en torno a la búsqueda de la unidad", señala monseñor José Luis Azuaje, primer vicepresidente de la Conferencia Episcopal Venezolana.
El obispo está seguro de que el Papa, a quien se refiere como "nuestro, latinoamericano", impondrá su estilo mañana cuando reciba en audiencia privada al presidente Nicolás Maduro en la Santa Sede.
­ Cómo se gestionan las audiencias con el Papa? ¿El presidente Nicolás Maduro fue convocado al Vaticano? ­Desde el Gobierno, a través de la Embajada de Venezuela ante la Santa Sede, se hace la petición a la Secretaría de Estado, para que el Papa reciba a un jefe de Estado.
­ ¿Cuánto durará la audiencia? ­Depende de cada Papa. Por lo general, una audiencia privada puede ser de 20 minutos.
Tenemos un papa nuevo y no sabemos sus procedimientos.
Él ha recibido a algunos mandatarios de América Latina, y es bueno que reciba a nuestro Presidente para dialogar sobre temas de importancia que el Papa conoce muy bien porque conoce la realidad latinoamericana y tenía bastante relación con nuestros obispos.
El Consejo Episcopal Latinoamericano reúne anualmente a los presidentes de las conferencias episcopales, se llevan informes y se dialoga sobre la realidad política, social, cultura y religiosa de cada país.
El interés de la Iglesia es valorar la persona humana; la libertad, especialmente en nuestra América Latina; las democracias como espacios de servicios a los ciudadanos, para que puedan tener una vida plena. Bíblicamente es una vida en abundancia, una vida con solidaridad; no una vida individual donde yo me meto un poco de dinero al bolsillo y me voy. Otro elemento fundamental es la libertad religiosa, que la Iglesia Católica pueda tener espacios para su trabajo de evangelización.
­ Existe la percepción de que cada vez que un papa se reúne con un presidente venezolano se distiende la situación interna. ­La Iglesia Católica no está peleada con el Gobierno, no sé sí el Gobierno está peleado con nosotros.
­ ¿El papa Francisco tiene informes de primera mano sobre lo que ocurre en el país? ­Por lo general nosotros, especialmente la Presidencia de la Conferencia Episcopal, cuando vamos a Roma visitamos varios dicasterios, que son como los ministerios, y en cada uno hablamos de realidades de la Iglesia y del pueblo venezolano. Por ejemplo, en el Pontificio Consejo y Paz se habla sobre los derechos humanos.
El Vaticano tiene su organización. Una vez al año vamos y damos informe de viva voz del testimonio de nuestras realidades. Estos diagnósticos salen de lo que dicen las instituciones del Estado, nuestras universidades y de lo que vemos en nuestras realidades.
Por eso el Papa siempre está informado; y cuando va un presidente, los especialistas que él tiene, principalmente el secretariado para América Latina, se encargan de darle toda la información. Muchos piensan: el Papa va a regañar; el Papa no regaña, lo que hace es alentar a alguien que esté en una posición de responsabilidad y de poder a que lo ejerza acorde con las dinámicas del país y con los postulados de la Constitución y las leyes.
­La cita del Papa con Maduro se dará dos días antes de la reunión que el sumo pontífice tendrá con el diputado Edgar Zambrano, que ha propuesto amnistía para presos políticos. ¿Eso influiría en alguna decisión? ­No sé. El Papa es autónomo y libre en lo que desea conversar con un jefe de Estado. Se supone que conversarán sobre las realidades y el bienestar de los ciudadanos, la promoción humana; la búsqueda de la paz y la conciliación estarán presentes porque ese es el afán de la Iglesia. Fíjese en la amplitud de la Santa Sede: recibe al Presidente, pero también puede recibir tranquilamente a un diputado opositor; eso no constringe en nada, se actúa con libertad. El Papa es un jefe de Estado y el presidente Nicolás Maduro es un jefe de Estado de un país, y eso tiene un peso específico.
­¿ Están dadas las condiciones para que se gestione la visita del Papa a Venezuela? ­No sabemos. Venezuela necesitaría la visita del Papa, hace mucho tiempo que no nos visita uno. Él vendrá a Brasil a la Jornada Mundial de la Juventud, en julio, y pensábamos que iba a visitar algún otro país, pero no, sólo vendrá a eso.
­ ¿Después del 14A han tenido acercamientos con actores políticos? ­El Presidente y el secretario general de la Conferencia Episcopal han tenido sus contactos. Siempre hay momentos de reflexión, sobre todo con la problemática suscitada después de las elecciones.
Cada vez que nos acercamos a una asamblea episcopal tenemos oportunidad de invitar, porque está dentro de los estatutos, al ente gubernamental y casi siempre vienen también dirigentes de oposición para conversar con algunos obispos o la Conferencia en pleno. Estamos abiertos a esto.
­ ¿Ha establecido contacto con el presidente Nicolás Maduro? ­Ha habido ciertos diálogos, ya no con el Presidente pero sí en búsqueda de propiciar ese acercamiento. Lo interesante es dejar que se desarrolle un poquito el Gobierno para poder entonces mirar; si se esperan seis meses de su gestión, tendremos bastante de que hablar.
­¿La Iglesia, como institución de mayor credibilidad en el país, se ofrece para propiciar el diálogo? ­Lo hemos ofertado y lo hicimos cuando la mesa de diálogo estuvo dirigida por el entonces secretario general de la OEA, César Gaviria. La casa de la Conferencia Episcopal es la casa del diálogo, de la reconciliación de distintas toldas: Gobierno, oposición, gente indiferente o gente inquieta.
Mucha gente nos ha dicho "a ustedes que los han criticado tanto, agachan la cabeza". Es sencillamente asumir responsabilidades cónsonas con la misión que se nos ha dado y hemos decidido libremente.
­ ¿Qué condiciones se requieren para el diálogo? ­La primera condición es reconocer al otro en su diversidad; en segundo lugar, la verdad es fundamental para que se pueda lograr el diálogo, y un tercer aspecto es hacerlo en libertad; antes de pensar en la Iglesia, en un partido político o una ideología determinada, hay que pensar en el país.
­ Después del 14A la Iglesia se sumó al llamado de un sector político a la auditoría electoral. ­Una parte política está en su derecho de hacer su reclamo.
Quisimos favorecer, y lo dijimos en un documento, que se pudieran dar etapas de la auditoría para que haya una mayor credibilidad en el CNE. El interés nuestro no es poner ni quitar gobiernos, en absoluto.
Nuestro interés es que existan condiciones para que la mujer y el hombre venezolanos tengan un desarrollo integral; por eso hacemos ciertas acotaciones a gobiernos e instituciones cuando vemos que no van por el camino dirigido a esto, y saludamos cuando vemos que hay pautas hacia este desarrollo.
­ El CNE convocó a elecciones municipales el 8 de diciembre. ¿Ese proceso permitiría mirar más hacia lo local? ­Desgraciadamente en Venezuela se impone mucho el sentimiento. No hay otra cosa que hacer que ponernos a pensar en mi realidad, en lo que afecta a los hijos y a la familia. Eso debe
incentivar la búsqueda de mejores líderes para nuestras comunidades.

martes, 3 de julio de 2012

SOBERANÍSIMO COMANDANTE EN JEFE

CIUDAD CARACAS, 3 de Julio de 2012
Chávez asciende hoy a 147 efectivos de la FANB

El presidente Hugo Chávez estará a cargo del acto de ascenso de 147 efectivos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), a grados de oficiales generales y almirantes, que se realizará hoy en el Patio de Honor de la Universidad Militar Bolivariana, en Fuerte Tiuna, Caracas, difundió AVN.
De acuerdo con la antigüedad de cada profesional militar y en estricto orden de mérito, el Comandante en Jefe de la FANB ascenderá a 10 efectivos al grado de general de división; 5 a vicealmirante; 93 a general de brigada y 39 a contralmirante.
En el Ejército Bolivariano serán ascendidos cinco efectivos a generales de división y 42 a generales de brigada.
Por su parte, la Armada Bolivariana contará con cinco nuevos vicealmirantes, así como con 39 profesionales que ascenderán a contralmirantes.
La Aviación Militar Bolivariana tendrá también en sus filas a tres nuevos generales de división.

Cfr. "Bota roja": http://www.talcualdigital.com/nota/visor.aspx?id=72940&tipo=AVA

martes, 22 de mayo de 2012

ES UN TODO

La fascinación de la víctima
Luis Barragán


Brevemente, imaginemos un pequeño inmueble habitado por un número escaso de familias harto ocupadas por los asuntos de cada día. En el apartamento que tiene a dos niños con lechina, no saben de los otros que afrontan una parecida situación y, menos, adivinan que el circunstancial juego infantil contagió o pudo contagiar a otros, excepto que sea notable cierta anormalidad, porque baje la movilización escolar, desahogado el ascensor en las horas claves; un vecino le preste a otro el termómetro, constatando la relativa generalización del problema; o, simplemente, siendo el medio de comunicación por excelencia, la conserjería revele un porcentaje de familias afectadas que las lleva a tomar las medidas de precaución.

Creyéndola propia, intransferible y excepcional, cada familia descubrió la realidad común que vive el condominio, participando de una u otra forma en la solución del problema. Vale decir, participación que necesita de la publicidad, asunto éste que la junta de administración procurará manejar según sus intereses.

Mutatis mutandis, creíamos que las nuestras eran dificultades exclusivas, agravadas por nuestras imprevisiones, hasta descubrirlas excesivamente parecidas a las del otro y los otros. Y, aunque la realidad sigue un curso insobornable, a veces demorado el estallido, la junta administrativa del país procura que no nos enteremos cuánta coincidencia hay en un pueblo que no tarda en reconocerse en los problemas y desea también hacerlo con sus soluciones.

Un sector de la ciudad capital vivió cercana y dramáticamente la desgracia de La Planta, atinando en las vicisitudes de los prisioneros y sus familiares que también las supieron compartidas. Por muchas diligencias que hicieron las autoridades competentes para ocultar – precisamente – su incompetencia, toda la urbe – largamente victimizada - se vio afectada por esa realidad tan común como el viento, algo que – seguramente – experimentan otras localidades del país con menor acento noticioso.

Nadie debe ocultar la vieja data del problema penitenciario venezolano, aunque pocos se atrevan a desmentir el costo político que acarreaba. Hoy, a catorce años de un mismo gobierno que ha disfrutado literalmente de recursos descomunales, mas no del necesario talento, la más abnegada diligencia es que no se sepa siquiera de los disparos intercambiados, por más que se oigan, hieran o maten, agudizado como nunca antes un problema que se dijo resolver mediante la creación de otro despacho ministerial, presupuestariamente bien equipado, y la designación de una titular de tan particulares características.

Ejerciendo el monopolio de las imágenes, quizá cazando al vecino que fotografiaba las incidencias del lugar a través de un móvil-celular, la principal televisora del Estado fue la única que se internó en las interioridades de La Planta, a objeto de dar una versión interesada de los sucesos ahora vedados a diferentes medios independientes. Los francotiradores diligenciaron una buena posición en los edificios cercanos, acaso con la fascinación de una aventura segura que, un poco, la compartieron los residentes por el despliegue de las armas y los otros arreos marciales, sabiéndose absolutamente desprotegidos por los guardianes del poder político establecido.

El objetivo estratégico, con el traslado de los presos, ha sido el de reacomodar la vitrina noticiosa que es Caracas, como bien lo conocen los funcionarios – igualmente ministeriales – de la electricidad. No hay investigación ni comisión parlamentaria válida hasta que perfeccionen la escena, por lo que – a lo sumo – la ministro podría acudir a una sesión plenaria, aventajada por un espectáculo del que han gozado sus – ahora - colegas.

Lo peor es que el gobierno no da explicaciones, salvo las que juzgue más convenientes para sus emisoras y periódicos, esperando el resto de la humanidad el rebote noticioso. Nadie se atreve a aclarar la existencia de un sofisticado armamento o la posesión de drogas, como la gerencia de otros negocios delictivos, en el centro penitenciario, pues tampoco alguien ha dicho sobre las armas halladas en un asalto realizado en Barquisimeto, pertenecientes sus seriales a las de la Policía del Táchira que Miraflores desarmó, dejándolas en custodia de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.

El entonces vicepresidente de la Comisión de Asuntos Parlamentarios, William Ojeda, por poco le allanan la inmunidad parlamentaria, ya que, en una anterior crisis, cumplió con el deber de apersonarse en el lugar de los acontecimientos, denunciarlos y proponer alternativas. El oficialismo asegura que basta con un eufemismo (“privados y privadas de libertad”), para tratar la materia, bloqueando o impidiendo todo debate e investigación, libre y convincente, por la Asamblea Nacional.

Presumiendo de ella, carecen de toda autoridad moral para atender lo que se ha convertido en una tragedia que contrasta con tiempos añejos. Lo más lejos que pueden llegar es repetir enfermizamente las consignas, porque así como en la última sesión de la Asamblea Nacional divagaron sobre la crisis global del capitalismo o los indicadores sociales, para soslayar las denuncias contundentes de los diputados Miguel Ángel Rodríguez y Julio Montoya, o callaron sospechosamente a fin de imponer arbitrariamente la cpostergación del Proyecto de Ley de Control para la Defensa Integral del Espacio Aéreo, ahora pretenderán irresponsabilizarse de los hechos de La Planta, anhelada como una conspiración macabra de la oposición apátrida.

Descubrimos a los propagadores de la lechina ya inocultable que nos amenazarán con elevar la cuota de condominio y cortar el agua, procurando un silencio cómplice. Por más que digamos ocuparnos de nuestros asuntos, tenemos un destino común que día a día nos sorprende: casi como la psiquiatra Elvira Madigan, el personaje de una novela de Ana Teresa Torres, que se hizo de un iceberg criminal, hemos atado pacientemente los cabos dejando que el lingüista-forense dictamine en los venideros comicios presidenciales.

Se ha hecho notable la realidad, cuyo estallido está en proceso. Pedevalizados, su mayor orfandad es moral.


Fuente:
http://www.noticierodigital.com/2012/05/la-fascinacion-de-la-victima/ 
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=867323 

Fotografía: Reseña de El Nacional, Caracas, 22 de Mayo de 2012

 

lunes, 5 de marzo de 2012

REINTERACIÓN

EL NACIONAL - Domingo 08 de Enero de 2012 Nación/4
IGLESIA Obispos piden dejar divisiones para luchar contra la violencia
"Estamos ante una guerra civil camuflada"
Monseñor Ubaldo Santana invita a orar para que el presidente Hugo Chávez concurra recuperado de salud a las elecciones
SOFÍA NEDERR

Al inaugurar la XCVII Asamblea Plenaria de la Conferencia Episcopal Venezolana, monseñor Ubaldo Santana, presidente, advirtió sobre el incremento de la violencia en el país.

"Estamos ante una especie de guerra civil camuflada en la que bandas de delincuentes, atracadores, pranes y narcotraficantes nos agobian sin que se vean esfuerzos para frenar los avances de esta situación", dijo.

La CEV alertó sobre el aumento de la corrupción en el estamento público, así como la existencia de macro contrabandistas de la cesta básica.

El también arzobispo de Maracaibo destacó que el desarme de la sociedad civil no es una medida suficiente para contrarrestar la violencia que causa tantas muertes. Llamó a cesar las divisiones para trabajar en la configuración de un proyecto integral y consensuado de país, y subrayó que esa realidad no puede ser soslayada por ningún sector.

La Iglesia continuará su trabajo pastoral al servicio de Venezuela y al mismo tiempo espera el desarrollo de señales que propicien la tolerancia y la convivencia entre los ciudadanos, señaló.

Abogó por la reconciliación y la consolidación de la paz.

Exhortó a los venezolanos a orar por la recuperación de la salud del presidente Hugo Chávez para que concurra "en buena lid" a los comicios del 7 de octubre.

Santana, a título personal, sostuvo que el jefe del Estado, como hombre religioso, tiene el derecho de agradecer a Dios las mejoras en su enfermedad, pero cuestionó la utilización de templos y lugares santos para realizar cadenas y hacer anuncios políticos, como ocurrió el viernes en la basílica de la Virgen de Coromoto, en Guanare, desde donde Chávez anunció la designación del general en jefe (Ej.) Henry Rangel Silva como ministro de la Defensa. "Debe tenerse respeto por el sentido y el destino de cada uno de los lugares religiosos", dijo.

Llamó a desarrollar una campaña electoral en 2012 sin descalificaciones. "En la campaña se debe valorar a la persona sin descalificar al otro; eso es una tentación muy fácil. Deseamos que los candidatos a los diferentes cargos presenten una hoja limpia, con credibilidad moral y competencia en el área en la que están buscando dirigir a su pueblo.

El pueblo debe votar con seriedad y conciencia, y no guiándose por una cara joven o un impacto mediático".

A los políticos Santana los conminó a atender con seriedad los problemas del país y aseguró que la Iglesia está dispuesta a ejercer su papel como mediadora para la solicitud de amnistía, indultos u otros beneficios procesales para los presos políticos.

Balance. El presidente de la CEV reconoció el trabajo pastoral del último año y anunció la profundización de esfuerzos en el 2012.

Destacó la apertura de la diócesis de Machiques en el estado Zulia y la designación del primer sacerdote venezolano como Nuncio Apostólico, honor que corresponde a Edgar Peña, en Pakistán.

Pietro Parolin, nuncio apostólico invitado a la asamblea de obispos, dijo que Venezuela es un país fresco, rodeado por numerosos niños, adolescentes y jóvenes, y afirmó que hay esperanza en Venezuela.

En los próximos días, la CEV escogerá a su nueva directiva por tres años.