MARCIALIDAD FUTBOLEADA (1)

Las fotografías de Ovario de Venezuela (https://www.facebook.com/ovario.venezuela?fref=ts), muy frecuentemente son de interpelación. Pocos hechos de calle, principalmente los de una oposición activa y exigente, escapan de su lente. Hace poco, con motivo del Desfile Militar del 05/07/2014, su mirada fue interrogadora.  Algunas toman impresionan por el desparpajo, como el de la Guardia Nacional Bolivariana y arreos antimotines, aplaudidos a su paso por el público.

Quizá no haya precedente, respecto a la instalación de sendas pantallas  y la exhibición de un juego del  Campeonato Mundial de Fútbol, a punto de concluir en Brasil, en plena y marcial avenida. Restándole de nuevo marcialidad al acto, asegurándose la asistencia, el desfile tuvo el signo de un rampante populismo.

Igualmente, nos parece importante consignar la entrevista publicada hoy, en la cual Rocío San Miguel hace importantes observaciones y, luego, Humberto Sánchez Amaya precisa sobre una ley de características tan peligrosas. Por cierto, interrogado este domingo por Eduardo Martínez de El Nuevo País, probablemente mañana aparezca en este medio algunas breves consideraciones que hacemos en torno a las recurentes solicitudes de crédito público para las empresas mercantiles de la Fuerza Armada Nacional.

LB

EL NACIONAL - Domingo 13 de Julio de 2014     Nación/2
El foro del domingo
ROCÍO SAN MIGUEL La experta señala que la Ley de Alistamiento vulnera derechos sociales
La presidente de Control Ciudadano advierte que el dominio castrense amenaza a la sociedad venezolana, al Partido Socialista Unido de Venezuela y al presidente Maduro, y puede genera mayor corrupción"
En Venezuela intentan consolidar un Estado militar"
Sofía Nederr

Rocío San Miguel afirma que el presidente Nicolás Maduro entendió que la Fuerza Armada y el petróleo sostienen el poder
El poder de la oligarquía castrense no puede desdeñarse porque tendrá un impacto irreversible para la nación. La afirmación corresponde a la abogada Rocío San Miguel, presidente de la ONG Control Ciudadano para la Seguridad, Defensa y Fuerza Armada Nacional, que sin ambages señala que "en Venezuela intentan consolidar un Estado militar". Cree que aunque el proceso tiene sus antecedentes en la gestión presidencial de Hugo Chávez, sobre todo en el apoyo militar para el manejo de la administración pública, se ha profundizado desde la llegada de Nicolás Maduro al poder.
--¿Dónde se manifiesta el Estado militar? --La militarización del Estado se contradice con los designios de Chávez, que de haber querido una estructura típicamente castrense hubiese dejado un heredero militar.
Esta organización amenaza a la sociedad venezolana en su conjunto, al propio Partido Socialista Unido de Venezuela y a Nicolás Maduro. Engloba la designación de militares retirados en cargos de elección popular, la sentencia genuflexa del TSJ que avaló la participación política de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, y la designación de Vladimir Padrino como orador de orden uniformado en la Asamblea.
También se aprecia en el control militar sobre las empresas estatales y las corporaciones regionales, en la zona económica creada por Maduro para el manejo de empresas castrenses, en la administración del Cencoex por militares y en la importación a través de Veximca.
--¿Qué consecuencias genera la nueva organización estatal? --Hay una deformación en el control militar sobre el Estado que se ejerce sin mecanismos de auditabilidad por los ciudadanos y del chavismo, que ve horrorizado este enorme poder económico y político que los militares están teniendo o empezando a tener en Venezuela. La estructura castrense se traslada a los ministerios, las Regiones de Desarrollo Integral y a otros organismos.
Se refleja en el Frente Francisco de Miranda, en los grupos civiles armados, lo que es inconstitucional porque el control del poder de fuego corresponde a la Fuerza Armada y tiene su punto más importante en la Milicia. La dinámica de una estructura militar es a la obediencia, la disciplina y la subor dinación. No maneja los criterios de la democracia, de la disidencia, ni de la oposición ni de la crítica. El gobernador de Trujillo, general Henry Rangel Silva, no cumple con el libro rojo, aspira a elegir a los candidatos directamente y tener la última palabra en las postulaciones para el congreso del PSUV y para la AN. Este estilo impacta las decisiones políticas y económicas.
--¿Quiénes componen la oligarquía militar? --Un grupo que con un darwinismo particular supo llegar a las cumbres del poder: 25% de ellos, con ramificaciones económicas y políticas, controlan los despachos del Ejecutivo, y 52% está en las gobernaciones.
Otro tanto, indeterminable, controla embajadas, empresas estatales, corporaciones estadales, las REDI y la Milicia, que otorga un poder especial a una facción del Ejército que la controla. Diosdado Cabello y Francisco Ameliach son los políticos que mejor conocen y tienen poder real sobre la FANB. Rodríguez Torres, pese a que considero saludable que haya pasado a retiro para los efectos de la dirección de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, representa un poder en sí mismo y puede encontrar en su poca visibilidad otros factores de poder que están socavándole el que le es propio.
Padrino López encarna funcionalmente el mayor poder de fuego, pero dista de liderar un grupo de poder. La ministra Carmen Meléndez encabeza la Zona Económica Militar y además fue de los privilegiados que vio a Chávez en los estertores de la muerte.
--¿El manejo militar del Estado podría incrementar la corrupción? --Sí, aumentará la corrupción y me baso en los resultados del Plan Bolívar 2000, cuyos hechos están impunes. Los militares generan mayores temores reverenciales e inhibiciones, incluso de sus propios partidarios. Los ministerios con más recursos, como Economía, Alimentación, Transporte Acuático y Terrestre y Finanzas y Banca Pública, son manejados por militares.
--¿Cómo evalúa la concepción de ciudadanos combatientes en la Ley de Alistamiento y Conscripción Militar? --Esa fórmula no tiene eco ni siquiera entre los propios seguidores oficialistas. La Ley de Alistamiento Militar se intentó aplicar en 2009 y 2010. Es tan ambigua que deja abierta la posibilidad de que los venezolanos elegibles puedan ser llamados para servir a la patria. Además, cubre el servicio militar obligatorio eliminado en 1999 y la obligación de dar datos a la autoridad militar más próxima. Quizás la FANB quiere ir preparando su propio registro electoral anticipado para los tiempos por venir. No hay registro militar en la Constitución, solo registro civil y registro electoral, sobre lo cual hay que hacer demasiado todavía para ser legítimo y creíble. En nombre de la unión cívico militar y de la defensa integral de la nación se ha engañado al país.
Los militares no pueden estar en igualdad de condiciones que los civiles, tienen que estar al servicio del poder civil.
La única institución que tiene atribuida la defensa integral de la nación es la Fuerza Armada.
--¿La disponibilidad ante los jefes militares se prestaría para chantajes? --La Ley de Alistamiento vulnera derechos sociales, elimina la posibilidad de que los graduandos obtengan su grado si no presentan la inscripción en el registro militar, impide la obtención de licencias de conducir, solvencias laborales. Es tan abierta que habla de otras sanciones administrativas que estarían por definirse, además de sanciones pecuniarias que van desde los 2.000 bolívares hasta los 40.000 bolívares. Es una desviación completa de una mente que insiste en enrolarnos bajo la autoridad militar en las 3.000 y tantas parroquias del país.
--¿Qué efectos tendrá la actuación de la Brigada contra Grupos Generadores de Violencia? --Probablemente el general Pérez Arcay, asesor de Maduro y formado en la doctrina de la seguridad nacional, tiene su responsabilidad en la brigada.
Es el retorno a la ley sapo, se puede llamar a particulares y a funcionarios para que delaten a otras personas sin control jurisdiccional. Tiene facultades de declarar secreto o confidencial hechos, documentos y circunstancias. Preocupa que termine utilizándose para reprimir a disidentes, opositores y críticos.
--¿Maduro requiere de Diosdado Cabello para dirigir la FANB? --El pragmatismo que une a Cabello y a Maduro es mucho más rentable que la voracidad. Maduro entendió que el petróleo y la Fuerza Armada son el pivote del poder en Venezuela y hace un enorme esfuerzo por entender y controlar ese sector, pero dificulto que pueda lograrlo porque el anclaje militar es muy poderoso.
--¿En medio del poder castrense es posible lograr un diálogo verdadero como pidió la Conferencia Episcopal? --El diálogo debe darse hasta con el diablo y estar en la agenda histórica y política. El país se deteriora progresivamente porque las variables estructurales, entre ellas la violencia criminal, están agudizándose y eso afecta a chavistas y opositores.

Lo que debe saber sobre la Ley de Registro y Alistamiento para la Defensa Integral de la Nación
Humberto Sánchez Amaya

¿Desde cuándo está vigente la normativa?
El 25 de junio de 2014 salió publicada en la Gaceta Oficial 40.440. Desde entonces el Ministerio para la Defensa tiene 12 meses para elaborar el reglamento.
¿Qué pasa con las personas inscritas en el registro?
Para cumplir el servicio militar se establece la edad comprendida entre 18 y 30 años. Después, las personas que superen esa edad pueden ser convocadas a formar parte de otros organismos. El artículo 76 de la ley indica que los venezolanos por nacimiento o naturalización con edades entre 18 y 60 tienen el deber de prestar el servicio militar en la FANB o el servicio civil correspondiente.
¿Qué pasa si una persona no se inscribe en el registro?
Será considerada en situación de renuencia, tanto la persona natural como la jurídica. También es renuente aquel inscrito que no se presente a cumplir el servicio militar o civil.
¿Es necesario presentar el registro para hacer otros trámites?
Sí. La persona natural debe llevar el certificado de inscripción para obtener la licencia de conducir. También es un requisito para que las universidades e institutos universitarios entreguen título.
¿La ley solo incluye a personas naturales?
No. La normativa es aplicable también a personas jurídicas, entes públicos y privados.
¿Quiénes deben registrarse?

Los venezolanos con edades comprendidas entre 18 y 60 años de edad.
¿Y cómo afecta a las empresas?
Toda persona jurídica tiene que presentar el certificado de inscripción para tramitar solvencias laborales. Los entes públicos y privados tienen la obligación de exigirlo para la inclusión en nómina y contratación.
¿Dónde y cuándo realizar la inscripción?
En el Registro para la Defensa Integral. Las personas naturales en situación etaria deben hacerlo dentro de los sesenta días siguientes al día en el que cumplen 18 años de edad. Las personas jurídicas dentro de los sesenta días siguientes a la fecha de su formalización. Los venezolanos por naturalización dentro de los sesenta días siguientes al día a la publicación de su naturalización en Gaceta Oficial.
¿Deben registrarse los venezolanos en el exterior?
Sí. Deberán hacerlo en las representaciones diplomáticas o consulares.
¿Se mantiene la derogación del reclutamiento forzoso?
Sí. Ningún venezolano por nacimiento o naturalización debe ser sometido a reclutamiento forzoso.
¿Quiénes no son elegibles para el alistamiento?
Los venezolanos por nacimiento o naturalización que presenten certificado de incapacidad temporal o permanente, acta de matrimonio o unión de hecho, constancia de estado de gravidez o de ser sostén de hogar, o tener privativa de libertad.

Fotografías: La primera, Ovario de Venezuela (https://www.facebook.com/ovario.venezuela?ref=ts&fref=ts), en una escena del desfile militar del 5 de julio de 2014, en Los Próceres, Caracas; y, la segunda, Williams Marrero. La ilustración es de Pedro León Zapata para El Nacional (Caracas, 11/07/2014). 

EJERCICIO DE CIUDADANÍA

EL PAÍS, Madrid, 22 de junio de 2014
Sócrates y la democracia
La insólita experiencia del Corinthians iluminó el fin de la dictadura en Brasil
Carla Guimarães 

El 2014 no es solo el año del Mundial en Brasil. También se cumplen 50 años del golpe militar que nos arrebató la democracia a los brasileños. Yo nací durante la dictadura y llegué a la adolescencia justamente cuando el país despertaba de una pesadilla que duró 21 años. La democracia me tomó por sorpresa, no sabía qué significaba ni por qué era tan importante. Mi padre me explicó que la democracia se aprende poniéndola en práctica y si no estamos acostumbrados a ejercerla de manera activa, es posible que nos la terminen quitando. Lo cierto es que en Brasil, incluso cuando aún estábamos en dictadura, se puso en práctica la democracia. Quizá no en todo el país, pero al menos en un equipo de fútbol.
La dictadura brasileña terminó en 1985, pero en 1982 el Sport Club Corinthians realizó una insólita experiencia sociológica. Uno de los artífices de lo que quedó conocido como Democracia Corinthiana fue un jugador que tenía nombre de filósofo, Sócrates. Ídolo incontestable del fútbol brasileño, además de atleta, Sócrates era médico y activista político. En la década de los ochenta, el Doctor, como era conocido, jugaba en el Corinthians y el país vivía un momento de efervescencia política y social. La dictadura había perdido apoyo internacional y abría paso, a regañadientes, a una transición democrática.
La elección del primer presidente de la democracia, sin embargo, sería realizada de manera indirecta, o sea, exclusivamente con los votos del Congreso. En este momento, después de años de represión, el pueblo decidió salir en masa a las calles para exigir elecciones directas, en las que todos los brasileños pudiesen votar. El movimiento quedó conocido como Diretas Já y además de importantes figuras políticas, como los futuros presidentes Lula y Fernando Henrique Cardoso, varias personalidades de la sociedad dieron la cara por esta idea. Entre ellas estaba Sócrates, que ya vivía la experiencia democrática dentro de su club de fútbol.
Después de una de las peores temporadas de su historia, el Corinthians eligió un nuevo presidente que nombró como director de fútbol a un sociólogo llamado Adilson Monteiro Alves. Adilson tenía el extraño hábito de tomar decisiones después de escuchar a los jugadores y miembros del equipo. Si unimos a este hecho que en aquel momento jugaban en el Corinthians Sócrates, Wladimir y Casagrande, tres jugadores que estaban comprometidos con la política, encontramos la fórmula de la revolución que cambió la historia del club.
El nuevo director y tres jugadores comprometidos con la política aplicaron una fórmula que cambió la historia del club
A partir de este encuentro, surgió la idea de montar un sistema de autogestión en la que jugadores, equipo técnico, directiva y trabajadores del club votaban y deliberaban las más diversas pautas, desde las contrataciones hasta el menú de la cafetería, desde la convocatoria del equipo hasta si los jugadores deberían o no quedarse concentrados antes de los partidos. Todo se decidía en asamblea y los beneficios eran compartidos entre todos los empleados, sin prejuicio de la función que desempeñaban.
Aquel año, por coincidencia o no, el equipo hizo una excelente campaña, llegando a la final del Campeonato Paulista, cuando los jugadores saltaron al campo con una enorme pancarta donde estaba escrito: “Ganar o perder, pero siempre en democracia”. Ese día, el Corinthians ganó el campeonato.
Quiero creer que mucho de la confianza que llevó el equipo a la victoria tuvo que ver con lo que estaba ocurriendo en el club. Los jugadores, e incluso los hinchas del Corinthians, sentían que formaban parte de algo mayor, de algo por lo que merecía la pena luchar. Una idea compartida que significaba mucho más que los meros colores de un equipo. Pero ni el ejemplo de la Democracia Corinthiana, ni las multitudinarias manifestaciones, ni siquiera la amenaza de Sócrates de irse de Brasil en caso de que las elecciones no fuesen directas evitaron que el primer presidente democrático fuera elegido exclusivamente con los votos del Congreso. La dictadura, manteniendo su tradición, hizo caso omiso de las demandas populares.
Solo en 1989 pudimos votar en las primeras elecciones presidenciales directas. Digo pudimos y me incluyo en la frase porque a pesar de no tener edad aún para votar, esa fue la primera vez que voté. Yo, como Sócrates, viví la experiencia democrática incluso antes de poder votar.
En 1989 tuvimos las primeras elecciones y a pesar de no tener edad  para votar, esa fue la primera vez que voté
Mi padre, que también era dado a las experiencias sociológicas, decidió que estábamos viviendo un momento tan importante de la historia del país que mi hermana y yo deberíamos aprender el valor de la democracia practicándola dentro de casa. Y nos hizo una propuesta insólita: su voto sería fruto de una decisión de los tres. Veríamos los programas electorales de la tele, hablaríamos sobre cada candidato y a vísperas de las elecciones decidiríamos a quién mi padre debería votar. Su primer voto sería nuestro primer voto. Yo tenía 14 y mi hermana 12 cuando votamos en aquellas elecciones. Esta experiencia me marcó tanto, que desde entonces no he perdido ni una elección, sea en Brasil o en España.
La democracia, sin embargo, es mucho más que votar cada cuatro años. Las manifestaciones en las calles brasileñas, y también en las españolas, son un ejercicio de ciudadanía que debería ser escuchado, y como mínimo respetado, por los políticos. Son el reflejo de que queremos una democracia mejor, más participativa y más directa. Y estamos dispuestos, como decía mi padre, a ponerla en práctica. La existencia de la Democracia Corinthiana en un momento en que Brasil aún vivía una dictadura es un ejemplo de que la iniciativa popular puede adelantarse incluso a la propia Historia.
(*) Carla Guimarães es escritora brasileña, residente en Madrid.

VICISITUDES

Dip. Barragán: Voceros del Pusv anuncian envío de María Corina al INOF
14 Junio, 2014

 ND / 14 jun 2014.- El diputado de la Movida Parlamentria, Luis Barragán, calificó de banal las insinuaciones de voceros del Psuv sobre el encarcelamiento de María Corina Machado en una celda del INOF el próximo lunes.
Así lo dijo en una nota de prensa.
“Los parlamentarios de la oposición la acompañaremos a la sede de la Fiscalía General de la República. La colega diputada María Corina Machado cuenta con toda nuestra solidaridad y apoyo, frente a las injustas y abusivas maniobras gubernamentales. Ella sintetiza muy bien la voluntad democrática de un pueblo en su incontenible ascenso ciudadano”.
Y siguió: “Hay algunos voceros oficiosos del partido de gobierno que se atreven a insinuar o a anunciar el encarcelamiento de María Corina en el INOF, como si fuesen autoridad judicial y penitenciaria. Lo lamentamos porque es una señal de la banalidad a la que se llega, tolerando y aplaudiendo las faenas represivas. En definitiva, un signo de descomposición moral del régimen”.
El Diputado advirtió también que el Gobierno nacional está aprovechando el Campeonato Mundial de Fútbol para aumentar la persecusión y el represión en Venezuela.
“El evento deportivo que se realiza en Brasil, concitando la atención mundial, también constituye una oportunidad para el régimen venezolano en sus faenas de persecución y de represión”.
Y siguió: “No es por casualidad que las consabidas citaciones de parte de la Fiscalía coincidan con la celebración del Campeonato Mundial de Fútbol, suponiéndonos absolutamente sumergidos en su desarrollo y resultados, indiferentes ante los gravísimos problemas que nos agobian. Sin embargo, tamaño elemento de distracción se convertirá en un recurso fallido del gobierno nacional, porque la legítima afición y atención deportiva de los venezolanos no está reñida con la indignación y protesta antes las circunstancias que atravesamos, quizá parecida a la del pueblo brasileño, cuya devoción por el fútbol no lo releva de la protesta”.

http://www.noticierodigital.com/2014/06/dip-barragan-voceros-del-pusv-anuncian-envio-de-maria-corina-al-inof/

Parlamentarios del mundo están atentos sobre el caso de la diputada María Corina Machado
Nota de Prensa  
Sábado, 14 de Junio de 2014 05:59

En las resoluciones los parlamentarios alertan sobre la intención del régimen de querer apresar a la Dip. María Corina Machado, como se ha hecho recientemente con alcaldes
y líderes de la oposición
El diputado Luis Barragán, en nombre de sus colegas de la Movida Parlamentaria, consignó en la Asamblea Nacional (AN), dos resoluciones de los Congresos de Paraguay y Costa Rica además de  355 firmas de parlamentarios y senadores en respaldo a la diputada María Corina Machado ante las arbitrariedades de las que ha sido víctima la parlamentaria por parte del régimen de Nicolás Maduro.
En las resoluciones entregadas por el asambleísta, los más de trecientos parlamentarios del mundo condenan la arbitrariedad con la que se le despojó a la diputada Machado de su investidura, sin juicio, sin derecho a la defensa, violentando  el debido proceso y la normativa prevista en la propia Constitución, solo por haber denunciado las graves violaciones a los Derechos Humanos en el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Los parlamentarios aseguran que “con esa actuación, el Presidente de la Asamblea Nacional, no sólo pretende silenciar una firme voz opositora, negar el debido proceso y violar las prerrogativas parlamentarias, sino también menoscabar los derechos políticos de los venezolanos representados por la Diputada María Corina Machado en el Parlamento. A lo anterior se suma la clara intención del régimen de Nicolás Maduro, de apresar sin garantías jurídicas a dicha Diputada, tal y como ha hecho recientemente con alcaldes y líderes de la oposición venezolana”.
En este sentido, Luis Barragán expresó que, “si bien los gobiernos callan por intereses, los legítimos representantes de los pueblos, los parlamentarios, reclaman para que se respeten los derechos de la diputada Maria Corina Machado y ante la citación de la Fiscalía, luego de las falsas acusaciones por magnicidio y golpe de estado, exigen que se le otorguen todas las garantías a su investidura, ya que estarán atentos frente a esta nueva agresión en su contra”, finalizó.

http://www.opinionynoticias.com/noticiasenvenezuela/19637-parlamentarios-del-mundo-estan-atentos-sobre-el-caso-de-la-diputada-maria-corina-machado

Fotografía: Ruea de prensa, luego de la citación a la Fiscalía el lunes 16/06/2014.

AVIÓN A BRASIL, PASANDO POR TLATELOLCO

De un avión (y el Síndrome de Tlatelolco)
Luis Barragán

Quedando como una humorada para la historia, todos recordamos que el fenecido presidente se rasgó las vestiduras por el llamado camastrón, en nombre de los niños de la calle. A la vuelta de la esquina, convertido en una formidable y vanidosa insignia del país petrolero en todos los itinerarios del mundo, adquirió el costosísimo Airbus, sin remediar el drama infantil.

Recientemente, el ministro de Transporte Acuático y Aéreo, Hebert García Plaza, ha tenido a bien informar de la cercana venta del vehículo presidencial a objeto de adquirir  - por lo menos - otros dos destinados a Conviasa.  Le ha tocado al declarante, acatando la línea, convertirse en el portavoz de una donación trastocada en una pésima y paradójica moraleja de la gestión de década y media.

Desde enero del presente año, inconsultamente pasamos de integrar la Comisión Permanente de Cultura de la Asamblea Nacional a la de Política Exterior, hallándonos ahora en la de Administración y Servicios de cuyas actividades intentamos imponernos aceleradamente. En su sesión de la semana pasada, el oficialismo versó sobre los planes de adquisición de nuevas aeronaves por la empresa ya citada, además de las condiciones en las que se encuentra el aeropuerto internacional de Maiquetía, aunque el solo abandono de las líneas extranjeras sugiere una dramática situación que a la bancada opositora le angustia.

El Síndrome de Tlatelolco

En las vecindades del Campeonato Mundial de Fútbol,  las agencias internacionales de noticias dan cuenta de las más urgidas medidas adoptadas por el gobierno brasileño para atajar cualquier conmoción, estallido, escaramuza o escarceo social que dé al traste con el espectáculo. La cara feliz que lo empina sobre las más variadas contradicciones, añadida la necesidad de una inmediata y selectiva represión de cualesquiera inconformidades que surjan, nos permiten recordar la película “Tlatelolco” de Carlos Bolado (2012), una aparente historia de amor en medio de la más brutal represión que antecedió a la inauguración de los Juegos Olímpicos de México, en 1968.

Nos preguntamos hasta dónde puede llegar la razón de Estado y sus miserables oficiantes, que acabó con la protesta a tiro limpio, inescrupulosamente planificada  la matanza, en la inmensidad de la Plaza de Tlatelolco que no pudo ocultarla.  Aplaudimos la celebración y la pedagogía de los eventos deportivos más complejos del mundo, pero el síndrome está ahí,  también en Brasil, como estuvo en la China de las Olimpiadas de China en 2008, fuertemente reprimido.

Fuente:http://opinionynoticias.com/opinionpolitica/19431-de-un-avion-y-el-sindrome-de-tlatelolco
Referencia: http://www.noticierodigital.com/2014/05/maduro-dona-el-airbus-a-conviasa-para-venderlo-y-comprar-aeronaves/