Mostrando entradas con la etiqueta Seguridad y defensa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Seguridad y defensa. Mostrar todas las entradas

jueves, 21 de marzo de 2019

NOTICIERO RETROSPECTIVO

- Jesús Sanoja Hernández. "Los militarismos (Perú y Venezuela)". Economía Hoy, Caracas, 22/09/2000.
- José Vicente Rangel. "Generales, aviones y política". El Diario de Caracas, 20/12/1981.
- Dossier: "La cuestión militar". El Ojo del Huracán, Caracas, nrs. 9/10 de nov. 91 / feb. 92.
- Dossier: Seguridad y de defensa. SIC, Caracas, nr. 425 de 06/80.
- Bayardo Ramírez Monagas. "Las Fuerzas Armadas Nacionales". El Diario de Caracas, 17/03/85.

Fotografía: "Cuenta que el Encargado del Ministerio de la Defensa Nacional presenta a la Asamblea Nacional Constituyente", Topografía Américana, Caracas, 1946. Firma autógrafa de Carlos Delgado Chalbaud.

domingo, 2 de julio de 2017

RADAR



Del poder desinstitucionalizado

Luis Barragán

Sempiterno problema el nuestro, en Venezuela tarda demasiado o no llega nunca el testimonio tan necesario de los que, de una u otra manera, acumularon  una experiencia de poder. Por distintos motivos, quizá por algún secreto comprometedor, por la ausencia de una rentable industria editorial o, simplemente, por descuido personal, los analistas e investigadores deben contentarse con las interpretaciones y conjeturas que las pocas evidencias logran sustentar.

Importante e interesante, Venezuela Analítica pudo entrevistar al ahora retirado MG Alexis López Ramírez, quien renunció recientemente a la Secretaría del Consejo de Defensa de la Nación (CODENA). Paciente e inteligentemente, el medio aporta una versión del oficial que perteneció al circuito más próximo del poder establecido y, aunque quedaron en el tintero de bytes otros temas de enorme trascendencia que escapan a la específica coyuntura actual, constituye un mérito innegable la publicación.

Por lo pronto, nos queda una terrible sensación en torno al propio manejo del poder en los círculos más íntimos, pues, más allá del rol institucional que desempeñan los actores, por el cual no pocos velaron en el país del siglo pasado, harto caricaturizado como la “cuarta”, la informalidad parece no tener límites. Revela un poco el motivo, el ambiente, la disposición y hasta resignación respecto a decisiones tan graves, como las el TSJ, perfectamente pronosticables;  el regaño (SIC) que unos pueden prodigar a otros, tras el comentario volandero de un asunto; la falta de respuesta de Nicolás Maduro a un informe que presumimos sobrio, recordando que éste y el entrevistado pensaban varias veces cómo transmitirle un planteamiento a Chávez Frías.

Subrayamos una observación equiparable a un acto de confesión,  reconocida la inutilidad de las consultorías jurídicas del Estado a favor de los intereses políticos inmediatos. Requerido de un mínimo de racionalidad, es notable el extravío, el absurdo, el desvarío, la irresponsabilidad de buena parte de las respuestas que culmina en el desconocimiento mismo de la Constitución por el TSJ, tratando de enderezar el juego de supervivencia de los ocupantes de Miraflores, por la vía del maquillaje.

Lejos de descalificar a López Ramírez, valoramos su contribución, la cual demuestra que en el seno de la Fuerza Armada hay un fuerte rechazo de la tal constituyente y, acaso, burla de la que Maduro Moros apuntaló como una constituyente militar, por más alejado que el entrevistado hubiese estado de la vida cuartelaría.   Todavía huérfanos de los testimonios indispensables, hubo coraje del ex – titular del CONADE al dar el suyo, no cabe duda.
Cfr.
http://lbarragan.blogspot.com/2017/06/una-importante-entrevista.html 
Fuente:
http://www.analitica.com/opinion/del-poder-desinstitucionalizado/ 

viernes, 16 de junio de 2017

DEL APARENTE LABERINTO, DE LA REAL LABERINTITIS



Seguridad y defensa

Luis Barragán

Los medios reportan el nombramiento del G/D Pascualino Angiolillo Fernández, en reemplazo del M/G Alexis López Ramírez, como Secretario del Consejo de Defensa de la Nación (CODENA), quien – se dice  - no está de acuerdo con a convocatoria de la tal constituyente. Demasiado fácil colegirlo, el sustituto no sólo   hubo de estarlo, sino – además -  ha debido dar muestra de una entusiasta adhesión.    

El problema reside en el empleo partidista de una importante instancia de consulta que, además, requiere de la participación del presidente de la Asamblea Nacional para el cumplimiento de sus fines, de acuerdo a los artículos 34 y 35 de la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación. Que sepamos, no ha sesionado, por lo menos, con el concurso de la irreemplazable y legítima representación parlamentaria, a pesar de la dramática situación actual que compromete severamente la seguridad y defensa de la nación.

De hacerlo, o intentado hacer, la prensa ha dado cuenta apenas de un pronunciamiento público que respondió a los inmediato intereses políticos de Maduro Moros, hace un poco más o menos de un año, pero no de los más vitales que le trascienden. E, incluso, el par de citaciones recibidas por el otrora presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, y el actual titular, Julio Borges, entendemos, revelaron una maniobra de escasas horas, caracterizada como una burda emboscada por ambos diputados.

Lo cierto es que la crisis humanitaria que padecemos, o el espinoso problema del  Esequibo que apersonó en Caracas al mediador D.H. Nylander, exclusivamente reunido con el sector oficial, mientras en Georgetown ha intercambiado pareceres con la oposición del vecino país, no ha suscitado la necesaria inquietud del CODENA. Inquietud que, para reputarla de tal, ejercida institucionalmente como es de esperarse, obliga a una mínima difusión y debate que oriente a los venezolanos en una materia que la  propia ley citada, en correspondencia con la Constitución, nos hace corresponsables de conformidad con el artículo 5 eiusdem.

Insistiendo en nuestra postura, varias veces manifestada en las plenarias de la Asamblea Nacional, el propio Maduro Moros y su equipo, constituyen una vulnerabilidad en términos de seguridad y defensa. Por ello, la renuncia en cuestión, va más allá del fraude constituyente, interpelando al sucesor.

viernes, 28 de octubre de 2016

DOCTRINA DE SEGURIDAD DE LA NACIÓN

Maduro pretende arrinconar a la oposición democrática, manipulando las instancias institucionales

"Paradójicamente, el gobierno plantea su debilidad como un asunto de seguridad y defensa de la nación que tiene como natural respuesta la celebración impostergable del referendum, en 2016”, señaló el diputado Luis Barragán.

“Desde hace mucho tiempo, hemos planteado la necesidad de convocar el Consejo de Defensa de la Nación no sólo gracias a la profunda, extendida y calamitosa crisis humanitaria que padecemos, sino por otros graves problemas que advierten las organizaciones voluntarias y especializadas de la sociedad civil en relación a Guyana, por ejemplo, Mi Mapa Conoce El Esequibo;  a las más de veinte mil muertes violentas por año o a la sistemática violación de los derechos humanos, como urgen los distintos y acreditados Observatorios. Lo curioso y revelador consiste en que, por cumplir con absoluta fidelidad con lo minuciosamente pautado por la Constitución, a propósito del referendum revocatorio y a las otras soluciones pacíficas y legítimas que ella contempla, Nicolás Maduro pretende arrinconar a la oposición democrática, tratando de manipular y de confundir las instancias institucionales, como si fuese un pleito personal y anecdótico con la dirigencia opositora, siendo el mismo Maduro, por la inédita crisis que ha generado, toda una vulnerabilidad en términos de seguridad y defensa”.

Observó el coordinador de la fracción parlamentaria de Vente Venezuela: “De insistir el oficialismo en tratar el problema que ha creado en el mejor estilo de la vieja doctrina de seguridad nacional de tan ingrato recuerdo en el continente, debe percatarse del principio de corresponsabilidad del Estado y de la sociedad civil en la materia de acuerdo con el artículo  326 de la Constitución y del artículo 5 de la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación. Y, valga la paradoja, por lo que respecta a la sociedad civil, para dirimir y resolver el pretendido escollo, ella no sólo eligió reciente y claramente a sus representantes en el parlamento, sino que tiene una oportunidad real y concreta de pronunciarse pacíficamente a través de la consulta referendaria,  la cual – por la urgencia que mueve o dice mover a una sesión del CODENA – ha de celebrarse en 2016, impostergablemente”.

En compañía de los diputados Omar González y Winston Flores, acotó el diputado Barragán: “Hoy habrá Consejo Universitario de la UCV, por ejemplo. Le hacemos un llamado a esta casa de estudios, como al resto de las instituciones de educación superior, consecuente con una larga tradición de luchas democráticas, para que, decidida e inequívocamente, oficialice el respaldo a la transición democrática que tiene por mejor inspiración y camino la Constitución de la República”.

26/010/2016:
http://www.opinionynoticias.com/noticiasnacional-/27980-maduro-es-una-vulnerabilidad-en-materia-de-seguridad-y-defensa#.WBB3AD0XieI.twitterhttps://www.lapatilla.com/site/2016/10/26/barragan-el-gobierno-plantea-su-debilidad-como-un-asunto-de-seguridad-y-defensa-de-la-nacion
http://informate365.com.ve/barragan-el-gobierno-plantea-su-debilidad-como-un-asunto-de-seguridad-y-defensa-de-la-nacion
http://www.notiexpresscolor.com/2016/10/26/barragan-el-gobierno-plantea-su-debilidad-como-un-asunto-de-seguridad-y-defensa-de-la-nacionhttp://www.entornointeligente.com/articulo/9148618/VENEZUELA-Maduro-es-una-vulnerabilidad-en-materia-de-seguridad-y-defensa-26102016
https://www.venezuelamundial.net/politica/vzlamundial/barragan-el-gobierno-plantea-su-debilidad-como-un-asunto-de-seguridad-y-defensa-de-la-nacionhttp://noticiasvenezuela.info/2016/10/barragan-el-gobierno-plantea-su-debilidad-como-un-asunto-de-seguridad-y-defensa-de-la-nacion
http://falconoticia.com/barragan-el-gobierno-plantea-su-debilidad-como-un-asunto-de-seguridad-y-defensa-de-la-nacion

Diputados Vente Venezuela: Violencia en alrededores de la AN demuestra que no hay diálogo

La Fracción Parlamentaria de Vente Venezuela manifestó este jueves que “un diálogo cuando tienes hordas violentas armadas tratando de tomar la Asamblea Nacional [AN] para evitar que continuemos nuestra labor legislativa, es evidencia de que no hay condiciones de diálogo en el país”.

“Cumpliendo con nuestro mandato, estamos en la Asamblea, pese a las hordas que la rodean. Avanzamos con fuerza y valentía para llegar al hemiciclo a ejercer nuestro derecho, que deriva del poder originario que nos dio el voto el pasado 6 de diciembre”, recalcó el grupo de parlamentarios.

La fracción del partido de la libertad, fieles a sus valores, se mantendrán en pie de lucha para declarar la falta absoluta de Nicolás Maduro, que “está enmarcado en el artículo 233 de la Constitución y que está en discusión por la declaratoria de responsabilidad política prevista en el Acuerdo de ruptura del hilo constitucional y la hoy declarada dictadura que se vive en el país”.

Agregaron que los grupos violentos a las afueras del Parlamento no son la “fotografía” de Venezuela, que a su juicio fue “la mayoría que ayer hizo la Toma de Venezuela”.

“La muestra que hay afuera del hemiciclo es la fotografía de los violentos y del régimen, quienes saben que están de salida porque no cuentan con el favor del pueblo al que han engañado”, declaró el grupo.

Finalmente, los diputados del partido azul Winston Flores (Vargas), Luis Barragán (Aragua), Omar González (Anzoátegui), Juan Pablo García (Monagas) y Franco Casella (Miranda) dijeron presente en la AN “sin miedo”.

27/10/2016:
http://www.lapatilla.com/site/2016/10/27/diputados-vente-venezuela-violencia-en-alrededores-de-la-an-demuestra-que-no-hay-dialogohttp://www.entornointeligente.com/articulo/9158025/VENEZUELA-Diputados-Vente-Venezuela-Violencia-en-alrededores-de-la-AN-demuestra-que-no-hay-diaacute;logo-27102016
http://confirmado.com.ve/diputados-vente-venezuela-violencia-en-alrededores-de-la-an-demuestra-que-no-hay-dialogohttp://www.scoopnest.com/es/user/NoticiasVenezue/791749037296873473

miércoles, 13 de julio de 2016

¿AL MINISTRO NO LE GUSTA EL MILITARISMO?



Perspectiva: Dotrina de seguridad y defensa

"Maduro Moros evade sus responsabilidades al sobresaturar de funciones a la Fuerza Armada”,  sentenció el diputado Luis Barragán, coordinador parlamentario de Vente Venezuela en la Asamblea Nacional.

“Necesitamos de una democrática y democratizadora doctrina de seguridad y defensa de la nación, capaz de asumir adecuadamente las dramáticas circunstancias actuales, contribuyendo al reemplazo de un modelo y de una estrategia que nos ha conducido inexorablemente al antidesarrollo, la miseria y la pobreza, cercenando las libertades públicas”.

Agregó el parlamentario: “Es en el ámbito de la defensa, el que directamente concierne a la Fuerza Armada Nacional, donde debe rectificarse urgentemente, pues las hipótesis y los escenarios del conflicto no residen en los trámites portuarios ni la disciplina – poca o mucha – que ha de imponerse de acuerdo a  la interesada y corta mirada del Comandante en Jefe y, mucho menos, en la existencia y persecución de un imaginario enemigo interno al que desea responsabilizar por las decisiones que sólo él ha adoptado, excediéndose en sus funciones para refugiarse en la corporación militar, partidizándola”.

Precisó que la hiperinflación, por ejemplo, no encuentra remedio alguno en el terreno estrictamente militar, como tampoco  lo consiguen  las altas y sostenidas tasas de muertes callejeras, militarizados por largo tiempo los espacios públicos. Aseguró que estos problemas responden a supuestos, principios e iniciativas que responden a otros y muy específicos ámbitos que ha eludido Nicolás Maduro y, después de fracasar una y otra vez, pretende escudarse en el sector militar al que la Constitución le asigna responsabilidades especializadas que ameritan de un elevado y exclusivo desempeño profesional.

“Y, aunque al ministro Padrino López diga no gustarle el militarismo, la prédica y los hechos demuestran la indeseada y contraproducente militarización de los problemas económicos y sociales que, paradójicamente, llevó a la pérdida de soberanía y seguridad alimentaria como una de sus consecuencias, a la impune putrefacción de miles de toneladas de alimentos en los puertos o a la insólita sobreprotección de  Carlos Osorio, acusado por un desfalco de $ 27 millardos. Estos problemas no cuentan con naturaleza militar alguna, sino obedecen al comprobadísimo fracaso de un modelo y una estrategia económica y social que agiganta y lesiona al Estado, como a la administración de la justicia puesta al servicio de las mafias, desconocidas las competencias parlamentarias e investigación y denuncia”.

Concluye el diputado Barragán: “En definitiva,  con vista al temido referéndum revocatorio, irrefutablemente constitucional, todo estriba en la creación de una artificial crisis de Estado a la que contribuye Maduro Moros al sobresaturar a la Fuerza Armada de responsabilidades, evadiendo las suyas, excediéndose en su condición de Comandante en Jefe. Deliberadamente, rechaza una democrática y democratizadora doctrina de seguridad y defensa, resistiéndose a un modelo y una estrategia de desarrollo económico signado por el libre desarrollo, la prosperidad y la equidad social que nos puede sacar de esta inédita crisis humanitaria, en lugar de las acciones militares que tienen otra naturaleza y fines”.

Referencia:
13/07/2016


Diputado Barragán: Maduro sobresatura a la Fuerza Armada

ND / nota de prensa / 13 jul 2016.- El diputado a la Asamblea Nacional, Luis Barragán aseguró este lunes que el presidente Nicolás Maduro evade sus responsabilidades al sobresaturar de funciones a la Fuerza Armada.

A su juicio, el país necesita de una democrática y democratizadora doctrina de seguridad y defensa de la nación, “capaz de asumir adecuadamente las dramáticas circunstancias actuales, contribuyendo al reemplazo de un modelo y de una estrategia que nos ha conducido inexorablemente al antidesarrollo, la miseria y la pobreza, cercenando las libertades públicas”.

Consideró que lo que realmente le concierne a la Fuerza Armada Nacional es el ámbito de la defensa, “donde debe rectificarse urgentemente, pues las hipótesis y los escenarios del conflicto no residen en los trámites portuarios ni la disciplina – poca o mucha – que ha de imponerse de acuerdo a la interesada y corta mirada del Comandante en Jefe y, mucho menos, en la existencia y persecución de un imaginario enemigo interno al que desea responsabilizar por las decisiones que sólo él ha adoptado, excediéndose en sus funciones para refugiarse en la corporación militar, partidizándola”.

Precisó que la hiperinflación, por ejemplo, no encuentra remedio alguno en el terreno estrictamente militar, como tampoco lo consiguen las altas y sostenidas tasas de muertes callejeras, militarizados por largo tiempo los espacios públicos. Aseguró que estos problemas responden a supuestos, principios e iniciativas que responden a otros y muy específicos ámbitos que ha eludido Nicolás Maduro y, después de fracasar una y otra vez, pretende escudarse en el sector militar al que la Constitución le asigna responsabilidades especializadas que ameritan de un elevado y exclusivo desempeño profesional.

“Y, aunque al ministro Padrino López diga no gustarle el militarismo, la prédica y los hechos demuestran la indeseada y contraproducente militarización de los problemas económicos y sociales que, paradójicamente, llevó a la pérdida de soberanía y seguridad alimentaria como una de sus consecuencias, a la impune putrefacción de miles de toneladas de alimentos en los puertos o a la insólita sobreprotección de Carlos Osorio, acusado por un desfalco de $ 27 millardos. Estos problemas no cuentan con naturaleza militar alguna, sino obedecen al comprobadísimo fracaso de un modelo y una estrategia económica y social que agiganta y lesiona al Estado, como a la administración de la justicia puesta al servicio de las mafias, desconocidas las competencias parlamentarias e investigación y denuncia”.

Finalmente, añadió: “En definitiva, con vista al temido referéndum revocatorio, irrefutablemente constitucional, todo estriba en la creación de una artificial crisis de Estado a la que contribuye Maduro Moros al sobresaturar a la Fuerza Armada de responsabilidades, evadiendo las suyas, excediéndose en su condición de Comandante en Jefe. Deliberadamente, rechaza una democrática y democratizadora doctrina de seguridad y defensa, resistiéndose a un modelo y una estrategia de desarrollo económico signado por el libre desarrollo, la prosperidad y la equidad social que nos puede sacar de esta inédita crisis humanitaria, en lugar de las acciones militares que tienen otra naturaleza y fines”.

13/07/2016
 

Barragán: Maduro evade sus responsabilidades y sobresatura a la FAN

El diputado de Vente Venezuela por Aragua fija posición sobre la entrega de poderes a Padrino López

(Caracas. 13/07/2016) El diputado y coordinador parlamentario de Vente Venezuela, Luis Barragán, se refirió este miércoles a la entrega de poderes al ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López. Consideró que con esa medida, “Nicolás Maduro evade sus responsabilidades y sobresatura de funciones a la Fuerza Armada Nacional [FAN]”.

Barragán señaló que se requiere una democrática doctrina de seguridad y defensa de la nación, “capaz de asumir adecuadamente las dramáticas circunstancias actuales, contribuyendo al reemplazo de un modelo y de una estrategia que nos ha conducido al antidesarrollo, la miseria y la pobreza”.

Sostuvo que el ámbito de la defensa concierne directamente a la FAN y es allí donde debe rectificarse. Rechazó que el Ejecutivo se refugie en la institución militar, partidizándola.

El parlamentario precisó que la hiperinflación, por ejemplo, no encuentra remedio alguno en el terreno estrictamente militar, como tampoco lo consiguen las tasas de muerte y otros graves problemas.

“Aunque el ministro Padrino López dice que no le gusta el militarismo, la prédica y los hechos demuestran una militarización de los problemas económicos y sociales. Eso llevó a la pérdida de la soberanía y la seguridad alimentaria”, dijo.

Para Barragán, todo estriba en la creación de una artificial crisis de Estado a la que Maduro contribuye al resistirse a un modelo de libre desarrollo, prosperidad y equidad social.

13/07/2016

Fotografías: Dayana Vizcaya, en el Palacio Legislativo (06/2016); y, en el Salón de los Escudos, con motivo de la visita a Palacio de estudiantes provenientes del estado Aragua (13/07/2016(. Caracas.