En
reciente fecha, la Comisión Internacional del Partido Demócrata Cristiano de
Chile emitió una declaración relacionada con el deceso del Presidente Chávez
Frías, E, inconformes, seis dirigentes socialcristianos de Venezuela, de los cuales cuatro tuvieron directas responsabilidades
internacionales durante la consabida etapa histórica de la crisis chilena que
supo de toda nuestra solidaridad, observan algunas de las nefastas
consecuencias que produjo el régimen instaurado por el mandatario fallecido, al
dirigirse al PDC.
AL PARTIDO DEMÓCRATA-CRISTIANO DE CHILE
Quienes suscribimos este documento hemos ocupado
posiciones políticas en la institucionalidad venezolana, algunos en el campo de
las relaciones internacionales, y hemos tenido permanentes vínculos de
solidaridad con la Democracia Cristiana de Chile, y con las luchas
democráticas del pueblo chileno. En el marco de esta inquebrantable solidaridad
política e ideológica, queremos hacer algunas consideraciones en torno a un
documento hecho público por la Secretaría Internacional y la Comisión
Internacional Político-Técnica del PDC, ante el fallecimiento del Presidente
Hugo Chávez Frías.
En esa declaración, fechada el 6 de marzo del
presente año, y firmada por Gonzalo Arenas Valverde, Secretario Internacional
del PDC, y Héctor Casanueva Ojeda, Presidente de la Comisión Político- Técnica,
se expresan las “condolencias al gobierno y al pueblo venezolano por el
fallecimiento de su presidente constitucional”. Este pronunciamiento lo
consideramos una manifestación de cultura política democrática y de cristiana
concepción de la vida humana.
Luego señalan los señores Arenas y Casanueva, en
el texto de su declaración, algunas consideraciones frente a las cuales nos
sentimos obligados a dar respuesta: Afirman que el Presidente Chávez “marcó
la vida de su país y de la región con una impronta integracionista que buscó
fortalecer América Latina y el Caribe frente a los desafíos de la
globalización, contribuyendo a la fundación y puesta en marcha de la Comunidad
de Estados de Latinoamérica y el Caribe (CELAC), para lo cual contó con la
cooperación de Chile y el resto de los países de la región”.
Este reconocimiento al recién fallecido
mandatario no se compadece con lo que ha sido en la práctica la política del
“socialismo del siglo XXI” en nuestro país, en nuestro continente y en el
mundo. Esa supuesta “impronta integracionista” ha estado ausente, durante
catorce años, de la cotidiana relación entre los ciudadanos venezolanos y
el mal llamado gobierno bolivariano. Por el contrario, un país históricamente
ajeno a prejuicios raciales, religiosos o políticos, así como a cualquier otro
tipo de discriminación, ha sido dividido desde el gobierno mediante una
política virulenta y corrosiva. El odio social y el demagógico
asistencialismo hacia las clases más humildes han sido instrumentos para
separar a los venezolanos. Utilizando tales modos de disgregación el régimen ha
arremetido contra las Iglesias católica y judía. Templos, sinagogas, imágenes y
monumentos religiosos han sido profanados en diversas ocasiones por los
“colectivos revolucionarios del pueblo”. Los jerarcas de esas iglesias son
condenados como agentes imperialistas y presentados ante el pueblo como sus enemigos.
El Palacio Arzobispal fue tomado durante varios días por comandos chavistas.
Las Universidades Autónomas y las instituciones educativas privadas, en
especial las religiosas, sufren el acoso oficial en espera de su liquidación
definitiva para construir un modelo educativo uniforme e ideologizado bajo el
control de un Estado que se proclama marxista-leninista.
Una lista de más de tres millones de
compatriotas que firmaron la solicitud del Revocatorio Constitucional del
mandato de Chávez, revocatorio realizado en 2004, se convirtió en una nómina de
perseguidos que no pueden contratar con el Estado, ni trabajar en la
administración pública. Una legión integrada por más de 18.000 trabajadores y
profesionales de la empresa petrolera estatal –hasta entonces patrimonio y
orgullo de la democracia venezolana-, fueron despedidos ilegalmente, sin
reconocimiento de sus derechos y prestaciones laborales. La meritocracia
profesional de Petróleos de Venezuela (PDVSA) y demás empresas estatales ajenas
al clientelismo político, fue sustituida por una burocracia partidista sin
conocimientos técnicos ni méritos para cumplir tan delicados desempeños. La
“revolución” logró tomar el control de la petrolera estatal para convertirla en
la millonaria fuente de recursos que ha servido para financiar un mito de
Chávez centrado en el más aberrante culto a la personalidad, dentro y fuera de
las fronteras patrias.
En estos catorce años de “régimen
revolucionario”, han reaparecido el crimen político, la violación a los
derechos humanos, la tortura, la condena de personas inocentes, la
censura de prensa, el cierre de medios de comunicación y la persecución de sus
dueños y periodistas. En estos catorce años de revolución “bolivariana” se ha
liquidado el Estado de Derecho, la alternancia republicana y el gobierno civil,
que caracterizaron a la vida venezolana durante más de cuarenta años de
continua y pacífica existencia.
Como consecuencia de lo anterior, “la impronta
integracionista” del régimen “bolivariano” ha logrado que un país
tradicionalmente receptor de inmigrantes venidos de todo el mundo haya visto
partir, con la esperanza de mejores oportunidades, a más de un
millón de venezolanos que hoy buscan en otros países lo que aquí se les niega.
En el afán de expandir el totalitarismo bajo el
“ideal bolivariano” y la consigna de “revolución pacífica pero armada”,
el gobierno de la “impronta integracionista” ha invertido más
de 30.000 millones de dólares en adquisición de armamento militar y de
represión interna, y colocó tanques de guerra y tropas en actitud amenazante en
la frontera con Colombia. Y en ese espacio limítrofe con el hermano país,
protege y alberga a las bandas narcoterroristas más peligrosas del mundo (ETA,
FARC, ELN, Hezbollah, etc.). Estas armas son las mismas que muestran en sus
desfiles militares, en donde oficiales y soldados enarbolan consignas
impuestas, como “patria, socialismo o muerte”, o “las fuerzas armadas son
antiimperialistas, chavistas, revolucionarias y socialistas”. Y en
abono a estas conductas, en reciente declaración pública, el actual
Ministro de la Defensa ha declarado: “hay que votar por Maduro, le daremos
hasta en la madre a la oligarquía”. Estos no son cantos ingenuos. Son,
por el contrario, la descarada manifestación totalitaria de un gobierno
militarista, que proclama en su política internacional su “alianza
anti-imperialista” con los más feroces dictadores del orbe. Como ejemplos
destacan Gadafi, Sadam Husein, Bashar Al-Assad, Ahmadineyad, Mugabe,
Lukashenko, Fidel y Raúl Castro.
La política internacional del actual gobierno
venezolano ha roto la tradicional conducta de convivencia que caracterizó
siempre a este país. Intentó dividir la opinión pública latinoamericana en
torno a la delimitación entre Chile y Bolivia, dada ya como cosa juzgada por el
Derecho Internacional. Inició el proceso de retiro de Venezuela de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos. Recién comenzado su gobierno, en contra de
las decisiones de la ONU, Chávez viajó a Irak a expresar su solidaridad
con Husein. Ha burlado a la ONU en su política frente a Irán. Ha descalificado
en términos impropios a Jefes de Estado y al mismo Secretario General de la
OEA. Estas no son precisamente manifestaciones de integración.
Muchas otras consideraciones sobre este terrible
momento de la vida venezolana pudieran destacarse. Estas son sólo algunas
pinceladas sobre la realidad que vive nuestro país. Sin eludir la
responsabilidad que tenemos los demócratas venezolanos en lo que ha
acontecido y acontece en nuestra patria, es necesario reflexionar en torno a lo
que ha sido la actitud de gobiernos y líderes de nuestro continente y del mundo
frente al régimen chavista.
En Venezuela se ha ejercido una tiranía
soportada en elecciones realizadas en medio del secuestro de todas las
instituciones, incluyendo la fuerza armada. Una tiranía que ha intentado
legitimar sus atropellos y su burla a la ley ante la indiferencia, y en muchos
casos la complicidad, de gobiernos favorecidos con negociados realizados en
desmedro del patrimonio público nacional.
La democracia venezolana necesita más que nunca
solidaridad. Especialmente de las fuerzas democráticas regionales. Es lo mínimo
que podemos esperar, y lo mínimo que debemos exigir.
Caracas, 11 de marzo de 2013.
JULIO CÉSAR MORENO LEÓN – Embajador en Chile,
Guatemala. Diputado al Congreso Nacional (1980-1993). Miembro del Comité
Nacional de Copei (1970-1990).
JUAN JOSÉ MONSANT ARISTIMUÑO – Embajador en
Nicaragua, Paraguay, El Salvador. Secretario de Relaciones Internacionales de
Copei (1982-1985).
SADIO GARAVINI – Embajador en Suecia, Guyana,
Guatemala. Vice-Ministro de Justicia (1979-1980). Secretario de Relaciones
Internacionales de Copei (2003-2006).
GEHARD CARTAY RAMÍREZ – Gobernador del Estado
Barinas (1992-1996). Diputado al Congreso Nacional (1974-1992). Miembro del
Comité Nacional de Copei (1994-1999).
MARCOS VILLASMIL – Secretario General Adjunto de
la Organización Demócrata Cristiana de América -ODCA- (1997-1998). Secretario
General de la Unión Internacional de Jóvenes Demócrata Cristianos -UIJDC-
(1991-1994). Secretario de Relaciones Internacionales de Copei (1995-1997).
LUIS BARRAGÁN – Actual Diputado a la Asamblea
Nacional. Sub-Secretario General de Copei (2002-2006).
Fotografía: Reseña de uno de los tantos actos de
solidaridad socialcristiana con el pueblo chileno. “Voz de Juventud”, Caracas,
1980.
Respuesta del PDC, dirigida a Marcos Villasmil:
De: HÉCTOR CASANUEVA.PDC INTERNACIONAL
Fecha: 11 de marzo de 2013 19:50
Asunto: Re: MENSAJE AL PARTIDO DEMÓCRATA-CRISTIANO DE CHILE
Para: Marcos Villasmil
Estimado camarada, vamos a analizar su nota y responderemos en la fraternidad demócrata-cristiana. Pero le anticipo que no deben tener Uds. la menor duda de que respetamos el análisis y la realidad interna que describen, y que cuentan con toda nuestra solidaridad y apoyo.
Un abrazo,
Fraternalmente,
Héctor Casanueva Ojeda
Presidente
COMISIÓN INTERNACIONAL
PD: En reciente fecha, el PDC ha respondido, y he acá el texto que nos remitiera Marcos Villasmil, suscrito por onzalo Arenas Valverde y Héctor Casanueva Ojeda, respectivamente Secretario Internacional y Presidente de la Comisión Internacional del PDC de Chile:
"Hemos recibido su nota del 11 de marzo, motivada por la declaración emitida por la Secretaría Internacional y la Comisión Internacional del PDC sobre el fallecimiento del presidente de Venezuela, Sr. Hugo Chávez Frías.
Agradecemos a Uds. la información de contexto sobre la realidad interna de Venezuela durante los mandatos del presidente Chávez, y de aquellos hechos del decurrir político, económico y social del país que lamentablemente Uds. han debido enfrentar. El análisis y datos que nos proporcionan, constituyen un importante insumo para el estudio y los trabajos de la Comisión y la Secretaría.
Sobre esta base, y las informaciones que recibimos con anterioridad de parte de los personeros del partido y de la oposición venezolana, más el seguimiento que hacemos del proceso político en que ha entrado vuestro país, tanto la Secretaría como la Comisión iremos manifestando como siempre, privada y públicamente, nuestra solidaridad y respaldo a nuestro partido hermano de Venezuela y a la oposición nucleada en la Mesa de Unidad Democrática, enfatizando lo señalado por el punto cuatro de la declaración en comento.
Seguiremos estando disponibles para colaborar en todo aquello que Uds. consideren que contribuye a fortalecer la democracia en Venezuela y a velar por las garantías a la libertad de expresión y el quehacer político, apoyando con respeto y prudencia las acciones que internamente corresponde a los venezolanos seguir para asegurar el normal desarrollo del país hermano.
Fraternalmente ..."
(11/03/13)
