SEGÚN LES CONVENGA

Las identidades (en plural), no se decretan, se deconstruyen

Decisión emitida por el Ministerio de Interior, Justicia y Paz, publicada en la Gaceta número 41.019 con fecha de 28 de octubre de 2016, N° 143 fija las normas que regulan el uso de la bandera en el territorio nacional. El Artículo 7. señala que La Bandera Nacional en ningún caso debe usarse como elemento decorativo.

El argumento (considerando) elaborado por la intelectualidad revolucionaria del período Triásico psuvista, vertebrados terrestres dominantes durante 17 años, desde el inicio del Jurásico (hace 20 años) hasta el final del Cretácico (hace cuatro años), es que "Se hace necesario consolidar la fuerza y el orgullo de la Identidad Nacional, mediante lineamientos formales y uniformes sobre el uso de los Símbolos Patrios, en acatamiento de lo dispuesto en la normativa legal vigente, a fin de enaltecer el legado de nuestros antepasados". De algo estamos claros con esta resolución...EL AUTORITARISMO CULTURAL AVANZA A PASOS DE NEGOCIACIÓN REVOLUCIONARIA.

Soc. Msc. Esp. Carlos Enrique Guzmán Cárdenas
Director del ININCO-UCV

Fuente:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10209875820107127&set=a.1156000935170.24774.1082111265&type=3&theater

JUCHE

La política ideológica-cultural venezolana del Juche

Al mejor estilo de la revolución norcoreana (construida en torno al culto a la personalidad de Kim Il-sung, de su hijo Kim Jong-il y de su nieto Kim Jong-un) sobre el concepto ideológico y religioso del “Juche” se coloca una estatua del comandante supremo eterno Hugo Chávez en la Isla de Margarita, específicamente en el límite de los municipios Maneiro y Mariño en lo que se ha dado a conocer como prolongación de la Av. La Auyama, al frente del Hotel VENETUR (antiguo Hotel Hilton) con motivo de la Cumbre de los países del Movimiento de Los No Alineados que se efectuará en la Isla de Margarita del 13 al 18 de septiembre de este año 2016. 

Hoy es una escultura, mañana como en Corea del Norte, el régimen empleara una variante del calendario gregoriano, en el que el primer año coincide con el nacimiento de Kim Il Sung (1912), en nuestro caso con Hugo Chávez (1954).
Soc. MSc. Esp. Carlos Enrique Guzmán Cárdenas.
Director del ININCO-UCV.
Coordinador de la Maestría en Gestión y Políticas Culturales UCV.

Fuente: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10209274174386360&set=a.1156000935170.24774.1082111265&type=3&theater

HUMO DE BYTES

De la desindustrialización cultural
Luis Barragán

Lejos de distraer nuestra atención respecto al proceso revocatorio del mandato presidencial, incluyendo las otras soluciones constitucionales a la crisis, reforzamos la legitimidad y oportunidad del planteamiento. Y es que pasan inadvertidas las Memorias y Cuentas 2015 de todos y cada uno de los ministerios, cuyos titulares tampoco acuden a la Asamblea Nacional a defender la gestión de un gobierno que ha contado con una extraordinaria concentración del poder y fabulosos ingresos provenientes del petróleo, hundiéndonos ahora en la miseria y la corrupción.

En  materia cultural, por ejemplo, la labor realizada es propia de una burocracia que pretende monopolizar el sector, lográndolo en muy buena medida, la cual contabiliza sendas actividades e incurre en un gasto difícil de constatar, además, por la intrascendencia de una prédica enteramente partidista y la falla deliberada de los mecanismos de control, negada toda información puntual. Por todos estos años, sumada la era de Farruco Sesto, quien – a modo de ilustración – concibió y planificó hasta una tal Plaza de la Revolución en la ciudad capital, exhibiendo grandilocuentemente el proyecto que acarreó importantes costos, la gestión “culta” del régimen tiene por características el intenso proselitismo, la promoción y beneficio de un clientelismo sectario y, en definitiva, algo irremediable, está ganada por una quizá desapercibida perspectiva doctrinaria de la seguridad y defensa de la nación que apuesta a una definitiva desindustrialización cultural.

Combatida la propiedad intelectual, invocando apenas un detalle, desindustrialización afín a un modelo y a una estrategia de desarrollo que bautizó el otrora ministro Giordani como socialismo rentístico, argumentándolo para la completa satisfacción del extinto presidente. Por ello, no ha encontrado ni encontrará cupo la llamada economía creativa cuyo éxito en otros países marca la pauta, porque ni siquiera exportamos las  telenovelas que alguna vez fueron celebradas hasta en las latitudes de extraño idioma, privilegiada la protección de una interesada concepción de la cultura popular y de la identidad nacional que tiene más de un burdo populismo que de una distinta convicción ideológica.

Un ministro, tres viceministerios, doce direcciones generales y sus equivalentes, cuatro órganos desconcentrados, más veinticinco entes descentralizados (entre éstos, veinte fundaciones con todo lo que la figura significa, distanciándose cada vez más del acto administrativo), conforman la tupida institucionalidad  amparada por la Ley Orgánica de Cultura, todo un mamotreto hecho a su medida.  Tenemos que el viceministerio de Fomento de la Economía Cultural, es el puntal de la desindustrialización, trenzado a los propósitos que el inconstitucional Plan de la Patria pautó respecto a la producción y comercialización de bienes y servicios culturales que explican el circuito económico orientado al desarrollo endógeno y a la soberanía cultural: la Memoria ministerial habla de poderío económico, “máxima felicidad del pueblo”, productividad en el campo de la cultura y de la nueva geopolítica (*), cuyas consecuencias resultan tan deplorables como las que padece el país sometido a una crisis humanitaria sin precedentes.

Uno o dos meses atrás, tuvimos la oportunidad de asistir a la defensa de la tesis de ascenso docente de Carlos Guzmán, quien abundó sobre la también denominada economía naranja, permitiéndonos profundizar en el trabajo que adelantamos sobre un plan para la transición democrática en el terreno cultural. Es necesaria y urgente la reindustrialización, lo enfatizamos al suscribir estas líneas que esperan por la duración de la batería de la laptop, mientras que vuelve la energía eléctrica en casa y hagamos la remisión electrónica del caso, factores importantes – electrificación e interconectividad - en el “anaranjamiento” del país post-rentista.

(*) Vid. Memoria y Cuenta del Ministerio del Poder Popular para la Cultura 2015,  en:
http://transparencia.org.ve/wp-content/uploads/2012/10/MEMORIA-2015-Ministerio-del-Poder-Popular-para-la-Cultura.pdf   y  https://drive.google.com/file/d/0B65M4qe0vsR1QjRDUGlvVGdBSTQ/view?pref=2&pli=1 

26/06/2016

http://www.opinionynoticias.com/opinionnacional/26790-de-la-desindustrializacion-cultural

BITÁCORA

 

Antes de ir a la sesión de la AN, acudimos a una importante cita: la defensa del trabajo de ascenso de Carlos Guzmán, “Economía de la cultura y consumos culturales” (UCV), en la sede del ININCO. Fue una extraordinaria y densa exposición y respondió muy bien a las inquietudes del exigente jurado. Algunas impresiones personales, por ejemplo:  los parlamentarios interesados o, mejor, aficionados a la materia, nos estamos quedando atrás en el debate real, por lo que, nuevamente, importa replantear las relaciones con la academia desde una perspectiva nada arrogante. O el temperamento de Carlos, pues no hubo connotación negativa  - entendemos – a la referencia “barroca” de una brillante exposición en la que hubo una muy evidente densidad que es motivo de legítimo orgullo por el trabajo realizado. Lamentablemente, se hizo tarde y no hubo ocasión para departir al finalizar el acto, porque las huestes “culturales” de los alrededores del Palacio Legislativo esperaban. Y volvimos a nuestra realidad: la sede de la AN.  Salimos por la estación del metro en la esquina de La Bolsa, cundida de los fanáticos del régimen y, apenas, muy furtivamente, logramos una sola gráfica.  Dimos una gran vuelta hacia el sur, para retomar la senda hacia la esquina de San Francisco, donde ya comenzaban a agruparse (LB).

FRENTE AL MILITARISMO CULTURAL

Rechazamos la militarización de la cultura  en Venezuela

“Con sobrada razón, los sectores culturales manifiestan su perplejidad y rechazo, con el cual nos solidarizamos, ante el anuncio de la constitución de un tal Estado Mayor de la Cultura Venezolana por el ministerio del ramo, formalizando la absurda militarización del pensamiento y del quehacer cultural incompatible con las libertades creadoras afianzadas por los valores de la democracia, el pluralismo y, sobre todo, el respecto a la dignidad humana imposible de reducir y manipular”, manifestó el diputado opositor de Vente Venezuela, Luis Barragán.

“Voces autorizadas, como la del profesor Carlos Guzmán, director del ININCO y coordinador de la Maestría en Gestión y Políticas Cultuales de la Universidad Central de Venezuela (UCV), alertan sobre la conformación de ese Estado Mayor que parte de supuestos anacrónicos para la defensa de un régimen que se siente amenazado, tildándolos de enemigos, por los que promueven la libertad del pensamiento. E, indudable, tal circunstancia, la que, por cierto, tardó en expresarse, la facilita a vigente Ley Orgánica de Cultura. Es necesario recordarlo, una ley que combatimos por autoritaria e improvisada, sancionada por la Asamblea Nacional  en dos sesiones por agosto de 2013 y que no fue devuelta ni promulgada en el breve plazo que fija la Constitución, para imponerse por la vía de la habilitante año y medio después. Valga la curiosidad, una ley que originalmente contemplaba un Fondo Cultural, propicio para el despilfarro oficialista, como ha ocurrido con todos, por lo que fuimos estigmatizados quienes nos negamos a votarlo, para que después el propio señor Maduro lo descartara, dejando en ridículo a sus seguidores que apostaron por la fórmula financiera”.

Prosiguió el diputado Barragán, quien fue miembro de la Comisión Permanente de Cultura de la Asamblea Nacional entre 2011 y 2013, hoy adscrito a la de Energía y Minas: “Insisten en regimentar las actividades culturales del país, desconociendo el ejercicio de las libertades que les son indispensables para la creación y renovación plural de una sociedad a la que se le pretende espiritualmente tomar por asalto, socavándola y maniatándola.  La absurda militarización de la cultura, propia de un modelo que confía en la docilidad, la precariedad y el servilismo del pensamiento,  propiciando la resignación, no encuentra cabida en la decidida vocación democrática de la ciudadanía y ni siquiera en los supuestos responsables en materia  de seguridad y de defensa de la nación de la cual es corresponsable el Estado y la sociedad civil”.

Finalmente acotó el parlamentario: “Instalada la Comisión Permanente de Cultura de la novísima Asamblea Nacional, todos los sectores culturales podrán acudir a ella no sólo para formalizar la denuncia sobre esta pretendida militarización, como en efecto la llevaremos, sino para la rendición de cuentas que está muy pendiente por el ministerio del ramo, siendo propicia la oportunidad en la que la instancia parlamentaria ejercerá plenamente sus facultades sobre las Memorias y Cuentas de cada uno de los ministerio que conforman una gigantesca, compleja y costosísima burocracia”.

Referentes:

http://albaciudad.org/wp/index.php/2016/01/este-viernes-fue-conformado-el-estado-mayor-para-la-cultura-venezolana/

http://leydecultura.blogspot.com/

Fuentes:

http://opinionynoticias.com/noticiasenvenezuela/25088-barragan-qrechazamos-la-militarizacion-de-la-cultura-en-venezuelaq

http://www.lapatilla.com/site/2016/01/24/diputado-luis-barragan-rechazamos-la-militarizacion-de-la-cultura-en-venezuela/

http://www.epnvision.com/en/diputado-luis-barragan-rechazamos-la-militarizacion-de-la-cultura-en-venezuela/

http://www.iberoamerica.net/venezuela/prensa-generalista/lapatilla.com/20160124/noticia.html?id=788H6Zq&ind=0

http://www.radiowebinformativa.com/cultura/rechazamos-la-militarizacion-de-la-cultura-en-venezuela/

http://www.entornointeligente.com/articulo/7760038/GONZALO-MORALES--VENEZUELA-Barragan-Rechazamos-la-militarizacion-de-la-cultura-en-Venezuela-24012016

http://www.ventevenezuela.org/rechazamos-la-militarizacion-de-la-cultura-por-luis-barragan/

Fotografía: Captura de pantalla, dirección recientemente descubierta: http://1080.plus/PKfVBn8cZMA.video

SEMINARISTAS

El jueves 25 de los corrientes, la sede de la Fundación Cultural Chacao, fue escenario para el concurrido seminario. Instaló la presidente de la Fundación, Lic. Diana López, versando sobre las bases constitucionales ausentes en el Proyecto de Ley Orgánica de Cultura. Luego, el diputado Luis Barragán (MUD), integrante de la Comisión Permanente de Cultura de la Asamblea Nacional, relató el proceso que ha experimentado el proyecto en los  últimos dos años, haciendo consideraciones de fondo en la materia. Se abrió la jornada con sendas ponencias, entre otras personas, de Tulio Hernández, Alejandro Oropeza y Ocarina Castillo. Es de lamentar la inasistencia de los diputados del PSUV, pertenecientes a la Comisión.

El diputado Barragán hizo un reconocimiento al esfuerzo realizado por el Prof. Carlos Guzmán, quien – además – dirige el ININCO: “Naturalmente, la academia tiene interés en aportar sobre el Proyecto de Ley Orgánica de Cultura y, a pesar de las inmensas dificultades que atraviesan las universidades, emprende tareas que hablan de una dignidad que es la del conocimiento comprometido con las libertades y la justicia social. El Prof. Carlos Guzmán y el valioso equipo que le acompaña, insistió en la realización de un seminario que, sin estridencias, con la serenidad que merece la materia, contribuyó con objetivas y muy severas observaciones”.

(Antonio Rojas)

Seminario sobre el Proyecto de Ley Orgánica de la Cultura, en el marco de la Maestría en Gestión y Políticas Culturales / Universidad Central de Venezuela (UCV). Fundación Cultural Chacao, Caracas, 25/07/13.