Mostrando las entradas para la consulta Esequibo ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta Esequibo ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de febrero de 2020

PERSISTENTEMENTE, EL ESEQUIBO

El régimen debe asumir plenamente su responsabilidad respecto al Esequibo

“Una de las herencias más pesadas que dejará el régimen socialista, cuando abramos las puertas hacia la libertad y la democracia, será la de El Esequibo, cuya entrega comenzó con la demolición de una Política de Estado, concebida y realizada por más de medio siglo, hasta conducirnos a la Corte Internacional de La Haya, muy a pesar de las claras y sostenidas advertencias que hicimos en la Asamblea Nacional, a través de la Fracción Parlamentaria 16 de Julio”, señaló el diputado Luis Barragán en el foro organizado por el estudiantado de la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Central de Venezuela, antes de acudir a la sesión de la Asamblea Nacional en Chacao.

Indicó que la situación se ha agravado, entre otras razones, por el seguimiento ciego de la línea política e intereses de la Cuba que tradicionalmente ha apoyado a Guyana y el manejo exclusivo y sectario del problema por los altos  estamentos de la usurpación que se ha traducido en la desprofesionalización de la Cancillería.

“Demostrado en más de veinte años de continuismo,  la dictadura le ha importado un bledo la pérdida del territorio esequibano, e, incluso, ha pretendido disparatadamente trasladar sus responsabilidades a la oposición, pero Maduro Moros y su camarilla deberá asumirlas plenamente.  Contamos con los expertos y también los activistas que no han dejado morir tan histórico reclamo,  y nos corresponderá, por difícil que se diga, revertir la situación en un futuro cada vez más cercano, con el cese de la usurpación”.

En el foro también participaron como panelistas el Lic. Juan Francisco Contreras, presidente del Colegio de Internacionalistas de Venezuela;  el Lic.  Jorge Luis Fuguet, coordinador nacional de Mi Mapa Incluye Nuestro Esequibo; y el abogado Maiger Urbina.  Todos respondieron a las preguntas formuladas por la nutrida concurrencia.

“Una inmensa significación tiene esta actividad nada más y nada menos que en el Día de la Juventud, cercana la fecha aniversario del Acuerdo de Ginebra que permite confiar en las nuevas generaciones que sienten en cada fibra a la Venezuela de siempre emulando a aquellos que lucharon por la libertad en 1814, marcándoles un rumbo”, expresó el parlamentario.

Acotó finalmente: “En la materia, hay tareas concretas que realizar, por ejemplo,  sólo la delimitación terrestre puede dar paso a las de las aguas en la Fachada Atlántica, sobradamente acreditados nuestros derechos en el orden histórico y propiamente jurídico; o que, previo reconocimiento de nuestra titularidad sobre El Esequibo, a venezolanos y guyaneses, inevitables vecinos, nos corresponderá adelantar un esfuerzo  de cooperación orientado hacia el desarrollo social y económico de la zona que, por cierto, será mejor que cualquier promesa e ilusión petrolera que ya los embarga. Sin embargo, permítanme decirlo, también hay otras materias, como la defensa de la autonomía universitaria que está en inminente y clarísimo peligro: hagamos las elecciones en cada universidad, simultáneamente, con el artículo 109 constitucional”.

12/02/2020:
Twitter:
https://twitter.com/VenteVenezuela/status/1227680461822054402

13/02/2020, Juan Francisco Contreras:
https://www.lapatilla.com/2020/02/13/codeiv-en-el-tema-del-esequibo-privan-los-intereses-ideologicos-sobre-el-interes-nacional/
http://extravenezuela.com/2020/02/13/codeiv-en-el-tema-del-esequibo-privan-los-intereses-ideologicos-sobre-el-interes-nacional/
https://quepasaenvenezuela.org/2020/02/13/codeiv-en-el-tema-del-esequibo-privan-los-intereses-ideologicos-sobre-el-interes-nacional/
https://www.entornointeligente.com/codeiv-en-el-tema-del-esequibo-privan-los-intereses-ideolgicos-sobre-el-inters-nacional/
https://apuntoenlinea.net/2020/02/13/codeiv-en-el-tema-del-esequibo-privan-los-intereses-ideologicos-sobre-el-interes-nacional/?doing_wp_cron=1581722349.3347940444946289062500
https://tenemosnoticias.com/nacionales/lapatilla-com/en-el-tema-del-esequibo-privan-los-intereses-ideologicos-sobre-el-interes-nacional/

14/02/2020:
https://www.lapatilla.com/2020/02/14/mi-mapa-venezuela-incluye-nuestro-esequibo-la-iniciativa-para-preservar-la-memoria/
https://quepasaenvenezuela.org/2020/02/14/mi-mapa-venezuela-incluye-nuestro-esequibo-la-iniciativa-para-preservar-la-memoria/
https://tenemosnoticias.com/nacionales/lapatilla-com/mi-mapa-venezuela-incluye-nuestro-esequibo-la-iniciativa-para-preservar-la-memoria/
https://newstral.com/es/article/es/1145793873/-mi-mapa-venezuela-incluye-nuestro-esequibo-la-iniciativa-para-preservar-la-memoria
https://apuntoenlinea.net/2020/02/14/mi-mapa-venezuela-incluye-nuestro-esequibo-la-iniciativa-para-preservar-la-memoria/


domingo, 28 de junio de 2020

COHABITACIÓN Y ESEQUIBO

Entendamos el problema del Esequibo en el marco de una guerra no convencional
La cohabitación quiere confiscar el problema del Esequibo
Esperamos al cese de la usurpación para atender el caso de los activos en el exterior, pero no para nombrar a un Comisionado Ejecutivo para el Esequibo

El venidero 30 del presente mes, la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, celebrará la audiencia pública virtual relacionada con la demanda interpuesta por Guyana sobre el Esequibo. Al respecto, el diputado Luis Barragán aseguró que la decisión que finalmente adopte esa instancia no será vinculante para Venezuela, al igual que enfatizó la vigencia del Acuerdo de Ginebra, suscrito en 1966, descartando cualquier consideración que se haga del fraudulento Laudo Arbitral de 1899 que tan injustamente nos despojó del territorio.

“Creemos – agregó - muy importante que la opinión pública  esté pendiente de la referida audiencia, aún en medio de la consabida situación que atraviesa Venezuela,  demostrando no sólo que al país le duele el problema del Esequibo, sino el fracaso de un régimen que, desde sus inicios, trató de  subestimar su importancia y de aplacar cualquier inquietud que suscitara, cumpliendo así  con el tradicional apoyo que le ha dado Cuba a Guyana”.

Señaló que “ya hay una doctrina parlamentaria actualizada, con sólidos e inequívocos alegatos políticos, históricos y jurídicos, en una materia a la que ha contribuido en no poca medida la Fracción 16 de Julio, por lo que mostramos nuestra satisfacción por la opinión dominante en torno a nuestra legítima reclamación y a la ya consabida irresponsabilidad del régimen en el manejo de un asunto que muy antes tuvo la jerarquía de una política de Estado”.

Recordemos, la citada agrupación parlamentaria propuso que la Comisión Mixta del Esequibo iniciara una investigación y fijara la responsabilidad de los altos y medianos funcionarios de la usurpación en el manejo del problema, por todos estos años, pero también planteó el nombramiento  de un Comisionado Ejecutivo con rango ministerial por Juan Guidó, como presidente encargado de la República.

No  obstante, hay quienes igualmente opinan sobre la inutilidad de tal Comisionado, alegando que el gobierno de Georgetown jamás se entenderá con él, sino con el que atienda el teléfono en la Casa Amarilla, sede de la cancillería venezolana.

El diputado Barragán lamentó esta postura que “prueba, además una notable falta de imaginación para atender el problema, por cierto, en el contexto de una guerra no convencional como la que padece Venezuela, como si no hiciera falta una elevada instancia ejecutiva de coordinación de  las iniciativas y esfuerzos de los sectores académicos y de las organizaciones pro-esequibanas dispuestas a aportar a una distinta orientación política que le toca dar  la encargaduría presidencial de Juan Guaidó”.

Además, precisó el parlamentario: “El comienzo de una solución firme y convincente sobre el Esequibo, será con el cese de la usurpación, como lo referimos tiempo atrás en la plenaria del parlamento, pero esto no significa olvidar que necesitamos echar desde ya las bases de una política de Estado en la materia y, con una mayor habilidad, empuje y destreza diplomática de los jefes de misión de la encargaduría presidencial, neutralizar las diferentes campañas internacionalmente adelantadas por Guyana a su favor, por ejemplo. En el fondo, tratan de ridiculizar la propuesta como ha ocurrido con aquello de `pedir una pizza’ con el objeto de descalificar y desalentar la aplicación efectiva del TIAR, como si no comportara la tarea de promoverlo, diligenciarlo y concretarlo en los países adscritos, en lugar de esperarlo con los brazos sentados, algo que beneficia a Maduro y los cómplices que tanto le temen”.

Arguyó que el nombramiento del Comisionado en cuestión, debe adelantarse para la nueva orientación o ciclo político que reclama la Fracción 16 de Julio, aunque al diputado Barragán confiesa que “luce curioso que digan que debamos esperar al cese efectivo de la usurpación para ello, como no se hizo para nombrar a los actuales comisionados y representantes diplomáticos; o, peor, como no quieren esperar para el manejo directo de los activos y bienes de la República en el exterior al que se opone la 16 de Julio en forma contundente; entonces, ¿para un comisionado para el Esequibo sí hay que esperar y para  el manejo de esos activos, no?”.

Interrogado sobre la coincidencia de ciertos sectores del goberno y de la oposición para la defensa del Esequibo, con motivo de la audiencia del 30  de junio, acotó: “Debemos tener mucho cuidado, porque hay cohabitadores de estilo y vocación que cuentan con el Esequibo como el formidable pretexto para aliarse a la usurpación en la búsqueda de las curules que ansían en unas pretendidas elecciones para este año; y, con mayor razón,  estar alertas ante cualesquiera diligencias para suscribir un sorpresivo acuerdo o declaración entre las partes, relevando al régimen   toda responsabilidad por lo que ocurrió, está ocurriendo u ocurrirá en La Haya: la usurpación quiere confiscar al Esequibo”.

Finalmente acotó: “La Operación de Paz y Estabilidad (OPE), también es respuesta para la pérdida de control territorial interno por lo que queda de Estado, e inicio de otra convincente, coherente y eficaz frente a Guyana. Entendamos el problema en el marco de una guerra o convencional”.

28/06/2020:
http://www.opinionynoticias.com/noticiasnacionales/37187-esequibo
https://www.lapatilla.com/2020/06/28/entendamos-el-problema-del-esequibo-en-el-marco-de-una-guerra-no-convencional-asegura-el-diputado-barragan/
https://www.entornointeligente.com/barragan-necesitamos-echar-desde-ya-las-bases-de-una-poltica-de-estado-respecto-al-esequibo/
https://newstral.com/es/article/es/1154795102/entendamos-el-problema-del-esequibo-en-el-marco-de-una-guerra-no-convencional-asegura-el-diputado-barrag%C3%A1n
https://apuntoenlinea.net/2020/06/28/entendamos-el-problema-del-esequibo-en-el-marco-de-una-guerra-no-convencional-asegura-el-diputado-barragan/
https://extravenezuela.com/2020/06/28/entendamos-el-problema-del-esequibo-en-el-marco-de-una-guerra-no-convencional-asegura-el-diputado-barragan/

La cohabitación quiere confiscar el problema del Esequibo

El parlamentario de la Fracción Parlamentaria 16 de Julio asegura que “el régimen trató de  subestimar su importancia y de aplacar cualquier inquietud que suscitara, cumpliendo así  con el tradicional apoyo que le ha dado Cuba a Guyana”

(Caracas. 29/06/2020) “Debemos tener mucho cuidado, porque hay cohabitadores de estilo y vocación que cuentan con el Esequibo como el formidable pretexto para aliarse a la usurpación en la búsqueda de las curules que ansían en unas pretendidas elecciones para este año. Al final La cohabitación y los usurpadores quieren confiscar al Esequibo”, aseguró Luis Barragán, de cara a que éste martes 30 de junio la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, celebrará la audiencia pública virtual relacionada con la demanda interpuesta por Guyana sobre la zona en reclamación.

El diputado a la Asamblea Nacional (AN) que desde la Fracción Parlamentaria 16 de Julio “creemos muy importante que la opinión pública esté pendiente de la referida audiencia, no sólo que al país le duele el problema del Esequibo, sino el fracaso de un régimen que, desde sus inicios, trató de  subestimar su importancia y de aplacar cualquier inquietud que suscitara, cumpliendo así  con el tradicional apoyo que le ha dado Cuba a Guyana”.

“El comienzo de una solución firme y convincente sobre el Esequibo, será con el cese de la usurpación, como lo referimos tiempo atrás en la plenaria del parlamento, pero esto no significa olvidar que necesitamos echar desde ya las bases de una política de Estado en la materia y, con una mayor habilidad, empuje y destreza diplomática de los jefes de misión de la encargaduría presidencial, neutralizar las diferentes campañas internacionalmente adelantadas por Guyana a su favor”, denunció el parlamentario.

Barragán asegura que desde Vente Venezuela se ha dado una propuesta para lograr el cese de la usurpación y de esa manera atender las diversas cuestiones que afectan al país, entre ellas la situación del territorio Esequibo. “La Operación de Paz y Estabilidad (OPE), también es respuesta para la pérdida de control territorial interno por lo que queda de Estado, e inicio de otra convincente, coherente y eficaz frente a Guyana. Entendamos el problema en el marco de una guerra o convencional”

El asambleísta concluyó que “en el fondo, tratan de ridiculizar la propuesta como ha ocurrido con aquello de ‘pedir una pizza’ con el objeto de descalificar y desalentar la aplicación efectiva del TIAR, como si no comportara la tarea de promoverlo, diligenciarlo y concretarlo en los países adscritos, en lugar de esperarlo con los brazos sentados, algo que beneficia a Maduro y los cómplices que tanto le temen”.

29/06/2020:
http://www.ventevenezuela.org/2020/06/29/luis-barragan-la-cohabitacion-quiere-confiscar-el-problema-del-esequibo/
Cfr.
https://lbarragan.blogspot.com/2020/06/telefonema.html

sábado, 18 de julio de 2015

EL PROPONENTE



El municipio Sifontes es el último espacio geográfico antes de entrar al territorio en disputa con Guyana, desde el Laudo Arbitral de 1899. Sus habitantes en comunidad, desde su fundación, han viajado en una diatriba por no poseer identidad propia. Hay muchos guyaneses y es el paso obligado para quienes quieren migrar, de un lado y otro. No obstante, esta realidad podría cambiar si se asume definitivamente el Esequibo como territorio del Estado venezolano, y es la propuesta que hace el abogado Sergio Urdaneta para dirimir el conflicto que se caldeó desde marzo, cuando Guyana dio luz verde a la explotación de petróleo en aguas en disputa.
Crear el estado Esequibo y asumir a Sifontes como parte integral de su espacio político administrativo, dejando así a Bolívar con solo 10 municipios, pero haciendo justicia a la Constitución que, desde 1777, ha proclamado este territorio como parte de Venezuela, es parte de su propuesta, la Ley Especial del estado Esequibo, que podría ser un paso importante para relegitimar lo que ya nos pertenecía, y que ha seguido perteneciendo al territorio venezolano a pesar de las múltiples modificaciones que ha tenido nuestra Constitución nacional desde entonces.
POR TODOS LOS FLANCOS
El territorio Esequibo, en reclamación, no reconocido como guyanés, posee más de 283 mil habitantes, según censo de 2010.
Guyana lo cartografió como suyo en 1938 y Venezuela lo incluyó desde la primera Constitución en 1811, basándose en los espacios y territorio que correspondían a la Capitanía General de Venezuela en 1777.
Los límites son el río Esequibo, al cual debe su nombre el área reclamada, y Venezuela demanda su territorio hasta el Este del caudaloso río, que tiene salida al océano Atlántico.
El artículo 15 de la Constitución de Bolívar reafirma que "El territorio y demás espacios geográficos del estado Bolívar son los que históricamente correspondían a la Provincia de Guayana de la Capitanía General de Venezuela".
Esto quiere decir que el territorio en reclamación forma parte, política y administrativamente, de los estados Delta Amacuro y Bolívar.
Quizás, uno de los hechos más significativos en la Guayana Esequiba fue la "Rebelión de Rupununi", en 1969, cuando se produjo un movimiento separatista y el gobierno de Rafael Caldera no brindó apoyo a quienes se habían alzado. Muchos fueron refugiados al sur de Bolívar, y el gobierno guyanés acusó al venezolano de intromisión.
Desde entonces, más allá de la diatriba política surgida esporádicamente, a lo largo de casi 50 años, poco o nada se ha hecho.
SALIR DEL QUIETISMO
Para el letrado Sergio Urdaneta, Venezuela no tiene que pedirle permiso a nadie, ni a Guyana, para ejercer su soberanía, exponiendo su posición en la siguiente entrevista:
- ¿El Gobierno de Venezuela puede, unilateralmente e inconsulto, promulgar esta ley sin tomar en cuenta el Laudo Arbitral ni las reclamaciones que ha hecho Guyana en el tiempo?
Por lo dispuesto en el artículo 1 de la Constitución, que establece, que "es un derecho irrenunciable de la nación la autodeterminación nacional", no estamos obligados a consultar con la República de Guyana "la defensa de la integridad de nuestro territorio". Estamos obligados a defender en forma soberana la integridad de nuestro territorio como elemento componente del Estado venezolano, "conforme al derecho irrenunciable de autodeterminación", por lo que si dependemos de Guyana, estaríamos renunciando al derecho de autodeterminación de la nación.
En cuanto al Laudo Arbitral y las reclamaciones que ha hecho Guyana en el tiempo, debo afirmar que Venezuela sí puede, unilateralmente, promulgar esta ley sin tomar en cuenta el Laudo de 1899, conforme al cual la República de Guyana se apoya para pretender quitarnos 159 Km2 de nuestro territorio.
El Laudo Arbitral de París es inejecutable por el Estado venezolano porque modifica las 34 constituciones que ha tenido desde 1811, al modificar el territorio previsto.
El Estado venezolano no ha aceptado el Laudo Arbitral de París de 1889, y ha declarado en forma reiterada que es nulo e írrito, ya que la voluntad de una de las partes estaba viciada, porque se logró mediante coacción, lo cual corrompe el acto y no permite su convalidación.
Por otra parte, los reclamos de Guyana no tienen fundamento legal, porque su gobierno no tiene ningún título jurídico válido que respalde sus reclamos, contrario al reclamo de Venezuela que se fundamenta en títulos históricos válidos.
- ¿Es viable administrativamente promulgar esta ley y crear el Estado Esequibo?
Por supuesto. El artículo 16 de la Constitución establece, que "el territorio nacional se divide en Estados", entonces, siendo el territorio Esequibo "parte integrante del territorio nacional", constitucionalmente es viable que parte del territorio nacional se convierta en Estado. ¿Qué le impide a la Asamblea Nacional aprobar la ley especial que crear el Estado Esequibo? Nada. Solo debemos salir de la parálisis, del quietismo, de la indiferencia y actuar. Creo que ese es el compromiso.
- Según el censo de 2010, el territorio Esequibo posee más de 283 mil habitantes. ¿En qué condiciones se adhieren estos ciudadanos al nuevo ordenamiento político territorial?
Todos los nacidos en el territorio nacional son venezolanos. En el proyecto de ley que crea el Estado Esequibo lo deja claro, y así lo establece el numeral 1 del artículo 32 de la Constitución.
Lo que se debe hacer es salir de las dudas y de los temores. Si el territorio Esequibo es venezolano, los allí nacidos tienen todos los derechos de los venezolanos, a ser cedulados, a participar políticamente, a elegir y ser elegidos a cargos de elección popular, entre otros.
- ¿Podríamos predecir cuál sería la reacción de Guyana y hasta qué punto la legalidad le acompaña en sus exigencias?
Sobre este punto ampliemos la pregunta: ¿Podemos predecir los intereses en juego?, que no son solos los de Guyana, si no los intereses de Inglaterra, los intereses de Brasil, y los intereses de las empresas trasnacionales.
Pues, claro que reaccionarán, pero su reacción no nos puede paralizar, ni nos puede llevar a renunciar a nuestro territorio.
El tema es que ese es nuestro territorio y tenemos derecho a éste. Seria y responsablemente hemos sostenido y hemos dicho que a Guyana no la asiste la legalidad. Hemos dicho que Guyana no tiene títulos jurídicos que soporten sus pretensiones o exigencias.
- ¿Esta ley se propuso anteriormente? ¿Hubo algún otro intento de establecer administración política del territorio Esequibo por parte de algún gobierno venezolano en los últimos 100 años?
En honor a la verdad histórica, en el plano teórico, Venezuela siempre ha sostenido que el territorio Esequibo forma parte de su territorio; nunca se ha planteado antes crear un Estado Esequibo, es la primera vez que esto se hace de esta forma.
Sin embargo, debemos decir que en el pasado se creó la figura de los territorios federales, que conceptualmente se decía que no pertenecían a ningún estado de los que conformaban la República, sugiriendo erradamente que los territorios federales pertenecían a la República. Ese planteamiento era incorrecto, porque la República lo que hacía era que administraba los territorios federales. Estos mecanismos de los territorios federales fueron insuficientes para defender, proteger y desarrollar la integridad del territorio de la República.
- ¿Sería Sifontes una población base, ideal, para cumplir con el objetivo de administrar política y territorialmente el Esequibo?
No es que Sifontes sea una población base para cumplir el objetivo. No, así no debe verse. No debe verse desde el punto de vista de la población de Sifontes.
Como debe verse es desde el punto de vista del territorio para cumplir el objetivo de tener un Estado Esequibo. Se necesita tener un territorio donde funcionen los poderes del Estado, y Sifontes es parte del territorio del Estado Esequibo desde donde se iniciará toda una política de afirmación de la soberanía de la República sobre el resto del territorio del Estado, en comunicación con la población de todo el Estado.
En la próxima entrega, estaremos desglosando la propuesta de ley del abogado Sergio Urdaneta, y cómo sería la creación del nuevo estado Esequibo.
POR DONDE SE MIRE, ES NUESTRO
Está históricamente demostrado que los territorios del Virreinato de Santa fe de Bogotá llegaban por el este a los confines del Esequibo; y éste es un título jurídico válido que Guyana no ha podido ni podrá rebatir.
Otro título válido de Venezuela se fundamenta en que los territorios de la Capitanía General de Venezuela de 1777, llegaban por el Este por la margen derecha del rio Esequibo; y otro título válido es que Holanda no tenía territorios al Oeste del Esequibo; y tampoco la Guayana Inglesa tenía territorios al Oeste del Esequibo.
Por ello, los reclamos son productos de la arbitrariedad y del abuso, por lo que podemos afirmar, que sí podemos, sí debemos y estamos obligados a defender unilateralmente la integridad del territorio.

Cfr. http://www.eldiariodeguayana.com.ve/nacional/18061-figura-como-territorio-federal-es-insuficiente-para-el-esequibo.html

sábado, 25 de febrero de 2017

LA CRÓNICA PARLAMENTARIA

AN aprueba Acuerdo en reivindicación del Esequibo venezolano
Feb 23, 2017

Como segundo punto del día, los diputados asistentes a la sesión de este jueves en la Asamblea Nacional (AN), iniciaron el debate del proyecto de acuerdo con motivo del 21 aniversario del Acuerdo de Ginebra, en reivindicación del Esequibo venezolano.

En este debate participaron los diputados Omar Barboza, Luis Barragán, Marialbert Barrios y Williams Dávila.

Una vez culminadas las exposiciones sobre el tema, fue aprobado por unanimidad el acuerdo con motivo del 51 aniversario del Acuerdo de Ginebra, en reivindicación del Esequibo venezolano, por los diputados de la oposición asistentes a esta sesión. De nuevo, la bancada oficialista brilló por su ausencia.

El primer diputado en tomar la palabra fue el representante del partido Un Nuevo Tiempo (UNT), Omar Barboza.

“A pesar de las denuncias contra el Laudo Arbitral de 1899, sus decisiones se mantuvieron por 60 años. En 1962 se desarrolló una estrategia diplomática que permitió que se firmara el Acuerdo de Ginebra. En ese acuerdo se buscaron vías para dirimir el problema arbitral entre Venezuela y la Gran Bretaña sobre el límite con Guyana”, dijo Barboza.

“Chávez cometió un error al aceptar la explotación de la zona en reclamación por empresas extranjeras. Por ello, exhortamos al nuevo Secretario General ONU a poner en marcha mecanismos para reanudar la discusión limítrofe”, expresó.

Seguidamente, el diputado Luis Barragán, expresó que “Nicolás Maduro es la mayor vulnerabilidad en la defensa del Estado”.

Indicó que “el Esequibo es un reclamo histórico y legítimo que esta Asamblea Nacional tiene la responsabilidad de reanudar”.

“El Secretario General de la ONU dio plazo de un año para resolver controversia. De lo contrario se llevaría a la Corte Internacional de Justicia”, indicó.

Recalcó que “no existe una firme política de Estado por parte de Maduro respecto al tema, y la respuesta ante Guyana no es efectiva”.

Sobre este mismo punto, la diputada Marialbert Barrios, preguntó a los asistentes: ¿Cuántos dibujamos nuestro mapa de Venezuela con una Zona en Reclamación. Venezuela cuenta hoy con una cancillería negligente que solo aparece en procesos electorales pero que se enfocado más en una agenda ideológica que en el interés de este pueblo y de la Nación”, se cuestionó Barrios.

“El Gobierno sólo tocó el tema de la reclamación en 2015 para inflamar el nacionalismo por la coyuntura electoral. El ejercicio de nuestra soberanía territorial no puede dejarse en manos de Nicolás Maduro que nada ha hecho”, expresó.

Finalmente, el diputado Williams Dávila aclaró que “la estrategia de Hugo Chávez cambió desde 2004 y el régimen no se ha preparado jurídicamente para la Corte Internacional de Justicia”.

Fuente:
https://www.lapatilla.com/site/2017/02/23/an-aprueba-acuerdo-en-reivindicacion-del-esequibo-venezolano/
Cfr.
http://informate365.com.ve/an-aprueba-acuerdo-en-reivindicacion-del-esequibo-venezolano/
http://www.notiexpresscolor.com/2017/02/23/an-aprueba-acuerdo-en-reivindicacion-del-esequibo-venezolano/
http://www.notiexpresscolor.com/2017/02/23/an-aprueba-acuerdo-en-reivindicacion-del-esequibo-venezolano/
http://www.scoopnest.com/es/user/NoticiasVenezue/834824401728188416
http://www.scoopnest.com/es/user/la_patilla/835078111574228992
http://partidounnuevotiempo.org/inicio/index.php/noticias/4285-barboza-exhorto-onu-esequibo
http://noticiasvenezuela.org/2017/02/24/an-aprueba-acuerdo-en-reivindicacion-del-esequibo-venezolano/
http://www.envenezuela1.com/content/blog/lapatilla-aprueba-acuerdo-en-reivindicaci%C3%B3n-del-esequibo-venezolano
http://noticiasvenezuela.info/2017/02/an-aprueba-acuerdo-en-reivindicacion-del-esequibo-venezolano/
http://www.notiexpresscolor.com/2017/02/23/an-aprueba-acuerdo-en-reivindicacion-del-esequibo-venezolano/

Parlamento busca regresar su anterior nombre al Museo de Arte Contemporáneo
23-02-2017


Este jueves también se aprobó por unanimidad el Proyecto de Acuerdo con motivo del 51 aniversario del Acuerdo de Ginebra, en reivindicación del Esequibo venezolano

La Asamblea Nacional se comprometió hoy con devolverle el anterior nombre al Museo de Arte Contemporáneo de Caracas, para que vuelva a ser llamado “Museo de Arte Contemporáneo Sofía Ímber”.

En el acuerdo que aprobó el Parlamento sobre el  fallecimiento de la periodista y promotora cultural, Sofía Ímber, el Parlamento se compromete a devolverse su nombre al Museo “desde el mismo momento en que en Venezuela existan condiciones para que esta devolución sea realmente un reconocimiento”.

El presidente de la Asamblea, Julio Borges, destacó que Sofía Ímber se entregó a la labor de engrandecer a este país en diversas áreas.

Los otros puntos en el acuerdo establecen unirse al duelo de los familiares así como promover la obra de la periodista y agradecer la contribución.

Además, el presidente de la AN comisionó a los integrantes de la comisión de Cultura para entregar este acuerdo a la familia de Sofía Ímber “y así rendir un homenaje a esta persona que ha sido crucial en la historia del arte, el desarrollo artístico y el periodismo”.

Esequibo es nuestro

Este jueves también se aprobó por unanimidad el Proyecto de Acuerdo con motivo del 51 aniversario del Acuerdo de Ginebra, en reivindicación del Esequibo venezolano.

Dicho acuerdo se firmó con el objetivo de resolver la controversia entre Venezuela y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, sobre la frontera entre Venezuela y la Guayana Británica, hecho celebrado en Ginebra (Suiza) el 17 de febrero de 1966.

El proyecto fue presentado por el diputado Omar Barboza quien manifestó que desde el año 1962 se desarrolló una estrategia diplomática que permitió se firmara el Acuerdo de Ginebra.

Barboza expresó que desde la gestión del extinto presidente Hugo Chávez, se cometió un “grave error” al aceptar la explotación de la Zona en Reclamación por empresas extranjeras.

Por su parte el diputado Luis Barragán sostuvo que el Esequibo, es un reclamo histórico y legítimo por lo que la AN tiene la responsabilidad de reanudar esta discusión. “El Secretario General de la ONU dio un plazo de 1 año para resolver la controversia de lo contrario se llevaría a la Corte de Interior y Justicia”.

Agregó que no existe una política de estado ni posición frente al tema por parte del presidente Nicolás Maduro y la respuesta ante la situación de la Guayana no es efectiva.

Al respecto, la diputada Marialbert Barrios argumentó que Venezuela tiene una cancillería negligente, pues a su juicio se ha dedicado más a la agenda ideológica que al interés de la nación. “Este Gobierno ha querido tapar su negligencia excusándose o acusando a la Exxon Móvil, haciendo llamados enérgicos y no ha defendido la Zona en Reclamación”.

Destacó que el mensaje clave y contundente desde la AN y la Comisión de Política Exterior es que “nosotros vamos a reclamar nuestro territorio y lo vamos a conquistar”.

Barrios aseguró que si es por el Gobierno, este año se pierde la Guayana Esequiba, y que el ejercicio de la soberanía territorial no puede dejarse en manos del presidente Nicolás Maduro.

Por último el diputado Williams Dávila resaltó que el problema de fondo es comprometer la fachada atlántica, por la falta de visión que tiene el Ejecutivo “la estrategia de Chávez cambió desde el año 2004 y el régimen no se ha preparado”.

Entre los acuerdos, se exhortará al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, a unir esfuerzos en pro de solucionar la controversia dentro del marco de los “buenos oficios”, igualmente solicitar al Ejecutivo Nacional, organizaciones y medios de comunicación públicos y privados realizar una campaña para el conocimiento sobre los derechos del Esequibo y del Acuerdo de Ginebra.
TalCual Debates

Fuente:
http://www.talcualdigital.com/Nota/137852/parlamento-busca-regresar-su-anterior-nombre-al-museo-de-arte-contemporaneo

Barragán: Maduro es la mayor vulnerabilidad de Venezuela en materia de defensa territorial
23 febrero, 2017


(Caracas. 23/02/2017) “Nicolás Maduro es el mayor acto de vulnerabilidad de Venezuela en materia de defensa territorial”. Así lo afirmó este jueves el diputado de Vente Venezuela por el estado Aragua, Luis Barragán, desde la Asamblea Nacional (AN), refiriéndose a la disputa territorial por el Esequibo. Allí se discutió y aprobó por unanimidad un Proyecto de Acuerdo alusivo al 51 aniversario del Acuerdo de Ginebra.

El parlamentario ratificó que el Esequibo es un reclamo histórico y legítimo de varios siglos y es competencia de la AN actualizar lo concerniente al caso. En este sentido, recordó que la Secretaría General de Naciones Unidas dio hasta el mes de diciembre para que las partes solventen la controversia o de lo contrario se remitirá el caso a la Corte Internacional de Justicia.

“Así como al régimen venezolano no le importa que extensas zonas del país estén bajo el poder de hecho del hampa, aunque reporten más de veinte mil muertes prematuras y violentas por año, tampoco le interesa la reclamación pendiente por varias décadas del Esequibo. Los hechos hablan por sí mismos, el gobierno de Guyana ha hecho lo que le viene en gana con el Acuerdo de Ginebra, desconociéndolo, faltando Miraflores a lo que fue una política de Estado exitosa en la segunda mitad del siglo XX”, expresó.

Barragán denunció que hay una inusual presencia militar en Georgetown y hasta ahora no hay una respuesta coherente de la Canciller y las autoridades oficiales en materia de política exterior.

“Esto amerita una reconstrucción parlamentaria en relación al Esequibo. Este asunto está referido a la seguridad y defensa de la nación. Nicolás Maduro, habiendo ejercido la Cancillería durante 6 años, no sabía diferencia entre laudo y tratado”, señaló.

El representante del partido de la libertad destacó que el parlamento tiene facultades que le permiten ejercer su debido control en materia de territorialidad, a pesar de que la posición del régimen sobre el Esequibo es “entreguista”.

Y agregó: “Transmitimos un cordial saludo al pueblo de Guyana. Sepan que previo reconocimiento de nuestra titularidad de un territorio que nos pertenece, existe toda la disposición de transitar en paz y en concordia por la senda de la unión”.

Barragán recordó que el año pasado hubo un amplio trabajo con los representantes del Instituto Venezolano de Límites Fronterizos; alabó los esfuerzos de aquellos ciudadanos que voluntariamente han abogado por recuperar el territorio que pertenece a Venezuela.

Una comisión especial

Luis Barragán solicitó el nombramiento de una Comisión Especial que como política de Estado se avoque de inmediato al estudio sobre el Esequibo.

“Contribuiría a la construcción de una política de Estado que permita desarrollar -por la mejor vía- nuestra reclamación, respondiendo a distintas circunstancias, como la inusual movilización de tropas guyanesas en la zona esequibana”, afirmó.

Finalmente, acotó: “Aplaudimos la cedulación creciente de los esequibanos, como lo exigimos en numerosas ocasiones, pero es necesaria la inmediata supervisión del parlamento, ya que el gobierno puede aprovechar la ocasión y meter gato por liebre en una zona que tiene por característica la presencia demasiado precaria del Estado”.

Fuente:
http://www.ventevenezuela.org/barragan-maduro-la-mayor-vulnerabilidad-venezuela-materia-defensa-territorial/
Videos:
https://www.youtube.com/watch?v=hNYC8-rvxHw
https://www.youtube.com/watch?v=J9j4P2qy1-0
https://www.youtube.com/watch?v=dFuJ2T-wuek
https://www.youtube.com/watch?v=vTVP0HH0zJ0
Cfr.
http://lbarragan.blogspot.com/2017/02/gajes-del-oficio.html

domingo, 17 de septiembre de 2017

SE VEÍA VENIR

Maduro deja el problema en manos de comisiones fantasmas

“Maduro Moros deja el caso del Esequibo en manos de sendas comisiones fantasmas”, sentenció el diputado Luis Barragán de Vente Venezuela al referirse al discurso transmitido en cadena nacional.

“Hemos planteado reiteradamente la necesidad de una Política de Estado para la reclamación del Esequibo, pero la prepotente y autosuficiente  dictadura venezolana se empeña en encarar  exclusivamente  una materia que, desde hace un buen rato, se le escapó de las manos. De acuerdo a lo dicho por Maduro Moros, el señor  D.H. Nylander,    estuvo en Caracas y, diferente a lo que ha ocurrido en Guyana, se le ha impedido reunión alguna con la oposición responsable o con la Asamblea Nacional que es la única institución del Estado de actualizada legitimidad. Por cierto, oficialmente Nylander es el representante personal con carácter de mediador del Secretario General de la ONU, pero no el buen oficiante del que habla el gobierno venezolano, ignorando la resolución emitida por la propia ONU en 2016”.

La alocución de Nicolás Maduro evidentemente responde a los planteamientos   que ha hecho Vente Venezuela, el partido de la libertad, y Mi Mapa Incluye Nuestro Esequibo, organización de la sociedad civil, las dos únicas entidades que pública y sostenidamente se han referido al cercano agotamiento del plazo que fijó la Secretaría General de la ONU en 2016 y la ya inminente celebración de la 72ª Asamblea General de la ONU el  26 de septiembre de 2017, escenario muy propicio para Guyana.

“Siendo ya tan grave e ineludible el asunto, Maduro Moros improvisa su tratamiento al tratar de transferir una responsabilidad que es muy suya, a comisiones desconocidas y fantasmas de las que sólo él sabe, como la que llamó de alto nivel político  y  la de la fraudulenta constituyente. La materia concierne a todo el país, incluyendo al legítimo parlamento, por lo que no debe la dictadura  arbitrariamente demoler una reclamación de larga data que, por varias generaciones, contó con el concurso de los venezolanos más aptos en el campo histórico, político y jurídico”.

Acotó finalmente el parlamentario que “sólo la dictadura será responsable de esta pérdida territorial, pues, ha hecho caso omiso de todas las demandas, observaciones, denuncias y criterios muy bien informados que se le han formulado desde la acera política aun opuesta, pero con un profundo sentido de venezolanidad”.

16/09/2017:
http://www.noticierodigital.com/2017/09/dip-barragan-solo-la-dictadura-sera-responsable-de-la-perdida-del-esequibo
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=82224
http://www.globonoticias24.top/2017/09/16/barragan-maduro-deja-el-problema-del-esequibo-en-manos-de-comisiones-fantasmas
https://venezuelaunida.com/barragan-maduro-deja-el-problema-del-esequibo-en-manos-de-comisiones-fantasmas
http://notireporta.online/barragan-maduro-deja-el-problema-del-esequibo-en-manos-de-comisiones-fantasmas
http://www.envenezuela1.com/content/blog/lapatilla-barrag%C3%A1n-maduro-deja-el-problema-del-esequibo-en-manos-de-comisiones
http://www.envenezuela1.com/content/blog/nd-dip-barrag%C3%A1n-s%C3%B3lo-la-dictadura-ser%C3%A1-responsable-de-la-p%C3%A9rdida-del-esequibo
http://noticierolatino.com/2017/09/16/barragan-maduro-deja-el-problema-del-esequibo-en-manos-de-comisiones-fantasmas
https://www.venezuelamundial.net/politica/vzlamundial/barragan-maduro-deja-el-problema-del-esequibo-en-manos-de-comisiones-fantasmas
https://venezuelaunida.com/barragan-maduro-deja-el-problema-del-esequibo-en-manos-de-comisiones-fantasmas
https://www.noticiafinal.com.ve/index.php/2017/09/16/barragan-maduro-deja-el-problema-del-esequibo-en-manos-de-comisiones-fantasmas
http://venezuela.shafaqna.com/ES/VE/1038394

http://www.entornointeligente.com/articulo/120378/Dip-Barragaacute;n-Soacute;lo-la-dictadura-seraacute;-responsable-de-la-peacute;rdida-del-Esequibo
Brevísima nota LB: En el recuadro, respuesta de un usuario de Noticiero Digital.

martes, 31 de octubre de 2017

UNA PERSISTENTE PREOCUPACIÓN

Esta dictadura está entregando descaradamente el Esequibo

“Esta dictadura está entregando descaradamente el Esequibo”, enfatizó el diputado Luis Barragán al consultársele sobre la reunión sostenida por el ministro Jorge Arreaza en la ciudad de NuevaYork con representantes de la ONU.

“Creyéndola una materia privativa de las camarillas que ejercen el poder en Venezuela,  no se atreven a informar debidamente al país del curso de las conversaciones sostenidas recientemente en Nueva York, a propósito del Esequibo, en lugar de la ligerísima nota divulgada por las redes sociales que no las relevan de sus responsabilidades al faltar poco más de un mes para vencerse el plazo fijado por la ONU para su remisión a la Corte Internacional de Justicia que los venezolanos no deseamos”.

Alegó el parlamentario de Vente Venezuela que el socialismo destruyó lo que fue una Política de Estado en Venezuela, incluyendo al régimen dictatorial de Pérez Jiménez y a los regímenes democráticos que la reorientaron y perfeccionaron, enterado continuamente el país de todas sus vicisitudes y resultados a través de un intenso debate público que los medios de comunicación, la sociedad civil y un parlamento plural asumieron provechosamente.

“Ni siquiera el actual canciller se siente en el deber de acudir a la tal constituyente, desconociéndola, para tratar abiertamente el problema, sabiéndose en deuda con la Asamblea Nacional de acuerdo a lo establecido clara e inequívocamente en la Constitución de la República”.

Indicó que el Partido de la Libertad ha tratado el problema con toda la responsabilidad y la prudencia necesarias al tratarse de un asunto delicado, aunque la dictadura ya se extralimitó al decidirla de espaldas al país, errando hasta en su enfoque conceptual, pues, D. H. es un representante con poderes especiales del Secretario General de la ONU.

“El señor D. H. Nylander, con experiencia de mediación en el conflicto político colombiano, que sepamos, no ha contactado a ningún factor de la oposición democrática en Venezuela, como evidentemente lo ha hecho respecto a la oposición de Guyana, con quien se ha reunido frecuentemente. Sabe muy bien que es un requisito fundamental para las diligencias de buena fe que realiza y, al no hacerlo, en nuestro caso, no aporta garantía alguna para el éxito de sus gestiones”.

Igualmente se supo que, agotada la edición física de quince trabajos rigurosamente arbitrados que las universidades Metropolitana, Simón Bolívar y la de Los Andes aportaron el presente  año, bajo el título “La cuestión Esequibo”, incluyendo uno del diputado Barragán, y ante la imposibilidad de una reedición por falta de insumos, la Unimet ha decido liberarlo en los medios digitales: http://www.unimet.edu.ve/unimetsite/wp-content/uploads/2013/02/La-cuesti%C3%B3n-Esequibo.pdf.

31/10/2017:
http://www.opinionynoticias.com/noticiasnacionales/31197-esequibo https://www.lapatilla.com/site/2017/10/31/barragan-ni-siquiera-el-canciller-reconoce-a-la-tal-constituyente-al-tratar-el-tema-del-esequibo https://apuntoenlinea.com/2017/10/31/barragan-ni-siquiera-el-canciller-reconoce-a-la-tal-constituyente-al-tratar-el-tema-del-esequibo https://www.sabor809.com/internacionales/111-latino-america/venezuela/650517-barragan-ni-siquiera-el-canciller-reconoce-a-la-tal-constituyente-al-tratar-el-t https://www.venezuelamundial.net/politica/vzlamundial/barragan-ni-siquiera-el-canciller-reconoce-a-la-tal-constituyente-al-tratar-el-tema-del-esequibo

Esta dictadura está entregando descaradamente el Esequibo

El dirigente asegura que el régimen no informa al país sobre conversaciones a propósito del Esequibo
El parlamentario por Vente Venezuela indica que su partido “ha tratado el problema con toda la responsabilidad y la prudencia necesaria, aunque la dictadura ya se extralimitó al decidir de espaldas al país”

(Caracas. 31/10/2017) “Esta dictadura está entregando descaradamente el Esequibo”, enfatizó este martes el diputado de la Asamblea Nacional (AN) Luis Barragán, sobre la reunión sostenida por el ministro Jorge Arreaza en Nueva York con representantes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

El parlamentario sostuvo que el régimen no se atreve a informar debidamente al país sobre el curso de las conversaciones a propósito del Esequibo realizadas recientemente en Nueva York.
El dirigente de Vente Venezuela alegó que “el socialismo destruyó lo que fue una política de estado en Venezuela, incluyendo al régimen dictatorial de Pérez Jiménez y a los regímenes democráticos que la reorientaron y perfeccionaron, enterado continuamente el país de todas sus vicisitudes y resultados a través de un intenso debate público que los medios de comunicación, la sociedad civil y un parlamento plural asumieron provechosamente”.
“Ni siquiera el actual canciller se siente en el deber de acudir a la tal constituyente, desconociéndola, para tratar abiertamente el problema, sabiéndose en deuda con la AN de acuerdo a lo establecido inequívocamente en la Constitución de la República”, observó.
Indicó que el partido de la libertad ha tratado el problema con toda la responsabilidad y la prudencia necesaria, aunque la dictadura ya se extralimitó al decidir de espaldas al país errando hasta en su enfoque conceptual, pues D. H. Nylander es un representante con poderes especiales del Secretario General de la ONU.
“El señor D. H. Nylander, con experiencia de mediación en el conflicto político colombiano, que sepamos, no ha contactado a ningún factor de la oposición democrática en Venezuela. Sabe muy bien que es un requisito fundamental para las diligencias de buena fe que realiza y, al no hacerlo, no aporta garantía alguna para el éxito de sus gestiones”, explicó el diputado por el partido de la libertad.
Igualmente se supo que, agotada la edición física de quince trabajos rigurosamente arbitrados que las universidades Metropolitana, Simón Bolívar y la de Los Andes aportaron el presente  año, bajo el título “La cuestión Esequibo”, incluyendo uno del diputado Barragán, y ante la imposibilidad de una reedición por falta de insumos, la Unimet ha decidido liberarlo en los medios digitales:
http://www.unimet.edu.ve/unimetsite/wp-content/uploads/2013/02/La-cuesti%C3%B3n-Esequibo.pdf.

31/10/2017:
http://www.ventevenezuela.org/diputado-barragan-esta-dictadura-esta-entregando-descaradamente-esequibo
Fotografía: María Cecilia Peña, sede de la OEA, durante la entrega de la carta de apoyo dirigida a Luis Almagro (Caracas, 31/10/2017).

miércoles, 14 de septiembre de 2016

AVISO PÚBLICO



Alertan sobre los No Alineados y El Esequibo

"En medio del espectáculo, Venezuela puede sufrir un duro revés en la cita de los No Alineados respecto a la reclamación del Esequibo”, señaló enfáticamente el diputado Luis Barragán (MUD).

“Todo el país sabe del espectáculo que está montando el gobierno en Margarita, metiéndole todos los dólares que nos faltan para los alimentos y medicamentos y, seguramente, guardando otros miles de millones para el pago puntual de la deuda externa contraída a costa del hambre de los venezolanos.  Acudirán también los más estrafalarios, sonados y duraderos dictadores del orbe a una cita en la que pretenderán  cubrirse y encubrirse con el manto de la democracia. Sin embargo, la cancillería venezolana debe estar atenta más allá de sus faenas como la agencia de festejos en la que se ha convertido, porque  Georgetown diligencia el apoyo del Movimiento de los No Alineados en franco detrimento y menoscabo de nuestra legítima e histórica reclamación sobre el Esequibo. Y esto, con absoluta responsabilidad venezolanista, ya lo ha advertido María Corina Machado”.

Añadió: “Por fortuna, las organizaciones de la sociedad civil especializadas en la materia también alertan sobre la maniobra de la Guyana que, junto a Cuba, había impedido el ingreso de Venezuela al Movimiento, materializándose más de veinte años después de su fundación.  Por ejemplo, Mi Mapa ha hecho el seguimiento de la prensa del vecino país, incluyendo los medios digitales oficiales, en los que  constatamos el interés y la voluntad muy expresa de lograr un pronunciamiento que contraría el Acuerdo de Ginebra. Y, Vente Venezuela y sus parlamentarios, como integrantes de la Mesa de la Unidad Democrática,  coincidimos con este  llamado, aunque se diga de otras circunstancias políticas más inmediatas y apremiantes”.

Barragán: Régimen monta espectáculo en Margarita con dólares que faltan para comida y medicinas

“María Corina ha exigido durante años una postura firme del régimen venezolano en relación al Esequibo”

El diputado del partido azul destaca que “Vente Venezuela y sus parlamentarios, como integrantes de la Mesa de la Unidad Democrática,  coincidimos con este  llamado, aunque se diga de otras circunstancias políticas más inmediatas y apremiantes”

(Caracas. 14/09/2016) El diputado de Vente Venezuela por el estado Aragua, Luís Barragán aseveró este miércoles que “todo el país sabe del espectáculo que está montando el régimen en Margarita, metiéndole todos los dólares que nos faltan para los alimentos y medicamentos”.

Aseveró que en medio del “espectáculo”, Venezuela puede sufrir un duro revés en la cita de los No Alineados respecto a la reclamación del Esequibo. Acudirán también –señaló- los más estrafalarios, sonados y duraderos dictadores del mundo a una cita en la que pretenderán cubrirse y encubrirse con el manto de la democracia.

El parlamentario hizo énfasis en que “la cancillería venezolana debe estar atenta más allá de sus faenas como la agencia de festejos en la que se ha convertido, porque  Georgetown diligencia el apoyo del Movimiento de los No Alineados en franco detrimento y menoscabo de nuestra legítima e histórica reclamación sobre el Esequibo”.

Resaltó que la coordinadora nacional del partido Vente Venezuela, María Corina Machado ha venido exigiendo durante años una postura firme del régimen venezolano en relación al Esequibo.

“Mi mapa ha hecho el seguimiento de la prensa del vecino país, incluyendo los medios digitales oficiales, en los que constatamos el interés y la voluntad muy expresa de lograr un pronunciamiento que contraría el Acuerdo de Ginebra”, dijo.

Finalizó recalcando que “Vente Venezuela y sus parlamentarios, como integrantes de la Mesa de la Unidad Democrática,  coincidimos con este  llamado, aunque se diga de otras circunstancias políticas más inmediatas y apremiantes”.
14/09/2016: