ENTRAR Y SALIR DEL PARLAMENTO

Del acceso al parlamento
Luis Barragán

Los más recientes acontecimientos, no sólo actualizan el problema del libre acceso físico de los diputados a su sede natural de trabajo, sino el carácter mismo que adquirió y consolidó la corporación legislativa, desde los tiempos más remotos de su hábil enmascaramiento.   Siguiendo a Díaz Arenas, reconocido constitucionalista  colombiano, puede asegurarse el predominio de una concepción secundaria de la Asamblea Nacional en la estructura de poder, reglamentarista y funcional antes que instituyente y soberana  (*),  necsaria  de revertir para el cese de la usurpación.

Tradujimos el triunfo electoral de 2015 como un esfuerzo de transformación de las relaciones de poder que muchos concibieron como de un simple reacomodo, suponiéndolo pacífico y democrático por desconocimiento de la naturaleza íntima del régimen y,  faltando poco, por las meras habilidades políticas que únicamente reclamaban escenarios como el de República Dominicana, Noruega y Barbados, mientras paulatinamente se perdía el dominio, control y disposición de los espacios físicos del Palacio Federal Legislativo. Por supuesto, el ámbito perimetral prosigue bajo la administración de los grupos violentos del oficialismo  que reciben el respaldo,  la protección y también la coordinación de la unidad militar abusivamente  apostada en palacio, por lo que no hay garantía alguna para las inmunidades y la propia inviolabilidad del recinto aambleario como ciertamente las gozan los delincuentes de la Cota 905 de la ciudad capital, por ejemplo.

El enorme dispositivo militar implementado el día 5 de los corrientes para impedir el paso de la mayoría parlamentaria al hemiciclo, no tiene precedente alguno excepto las consabidas jornadas de 1848 o de 2014, cuando impidieron el reingreso de María Corina Machado tan injusta y arbitrariamente destituida de una curul que obtuvo, por entonces la más alta votación del país. Dos días después hubo que irrumpir a la fuerza  para retomar el hemiciclo y perfeccionar el acto con la aprobación del acta correspondiente y la juramentación de la encargaduría presidencial de Juan Guaidó, en un dramático trance que, valga la acotación,  no autoriza a banalizar la denominada ruta del coraje, ya que ésta se explica en una dimensión política a la que temen los pusilánimes.

Todo parlamento se explica por el libre, pacífico y ordenado acceso de propios y extraños a sus instalaciones, ampliada extraordinariamente la audiencia con el concurso de los medios de comunicación, pero pocas veces reparamos que las adyacencias mismas del Capitolio Federal Legislativo, por diseño, lo impiden. Las esquinas  de Las Monjas y San Francisco, puerta oeste de palacio, despidieron el XX con un boulevard amplísimo y despejado, permitiéndole a la ciudadanía tocar el enrejado guzmancista para protestar, como miles de veces ocurrió, después de 1958. Sin embargo, hoy, el paso peatonal está vedado a la ciudadanía, seccionado para un mejor despliegue de los denominados colectivos armados y, faltando poco, convertido en estacionamiento de los vehículos de los más elevados funcionarios de la alcaldía que vela por la calle.

Aspiran a una Asamblea Nacional como sucursal de Miraflores, suerte de gueto  amurallado de uso exclusivo que no permita testigos presenciales y ni siquiera taquígrafos o transcriptores en la cámara, resignada la población a la versión oficial de interés.  Los alrededores de la sede hablan de una concepción ornamental del parlamento prescindible, como coto sagrado de los subalternos que lo oficien lejos de la mirada y del oído de la ciudadanía.

(*) DÍAZ ARENAS, Pedro Agustín (1993) “La Constitución política colombiana [1991]. Proceso, estructura y contexto”, Editorial Temis, Bogotá: 352.

20/01/2020:
http://www.opinionynoticias.com/opinionpolitica/36244-barragan-l

Fotografía inicial: Fotografía: LB, Caracas, 16/11/2019. Vista desde la esquina de Las Monjas.Engañosamente apacible. Sólo hacia la izquierda, en un estrecho y  largo pasillo de bajada, puede circular el ciudadano común en el caso de que no haya sesión parlamentaria.

Fuente: Caracas en Retrospectiva.

Fotografía: LB, Caracas, 15/10/2019.  Hacia la esquina de San Francisco, es notable el ensamblaje de una costosa tarima oficialita. Coincide con un día de sesión parlamentaria que pretende sabotear. Agravada aún más la circulación peatonal y el acceso a palacio. 

Fuente: Caracas en Retrospectiva. Vista del Palacio de Justicia.

CH2

EL IMPULSO, Barquisimeto, 17 de mayo de 2013
La mugre agavillada
Manuel Salvador Ramos

El 30 de abril de 2013 será una fecha imborrable para aquel diputado suplente. El ritmo de su vida, por llamar de alguna forma a ese deambular caótico, siempre estuvo signado por el grado de guapetón de esquina que conquistó gracias a su innata vocación por la fuerza física mezclada con procacidad altanera. El olfato de bestia que ha suplido sus carencias pensantes le alumbró el camino demarcado por el acontecer bolivariano y revolucionario, empujándolo a asumir su destino dentro de las filas del malandraje político. Es casi seguro que ese flamante y ahora notorio diputado aragüeño, el que algunos recuerdan su por su inclinación hacia las talanqueras hace poco mas de una década, pero ahora es famoso por sus negociados automotrices, le exigiese la constancia del prontuario policial para darle el visto bueno como suplente-guardaespaldas; porque hay que estar claros, quienes no hayan luchado contra la sociedad burguesa desde la justiciera trinchera del arrebaton o el hurto, no pueden ser elegibles para formar parte de quienes vigilan el sacrosanto bienestar de diputados y altos funcionarios.

Pero las esporádicas incorporaciones para “suplir al jefe” no llenan todas sus expectativas. Ya es dueño de dos motos una Fortuner y el último apartamento que le asignaron lo ha ocupado para guardar las caletas y para retozar con las carajitas que se resbalen. En el humo de sus resacas intuye que falta algo y desea que se le encomiende algo importante que demuestre su aptitud para tareas mayores. Pero hay que tener paciencia y esperar que la constancia del servilismo genere frutos, y ese día –al fin- es cuando el “jefe mayor”, el dueño de todos los billullos, convoca a una reunión. “Hay que joder a los gritones y cerrarles la jeta…” dijo el tenientico en el balbuceo incorde que tiene como voz. “Tu y tu se ocupan del traidor de Ismael; me tiene jarto de recordar que me fui a esconder en el litoral cuando el golpe de abril; y tu, que eres papeao, le caes a coñazos al hijo e´…. de Borges”. “…Nancy, por fin vas a poder cumplir tus deseos de arrastrar po´el moño a la pretenciosa burguesita…”

Ahora ya es famoso. El video demuestra la contundencia de los ganchos que aprendió a tirar cuando estuvo detenido la primera vez. “…Él no esperaba que lo atacara y miren como le escoñeté el ojo. La imagen le ha dado la vuelta al mundo y hasta en un periódico oligarca español que mientan El País, han reproducido las gráficas”. “Vamos a brindar po´ esa vaina y hay que mandar a buscar las carajitas pa´ así estar completos cuando llegue el pana William. Miren, cuando ese se lance a la alcaldía de Petare tenemos que armar la patota otra vez pa´ llevanos por los cachos a los mariquitos. Ahh… y recuérdame que el jueves pasemos a buscar el bono que nos prometió el “gran jefe”. Además, a lo mejor le arranco algo mas a Cara e´Piña; ¿te fijates cómo se reía? A ese también le gusta arreglar las vainas a carajazos; en los negocios de mujeres que tiene en Barinas, él mismo pone orden….”
El prototipo de Hombre Nuevo que nos legó Corazón de Patria, ríe a carcajadas. Al alzar la botella, el bíceps muestra el primer tatuaje, el que guarda con mas orgullo porque fue hecho en Tocorón. Aunque algunos hablan de un suburbio de La Habana, donde lo conocían con un nombre casi idéntico.

Nota LB: Había descartado el texto por su escatólogico título. No obstante, lo creemos un buen reporte sociológico, pues, ¿cuál fue el criterio de selección para los candidatos parlamentarios del oficialismo?, ¿las luces de sus nudillos?, ¿como fuerza de choque con inmunidad parlamentaria? Los historiadores del futuro tendrán que indagarlo, porque están a la vista los resultados.

No pretendemos que los aristócratas de las ideas y del dinero, que los hay de sobra en el continuismo, sean los que ocupan las curules, pero bastará una ojeada y una escuchada a las intervenciones para constatar - por lo pronto - tres cosas: absoluta ignorancia de las competencias parlamentarias, más de las veces de las materias ventiladas, más de las veces de una pobreza inaudita del lenguaje. No deben ser doctos, no.  Sin embargo, agresores verbales y físicos, adivinamos cuál criterio privó en la selección de quienes constituyen una fuerza de choque con chapa (Ch2). Noes que del lado de la oposición haya maravillas, pero cuál es el orígen y cuál y desarrollo de un parlamento subestimado. Por lo demás, seguimos en el drama de los parlamentarios democráticos, cuyos derechos son desconocidos.

El título del artículo y las fotografías, pueden confundir. Éstas pertenecen a la rueda de prensa del martes próximo pasado, dada en Cujicito. Después de la que dio D'Elsa Solórzano sobre los funcionarios públicos despedidos. Yo debí marcharme antes para otra reunión.

Nota LB: Ahora, sábado 18, aparece la nota de la disposición adeca para incorporarse a las labores. La imaginamos unilateral, pues no tenemos noticia de una decisión compartida de la llamada junta de coordinación o de jefes de fracción. ¿Amanecerá y veremos.... ? ¿Una jugarreta más del gobierno y la tentación de los partidos de la oposición?

Al lado de la severa amenaza contra la inmunidad parlamentaria, está el peligro suicida de la desunión. Sería el colmo, claro.

VARIAS LAS MUESTRAS

Violencia parlamentaria
Ox Armand

Los ya conocidos hechos de violencia parlamentaria, ocurridos el martes 30 de abril, no tiene precedente histórico alguno en Venezuela, aunque  en Alemania, antes de incendiar el Reichstag, los nazis sorprendieron y le dieron una paliza a los socialdemócratas en plena sesión. El mundo entero está boquiabierto, hoy, por una demostración tan brutal de la que es responsable el Presidente de la Asamblea, quien debe velar por la seguridad e integridad de todos los diputados.

Lo más cercano a  un evento de tamaña gravedad, es el llamado “fusilamiento” del Congreso que se produjo en la Caracas del 24 de enero de 1848, con la muerte de los representantes José Antonio Salas, Juan García y Francisco Argote, como las heridas de Santos Michelena, fallecido días después. Sin embargo, Augusto Mijares aclara que la tragedia fue, al concluir la sesión de la Cámara de Representantes, producto de su dispersión tumultuaria, dando origen a una década de represión, censura, inmoralidad administrativa y nepotismo de los Monagas.

En las próximas décadas, transcurre nuestra historia parlamentaria con una cierta normalidad, liados a golpes unos que otros senadores o diputados, quienes privilegiaban la intriga y la cizaña palaciega por encima de todo, no pasando más allá de los insultos de mediano calibre, como se deduce de la extensa obra de Francisco González Guinán. Los Congresos de Gómez y Pérez Jiménez, nombrado a dedo como los de López Contreras y Medina (pero con minoría opositoras), fueron más corteses y ampulosos en el XX.

Hubo situaciones serias en la constituyente y el parlamento del trienio adeco, como puede verse en el tomo que le ha dedicado Rodolfo José Cárdenas, pero nada semejante al 30-A.  A partir de 1958, definitivamente plural, por mucho que se inhabilitasen los partidos insurgentes y se allanaran sendas inmunidades, siendo posible un acto de terrorismo externo, los senadores y diputados no traspasaron las fronteras al insultarse obscenamente, liarse en una riña colectiva, agredirse con objetos contundentes, por más que la insurrección marxista estuviese declarada, los golpes de Estado a la orden del día y las divisiones tan dramáticas de los partidos encendiera pasiones.

Una mirada a los Diarios de Debate de los sesenta, permite descubrir a oradores vehementes y acalorados que, en lugar de la procacidad, herían con un extraordinario humor corrosivo, conservando un respeto y consideración hacia sus colegas, por muy defensores o adversarios que fuesen del sistema. Podemos nombrar a muchos, pero (creo que alguien se lo dijo al chavismo cuando falleció el año pasado, al discutirse un acuerdo) Domingo Alberto Rangel, por ejemplo, nunca desenfundó un arma, empleó un verbo soez ni urdió un acto de violencia a traición (como sus supuestos herederos hacen  ahora).

Rómulo Betancourt perdió el control de la Cámara de Diputados o  Leoni el del Congreso, sin que se les ocurriera aplastar al oponente, torciéndole el pescuezo en alguna de las cámaras. Lo más grave que ocurrió fue en el Senado, hacia 1969, pero fueron los perejimenistas que tomaron por asalto las barras, bajaron a las curules para sabotear la sesión y hasta le dieron un telefonazo (no precisamente una llamada) al maestro y senador Vicente Emilio Sojo.

Claro que, por lo que resta de décadas, hubo momentos difíciles, intercambio personales de golpes, discusiones fuera de tono, pero quien le dio esa connotación de “parlamento tropical” en los noventa, fue la agresiva y provocadora La Causa R, incluyendo el puñetazo que le propinó Carlos Melo al empleado que quiso quitarle una pancarta. Pero la dirección de debates, la presidencia de la cámara, si la cosa se agravaba, suspendía inmediatamente la sesión, o – sencillamente – arbitraba medidas para preservar el orden y la integridad personal de los senadores o diputados.

El parlamento inseguro, violento y arriesgado, es – en consecuencia – el del siglo XXI, con cuatro notas características que no deben – precisamente – enorgullecernos. Peor aún, con la aprobación de la “mejor Constitución del mundo”, como dijo el propio Chávez Frías.

La una, que al instalarse el moribundo Congreso de la República, el novísimo gobierno estimuló, organizó y movilizó a todos sus partidarios para rodearlo y denostar, como agredir a la entonces mayoría que, al contrario, lo respetó en sus sesiones, por muy tremendistas que quisieran hacerse. En adelante, ya con la Asamblea Nacional, entrar o salir a cualesquiera de las horas, era toda una aventura por el solo hecho de oponerse al gobierno, convertido el parlamentario en víctima segura de las piedras y, hubo no pocos casos, de los disparos de arma de fuego.

La otra, modificado el reglamento según los intereses de la mayoría ahora chavista, no era normal el desarrollo de las sesiones, pero cuidaban muy bien de propinarle los golpes a sus contrarios, emboscándolos fuera del hemiciclo, en los pasillos y jardines. Es más de una ocasión, provocó esa mayoría un pleito dizque personal, pero temía demasiado a la prensa independiente.

Agreguemos, a propósito de una consulta que realizaba un diputado del chavismo, nada más y nada menos que de un website pornográfico, tomado por un canal privado de televisión, haciéndose los ofendidos, desterraron de las sesiones a la prensa libre, televisiva, radial y escrita. Y, monopolizando las cámaras de  ANTV, una fundación inexplicable, por si fuese poco, han tratado de evitar que los propios hechos de violencia, como los del martes 30 del mes pasado, se conozcan, aunque el próximo paso será quitarles definitivamente las cámaras portátiles y teléfonos celulares, a los diputados de la oposición democrática.

Por último, citemos un hecho nada casual: antes, las protestas podían llegar a las propias rejas del parlamento, pero – temiéndolas – la directiva de la Asamblea Nacional tomó más de la mitad del boulevard entre las esquinas de Las Monjas y San Francisco, y – enrejándolas y ajardinándolas – sirve de estacionamiento y valladar contra todo movimiento sospechoso de disconformidad, por cívica que sea.  Camino semejante toma la parte oeste, pues ya está boulevardizada la calle entre las esquinas de La Bolsa y San Francisco, y no tardará en amurallarse el chavo-maduro-cabellismo parlamentario por ese flanco.

Fotografía: Muestra de Antoine d’Agata.
http://opinionynoticias.com/opinionpolitica/14987-violencia-parlamentaria

UNA INTERPRETACIÓN

"Definitivamente cuando observo con pena ajena la conducta pusilamine de nuestros Diputados de oposicion sata en el recuerdo de mi memoria el nombre del Dr. Pedro Tabata Guzman decidido parlamentario que con pantalones, intelecto, verbo de acero y con la picardia sarcastica del oriental defendia la bancada de Accion Demoratica contra virtuosos Lideres social cristianos y los mandados ñángaras de ultra izquierda , este Galeno anzoatiguiense jamas se dejo gritar, vejar o como decimos en criollo "carajear" por nadie porque muy a pesar de su rango academico y cultura jamas perdio la hidalguia y se defendia en todo terreno hasta en el de las "pescosadas" si fuere necesario , hoy tenemos parlamentarios llorones y cobardones mas bien patarucos que miran ante su complice mirada como golpean a una dama perteneciente a su bloque parlamentario mientras ellos corren o se esconden definitivamente es no tener sangre en las venas......Pantaletas para los Narcogenerales y para nuestros"
Josè Cheo Hurtado Moy

Breve nota LB:  La anterior es una nota que orbitó, con la fotografía Hurtado Moy en Facebook. Digamos una versión válida para discutir.

LA URGENCIA DE ESCRIBIR (1)

La emboscada parlamentaria
Luis Barragán

Convocada a las dos de la tarde, llegaron tres horas después. Previamente el oficialismo se reunió para tender una emboscada a la oposición, a la que sabían con sobradas razones para defender la institucionalidad parlamentaria.

Cerraron la puerta que da hacia la esquina de San Francisco y, a falta de argumentos contra el artículo 201 constitucional invocado por la unidad democrática, decidieron tomar por asalto sus curules y, en una proporción de cinco personas contra una, teñir de sangre el hemiciclo.  Lo peor fue que tal violencia con morbo y saña, fue simultánea al desarrollo del “debate” de sus urgencias: los créditos adicionales.

Nunca antes había ocurrido algo semejante en la historia parlamentaria del país, excepto el asalto del monagato contra el Congreso que, a los días, terminó con la vida de un parlamentario de la oposición.  Ni siquiera el lento y dramático cierre de 1999, cuando senadores y diputados apenas elegidos meses atrás,  ofreció una escena tan vergonzosa, indigna, escalofriante como la que vivimos el martes 30, incluyendo a agresores ajenos a la cámara.

Tamaña torpeza deriva no sólo por el inexistente compromiso cívico, las flaquezas éticas y la improvisación ideológica que caracteriza al oficialismo, sino por esas luchas intestinas al interior del poder establecido que le permiten a Cabello crear situaciones y condiciones que arrastran a un Maduro desesperado y rehén de las camarillas. Cada vez más se sinceran, aunque encuentran a los parlamentarios de la oposición con el coraje necesario para defender las libertades públicas que desesperan por liquidar.

Parafraseando al poeta Carlos Ochoa, nos hemos apoderado de su miedo. Recibimos, pero también dimos cuando ese miedo explotó frente a la oposición desarmada, pues lo único que expusimos fueron nuestras razones, nuestra firmeza, sabiéndolos asustados por la palabra, los pitos, las cornetas y el pendón de sus nervios y tormentos.

Ya, por último, no sabían qué hacer porque fotografiamos y video-filmamos lo que pudimos, intentando despojarnos de cámaras y celulares. No pudieron, aunque naturalmente, lejos de un estudio de cine, en medio de la refriega, procuramos recoger la escena.

Fotografía: LB (30/04/13).
http://www.noticierodigital.com/2013/05/la-emboscada-parlamentaria/
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=963100

Post-data LB: LLegamos a casa a la medianoche.  Adoloridos, se impuso el Brugesic de 400 mg. No obstante, hubo la urgencia de escribir, como si fuese el alivio definitivo. La fotografía es al salir del Capitolio, cuando al fin abrieron la puerta este. Hubo un túnel de la Guardia Nacional hasta el edificio de Pajaritos: cuatro gatos del oficialismo, no pudieron estropear nuestro recorrido.

LA URGENCIA DE ESCRIBIR (2)

De nuestras corajudas diputadas
Luis Barragán

Tardaron más de tres horas en incorporarse a la sesión, mientras que la oposición estuvo puntual. Envalentonados, ciertamente, notamos demasiada gente en la bancada del oficialismo.

Abierta la sesión, leída el acta anterior y, como de costumbre, las cámaras para uso y disfrute de los gubernamentales, pidió la palabra William Dávila. Y, como si no existiese la solicitud, prosiguieron mientras que, en la bancada de la oposición, protestamos con nuestros pitos, cornetas y, más tarde, una pancarta.

De repente, en una operación de tenaza, se nos vinieron encima y arremetieron contra nosotros. Contaban con principales y suplentes, en la misma sesión, además de guardaespaldas, empleados de la Asamblea, y otras personas, que muy desproporcionadamente se internaron entre las curules opositoras, violentamente las hicieron de lado, golpeándonos.

Caían artefactos, volaban curules, y, sin respetar a las mujeres, se les abalanzaron. En el piso, pateaban a las víctimas de lo que fue en la práctica un linchamiento. Nos defendimos abajo, en el hemiciclo, y arriba, en el palco donde dos diputados suplentes fueron sorprendidos por más de siete personas.

Lo que recordamos es fragmentario, en medio de la refriega. Más de cuatro personas le cayeron encima a otro diputado, y tuvimos que decidir entre enfrentarlas a solas, porque Homero Ruíz intentaba levantarse del piso, o procurar halarlo recibiendo la lluvia de golpes.

Cerraron la puerta este, la que da a la esquina de San Francisco, quedando acorralados, pero nos empinamos. Y, como una ópera bufa, en lugar de la inmediata suspensión de la sesión, Diosdado Cabello prosiguió con sus urgidos créditos adicionales como si nada ocurriese: en medio de la golpiza, un orador de pacotilla del oficialismo se mandaba una intervención nerviosa,  en respaldo del fiado para el gobierno.


Llegó a tal la situación, que no le quedó más remedio a Diosdado que suspender después que su tropa incursionó por segunda vez, en forma violenta, en los predios de la oposición donde sobró valor, pretendiéndonos – además – quitar nuestros celulares y cámaras fotográficas.

Nos tocó hacer frente a la situación y lo hicimos, incluyendo a nuestras mujeres que con sobrado coraje recibieron y dieron lo suyo, emblematizadas por María Corina Macado, Nora Bracho, Dinorah Figuera, Deyalitza Aray, Vestalia Sampedro….Nos asiste la razón y la autoridad moral frente al fascismo gubernamental e, inevitable, el orgullo de contar con unas diputadas de la oposición a la altura del compromiso republicano y democrático que nos convoca.

Al filo de la mediaoche, estas notas son las que calman el cuerpo adolorido. Y quizá la de los compañeros parlamentarios que de nuevo, pasaran estas horas bajo una estricta observancia médica.


Fotografía: LB (30/04/13).
http://opinionynoticias.com/opinionpolitica/14953-de-nuestras-corajudas-diputadas

CUADERNO DE BITÁCORA (1)

Tomar videos en medio de los acontecimientos, no es nada fácil. Existe la facilidad del teléfono celular, pero la mayoría de las breves tomas,  sale borrosa o mal, por no decir de la imposibilidad de una rápida transmisión a las redes sociales. El primer video de los recuperados, lo tomamos cuando se iniciaba la sesión y, lógicamente, el diputado William Dávila solicitaba la palabra en medio de la indiferencia oficialista. Y, una solicitud pacífica dio pasó a una intervención que, por vehemente, además, ubicada la curul en la frontera con el chavismo,  no fue menos pacífica. Desde nuestra curul comenzamos a grabar. Después se armó la samplablera.  Corajudo William.

Por cierto, preferimos subir los siguientes tres cortos videos y retomarlos de la red para el blog, pues éste, anoche, no sólo fue de una lenta recepción, sino que, al concluir, luego de tres horas de carga, dio error. Hoy amameció mejor la receptividad de Facebook, pero no así la de Blogspot.

Poco se ha dicho de una triste circunstancia. Esa noche del 30, comenzando una reunión previa a la rueda de prensa, en la casa de Avanzada Progresista de El Bosque,  el diputado opositor Juan Carlos de Souza recibió telefónicamente la noticia: la muerte de su señor padre por un accidente de tránsito, en el estado Anzoátegui. Ayer, siendo imposible comunicarnos con el diputado, Leonardo Guzmán y José Daniel Pérez nos comentaron con la que significó para COPEI Joao de Souza. Paz a sus restos.

                                                                

Acotemos, cuando se es víctima de una "cayapa", nuestra visión es múltiple y fragmentaria. Saliendo de un "impasse", nos percatamos del movimiento en el palco donde estaban Rosaura Sanz, Andrés Eloy Camejo y Juan Pablo Patiño, diputados de la oposición democrática, enfrentándose a una gavilla del oficialismo que incluía a empleados de la AN. 

Apenas, tuvimos tiempo de hacer el registro. Inmediatamente después, nos cayeron encima. Intentaron quitarnos el teléfono celular por vez primera, y le hicieron una directa cayapa a Homero Ruíz, donde pescamos “algunos” golpes. Pudimos medio-sacarlo del foso, recibiendo lo correspondiente. Gritamos a Miguel Ángel Rodríguez que se echara hacia atrás, porque él está muy delicado de salud. Si Richard Arteaga no hace el bloqueo, nos masacran. Es fácil hacerse “héroe” desde afuera. Había que estar en el sitio. Recibimos y también dimos, pero hubo objetivos clarísimos, directos y concretos. Estamos muy orgullosos del temple y coraje de nuestras diputadas, comenzando por María Corina, Dinorah, Nora, Deyalitza, entre otras. Estamos orgullosos de Julio, Gómezsigala, Américo, Richard, Ismael, Homero, y todos los que, recibiendo muchísimo más, no se rindieron ante el ataque masivo y por traición….

 

  

Acotemos, cuando se es víctima de una "cayapa", nuestra visión es múltiple y fragmentaria. Saliendo de un "impasse", nos percatamos del movimiento en el palco donde estaban Rosaura Sanz, Andrés Eloy Camejo y Juan Pablo Patiño, diputados de la oposición democrática, enfrentándose a una gavilla del oficialismo que incluía a empleados de la AN. 

Inmediatamente, sin atreverse a publicar el material crudo, pues, estuvieron las cámaras de ANTV y las de seguridad del hemiciclo muy bien prendidas,  decidieron editar y dar una versión nada convincente de los hechos. He acá, por ejemplo, la entrega hojillera en la que, por cierto, aparecemos empuñando peligrosamente sentados, la terrible arma de un teléfono celular.

Cadena nacional para repetir el cuidadoso análisis de las imágenes cuidadadosa y quirúrgicamente reeditadas, con un fondo musical muy bien calculado. Y hablan de sesgo y del presidente constitucional, dizque para demostrar la planificada violencia de la oposición. Engañarse a sí mismos.