CUADERNO DE BITÁCORA (2)

Es difícil tomar fotografías o videofilmar en medio de los sucesos. Existe la necesidad y angustia de registrar todo, pero - sencillamente - no se puede. Recibimos y damos en medio del intento de registro. Defender la propia integridad personal y, como nos ocurriera, defender el propio teléfono celular que, en tropa, lo saben un arma mortal. En las escenas de "La Hojilla", todavía comenzaba la sesión, y pacíficamente pitamos, cornetéamos y registrábamos las imágenes. Después, fue más complicado.  Por ello, más de la mitad de las imágenes, nos salen borrosas y, definitivamente, fallidas.

Estas son algunas de las fotografías, tomadas desde la larga espera de la sesión, la apertura, el desarrollo del "debate" en medio de la golpiza, la reunión en la sede de Avanzada Progresista en El Bosque, la rueda de prensa.  Se entenderán las imágenes borradas, un buen porcentaje de las desechadas, porque las circunstancias nunca hablaron de la serenidad y deleite del "foro".

LB

EL NACIONAL, Caracas, 01 de mayo de 2013
Nueve diputados de oposición resultaron heridos por trifulca en la AN
ANTV ocultó lo que pasaba entre las dos bancadas. Parlamentarios reportaron en Twitter que fueron agredidos
MARU MORALES

Al mejor estilo del Titanic transcurrió la sesión plenaria de la Asamblea Nacional el día de ayer: mientras el barco se hundía en el océano, sus músicos seguían tocando piezas clásicas, sin inmutarse.
A las 5:40 pm, luego de que la mayoría pesuvista aprobó mantener la suspensión del derecho de palabra a la oposición a petición del jefe de la bancada del PSUV, Pedro Carreño, la fracción opositora comenzó a tocar cornetas y pitos, armando un gran escándalo.

El bloque chavista intentaba tomar la palabra y aparentar que nada pasaba, apoyados por las cámaras de ANTV que hacían tomas del techo y del Escudo Nacional impidiendo ver lo que ocurría. A las 6:00 pm se bloqueó el audio y a las 6:05 pm el diputado Abelardo Díaz publicó en Twitter que la sesión se suspendió.

Los asistentes de los parlamentarios comenzaron a compartir fotos con los periodistas del diputado Julio Borges sangrando profusamente en el rostro.

El PSUV sustentó su decisión en el artículo 131 de la Constitución que obliga al reconocimiento de la Constitución y de las autoridades.

Además de Borges, de Primero Justicia, quien recibió un fuerte golpe en el rostro, también fueron agredidos los parlamentarios de oposición Américo de Grazzia, Ismael García, Eduardo Gómez Sigala, Homero Ruiz, Luis Barragán, Abelardo Díaz y las diputadas María Corina Machado y Nora Bracho, quienes fueron lanzadas al piso y golpeadas con patadas. Por el oficialismo Claudio Farías, Odalis Monzón y Nancy Ascencio resultaron lesionados.

Posteriormente, Carreño invitó a los jefes de las fracciones de la oposición a una reunión en el salón Manuelita Saenz del Palacio Federal, con la intención de restituir la normalidad en el hemiciclo. “Si mañana no hay acuerdo, el próximo martes tampoco tendrán derecho de palabra”, dijo. 

 Sesión de media hora. Nada más al llegar al salón de sesiones, los diputados de oposición comenzaron a reportar por Twitter que sus micrófonos fueron desconectados de las respectivas curules. La hora fijada para la sesión fue las 2:00 pm, pero desde la junta directiva, pasando por el secretario hasta la bancada completa del PSUV, comenzaron a entrar al hemiciclo de sesiones después de las 4:50 pm.

La sesión inició a las 5:30 pm con la lectura del acta de las sesiones del 16 y 19 de abril. Se recibió una comunicación de Nicolás Maduro para pedir la autorización del nombramiento de Edmé Betancourt como presidenta del BCV, y se aprobó. En el orden del día había siete puntos: tres créditos adicionales que fueron aprobados en medio de la gritería, golpes y confusión; la ley aprobatoria del convenio de cooperación con Camerún, igualmente aprobada; y la continuación de la segunda discusión de la ley desarme, de compra venta de vehículos y la discusión del informe contra el alcalde de Naguanagua, Alejandro Feo La Cruz.

A las 6:00 pm, cuando Diosdado Cabello trataba de que se iniciara la discusión de la ley desarme, se cortó el audio, se desplegó un cordón de la GN a la salida del hemiciclo y se suspendió la sesión.
Los diputados de oposición siguieron reportando agresiones contra sus integrantes a través de Twitter. El bloque oficialista  fue autorizado a subir al salón de prensa desde donde ofrecieron su versión de los hechos, según la cual, la oposición fue la generadora de la violencia.

El acceso a Internet desde los equipos celulares en la sala de prensa se vio afectado desde poco antes de las 6:00 pm.
Luego de la toma de posesión de Nicolas Maduro, cuando un espontáneo se le abalanzó y le quitó el micrófono, lo que demostró graves fallas de los controles de seguridad del Presidente, la Asamblea parece haberse curado en salud al incrementar la protección interna, aunque de momento parece sólo dirigida a los periodistas. Ayer los representantes de todos los medios, públicos y privados, pasaron por un detector de metales y la revisión de sus pertenencias por efectivos militares adscritos al CORE 5.

Mario Silva desmontó “show parlamentario” de la derecha fascista
01-05-2013 02:25:33
Periodista:Dayra Manuela Rivas

Bancada opositora de la Asamblea Nacional (AN) inició “trifulca” en sesión ordinaria de este martes, en el Palacio Federal Legislativo. Diputados y diputadas de la derecha insisten en desconocer legitimidad de Nicolás Maduro Moros, como Presidente Constitucional de Venezuela
Horas después de que los diputados de oposición generaran un ambiente de violencia, dentro del Parlamento, -durante el desarrollo de la sesión ordinaria-; el conductor del programa “La Hojilla”, Mario Silva, desmontó –en su espacio televisivo- la victimización de la derecha fascista, creada por la oposición para justificar su “show parlamentario”.

Siendo la bancada de la derecha quien inició la violencia en la casa de las leyes, representantes de ésta, tuvieron el desatino de tratar de envolver al pueblo con una serie de mentiras y de patrañas, que lo único que hicieron, fue probar, y fortalecer la teoría, de que ellos (la derecha), son el verdadero rostro del fascismo en Venezuela.
Silva, durante su programa “La Hojilla” mostró diferentes videos que evidenciaron la verdadera esencia de la oposición. El comunicador manifestó que el fascismo nunca apostará por la paz de Venezuela, ni del mundo, pues, para ellos, la guerra es un negocio”. Asimismo, aseveró que la burguesía nunca dejará de atacar al país, porque no soportan que Venezuela sea una Nación libre.


 El conductor de este programa de opinión, exhortó a la Junta Directiva de la Asamblea Nacional (AN), encabezada por Diosdado Cabello Rondón, a que investiguen a los parlamentarios de oposición que iniciaron la “trifulca” dentro del Parlamento. Silva, en cuanto a algunos mensajes escritos por la diputada María Corina Machado, por la red social Twitter, preguntó: ¿Cómo se explica que mientras caían a golpes a la María Corina, ella buscaba verle la cara sonriente a Diosdado? ¡No sea mentirosa, diputada, los únicos fascistas y violentos de este país, son ustedes!
De la misma manera, Silva aclaró, a través de un video, que el parlamentario, Julio Borges, resultó lesionado en el rostro, debido a una silla que lanzó el diputado opositor, Richard Arteaga. “Nosotros tenemos las pruebas de que los victimarios no fueron los diputados revolucionarios, ‘esto es sólo parte del show de la derecha recalcitrante para desacreditar a los parlamentarios revolucionarios, y a quienes siguen el sendero del socialismo (…) Siempre es así, siempre quieren hacerle ver al pueblo que ellos (la derecha) son las víctimas”.
http://www.asambleanacional.gob.ve/noticia/show/id/1856

HABLA UN MAESTRO VENEZOLANO

EL NACIONAL - Domingo 24 de Abril de 2011 Nación/4
El foro del domingo
ALFREDO RAMOS JIMÉNEZ advierte sobre "la gubernamentalización del Estado"
"El gobierno de Chávez perdió el beneficio de la duda"
El politólogo cree que el PSUV debería verse en el espejo del Partido Comunista Cubano.
Recomienda a la oposición repolitizar a los ciudadanos
MARU MORALES

FICHA PERSONAL
POLITÓLOGO. DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES DE POLÍTICA COMPARADA DE LA ULA. EX DIRECTOR DE LA REVISTA VENEZOLANA DE CIENCIA POLÍTICA (2000-2006)

Alfredo Ramos Jiménez llegó a Venezuela procedente de Ecuador hace 32 años. Escapaba de una dictadura que describe como "abusiva y que dejó a los jóvenes profesionales sin trabajo", en referencia al triunvirato militar de Alfredo Poveda, Guillermo Durán y Luis Leoro. Se radicó en Mérida donde fue cofundador de la Escuela de Ciencia Política y del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de los Andes.

Ha escrito una docena de libros como resultado de sus investigaciones sobre los partidos y modelos de gobierno de Latinoamérica, aunque admite que en los últimos años se ha dedicado a analizar el caso venezolano: El experimento bolivariano; La transición venezolana: aproximación al fenómeno Chávez y Venezuela en tiempos de la revolución bolivariana, este último una recopilación de textos publicados en la Revista Venezolana de Ciencia Política entre 2000 y 2006, en imprenta actualmente.

­¿Cómo es Venezuela en tiempos de revolución? ­Ilusionada. El país vivió una gran ilusión y estamos despertando de esa ilusión. La mayoría de los trabajos incluidos en esa recopilación se adelantaron al señalar la naturaleza de la oferta de Chávez y las frustraciones colectivas que vivimos hoy, porque la acción de gobierno no estuvo a la altura de las expectativas que despertó hace 12 años. Hoy se puede advertir que el gobierno de Chávez perdió el beneficio de la duda en la población.

­¿Por qué? ­Porque el proyecto se distorsionó hasta volverse personal.

El Presidente se empeñó en mantenerse en el poder y no se ocupó de cumplir sus promesas. En lo externo trató de comprar lealtades en Latinoamérica y en el mundo árabe; en lo interno vivimos un proceso de concentración del poder en el Ejecutivo, una suerte de gubernamentalización del Estado; es decir, de reducción del Estado al Gobierno y del Gobierno a una persona.

­¿A una persona o a un partido? ­A una persona. El partido es un complemento, una extensión de la voluntad política del líder. Chávez se volvió más y más ambicioso, al punto de presentarse ante el mundo con una propuesta que pretende triunfar donde todos han fracasado: el socialismo real, un sistema que ni los cubanos defienden.

El mar del fracaso. Durante la clausura del Sexto Congreso del Partido Comunista Cubano, el presidente Raúl Castro introdujo elementos novedosos en el discurso revolucionario: acabó con los cargos públicos y partidistas de carácter vitalicio; prometió deslastrar al modelo económico de "dogmas y criterios obsoletos" y admitió que el bloqueo estadounidense no es el principal enemigo del desarrollo de la isla. "Estamos convencidos de que el principal enemigo que enfrentamos y enfrentaremos serán nuestras propias deficiencias", dijo el sucesor de Fidel.

­¿Qué lección debería aprender el PSUV sobre las conclusiones a las que llega el PCC 50 años más tarde? ­ Si el PSUV quiere presentarse como un partido socialista genuino debe admitir que el socialismo actual tiene matices que van desde el respeto de las libertades públicas hasta el abandono de las pretensiones presidenciales vitalicias; debe condenar la vocación despótica de cierta izquierda latinoamericana reaccionaria; debe seguir el consejo de Raúl Castro y abandonar los dogmas y consignas vacías. Cuando Fidel afirma que el socialismo del siglo XXI es el comunismo, advierte sobre el fracaso. El llamado de Raúl a que los liderazgos partidistas no deben mantenerse más de 10 años está dirigido a Chávez también.

­El discurso oficial refuerza la idea de que el socialismo del siglo XXI no copia modelos externos, sino que inventa uno propio.

­Sí, pero nadie sabe cómo se va a inventar. Es una verborrea inconsistente, sin asidero en la realidad. Lo que han hecho es concentrar el poder económico en el Estado, desmantelar el aparato productivo, poner bajo control a la Fuerza Armada y ahora pretenden desmantelar las universidades. Los cubanos tardaron 50 años en darse cuenta de su equivocación. La república popular de Muamar Gadafi, plasmada en el Libro Verde, está en la misma situación y por eso se rebelaron los jóvenes. Estos líderes no sólo se roban el dinero del pueblo, sino que se roban el futuro de sus habitantes. Ahora resulta que los Castro, los Gadafi y todos los déspotas que han hablado en nombre de una sociedad mejor nos confiesan su fracaso.

­Si no es el socialismo, ¿cuál es la ideología que mueve al Gobierno? ­El chavismo no tiene ideología.

­¿Se puede gobernar un país y dirigir un partido sin ideología? ­En el partido de Chávez no hay una ideología socialista consistente, lo que hay más o menos es una adhesión al líder; parte de la población que lo sigue obra movida por una emoción no por una idea. La idea socialista no está clara ni para los dirigentes del PSUV.

Por ejemplo, es difícil aceptar que Diosdado Cabello o Aristóbulo Istúriz tengan una ideología socialista.

Renovarse o sucumbir. El politólogo, investigador y profesor universitario ve en la Mesa de la Unidad Democrática un instrumento para el necesario relanzamiento de los partidos políticos: "Sin embargo, se requiere un relevo generacional porque los jóvenes no se adhieren a dogmas ni a fórmulas fracasadas. Los partidos políticos deben ofrecer alternativas de promoción no de una ideología ni de una forma de pensar única e impuesta que excluye a los que no se alinean con ella, sino del diálogo entre diversas posiciones, de la deliberación y la negociación".

­La antipolítica, que de acuerdo con su análisis fue la causa que hizo posible el arribo de Chávez al poder, ¿está superada? ­Es necesario superarla.

Chávez es un campeón de la antipolítica que no es otra cosa que el rechazo de la política y de todo aquél que tenga ambición de ocupar un puesto de dirección. Es una actitud que niega la democracia y es una estrategia muy imitada en otros países de América Latina: lo vemos en Rafael Correa y en Evo Morales; el mismo Ollanta Humala aunque diga que no tiene nada que ver con Chávez, es el Chávez de la Venezuela de 1998.

­Si el modelo democrático bipartidista se agotó y el que impulsa el Presidente excluye a los que no lo comparten, ¿cuál es el camino? ­Sin partidos no hay democracia, pero deben consolidarse sobre nuevas bases asentadas no sobre la búsqueda del poder, sino sobre la politización de los ciudadanos para hacerlos más responsables en la utilización de su voto. Se requiere un modelo donde la gente tenga opciones para escoger, pero que todas esas opciones estén orientadas hacia el interés de todos y no de un grupo.

­¿Cómo son los partidos que se requieren para fortalecer la democracia? ­Los partidos políticos deben superar esta etapa en la que se convirtieron en corporaciones privadas o franquicias, y recuperar su carácter de agrupación que actúa en función del interés de todos, no de un pequeño grupo ni de una clase social.

­¿Qué condiciones debería reunir el candidato presidencial de la oposición? ­Tiene que lograr captar a esos millones de personas desencantadas de Chávez no como una concepción unilateral del bien común, sino capaz de ofrecer un escenario que trascienda las pretensiones despóticas de los personalismos. Ese líder debe tener un mensaje nuevo para superar la vieja política que terminó en el desencanto que desembocó en Chávez.

"El llamado de Raúl Castro a que los liderazgos partidistas no deben mantenerse más de 10 años está dirigido también a Chávez"

MILLARDAJE

EL NACIONAL - Sábado 19 de Febrero de 2011 Economía/5
BONOS Los 24 papeles implican un pago de intereses de $ 3,9 millardos
Emisiones de la República y Pdvsa suman $ 46,1 millardos en 12 años
El total de los títulos emitidos equivale a 1,5 veces el monto de las reservas internacionales del Banco Central de Venezuela
BLANCA VERA AZAF

Una de las vías más importantes de financiamiento del Gobierno y de Pdvsa ha sido la emisión de bonos. Si se contabiliza el total de papeles puestos a disposición del mercado internacional, la cifra alcanza 46,1 millardos de dólares en 12 años. Este monto equivale a 1,6 veces las reservas internacionales del Banco Central de Venezuela valoradas en 28,5 millardos de dólares.

El número de bonos emitidos desde el Ministerio de Planificación y Finazas y desde la petrolera suman 24 títulos que fueron comprados en bolívares, pero están denominados en dólares para que puedan ser transados en el mercado internacional.

La petrolera ha lanzado 8 bonos diferentes y la República 16. Todos tienen características específicas pero persiguen el mismo objetivo: conseguir dinero fresco.

Si bien en un primer momento las emisiones eran consideradas instrumentos de gran atractivo para los mercados internacionales, en los últimos tiempos el indicador de riesgo país se ha elevado de tal manera que el precio de cotización en los mercados foráneos está siendo castigado. De allí la necesidad del Gobierno de ir aumentando los cupones (tasas de interés) en cada emisión, para utilizarla como anzuelo y atraer a los inversionistas.

Si bien algunos expertos señalan que el peso que tiene la deuda dentro del presupuesto de la nación aún no es motivo de alarma, sí han señalado que es preocupante la velocidad con la que aumenta el endeudamiento de Pdvsa y de la República.

La firma BBO calcula que los 24 bonos emitidos representan para la República y Pdvsa un pago de intereses de 3,9 millardos de bolívares, un monto que no luce tan alto si se compara con otras naciones.

Sin embargo, Barclays Capital destaca que no existen razones desde el punto de vista de riesgo de impago que expliquen el elevado cupón de emisiones como el bono soberano 2022 y el Pdvsa 2017 que alcanzó 12,75%. Aseguran que esto ­más bien se debe- al ambiente de incertidumbre política del país que se percibe en el exterior.

El peso de la deuda total ­interna y externa- sobre el producto interno bruto de 2010 (cantidad de bienes y servicios que produce un país en un año) es de 43%. Se calcula que ésta alcanza cerca de 90 millardos de dólares. Este número no representa un gran riesgo de caer en cesación de pago para firmas como Ecoanalítica.

Organismos multilaterales como el Fondo Monetario Internacional establecen que una nación debe comenzar a tomar precauciones una vez que el peso de la deuda compromete 70% de su PIB.

No obstante, Venezuela tiene un episodio sombrío llamado Viernes Negro: el 18 de febrero de 1983 el gobierno de Luis Herrera Campíns debió decretar una devaluación de la moneda en vista de la caída de más de 30% de sus ingresos petroleros. En aquel momento el peso de la deuda externa e interna alcanzaba 60% del PIB, sin incluir el endeudamiento de las empresas públicas no financieras.

Además de los 24 bonos emitidos durante la gestión del presidente Chávez, la nación también tiene la responsabilidad de pagar los intereses de otros dos títulos heredados de la presidencia de Rafael Caldera: el bono soberano 2018, que paga la tasa de interés más alta de toda la historia de las emisiones de la República y que se ubica en 13,6%, y del bono soberano 2027, cuyo cupón es de 9,25%. Estos papeles se emitieron por la urgencia presupuestaria del anterior gobierno como consecuencia de la caída de los precios del petróleo y de la crisis financiera.

EL NACIONAL - Sábado 19 de Febrero de 2011 Nación/4
CORRUPCIÓN Oposición tildó de irreal el país dibujado por Rafael Ramírez
Montoya: "El BCV financia Pdvsa por $ 4,4 millardos"
Preparan 16 expedientes de irregularidades en la estatal. Piden retorno de prensa al Hemiciclo
MARU MORALES

El presidente de la Comisión de Ambiente y Recursos Naturales de la Asamblea Nacional, Julio Montoya (MUD-Zulia), adelantó que en los próximos días la bancada de la Unidad presentará un informe de 16 hechos dolosos cometidos en Pdvsa sustentado en datos oficiales.

Entre los hechos punibles, Montoya dejó ver que la estatal petrolera estaría falta de fondos propios y por ello habría acudido indirectamente al Banco Central de Venezuela para financiarse. Con documentos en mano, Montoya explicó que, en su estado financiero, Pdvsa refleja una deuda de 4,4 millardos de dólares con la Oficina Nacional del Tesoro. Ese es el mismo monto que le adeuda la Oficina Nacional del Tesoro al Banco Central de Venezuela.

"Aunque eso está prohibido en la ley, triangularon 4,4 millardos de dólares a través de la Oficina Nacional del Tesoro y por eso es que el BCV no ha reflejado sus números de este año", declaró.

El parlamentario de UNT agregó que, pese a haberle preguntado sobre los fondos de pensiones de los trabajadores petroleros, la respuesta del ministro Rafael Ramírez fue evasiva.

No hay gas. Por su parte, el vicepresidente de la Comisión Permanente de Energía y Petróleo, Antonio Barreto Sira (MUD-Anzoátegui), criticó que el titular de Energía y Petróleo no explicara por qué se entregan los yacimientos de la Faja del Orinoco a capitales extranjeros. Reclamó al Gobierno por endeudar al país por 20 millardos de dólares para tapar el hueco fiscal y recordó que en la actualidad no producimos gas y continúan los apagones.

"El pueblo venezolano está pegado contra la pared por la cantidad de mentiras que se dijeron en la comparecencia.

Yo sé que las señoras de Anaco, de Apure, de Zaraza, las que hacen colas interminables para comprar una bombona de gas dijeron: `Ministro Ramírez, usted está mintiendo". El ministro Ramírez dibujó una realidad que no es la que está viviendo el pueblo venezolano", afirmó Barreto.

Los parlamentarios manifestaron su alarma por la cantidad de accidentes laborales ocurridos en Pdvsa entre 2003 y 2010, situación que atribuyeron a la no aplicación del plan de mantenimiento. Montoya precisó que en ese período se han registrado 226 lesionados y 64 muertos. "Están explotando válvulas, se están hundiendo plataformas que causan la muerte de venezolanos y usted, ministro, no se opinado sobre la materia".

A la calle. Prometió que además de las 16 denuncias sobre Pdvsa, los diputados de la Unidad preparan una serie de expedientes sobre los proyectos de infraestructura, ambiente, vialidad y vivienda, sustentados en los planes de los distintos ministerios y su porcentaje de ejecución.

"Vamos a presentar un informe por cada sector, pero en las calles, porque los cinco minutos que tienen los diputados en las interpelaciones frente a las interminables declaraciones de los ministros representan una situación desigual.

Por eso daremos esta discusión en la calle con la gente , adelantó.

Expresó que seguirán exigiendo el retorno de la prensa al interior del Hemiciclo para garantizar una cobertura informativa más equilibrada y no sesgada por "la opinión política del presidente de la Asamblea Nacional, que dirige el canal ANTV".

hilandería

EL NACIONAL - Lunes 01 de Noviembre de 2010 Nación/4
CHAVISMO Comunas dependen de reforma constitucional
Intelectuales del PSUV critican fallas del partido
"Si el pueblo legislador profundiza el parlamentarismo de calle, malas noticias; es un modelo atado a burocracia de Asamblea", dicen
MARU MORALES


Los intelectuales pro oficialistas Edgar Figuera y Rubén Reinoso evaluaron los resultados del 26-S y concluyeron que el revés del chavismo fue la respuesta del electorado a cinco años de malas gestiones en los ámbitos nacionales, regionales, locales y en la Asamblea Nacional.

"Hay una dislocación entre el discurso y las prácticas de la gestión socialista que está impidiendo que el socialismo sea gratificante", dijo Figuera, antropólogo y profesor universitario, a una audiencia integrada por diputados, funcionarios de la Asamblea Nacional y militantes del PSUV. El foro se realizó la semana pasada en el Parlamento cuando se analizaron los nuevos escenarios políticos postelectorales.

El profesor ofreció algunos datos, en su opinión, preocupantes: "La Junta del Chocolate tiene 3 años esperando recursos y la planta procesadora de cacao no funciona. En una encuesta que realizamos en el estado Sucre, 43% de los habitantes no conoce el nombre del gobernador". Se trata de Enrique Maestre, jefe del PSUV en la entidad oriental.

Por ello, Figuera se mostró a favor de revisar algunos mandatos regionales y municipales: "El 26 nos engañamos e intentamos engañar a la gente con gestiones de gobernadores y alcaldes que hay que poner en remojo. Antes que otros los vayan a revocar, debemos adelantar ese proceso". Igual posición tiene el Frente de Profesionales y Técnicos del PSUV.

Ante el vacío jurídico para consolidar la estructura del Estado comunal, Figuera planteó la necesidad de modificar parcialmente la Constitución para que la comuna sea operativa y legal y sea reconocida como las parroquias, regiones y municipios: "Hay algunos aspectos jurídicos que obstaculizan el desarrollo y la formación de comunas y del gobierno comunal. Si queremos que el pueblo se empodere, parte del quehacer legislativo, de las regiones, tiene que pasar a manos de la comuna".

El historiador Rubén Reinoso sostuvo que si el concepto de pueblo legislador es una profundización del parlamentarismo de calle son malas noticias. "Es un modelo atado a la burocracia de la Asamblea cuyos 4.000 empleados están en Caracas. El diputado en su región no cuenta con apoyo para desarrollar su tarea de divulgación".

Alertó que el pueblo legislador tiene que construirse sobre una lógica que trascienda al PSUV, al que tildó de endogámico, incapaz de mirar hacia fuera de sus filas: "En las cifras oficiales del PSUV hay 7 millones de militantes, pero sólo votaron 5 millones, lo cual quiere decir que no pudimos convencer a nadie para que votara por nosotros. Y peor aún un alto porcentaje dejó de votar por nosotros".