Mostrando entradas con la etiqueta Esteban Castillo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Esteban Castillo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 16 de julio de 2014

MARES

El sol y el barco de Carlos Cruz Diez
Esteban Castillo
Julio 14, 2014

Hace años el sol alumbraba, sus líneas, sus colores, su construcción radial estaban allí, las armonías del maestro Carlos Cruz Diez, obra que era el reflejo de muchos años de trabajo. "El homenaje al sol”, su verdadero nombre. Hoy ésta maltratada, humillada, rayada, oxidada, es como si no existiera, olvidando muchos que, hoy por hoy, es un símbolo, es un icono de la ciudad. Siento un gran pesar al verla abandonada. Construida en el año 1989, fue un regalo del maestro para la ciudad. Un viejo barco de la primera guerra mundial, que estaba en Liverpool, Inglaterra; barco que estaba esperando por el artista le diera vida, así, hoy, ese barco entra en el océano de tantas obras urbanas que Carlos Cruz Diez ha realizado. Será un acontecimiento y se convertirá en un paradigma del arte urbano. Esa invitación a pintar ese barco, es un ejemplo como los gobernantes pueden dinamizar una ciudad a partir de una obra de arte, una bienal, una feria de arte, un museo o una casa de la cultura. El arte se convierte en fuente de trabajo, atrae público, sensibiliza a las personas. El monumento al sol y el barco de Carlos Cruz Diez, son dos obras en metal. Un barco de comienzo del siglo pasado se actualiza con la experiencia de los colores de éste gran creador. El "Homenaje al sol”, rayada, orinada, oxidada, huérfana y ofendida; ésta allí esperando, que los barquisimetanos comiencen a quererla. Sin embargo, hay barquisimetanos que aman su ícono. Dos obras de metal, una que se ha dejado que el tiempo y la naturaleza la ataquen, que algunos grafitis la ultrajen, y muy lejos, un barco, que ha sido renovado; que se coloca en la palestra internacional del arte. El arte urbano enriquece visualmente la ciudad. En una ciudad sin Arte; la urbe pierde el sentido. Hace años, en una visita que hiciera el artista a Barquisimeto se molestó mucho al ver cómo su obra estaba rodeada de vallas publicitarias, la alcaldía de ese momento las quitó. Hoy no quisiera que el maestro Carlos Cruz Diez viniera a ver su obra. Seguro que se molestaría. Espero que le gobernación y la Alcaldía se ocupen de restaurar esta obra de gran valor universal. El arte es muy importante para las personas, sobre todo, en las grandes urbes…

Fuente: https://www.facebook.com/esteban.castillo.58726823
Cfr. http://www.liverpoolconfidential.co.uk/Culture/Arts/Edmund-Gardner-dazzleship-Liverpool-Biennial

martes, 10 de junio de 2014

CUADERNO DE BITÁCORA

El maestro Carlos Cruz Diez

Cuando veo el “Monumento al Sol” tengo tristeza de ver como se encuentra; tengo vergüenza como ciudadano como ha sido rayada y como el óxido ataca las láminas que forman la superficie donde está pintada esa gran obra. No lo hemos dado de cuenta que es una gran obra.
Como artista y como Barquisimeto me siento orgulloso que esa gran obra esté en mi ciudad. Parece que muchos no les importa esa obra.; obra para quererla, cuidarla, protejerla…Hace años, el maestro Carlos Cruz-Diez se molestó porque estaba rodeado de vallas publicitarias y la Alcaldía las quitó. Cada diciembre he atacada con los adornos navideños. Muchos no han comprendido que es una obra de ARTE URBANO.
Quiero dejar esas imágenes de su libro: Carlos Cruz Diez” Vivir en Arte “Recuerdos de lo que me acuerdo” y algo, muy espacial, un barco pintado con una obra del Maestro Carlos Cruz- Diez. Una muestra, que el maestro es estimado por el mundo, falta querer a lo nuestro. Mi recordado maestro, Felicitaciones!!!
Un fuerte abrazo y mi amistad de siempre.
Su amigo Esteban Castillo.


Fuente:
https://www.facebook.com/esteban.castillo.58726823

jueves, 16 de mayo de 2013

HISTORIA EN CURSO

EL IMPULSO, Barquisimeto, 16 de mayo de 2013
Arte geométrico- cinético venezolano
Esteban Castillo V.

Desde hace más de 60 años un grupo de artistas venezolanos ha cultivado el arte geométrico. ¿Cómo fue ese acercamiento de estos artistas a éste nuevo arte? Hay que hacer mención al pintor Antonio Edmundo Monsanto de la Escuela Cristóbal Rojas de Caracas, quien  sin salir de Venezuela les habló de Paul Cezanne, Cubismo,  Picasso,  tendencias y pintores, y, todo, a partir de ilustraciones litográficas. Imágenes que quedaron guardadas como referencias en el arte en esos jóvenes artistas. Sin dudas, que la génesis de ésta forma de pintar, hay que encontrarla en las enseñanzas, que recibieron en la Escuela de Arte; sin olvidar, el “Taller Libre de Arte” que aglutinó a un grupo de jóvenes  artistas que después viajarían a París.
Esos jóvenes que viajaron a Europa recién pasada la Segunda Guerra Mundial,  van a residenciarse,  en París. La poesía  y los sonidos de la trompeta de BorisVian en las noches parisinas,las caves se animan al ritmo del jazz...Las enseñanzas de Paul Klee, Malewich,  Kandinsky,Vasarely, Herbin, y otros, están en la atmósfera. El existencialismo y los pensamientos filosóficos de Jean Paul Sartre están en el ambiente y anima la intelectualidad parisina.
En 1944, se inaugura la Galería Denise Rene dedicada al abstraccionismo geométrico y años después va a mostrar a los artistas que en sus obras estuviera el movimiento, era:el Cinetismo. Es Saint Germain des – Prés y su atmósfera posguerra; su bullicio y su inquietud intelectual. Es allí, en esa ciudad, que un grupo de jóvenes pintores venezolanos,es donde fundan el Grupo Los Disidentes; van a cuestionar todo el arte figurativo, todo esto alrededor de los años 45 al 50. Grupo que con un NO rotundo cuestiona todo lo aprendido. La lección Paul Cezanne, el cubismo,constructivismo, De stijl, la Bauhaus, y de Mondrian, va a ser el origen de sus búsquedas, como es también, la obra integrada a la arquitectura. Muchos de ellos, formaran parte de la integración de las artes en la Ciudad Universitaria de Caracas. El pintor Alejandro Otero quien era el   líder de ese movimiento y los otros integrantes van a dar a conocer sus obras. Algunos de ellos, formaron  parte del Grupo Madi; obras transformables y de formato irregulares.
En la década de los 50, con la llegada de Jesús Rafael Soto y,  años después, de Carlos Cruz Diez  es que el arte geométrico y cinético con el transcurrir del tiempo va a tomar proyecciones internacionales.  En los años 60, el Grupo GRAV, formado por el argentino Julio LeParc y otros artistas de diferentes nacionalidades. Grupo de búsquedas de artes visuales, la cual, asombra a los francés con el arte participativo en las calles parisinas.
Con los años continuaron llegando artistas venezolanos a París. Allí confrontaron sus trabajos y desarrollaron sus búsquedas dentro del arte abstracto geométrico-cinético. El tiempo ha transcurrido. Estos mismos años nace el gran boom de la literatura latinoamericana con Julio Cortazar, Mario Vargas Llosa, Gabriel García Márquez, y otros, y los sonidos de los ritmos de la américa del sur  enriquecía el realismo mágico, el charango, bombo, cuatro, maracas y arpa vivían en una simbiosis de notas y ritmos musicales.
Se puede hablar de la continuidad del arte geométrico en los artistas venezolanos que sin salir de Venezuela han escogido ésta tendencia. Algunos, con largos años de pasantes por París, han continuado, muy calladamente, desarrollando su obra; otros, investigando y con una constancia estoica, lejos de París, pero firmes en el desarrollo de lo geométrico, han realizado una obra cargada de un gran valor plástico.  La geometría tiene una gran fuerza en estos artistas que desde hace años perseveran en su lenguaje matemático y donde el movimiento, color y las formas geométricas: tengan un valor en ello mismos.
Esta exposición titulada: “Geometría y color”, y donde participan los artistas que han trabajado, algunos, desde hace más de cinco décadas como lo son: Joaquín Latorraca, Pedro Piña, César Andrade, Rómulo Contreras, Pedro Briceño, Alejandro Russo, GisselineAmiunny, Jorge Zerep, Jorge Véliz, Daniel Suárez, Juvenal Ravelo, Octavio Herrera, Ángel Hernandez, India Serena, Juan Alejandro Vegas, Luis Millé, Luis Marrufo, José Nanin, AniaBorzobohaty Inca Zabala, Rafael Martínez y Esteban Castillo,en el Sánchez-Espacio de Arte, en El Hatillo, desde el 28 abril al 16 de junio. Artistas venezolanos o venidos de otras latitudes y que han desarrollado sus obras, en Venezuela; estos creadores geométricos son un documento de vivencias, es un testimonio de la continuidad en el tiempo, es el reflejo y el desarrollo de un lenguaje, en el cual, el arte geométrico continua y se desarrolla entre algunos artistas que han evolucionado y perdurado por años. El arte geométrico-cinético ha sido una constante en el arte venezolano proyectándose a nivel internacional.
estebancastillov@yahoo.es

miércoles, 19 de diciembre de 2012

FONDEANDO

Tocando fondo…y sin piloto
Hermann Alvino

Se ha tocado fondo, y habrá que comenzar todo de nuevo, esperando que quede algo de país productivo y con los activos suficientes para que, cuando toque, pues la reconstrucción nacional sea viable mientras se vaya lidiando con una generación de burócratas, universitarios y pedigüeños que nunca ha trabajado seriamente en su vida.
Esa es la verdad, el resto es el necesario discurso de esperanza para la galería.
No hay excusas con aquello de la abstención natural luego de una elección presidencial, puesto que eso vale para todos los contendientes -y además, la participación fué más de la mitad del padrón electoral- ni lo otro sobre los abusos del CNE y del régimen -cerrando fronteras, o discurseando en plena votación- puesto que esos son datos del problema ya conocidos. En casi todos los estados se reprodujo el triunfo de las presidenciales, lo cual prueba que nada había cambiado desde entonces.
Uno tiene que alegrarse por el triunfo opositor en Miranda, especialmente por los mirandinos, que no tendrán que calarse a un Jaua cuya trayectoria política es espúrea. Pero cuidado, porque con esa victoria Capriles se ha despedido del liderazgo opositor nacional por todo el período que durará su mandato regional, y con ello nos ha dejado sin líder para lo que pueda presentarse en las próximas semanas: porque renunciar a su cargo de gobernador para volver ser candidato presidencial de la unidad opositora sería haber representado una farsa. Por ello, para quienes ven un poco más allá, su triunfo es amargo, porque ahora hay que comenzar todo otra vez para proyectar otro líder que sume, que una, y que represente a toda la unidad opositora como requisito indispensable para ganar.
No es que ubicar a la persona adecuada sea tan complicado, puesto que AD ya no tiene fuerza política ni moral para entorpecer la unidad, ni tampoco los otros partidos y dirigentes que se la viven entorpeciéndola. El problema es de timing, porque los próximos años se pueden definir en cuestión de semanas.
Dejando a un lado el mencionado afecto hacia el pueblo mirandino, hay que decir que la candidatura a gobernador de Capriles no debió ser, en virtud de que él no se presentó a las elecciones primarias de la MUD para dicho estado, porque lo de él era la presidencia; y al haber perdido frente a Chávez, y volver a ser candidato a gobernador, se cargó todo ese proceso de selección que tanto costó consensuar, así como los méritos y esfuerzos del respectivo ganador, quién debió ser el candidato oficial de la MUD. Su triunfo entonces no debe hacernos olvidar con quien estamos tratando, esto es, con alguien que al final de cuentas piensa en sí mismo sin detenerse en legalismos. Y que no se argumente que él es el único que podía ganar, porque ello sería especular sobre lo que a estas alturas es imposible saber. Lo cierto es que, aun ganando, Capriles estará en minoría con relación a los legisladores electos para ese estado.
El caso de Falcón -la persona, no el estado- también es inquietante, si cabe el término, porque está claro lo de su buena gestión, y que Henry Falcón desde hace tiempo es un opositor claro al régimen; pero él proviene de las filas de chavismo, al que abandonó a causa de un proceso de cambio personal y no por una motivación que haya nacido desde el liderazgo de la oposición organizada.
De paso, hay que decir que el mantener la candidatura triunfadora de las primarias sí se aplicó al estado Monagas, y se hizo a toda costa, aun a sabiendas de su debilidad, en vez de aplicar el mismo realismo que hubo para Miranda para cambiar de candidato. El “Gato” Briceño había tenido un proceso de evolución política similar al exchavista Falcón para colocarse también como opositor al régimen. Claro que siempre se podrá recurrir al argumento de que ni siquiera sumando los votos de los opositores se podía ganar -es lo que al final terminó dictando el escrutinio-, pero todos sabemos que en estos menesteres dos y dos no son cuatro, siempre que la suma se realice en el momento adecuado. Y esa suma debió hacerse hace meses.
Visto así, pues el balance opositor es el de un gobernador que de partida no proviene de sus filas, otro que sí viene de allí, pero no respetó los procesos democráticos a los que debía ceñirse, y otro que tiene luz propia, como es Liborio Guarulla en Amazonas, a quien habrá que llamar Liborio el Grande, por haber sido reelecto por tercera vez consecutiva, y por paliza, en un estado cuya importancia estratégica crecerá enormemente a medida que la geopolítica del planeta lo vaya exigiendo. Y él no es precisamente de los políticos más jóvenes, con lo cual se prueba una vez más que eso del relevo no es cuestión de edad sino de contacto con la realidad, talento, vocación de poder y de servicio. Pues Liborio parece tener bastante de eso, y su trayectoria demuestra que el liderazgo está donde uno menos lo espera. Cuestión de saberlo buscar.
Por lo pronto sabemos donde no está; y como lo más probable es que haya elecciones presidenciales más pronto que tarde, es bueno que quienes aun siguen esperando agazapados a que se forme alguna pelotera nacional para lanzarse como figuras de transición aceptadas más o menos por todos los bandos, también se olviden de esa idea, puesto que tampoco en ellos representan unidad alguna, vista su mezquidad para unir sus esfuerzosa quienes sí se fajaron hasta el límite de sus fuerzas.
Ese liderazgo estuvo en Capriles, dada la voluntad que le puso a su proyecto presidencial que, unida a su sencillez, se transformó en infinito cariño, al margen de sus evidentes limitaciones retóricas, estratégicas o programáticas. Pero ahora ya no, puesto que él decidió no esperar unas pocas semanas, ni seguir dándolo todo nacionalmente para estar optimamente posicionado para lo que vendrá. Él optó por enjaularse en Miranda durante los próximos años por no saber interpretar cabalmente la frase que él mismo expresó el día de su derrota presidencial (“el tiempo de Dios es perfecto”).
Ahora toca escoger a otro piloto, y rápido.

Fuente: http://vivalapolitica.wordpress.com/2012/12/17/tocando-fondo-y-sin-piloto/
Ilustración: Esteban Castillo.