EN LA URBE GRISÁCEA

Del ministro de culto y cultura
Luis Barragán

No faltaba más, el minpopo de Cultura estuvo en el espacio televisivo y oficioso que, al entrevistarlo, lo reconoce dominicalmente como uno de los prohombres del régimen. Segura satisfacción personal, se dijo portador de la esperanza, aseveró que la “migración venezolana no puede ser vista como algo negativo" y, para eso está la historia nacional, garantizando nuestra identidad.

Por supuesto, invitado y anfitrión, no profundizaron en estos y otros asuntos, como los propiamente ministeriales.  Éstos, sobrentendieron, marchan con la normalidad acostumbrada.

Imposible de ventilar y debatir sus causas, es el esfuerzo es el de darle un signo positivo a lo que es una huida desesperada de la inmensa calamidad socialista; sonreír a todo trance, citando a un reconocido artista plástico, como lo hizo – aunque a carcajadas – el otrora ministro Andrés Izarra, cuando Roberto Briceño-León le leyó la cartilla de las muertes violentas en Venezuela, provocando también el posterior bloqueo del noticiarios internacional; y, menos, la manipulación del pasado histórico, riéndole culto a la personalidad de Chávez Frías, en espera Maduro Moros, a objeto de reinventar la identidad nacional, con la que han fallado.

Se dirá, ¿para qué hurgar en la política cultural del régimen, si no existe más que en la  abaratada colcha de retazos de las expresiones más sectarias y represivas, blandidas con morbo, frente a las libertades culturales que se reclaman? Nadie, en ambas aceras, lo hace, por lo que no deben – ambos fablistanes – mencionar la hazaña alcanzada respecto a la eficaz desindustrialización del país y, menos, sobre monstrete burocrático, desaliñado y gigantesco, del ramo que suele pasar por debajo de la mesa, como ahora – increíblemente – ocurre con el minpopo de Petróleo, Finanzas, u otros despachos de viejas sonoridades.

Valga la curiosidad, las autoridades municipales de Caracas, la pintan de gris, so pretexto de la limpieza y ornato que jamás han hecho, pero – psicología del color – la tonalidad transmite pesadumbre, tristeza, pesimismo y, así como siempre hablan de paz y amor, mientras matan y odian,  nada extraña la burda retórica de Maduro en claro homenaje al oxímoron.  Finalmente, dejemos constancia: reivindicamos el optimismo, pues, esta dictadura se irá y lograremos reconstruir a la República misma.

Ilustración: ,Rick Veitch.
16/09/2018:
https://www.lapatilla.com/2018/09/16/del-ministro-de-culto-y-cultura-por-luis-barragan/
https://venezuelaunida.com/del-ministro-de-culto-y-cultura-por-luis-barragan/
http://venezuela.shafaqna.com/ES/AL/1524826
https://newstral.com/es/article/es/1106575395/del-ministro-de-culto-y-cultura-por-luis-barrag%C3%A1n

ALIAS, VILLEGUITAS

EL NACIONAL, Caracas, 6 de mayo de 2017
Paz, terrorismo y Villeguitas
Ramón Hernández

Pocos venezolanos le han hecho tanto daño a la república como Antonio Leocadio Guzmán. Que el siglo XIX venezolano fuese ese sortilegio de injusticia, atraso, precariedad y derramamiento de sangre tiene su origen en su verbo, acicate de la demagogia y el populismo. Nunca llegó a ocupar la jefatura del Estado, pero ayudó a mantener sueltos los demonios que se soltaron en la matazón que fue la guerra de Independencia.

Antonio Leocadio –pluma y corazón de El Venezolano, el periódico de los liberales– escogió como lema una frase que se mantiene en las mitocondrias de nuestra díscola, retrechera e igualitaria sociedad: “Más quiero una libertad peligrosa que una esclavitud tranquila”. No fue por azar que el primer diario que se funda en la naciente democracia, El Mundo, adoptara esa contraseña de vida. Sus fundadores, el editor Miguel Ángel Capriles y el historiador Ramón J. Velásquez, perseguidos de la dictadura recién derrocada, conocían de los peligros que implica la libertad.

No es el caso del ministro Ernesto Villegas, que si algo lo distingue es su capacidad de fingir que sabe cuando en verdad sabe poco y que como consecuente cuadro de la Juventud Comunista la libertad nunca fue su desvelo, prefería la disciplina y la obediencia ciega. Obviamente no fue idea suya, sino de sus tutores cubanos expertos en guerra psicológica los que determinaron que había que llamar terroristas a los opositores. Mucho antes de que empezaran las protestas pacíficas tanto en el gobierno como en el PSUV, cada vocero, cada declarante, cada locutor o perifoneador incorporó a su vocabulario esa palabra que degrada y convierte en lacra exterminable al que se la achacan. Preparaban el terreno. Villegas tiene sonrisa de bruja y la exhibe sin pudor.

Así como los presuntos hampones son “eliminados” o “caen abatidos” cuando literalmente se les aplica una pena de muerte que no existe sin otro indicio que la presunción de culpabilidad, a los opositores que antes llamaban escuálidos, disociados, apátridas y traidores, ahora le adosaron el apelativo “terroristas”, con lo que justifican la saña, el salvajismo y crueldad con la que sus sicarios uniformados embisten las protestas pacíficas. Suponen que la ciudadanía aceptará que en la lucha contra el terrorismo todo es válido. Se equivocan los cubanos y se engaña Villeguitas. El 94% de la población no acepta la paz de la servidumbre ni la mansedumbre de la esclavitud. Desde antes de Antonio Leocadio han preferido el peligro de la libertad. Presto historia de Venezuela, sin páginas censuradas.

Fuente:
http://www.el-nacional.com/noticias/columnista/paz-terrorismo-villeguitas_180735

EN LA MERA TORRE (3)

Maduro anuncia debate sobre la Torre de David que incluye demolerla
23 Julio, 2014

Esto lo dijo durante la rueda de prensa con corresponsales desde Miraflores, tras una intervención del ministro de Transformación para Caracas, Ernesto Villegas, quien expresó que “la demolición está dentro de las opciones porque eso es un símbolo del fracaso del pasado”
- Es un modelo (el edificio) con unas implicaciones rentistas, una edificación tan alta requiere ascensores, un consumo energético, aires acondicionados, en fin, es el modelo de la arquitectura financiera, las grandes finanzas”.
- “Osea”, intervino Maduro, “que tú te inclinas hacia demoler y construir algo nuevo”.
- “Habría que hacer un estudio”, respondió Villegas.
- “Vamos (entonces) a hacer un debate pues, pero primero tenemos que tener un diágnostico de bomberos, de ingeniería, de los expertos, para saber si esa construccion puede ser atendida, reconstruida”.
Y siguió Maduro: “Vamos a abrir el debate sobre eso y tomemos la decisión más justa, correcta y lo más pronto posible… si se trata de demoler y esa es la decisión final para construir algo nuevo para la comunidad..”
“Presidente disculpe”, intervino Villegas nuevamente. “”Podría ser la sede del Banco del Sur o del nuevo banco de los Brics”.
El primer mandatario también indicó que otra opción es convertirlo en un centro de carácter económico, comercial y financiero “en el que participe la comunidad”.
Y como tercera propuesta Maduro planteó la reconstrucción del edificio para viviendas. “Tenemos que estudiar las tres opciones, ya las estamos estudiando, se están levantando proyectos”.

Fuente: http://www.noticierodigital.com/2014/07/maduro-anuncia-debate-sobre-la-torre-de-david-que-incluye-demolerla/
Fotografía: http://fotos2013.cloud.noticias24.com/6308Villegas.jpg

MURMURATA

CIUDAD CARACAS, 02 de Marzo de 2013
Denuncian operación psicológica contra el país

El ministro de Comunicación e Información, Ernesto Villegas, denunció lo que calificó como una operación psicológica contra el país al rechazar la ola de rumores que circularon ayer sobre supuestos saqueos en el centro de Caracas.
“Vivimos un momento muy particular, hay una operación psicológica desplegada para generar intranquilidad en el pueblo venezolano”.
En contacto informativo con Venezolana de Televisión, en horas del mediodía de ayer, el ministro de comunicación expresó que a través de redes sociales y páginas web “se vienen diciendo cosas espantosas” contra el Presidente, su familia y el pueblo venezolano.
“Quieren (la oposición) enloquecer al pueblo venezolano con su locura. Les insisto: respeten y dejen quieto al que está quieto, dejen quieto al pueblo venezolano”, expresó Villegas.
El funcionario del gobierno exigió a la oposición venezolana respeto hacia los familiares del presidente de la República, Hugo Chávez, y hacia el pueblo.
CHÁVEZ CUMPLE SU TRATAMIENTO
Por su parte, el ministro para Ciencia, Tecnología e Innovación, Jorge Arreaza, reiteró que el presidente, Hugo Chávez, cumple con normalidad su tratamiento médico en el Hospital Militar Dr. Carlos Arvelo, en Caracas ubicado en San Martín.
“El comandante Chávez está batallando, le echa pichón en el Hospital Militar de lo más tranquilo con sus médicos y familia”, dijo Arreaza durante la entrega de decodificadores de la Televisión Digital Abierta (TDA) a 200 familias del sector Catia La Mar del estado Vargas.
El ministro hizo tal afirmación porque consideró que “hay una guerra psicológica para confundir al pueblo venezolano”, mediante la difusión de rumores negativos sobre la salud del jefe de Estado.
“Que sepa la burguesía que el pueblo está quieto, pero que no nos provoquen porque el día que sea necesario el pueblo hará lo que tenga que hacer para preservar sus derechos y los de la Revolución Bolivariana”, sentenció el funcionario.

PALABRAS MÁS, PALABRAS MENOS

Oscar Schemel estuvo esta mañana en VTV, entrevistado por Ernesto Villegas. ¿Son válidas las opiniones emitidas?, ¿las descartamos con facilidad o las superamos por otras mejores?, ¿qué hay de verdad y mentira en ellas?

Schemel habla ahora de la denostación, del desprecio del que fue objeto. Concibe al chavismo como una identidad de clase, una nueva cultura política popular. Así loi refiere en VTV, en estos momentos. Agrega a los intérpretes que ocupan los espacios de opinión, "grupitos de intelectuales" arrogantes que confunden a la oposición. Cree un error reducir la revolución bolivariana a un asunto clientelar, revelando su propia relación moral al acusar al otro. Compraron a alguien, son empleados del gobierno, etc. Los resultados descalifican a quienes contaminan el debate. Insiste, grupo de intelectuales (periodistas, etc.). La lucha política lo es simbólica, la política como pedagogia del poder. No lo entendió Capriles. Y el chavismo necesita ampliar sus bases sociales, escapar de la estrategia de polarización. Pasar de una estrategia de hegemonía por el consenso. Seis millones no niegan el modelo de inclusión que Capriles prometió mejorar. La denuncia del paquetazo logró resignificar el discurso de Capriles y verlo comom una amenaza a la incusión. Ridiculiza la dimensión religiosa del liderazgo de Chávez. Municipio Sucre lo gana Capriles, excepto las barriadas populares. El voto de Capriles, no ha sido a su favor ni reconoce la emergencia de un nuevo liderazgo, sino en contra de la ineficacia del modelo de inclusión de Chávez. Fue un error que la estrategia del comando Venezuela pasara por sacar a los viejos líderes, despreciando la experiencia.


Fotografía: LB (Caracas, 09/10/12)