VIEJAS LUCHAS

De la libertad de expresión y el parlamento
Luis Barragán

Consabido, al bloqueo informativo y la galopante (auto) censura, se suma la clandestina e interesada adquisición de sendos conglomerados de prensa y emisoras televisivas.  Se habla de más de 1.500 portales digitales vedados en el territorio nacional e, incluso, el propio director de “Últimas Noticias” asegura desconocer la identidad de quienes compraron el medio.

Escasas las posibilidades de chistar, no hay tribunal ni parlamento que contribuyan a reivindicar la libertad de indagar y divulgar lo que legítimamente deseamos y necesitamos saber, imponiéndose la hegemónica y paradisiaca versión oficial.  La división de los órganos del Poder Público es una ficción y, además, demostrado recientemente al contar y no rendir cuentas por ante la Asamblea Nacional, el Defensor del Pueblo versó más sobre los hechos de abril de 2002 y el afecto que dice tenerle a algunas individualidades de la oposición, que a lo realizado el año anterior, objeto de la cita.

El Congreso de décadas trastocadas en remotas, víctima de una prolongada e inverosímil campaña de desprestigio, hizo mejor papel. Por minoritaria que fuese una corriente o agrupación de senadores y diputados,  resonaban en los hemiciclos y comisiones de trabajo aquellas denuncias que, inevitable, procesaba por más que el partido de gobierno incurriera en argucias y maniobras.

Largamente familiarizada con el otrora partido de gobierno, Isa Dobles fue víctima de una feroz persecución en la segunda mitad de los ochenta del XX.  Halló audiencia en la minoría de la Comisión de Medios del Congreso de la República que, entre otras iniciativas, amén de difundir el  severo problema de censura radial que sufrió, interpeló al mismo ministro de Comunicaciones y, aunque finalmente, propio de las lides parlamentarias, nunca hubo el quórum indispensable para resolver su caso, sin dudas supimos de un elevado costo político que forzó a algunas rectificaciones.

Otro ejemplo, la concesión de un canal de televisión o el desempeño de Venezolana de Televisión, generó también la preocupación de la referida Comisión.  Omar Camero, beneficiario de la concesión (Televén), o – más frecuentemente -  Alberto Federico Ravell (director de VTV),  debieron acudir a las interpelaciones parlamentarias de rigor, por más que la bancada oficialista tratase de obstaculizarlas o impedirlas.

Parte de la jerga popular, es un hecho notorio, público y comunicacional que la Asamblea Nacional no llega tan lejos, imposibilitado el ejercicio de las atribuciones, competencias, potestades o facultades que están solamente en la letra de la Constitución de la República.  Comisión Permanente alguna tiene la necesaria independencia, recursos y – añadimos – experiencia para recibir las denuncias y afrontar las investigaciones aún más modestas: mucho menos, interpelar a los medianos y altos funcionarios públicos o adyacentes al poder establecido.

Luce pertinente recordar los viejos casos que el Congreso de la República ventiló, obligados a la comparación con una Asamblea Nacional a la que, faltando poco, le inventaron un tal poder popular que refuerza la evasión y quizá ignorancia de las atribuciones, competencias, potestades o facultades que tienen los diputados, burlando la voluntad del constituyente y la de sus electores. Por cierto, los sectores que promovieron el desprestigio de aquél Congreso con tanta saña, ahora están en el gobierno, en el exilio, escondidos o – simplemente – ya extinguidos.

Fotogafías:
- Isa Dobles en la interpelación del ministro de Transporte y Comunicaciones (Juan Pedro del Moral): entre otros, I. Dobles y su abogado (L. Molina), ¿Armando Durán?, Valeriano Humpiérrez, ¿Aldemaro Romero? Caracas, 12/11/1987.
- Acta de la sesión de la Comisión de Medios del Congreso de la República (Caracas, 02/07/1987).
- Interpelación del Sr. Omar Camero en la Comisión de Medios del Congreso de la República (1988). De izquierda a derecha: Luis Barragán (Secretario de la Comisión), Gehard Cartay (Vicepresidente), Julio César Moreno (Presidente), Sr. Camero y su abogado.
- Parlamentarios presentes en la interpelación del Sr. Omar Camero, adscritos a la Comisión de Medios del Congreso de la República (1988): Juvencio Pulgar, Oscar Yánes, Valeriano Humpiérrez, Orlando Fernández Medina, Guillermo García Ponce, Henry Ramos Allup. Andrés Eloy Blanco Iturbe, Armando Durán.

Fuente: http://www.opinionynoticias.com/opinionpolitica/22285-de-la-libertad-de-expresion-y-el-parlamento

SIGNO

La moral de escondimiento
Luis Barragán

Limitar, condicionar, censurar o bloquear la información, es clave. Solamente el poder da la versión de sí y del país, generando una moral de la duplicidad para sobrevivir tratando de darse alguna prestancia o legitimidad ahora cuestionada por los venezolanos.

Suele esconder hechos, criterios y y hasta emociones para facturar otros que digan de una prédica del amor, la solidaridad, el esfuerzo y la honradez. Imposible una libérrima y espontánea rueda de prensa con nacionales o extranjeros, o la aceptación y garantía de una investigación parlamentaria lo más imparcial posible, teniendo por escenario a la opinión pública, pues, a lo sumo, prácticamente sustitutivo de la Gaceta Oficial, bastará el Twitter pretendiendo despejar dudas, en provecho de un simple mensaje telegráfico que no tolera réplica alguna.

Antes, desconocidas las redes sociales que hoy dicen delatar todo y a todos, por más resistencia que ofreciese el gobierno de turno, la básica división de los órganos del Poder Público forzaba a la sinceridad de la vida pública o privada de sus miembros por la sola circunstancia de decidir o influir en la vida pública y también privada de todo un país. Removiendo papeles en la Semana Mayor que concluye, hallamos el testimonio de la comparecencia de la Dra. Gladys Castillo de Lusinchi a la por entonces Comisión de Medios del Congreso de la República (1987), cuyo proceso de divorcio – entre otros problemas – quiso esconderse infructuosamente, ilustrándonos sobre las bondades de una – si así lo desean – mínima y convincente democracia.

Apenas, se dice algo del consabido y ventajoso viaje de una niñera armada a Brasil e impiden una averiguación de la Asamblea Nacional, presionando a los medios, reclamando estridentemente la privacidad de un alto funcionario público cuando no la respetan de cualquier opositor o disidente, trepando las más absurdas descalificaciones personales, difamándolo impunemente tras la grabación y montaje de una llamada telefónica. Hace poco, un díscolo diputado oficialista ofendió a un colega opositor, catalogando a su padre de asesino, creyendo que se trataba de Tomás Guanipa cuando realmente le respondió a Ángel Medina, quienes asisten regularmente a las sesiones y, por lo menos, alguna vez los ha visto y oído.

El escondimiento del ya harto sonoro caso del Banco de Andorra y de los que propiciaron las sanciones del gobierno estadounidense, imposibilitada cualquier investigación independiente o la más humilde indagación de sus compatriotas, los obliga a una cruzada anti-imperialista en demanda del nacionalismo y la honestidad que únicamente exigen a los demás. Cada uno de los venezolanos, en su larga y paciente cola para acceder a los insumos básicos, en medio de la inseguridad personal que nos aqueja, debe mostrar las virtudes que no ejemplariza un gobierno que tampoco les permite la más mínima interpelación sobre el colosal despilfarro de divisas que nos trajo a la presente situación y, menos, sobre la nada venturosa posición que logra el país en el blanqueamiento internacional de capitales.

Fuente:
http://www.noticierodigital.com/2015/04/la-moral-de-escondimiento/
www.noticierodigital.com/2015/04/la-moral-de-escondimiento/
Ilustración: Alonso. Economía Hoy, Caracas, 20/01/1993.
Cfr. Caso Dra. Gladys Castillo de Lusinchi y su comparecencia por ante la Comisión de Medios del Congreso (1987): http://lbarragan.blogspot.com/2015/03/desarchivo.html

CUADERNO DE BITÁCORA

La minuta es de fecha 06/08/1987 y,  siendo legible al ampliarse, versa sobre la exposición de Pedro Berroeta en una reunión de la Comisión Permanente de Medios de la Cámara de Diputados que, además, siendo la única, lo era de todo el Congreso de la República (y de la cual fuímos su Secretario). ¿La materia? La telenovela venezolana. Otras personas que concurrieron a hablar de la televisión venezolana, si mal no recordamos: Arturo Uslar Pietri y Antonio Pasquali. Presumo que - hoy -  todos esos archivos si no están destruidos (sonido y transcripción), deben pasarla muy mal.

LB