DE LO SUCEDÁNEO OPOSITOR

William Echeverría contó con la presencia de Mirtha Rivero, autora de "La rebelión de los náufragos", en su programa matutino de Globovisión (Caracas, 10/03/11). Algo necesario de destacar: al periodista que lee, indaga, lanza hipótesis, ensaya respuestas. Falta recurrentemente una mayor hondura a la fuente política, por lo que sentimos satisfacción que podamos coincidir o discrepar con Echeverría, en torno a un distinto modo de plantear la situación.

Entre los diferentes matices que, por el escaso tiempo, tocó el periodista, estuvo aquello del "duélale a quien le duela" al presentar la portada del libro de la periodista, aludiendo a Carlos Andrés Pérez. Comentando el "tú me hiciste, yo te hago", respecto al "pase de factura" entre los líderes, puso el acento en lo que - estimamos - formó parte del "canibalismo político" objeto de atención en los acuerdos posteriores a 1958. Sin embargo, admitiendo al final del programa que fue una descarga personal, llamó la atención sobre ciertos grupos de la oposición que se ponían las mejores galas y protector solar para marchar, al igual que escenificaban sendos ejercicios aeróbicos en la autopista "Francisco Fajardo". Además, recordó, unos amigos españoles, periodistas, por entonces le preguntaban si la gente estaba realmente brava con Hugo Chávez, por esa forma tan extraña de protestarlo. "Somos caribe", es la respuesta rápida que se ensaya. Por si fuese poco, hoy se protesta sólo vía Twitter....

LB

DE UN SUCESO EDITORIAL

Muy imperfecta toma televisiva del programa de William Echeverría con Mirtha Rivero (Globovisión, Caracas, 10/03/11). Un encuentro de periodistas bastante fructífero, a pesar de las limitaciones de tiempo. Importa observar que, ella, autora de "La rebelión de los náugrafos", es un suceso editorial. Destaca entre la abundante y, a veces, inútil y reiterativa tinta derramada dizque para protestar al celéberrimo Comandante- Presidente, sin la profundidad requerida por un debate que, además, diga de los orígenes de esta larga y tormentosa década, incluso, para sus seguidores. Agreguemos, la quizá tardía presencia de la autora en la televisión venezolana, puies, por mucho que habite fuera del país, no sentimos que haya interés de los medios independientes por ponderar su aporte - sin duda - histórico. Por lo demás, podría pensarse en un camino de reivindicación de los noventa y de Pérez. Puede ser, pero también versaríamos sobre las opiniones pendulares, enfermizamente pendulares en la sociedad rentista que somos, víctimas del maniqueísmo que resulta en el gobierno que hoy padecemos. Lo necesario es discutir, balancear, tomar el trigo de la cizaña inevitablemente mezclada: deseamos un porvenir diferente y ha de ser el propósito de toda polémica...

LB

excepcional comentario político en la televisión antipolítica

El liderazgo político de estos tiempos

Carlos Raúl Hernández estuvo con William Echeverría (27/12/10), en el consabido programa matutino de Globovisión. Nos heos permitido tomar algunos apuntes.
Ante la pregunta de Echeverría, Hernández comienza con acierto: el liderazgo político moderno es el de los partidos, frente al tradicional caudillismo militarista.

Elemento ideológico unificado de la oposición: democracia. Antes no era así. Economía productiva y competitiva. Papel del Estado sólido y eficaz. Tiene un programa clarísimo, la Constitución y todo lo que es producto de un largo debate. Ya no hay exclusivismo. Todos saben de la necesidad de la unidad nacional. Está el tema social: el presidente Chávez puso el dedo en la llaga. Ha hecho un ndiscurso político sobre la pobreza. Aprendizaje de los partidos. Defensa de la propiedad privada desde una concepción social y de progreso, es algo positivo y asumido por partidos y fuerzas de la sociedad civil. Las fuerzas armadas no son extraterrestres, pero el intento es provocarla (por ejemplo, el nombramiento de los magistrados). Alguna locura (golpe de Estado), sería una manera cómoda de abordar el problema. Un parlamento de extrema-izquierda, Chávez busca de asesores a unos náufragos del marxismo (la única cosa buena que les ha ocurrido en la vida es conocer a alguien que los sacó del anonimato, como Chávez). Lógico 95% de las divisas están en manos del gobierno. No es posible a lo Corea del Norte, comenzarán problemas de verdad en el caso de nacionalizar toda la banca - por ejemplo -. Pablo Pérez, Ledezma y Capriles lucen como los candidatos presidenciales de mayor significación y todos están contestes con las primarias.