PLANTEAMIENTO

AN rechaza designación del CNE y no reconocerá ninguna elección convocada por Maduro

 

La Asamblea Nacional (AN) rechazó la pretensión de la administración de Maduro de convocar unas elecciones para elegir una nueva AN, porque considera que no hay las condiciones mínimas de transparencia, ni se respeta el estado de derecho o la vigencia de las libertades públicas.

«Esta decisión solo servirá para agravar la crisis política y sus consecuencias humanitarias que hoy azotan a los venezolanos, dejando como resultado miseria y destrucción en el país».

Durante la sesión ordinaria de este martes de la Asamblea Nacional, celebrada vía virtual se aprobó un acuerdo en rechazo a la designación de los miembros del Consejo Nacional Electoral (CNE), por parte del TSJ de Maduro.

El documento expresa que la Asamblea Nacional desconoce cualquier proceso electoral con las condiciones de Maduro, tampoco reconocerán los resultados que se deriven de las designaciones del TSJ.

Asimismo, la AN insta aumentar al máximo el nivel de lucha dentro del país y fuera de él, para hacer realidad el cambio político e insistir que la designación de los integrantes del Consejo Nacional Electoral por parte del TSJ de Maduro «constituye una usurpación de funciones y un abuso de derecho», porque tal designación le corresponde a la Asamblea Nacional con el voto de las dos terceras partes de sus integrantes, luego de ser presentado por el respectivo Comité de Postulaciones Electorales, según lo establecen los artículos 295 y 296 de la Constitución.

AN no ha cerrado ruta electoral

La diputada por el estado Bolívar Olivia Lozano, afirmó que la ruta electoral no se ha cerrado y que el proceso prosigue en la Asamblea Nacional y en su Comité de Postulaciones a través de los lapsos que corresponden y continuará hasta culminar el proceso, como es debido.

“Hoy le pedimos al pueblo de Venezuela y la comunidad internacional más presión para impulsar el Gobierno de Emergencia Nacional, que nos salve de una catástrofe sin precedentes y permita llevar al país al retorno de la democracia a través de unas elecciones libres, transparentes y democráticas”.

Activación del TIAR

Por otra parte, el diputado por el estado Aragua, Luis Barragán, apuntó que la fracción parlamentaria 16 de Julio rechaza todo simulacro electoral por la inexistencia de las más elementales condiciones, que considera reconquistarán con el cese de la usurpación y el pleno ejercicio de las libertades públicas.

Propuso a la plenaria adelantar la activación e implementación del artículo 8 del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca TIAR y aprobar lo previsto en el numeral 11 del artículo 187 de la Constitución, que suscribe: «Autorizar el empleo de misiones militares venezolanas en el exterior o extranjeras en el país». 

17/06/2020:

https://www.analitica.com/actualidad/actualidad-nacional/an-rechaza-designacion-del-cne-y-no-reconocera-ninguna-eleccion-convocada-por-maduro/

Fotografía: Arles Arcia (20/11/2020).

TIAR

AN: Rechazan de manera firme y categórica pretensión de la dictadura de convocar nueva farsa electoral

Juan Bautista Salas

La pretensión de la dictadura de convocar una nueva farsa electoral, sin contar con las condiciones mínimas de transparencia, ni respetar el estado de derecho o la vigencia de las libertades públicas, lo cual solo servirá para agravar la crisis política y sus consecuencias humanitarias que hoy azotan a los venezolanos, dejando como resultado miseria y destrucción en el país, fue rechazada este martes de manera firme y categórica por la Asamblea Nacional.

En el acuerdo aprobado en rechazo a la artificiosa designación de los miembros del Consejo Nacional Electoral (CNE), durante la sesión ordinaria de este martes de la Asamblea Nacional, celebrada vía virtual, se fija la posición del parlamento.

El documento expresa que la Asamblea Nacional desconoce la pretendida designación de los rectores designados por el TSJ del régimen, por lo que no reconocen ni esta, ni ninguna otra farsa electoral que se le ocurra a la dictadura y tampoco las actuaciones o resultados que se deriven de esas ilegitimas designaciones.

Así mismo señala que la Asamblea Nacional ratifica su decisión de luchar por lograr la libertad de país y devolverle la soberanía al pueblo de Venezuela, al cual convoca para que unidos al lado de la AN aumentar al máximo el nivel de lucha dentro del país y fuera de él, para hacer realidad el cambio político urgente que tanto necesita Venezuela.

Así mismo insistir que la designación de los integrantes del Consejo Nacional Electoral por parte del TSJ del régimen constituye una usurpación de funciones y un abuso de derecho, porque tal designación le corresponde a la Asamblea Nacional con el voto de las dos terceras partes de sus integrantes, luego de ser presentado por el respectivo Comité de Postulaciones Electorales ante el Cuerpo, según lo establecen los artículos 295 y 296 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Sin un árbitro confiable

El presidente de la Comité de Postulaciones Electorales de la Asamblea Nacional, diputado por el estado Bolívar, Ángel Medina, sostuvo durante su intervención, que de forma unilateral se impuso un árbitro electoral que pretende estar a la medida de quienes están en el poder y que se hizo bajo las mismas formas e intenciones que han gobernado las decisiones en cuanto al tema electoral en los últimos 20 años en Venezuela.

“Hoy dejan al país sin un árbitro confiable, le entregan menos caminos para construir salidas necesarias. Le vuelven a dar la espalda a los millones de venezolanos que dentro y fuera de nuestra nación desconfían en el sistema electoral, porque se ha politizado y utilizado para tergiversar la participación efectiva de todos los venezolanos. Lo que se ha impuesto es la necesidad de llenar ansias del poder, cerrando la posibilidad para salir de este desastre que estamos viviendo los venezolanos”.

Precisó que plantearse una elección sin un acuerdo político es no resolver el conflicto de fondo, y menos aun la crisis humanitaria, económica y social del país. Agregó que se ha destruido el mecanismo del voto como herramienta esencial para la decisión del pueblo y la resolución de los conflictos. “La discusión que debemos avanzar los venezolanos es la reconstrucción real de nuestro sistema electoral y de nuestro país a través de un gran acuerdo político”.

Reponer el hilo constitucional

Por su parte el diputado por el estado Bolívar Américo De Grazia, sostuvo que hay que garantizar a través de un instrumento jurídico, fundamentado en el artículo 333 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, con el fin de reponer el hilo constitucional, que permita garantizar la continuidad del mandato parlamentario de esta legitima Asamblea Nacional, que tiene la legitimidad de origen y de ejercicio, ante propios y extraños a nivel nacional e internacional.

“Además, debe proceder esta ley ad hoc, a dar el nombramiento libre de sospechas de nuevos rectores del CNE, así como garantizar con este instrumento legal, unas elecciones presidenciales y parlamentarias de manera simultaneas para el cambio de rumbo que el país requiere, así como desconocer la ilegal Asamblea Constituyente. Reconocer a todos los venezolanos que se encuentran en el exterior dentro del registro electoral”.

Activación del TIAR

Mientras que el diputado por el estado Aragua Luis Barragán, indicó que las mafias del poder inflan las expectativas por unas elecciones que en reiteradas ocasiones han simulado, incurriendo en un gigantesco y descarado fraude electoral. “No le importa al régimen que, en medio de la catástrofe humanitaria, de una pandemia y bajo un ambiente de rigurosa represión y censura, llevar adelante esta farsa electoral.

Apuntó que la fracción parlamentaria 16 de Julio rechaza todo simulacro electoral por la inexistencia de las más elementales condiciones, que considera reconquistaran con el cese de la usurpación y el pleno ejercicio de las libertades públicas.

Propuso a la plenaria adelantar la activación e implementación del artículo 8 del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca TIAR y aprobar lo previsto en el numeral 11 del artículo 187 de la CRBV, “para materializar en Venezuela el principio de la responsabilidad de proteger, todo ello en el contesto de la operación de paz y estabilización”.

TSJ inconstitucional

El presidente de la Comisión de Defensa de la AN, el diputado por el estado Falcón Eliezer Sirit, desconoció y rechazó la decisión el TSJ ilegal, porque le cercena al pueblo venezolano la posibilidad de ejercer el voto libremente como un instrumento de cambio.

Agregó que esta decisión del TSJ del régimen de Maduro lo único que procura es crear mecanismos y abonar el terreno a los responsables de la crisis que existe en Venezuela y sigan atornillados en el poder. Propuso que continúe el Comité de Postulaciones con su labor para escoger los miembros del CNE consono con la Constitución, que pueda satisfacer las aspiraciones del pueblo de Venezuela de votar libremente en un proceso electoral transparente.

“Sabemos que este TSJ fue designado de manera inconstitucional. Además, una magistrada que forma parte de la decisión, Indira Alfonso, se auto designó como miembro del CNE, lo cual hace más nula la decisión e inhabilita al ente comicial para realizar una elección transparente y una salida democrática a la crisis”.

“CNE de alacranes”

La diputada por los Altos Mirandinos, Delsa Solórzano, quien señaló al cerrar el debate, que este régimen ha pretendido desde hace dos décadas arrebatarles la libertad y los derechos a los venezolanos, desde el básico derecho a la identidad cuando se niega un pasaporte, la cédula y hasta el derecho a la alimentación, la salud, y la vida. Así como elegir libremente al presidente de la República.

“Correspondía una elección presidencial en el año 2018 y simplemente se la robaron, la desaparecieron del mapa. Convocaron un fraude electoral que no fue reconocido no solo por esta Asamblea Nacional y los venezolanos, sino por el mundo democrático”.

Aseveró que este régimen ha usurpado otros organismos como el TSJ, luego que sus miembros fueron nombrados inconstitucionalmente y que ahora pretenden usurpar las funciones de la Asamblea Nacional designando a los rectores del CNE, con personas a quienes calificó de alacranes.

“Se pretende con esta maniobra otro fraude electoral y acabar con la Asamblea Nacional y poder tener todos los poderes secuestrados y ser libres para continuar acabando con Venezuela. No vamos hacer cómplices de la tiranía de Nicolás Maduro”.

Recordó que, conforme al principio de la continuidad administrativa, como ha sucedido con alcaldes, gobernadores, disputados al consejo legislativo y concejales, cuando es imposible elegir a una autoridad, continúan las que existen y en este caso la Asamblea Nacional su presidente y presidente interino Juan Guaidó seguirá teniendo vigencia.

16/06/2020:

https://www.elimpulso.com/2020/06/16/an-rechazan-de-manera-firme-y-categorica-pretension-de-la-dictadura-de-convocar-nueva-farsa-electoral/

VOLCÁN DE PROTESTAS

La ruta pacificadora del TIAR

Juan Pablo García

 

Siempre hemos dicho que no podemos solos, siendo necesaria una coalición militar internacional de las potencias democráticas para finiquitar esta dictadura mafiosa chavo-madurista. Le temblaron las piernas a muchos cuando hablamos del TIAR en la Asamblea Nacional y todavía les tiembla con el artículo 187, numeral 11 constitucional. Se envalentonaban, creyendo que los Jorge Rodríguez honrarían el diálogo en República Dominicana, Noruega y Oslo. Hubo desmovilización ciudadana, objetivo negociado. Desestimulo a la protesta, jugando al terrorismo psicológico del régimen, bien planeado y realizado por expertos. Nunca quisieron dar, como no se dio, el debate parlamentario que todo el país esperaba. Significaba definir posturas y responder por los fracasos, aunque también reconocer una verdad gigantesca: solos no podemos, porque este régimen expresa un proyecto continental y extra-continental contra los principios y valores occidentales.

Venezuela es hoy un volcán de protestas. La censura impide difundirlas y conocerlas. Como nunca antes, por los más variados motivos, harta la gente, se levanta exigiendo soluciones al problema del gas, la inseguridad, la electricidad, la desasistencia médico-hospitalaria, el temor a las pandemias, etc. Duran muy poco, son protestas diarias de pocas horas, porque la policía y la Guardia Nacional llega al lugar y, de no disolverse, la disuelven llevándose detenidos a sus líderes, so pena de una desaparición forzó. Cuando las manifestaciones llegan a ciertas dimensiones, la tiranía lanza toda la caballería. Armas largas y cortas se esgrimen frente a la ciudadanía pacífica y desarmada a la que, faltando poco, le echan encima los llamados colectivos armados que impunemente matan y, además, rateros de esta cañería socialista, roban toda pertenencia personal y de trabajo. Todo esto refleja la voluntad de reprimir y matar, así de simple. Tienen una carta debajo de la manga: pasar de la guerra no convencional a la convencional, cuando se les antoje, con ayuda del terrorismo internacional y de las potencias extranjeras que lo ampara. Porque se trata de defender sus turbios negocios que los paraísos fiscales e encargan de limpiar.

Entonces, se requiere de algo más que decir ociosamente que los venezolanos enfrentaremos esto solos, como si se tratara de una banda de cuatreros que, siéndolos, han perfeccionado una maqinaria para la muerte. Por algo, la adquisición de armas y demás implementos para la guerra ha sido opoca. El país se está muriendo literalmente pero las compras de algo más que pólvora es descomunal y secreta. Nadie rinde cuenta de nada. Mientras tanto, la Fuerza Arada está destruida, maniatada, reducida a la guardia pretoriana de Miraflores en clara obediencia a los cubanos. Por elo, si no se ataja a tiempo esto, infectándolo, el fenómeno chavo-madurista se regará por tdo el continente, como ya se vio en Ecuador y en Chile. Es el momento del TIAR y del 187, 11 constitucional. Cada día se hace más tarde para implementar esa coalición militar democrática que salve a Venezuela y a América de la plagada socialista. El TIAR es na ruta pacificadora y democratizadora. De no implementarlo, después nos arrepentiremos.

24/02/2020:

https://gytlaw.awsve.com/2020/02/24/juan-pablo-garcia-la-ruta-pacificadora-del-tiar/

https://apuntoenlinea.net/2020/02/24/juan-pablo-garcia-la-ruta-pacificadora-del-tiar/

GRITO NECESARIO

La frustrechera

Alicia Freilich 

El título combina frustración con arrechera, vocablo muy de uso clandestino que, por su popularidad, a juro pronto será admitido en la Real Academia de la Lengua Española.

Sin guerra civil declarada hasta hoy, el saldo de la actividad criminal ordinaria favorecida y ejecutada por el régimen castrochavista es de aproximadamente 330.000 víctimas en 20 años.

Por su parte, el hamponato delictivo cívico-militarista dirigido por una casta mafiosa que encabezan el ilegítimo régimen inspirado en el neosovietismo a través del G2 cubano y su Padrino criollo del generalato trabajan a la sombra, pero sumas, restas y divisiones traslucen una cuenta macabra de perseguidos disidentes con y sin uniforme castrense, amenazados, espiados ,torturados, suicidados y ejecutados por un personal subalterno de robots cuyo armamento proviene de Rusia, China, Irán, España y mucho intermediario satélite.

En medio de sus graves  problemas y contradicciones internas, el gobierno actual de Estados Unidos, todavía modelo de las democracias, intenta ayudar a su antiguo vital patio trasero, ya no tan necesario pues ahora el petróleo es harina de un costal bastante prescindible. Sí es cierto, ha otorgado permisiva apertura física para la dirigencia legítima en el exilio, repetidas promesas sobre las mesas represando en lo posible trampas financieras de bolichicos y boliadultos, ladrones de la riqueza pública venezolana, acción de poco y relativo efecto contra esa extensa banda delincuencial incrustada en las finanzas internacionales por medio de socios y testaferros, tesoro invertido en la banca mundial y paraísos fiscales. Por eso los sesenta países que de palabra apoyan a la legal, agónica Asamblea Nacional y al presidente constitucional interino Juan Guaidó, no cierran sus embajadas ni sus accesos a los negocios chavomaduristas. Evitan así los riesgos de un importante déficit en sus arcas.

Organismos planetarios. La ONU, la Unesco y tribunales penales ­entre otros, creados luego de la Segunda Guerra Mundial para prevenir y defender libertades políticas democráticas protegiéndolas de sistemas totalitarios que  a diestra y siniestra destruyen los derechos humanos esenciales, ante la creciente tragedia venezolana ponen de relieve su absoluta descomposición ética ,su diseño anacrónico, su ilógica conducta, su incapacidad para renovar sus premisas fundacionales adaptándolas a la distinta realidad del entorno socioeconómico global en la Era Ciber. Y como resultado de esa inoperancia fija, incorporan en sus decisiones, con igual o mayor derecho, a corruptos falsos jueces y verdugos de peligrosa psicopatía criminal muy a la vista. Perdieron sus papeles natales y actuales. Eso motiva que nuevas generaciones y sociedades enteras, al no verse representadas ni atendidas en esa oratoria paralizante y  la de partidos políticos  ya sin ideología,se  tornen despectivas o violentamente antipolíticas.

El vecindario hemisférico cercano a Venecuba hace lo posible pero desesperado se jala los pelos para absorber a la gigantesca migración venezolana heterogénea infiltrada por malandros y agentes provocadores enviados por el oficialismo para desestabilizar la región. Mientras, ellos, los causantes de la catástrofe, contentos acarician sus panzas repletas y comercian cocaminería, lo que implica más botín lleno para sus bolsillos y menos bocas hambrientas que reclamen. El resto se divide entre quien agota sus ahorros, clases medias casi empobrecidas y los esclavos carnetizados de la patria revolucionaria que los desnutre con limosnas del clapismo.

Así se consolida el trono inamovible desde préstamos impagables que venden al país mediante  votaciones fraudulentas. La mayoritaria pero secuestrada disidencia espera una solidaria intervención de fuerza militarizada provisional que no llega. La propia OEA en rescate por Luis Almagro tiene congelada su acta bautismal (idea venezolana) y no logra activar en una práctica concreta su Carta Democrática Interamericana (2001, idea venezolana) contando votos totalitarios que retardan y obstruyen soluciones unitarias y rápidas. Esta institución tiene la tarea pendiente y urgente de cambiar sus estatutos que la han convertido en un escenario de retórica inútil. Enmienda que acepte en su seno solo a países democráticos, hoy dispersos en grupos regionales. Mientras, Los No Alineados (Sí Alienados) Foro de San Paulo, de Puebla y sucursales, burlones dueños del narcodinero y la minería saqueada, desconocen a los gobiernos legítimos y libertarios, fechoría para su exclusivo beneficio por ahora exitosa en Cuba, Venezuela, Nicaragua.

El caso venezolano es un espejo que desnuda hipocresías y delata graves fallas. Victimizado por dos décadas es una piedra molesta en el zapato del mapamundi que se autoperdona enviando dinero “humanitario”, útil por unas horas para unos cuantos.

Venezuela está solita en su laberinto. No puede liberarse, pues cuando pretende aplicar su ley 350 constitucional que la autoriza para la desobediencia pacífica civilista frente a la represión violatoria de su carta magna, la cúpula pretoriana del castrochavismo le dispara de cerca o lejos para matanzas y masacres. Saldo que crece ante cualquier mínimo signo de legítima rebeldía.

Quizá en 2020 estalle el milagro que cambie a la burocracia trascontinental siempre “consternada” por tanta desgracia y mire de frente tamaño espejo ensangrentado. Y vea por fin su propia y próxima  imagen. Porque salvar hoy, ahora, ya, implica salvarse. Y pronto para que no sea demasiado tarde.

Fuente:

https://www.elnacional.com/opinion/la-frustrechera/?fbclid=IwAR3ESXyf5vs47_B5vS0uOocDNtKwNyBdQR9F8a20mgZJZcydNKXWoaQCx1w
Imagen: Misha Gordin.

HEMIPLEJIA INSTITUCIONAL

De la institucionalidad opositora

Luis Barragán

Plural y compleja, como la ciudadanía que clama por su reconocimiento, la oposición ha requerido de instancias de estructuración, organización y conducción política y social que satisfagan tan elemental característica. Vale decir, una institucionalidad mínima que diga de actores, medios y procedimientos, como de debates y decisiones convincentes que generen la confianza y la eficacia necesarias ante una dictadura inédita.

En una inicial etapa del presente siglo, siendo el conducto natural, la sola e independiente dinámica de los partidos políticos fue insuficiente ante la desplegada por la sociedad civil organizada que apostó por complementarlos y, a veces, superarlos con arrogancia. La experiencia de la Coordinadora Democrática (CD) que confederó a cualesquiera entidades  y aspiraciones, incluso, sobrevenidas, cedió posteriormente el espacio a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), actuando – en la siguiente etapa – como un frente electoral resistido a una obligada ampliación con las victorias que alcanzó.

En  todo caso, la conquista de contadas alcaldías y gobernaciones, privativas de sus titulares y partidos, craso error de un sectarismo novedoso y fulanizado, jamás tuvo la significación, la oportunidad y el alcance adquirido con el triunfo parlamentario de 2015. Acotemos, triunfo que expresó y materializó la inolvidable jornada de protestas de 2014, en un despertar ciudadano, paradójicamente aprovechado por los partidos que corrieron a dialogar en Miraflores para desactivarla, pues, confiados y sobreseguros, contaban con el know-how y los cuadros especializados para imponerse.

Esta vez, la conducción opositora no dependía sólo del acuerdo voluntario de  la instancias partidistas asociadas, sino de una toda una instancia del Poder Público que forzaba al cumplimiento de las formalidades que la explican, asegurando la trascendencia de sus actos. Y, tanto, que esta vez podía hablarse de una política pública de la oposición. No  obstante,  repetidas veces planteado, el problema radicó y radica en una desparlamentarizacion del parlamento, confiscado por la dirección de los partidos que lo dominan.

Sobran los ejemplos de una confusión entre la institución, con una naturaleza y rasgos propios, y esa conducción enteramente partidista. Uno de ellos, la falta al procedimiento asambleario, pues, finalmente, sin debate alguno, después de varios meses de confusión en la opinión pública  (nuestra convicción: deliberada confusión), fue aprobada la reinserción en el TIAR y cuando la Fracción Parlamentaria del 16 de Julio, en la debida oportunidad, salvó el votó respecto a los bonos 2020, aprobado en mayo del presente año, rasgaron todas sus vestiduras para reconocer en octubre la ilegalidad absoluta de la operación que lesionó el patrimonio público, aún en espera del correspondiente informe de la Comisión Permanente de Finanzas.

Después de avalada la consulta popular del 16 de julio de 2017,olímpicamente fue desconocida y, tras la experiencia del advertido fracaso del revocatorio y el no menos advertido diálogo en República Dominicana, abrieron  la senda confidencial de Oslo y sus derivados, a espaldas del cuerpo parlamentario. Nadie responde a la absurda derrota de una mayoría ciudadana, irrefutable mayoría, que tiene a la Asamblea Nacional como un dispositivo para el consenso y la transición que, faltando a la misma Ley del Estatuto de la Transición, apuesta ahora arbitrariamente a la cohabitación.

Quedará para los estudiosos, la particularidad de un parlamento que, a  la vez, es gobierno interino colegiado de los factores que lo dominan, por cierto, desleales entre sí, ya que hasta el acuerdo suscrito en 2016 para la llamada “correa”, tocándole a un representante de la minoría ejercer la presidencia en 2020, a todas luces será irrespetado.  Añadidos los escándalos de corrupción, se ha perdido una inmensa y predecible  oportunidad para el ejercicio institucional de un liderazgo alternativo, reafirmando una convicción: la “clase” política dominante, ya superada, ha de dar pasó a la emergente,  comprometida con un cambio estructural como el deseado por una Venezuela con real y distinta vocación de futuro.

Reproducción: Congreso Nacional. Reventón, Caracas, nr. 13 el 01/11/1971.

Deformación:Vía escáner de mano de la gráfica anterior.
09/12/2019:
https://www.opinionynoticias.com/opinionpolitica/28648-luis-barragan

NOTICIERO RETROSPECTIVO

- Luis Orlando Varela Guerrero. "Los privilegios de los militares". El Siglo, Maracay, 04/12/99.
- Domingo Alberto Rangel. "¿Es posible aquí una candidatura militar?". Ultimas Noticias, Caracas, 16/03/98.
- Domingo Alberto Rangel. "¿Una crisis militar?". Ultimas Noticias, 27/07/00.
- Teodoro Petkoff. "Los ascensos militares". Resumen, Caracas, nr. 400 del 05/07/81.
- Aníbal Romero. "El TIAR y Venezuela". El Diario de Caracas, 08/03/86.

Fotografía: Convención Nacional de Acción Democrática: Rómulo Betancourt, Augusto Malavé Villalba, César Rondón Lovera, José González Navarro, Mogna, Pavón, Peñaloza, Oropeza, Dubuc. Momento, Caracas, nr. 236 del 20/01/61.

Nota de LB:

De irrefutable importancia histórica, independientemente de las adscripciones ideológicas. Digamos, por ejemplo, que más allá de señalar el aniversario de AD importa reivindicar la institucionalidad partidista y, a pesar de sus crisis, aunque parezca redundante, AD fue un partido político. Y ésto contrasta con los que, aún en el gobierno, no lo son.