Mostrando entradas con la etiqueta Consejo de Defensa de la Nación (Secodena). Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Consejo de Defensa de la Nación (Secodena). Mostrar todas las entradas

viernes, 29 de abril de 2016

A MOVILIZAR, MOVILIZÁNDOSE



Nos encontramos en medio de otro Estado de Excepción no declarado

“Temeroso del repudio popular, el régimen desea imponer una suerte de estado de sitio”, señaló  el diputado Luis Barragán.

“La paralización de las actividades fundamentales del país, mediante un decreto que toda la ciudadanía desea incumplir por su evidente vocación para trabajar o – en todo caso – para buscar empleo, estudiar o conseguir oportunidades para hacerlo, configura un Estado de Excepción no declarado. Lo sensato es que la bancada del gobierno  explique la situación en la Asamblea Nacional, pero cualquier pretexto le sirve para evadir un debate para el cual tampoco está debidamente informada. Hay decisiones sobrevenidas que autorizan toda conjetura posible y razonable, dado el estado de zozobra que ha generado el poder establecido en la actual y muy quizá inédita y peor circunstancia que ha atravesado Venezuela en toda su historia. Que sepamos, el presidente de la Asamblea Nacional no ha sido citado por el Consejo de Defensa de la Nación, instancia natural e institucional  que también ha de canalizar todas las inquietudes que suscita una situación de perspectivas tan peligrosas. Por lo demás, el ministro de la Defensa insiste en rendir culto a la teoría de la conspiración, aunque la impresión que deja es la de hablar de una procesión que el gobierno mismo lleva por dentro”.

Concluyó el parlamentario: “Hoy, a pesar de de las medidas oficiales que desean forzar al asueto, todo el país -  indignado por el incumplimiento del injusto racionamiento eléctrico – comenzará a recoger las firmas para el revocatorio, aunque está convencido que bastará una sola para ahorrarnos tantas penurias, calamidades, persecuciones y censuras: la de Nicolás Madura, como renunciante de la presidencia de la República. A movilizar, movilizándose es el mandato popular de los días que corren”.

27/04/2016

miércoles, 11 de marzo de 2015

¿GÓMEZ EN EL SIGLO XXI?


Hay una legislación ordinaria que hace ociosa y peligrosa la solicitud habilitante

Concluyendo a la una de la madrugada la primera discusión del Proyecto de Ley Habilitante que solicitara Nicolás Maduro por ante la Asamblea Nacional, el diputado opositor Luis Barragán intervino para cuestionarlo alegando inicialmente la existencia de una legislación ordinaria que hace prescindible la petición.

“Invocada la unidad nacional por el solicitante de una nueva habilitación,  existen normas constitucionales y legales que hacen ociosa la petición. Además de lo expresamente contemplado por la Constitución, están la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación y la Ley Orgánica Sobre los Estados de Excepción suficientemente capaces de darnos herramientas para afrontar una situación de cuya extrema gravedad debe convencernos el gobierno nacional, más de las consignas de ocasión. Por lo demás, si fuere el caso, en virtud de los alegatos más sobrios que pueda aportar, no sólo tendría que convocar el Consejo de Seguridad de la Nación, sino incluir una representación parlamentaria de la oposición democrática para evaluar la realidad de una amenaza como la esgrimida”.

Agregó el diputado Barragán: “Maduro no enunció las materias concretas sobre las cuales desea legislar, excepto la intención de hacerlo respecto a lo que llama los ‘quintacolumnistas’, partiendo del presunto monopolio del patriotismo mientras que el resto de la población está bajo una enorme sospecha. Ya hay una sobrada experiencia en materia de las habilitantes, porque dijo una vez que la emplearía para combatir la corrupción y ésta ha alcanzado niveles siderales, permitiéndose regular las más disímiles materias, y – ahora – intenta algo semejante, por lo que en nombre de una inminente guerra perseguirá al enemigo interno, regulando peligrosamente hasta el vuelo de los zancudos en una país achikonguyado”.

Finalmente, le sorprendió que el Presidente reiterara que las elecciones parlamentarias se harán este año: “¿Por qué dudó si ya Samper las anunció? Aunque el solicitante insistió en los casos históricos y resulta inevitable pensar en la maniobra de Juan Vicente Gómez de 1913 que inventó una invasión para desconocer la Constitución. ¿Postergará los comicios, sin que se instale la nueva Asamblea Nacional el 5 de enero de 2016 al decretar un Estado de Excepción que así lo justifique?”.
Referencias:

lunes, 4 de noviembre de 2013

SECODENÓMETRAS

CORREO DEL ORINOCO, 4 de noviembre de 2013
La protección del país se evalúa en un horizonte de 50 o 100 años
Para la Secodena es EEUU la gran amenaza de seguridad contra Venezuela
Vanessa Davies

En la Cuarta República el “coco” era el comunismo; ahora el adversario es el imperialismo estadounidense. El vicealmirante Rolendio Alfonso Bracho, secretario general del Consejo de Defensa de la Nación, señala que se le hace seguimiento a factores internacionales como el Club de Bilderberg, el verdadero poder. Las redes sociales también son analizadas
En la oficina que comanda el vicealmirante Rolendio Alfonso Bracho, secretario general del Consejo de Defensa de la Nación (Secodena), es fácil comprender que la guerra de Cuarta Generación ya no se libra con tanques sino con palabras. En la sala situacional, ubicada en Fuerte Tiuna, no hay fusiles, sino computadoras; en vez de tanques hay reuniones en las que se dialoga sobre los enemigos del país y su posible comportamiento. Son las neuronas y no los cartuchos los que llevan la batuta.
Muchas cosas han cambiado con la Revolución Bolivariana en materia de seguridad y defensa. El gran enemigo durante la Cuarta República era “el comunismo”, y el supuesto gran aliado de Venezuela, Estados Unidos (EEUU), señala Bracho. En la Quinta República se invirtieron los roles: el enemigo es el régimen estadounidense con su política de expansión que, por razones obvias, afecta a Venezuela. “Los que eran nuestros aliados pasaron a ser nuestras amenazas, y el modelo político que veíamos como una amenaza pasó a ser la referencia”, precisa.
“En Venezuela hay una guerra de cuarta generación” que está propiciando “todas las condiciones para la guerra económica, para crear una inestabilidad, una ingobernabilidad” que -según pretende el antichavismo- busca generar conflicto durante y después de las elecciones municipales del 8 de diciembre. En esa guerra son fundamentales los medios de comunicación, pero también las redes sociales.
Las opinadoras y los opinadores de oficio son de poca ayuda para caracterizar el país y el mundo. El vicealmirante insiste en que se requiere análisis, y eso es lo que hace la secretaría (con base en sus propias metodologías, desarrolladas por venezolanas y venezolanos con mucho orgullo). Bracho rompe con el tradicional secretismo que rodea este campo para recibir al equipo del Correo del Orinoco (acompañado por el general Melvin López Hidalgo, exsecretario del Consejo) y compartir una presentación que Secodena lleva a todo el país, además de algunas reflexiones sobre la situación política y económica venezolana. Otros informes -los que llegan directamente a manos del presidente Nicolás Maduro y del vicepresidente Jorge Arreaza- no son públicos, pero constituyen el “caballito de batalla” de la secretaría; en ellos se cruzan, para los próximos meses, la polarización y las previsibles protestas de algunos sectores, además del diagnóstico de lo que sería el comportamiento electoral opositor en lo inmediato (desconocer los resultados del 8 de diciembre y generar violencia).
En la escala de conflictividad empleada se incluyen la polarización política y social, que pueden llevar a protestas pacíficas y a protestas violentas generalizadas, a la intervención de grupos armados (como lo sucedido con los francotiradores el 11 de abril de 2002) y la acción de organismos internacionales que concluiría con la intervención armada de Estados Unidos o de sus países aliados. Este sería el esquema que seguirían los factores internos que -con apoyo externo- apuntan al derrocamiento del Gobierno constitucional.
Con base en el plan de la patria -que se convertirá en el plan de la nación una vez que el Parlamento lo rubrique- el trabajo de la secretaría parte de un gran objetivo: Analizar la confrontación ideológica socialismo versus capitalismo, en la construcción de la patria socialista. También, “las posibilidades de una confrontación con los EEUU y sus países aliados, por el control político, económico, cultural, ideológico y estratégico de los recursos energéticos, minerales, bosques, agua, alimentos y otros”.
La evaluación sobre la guerra mediática, la internet y redes sociales también es una de las prioridades, al igual que el análisis de los conflictos fronterizos “en los estados Zulia, Táchira, Apure, Amazonas, Bolívar y la Zona en reclamación de la Guayana Esequiba” y en las fachadas caribeña y atlántica. Se busca también “analizar los niveles de seguridad ciudadana a lo largo de todo el territorio nacional, asociados a la delincuencia común y organizada: sicariato, drogas, contrabando de combustible y alimentos, paramilitares, secuestros, cobro de vacunas, entre otros”.
EEUU, LA PRIMERA AMENAZA
Una de las primeras cosas que aclara Bracho es que no se puede planificar la seguridad de la nación solo para un periodo constitucional, sino que debe estimarse para 50 o 100 años. Y con esa visión del futuro, el militar asegura que EEUU es la principal amenaza externa de seguridad contra Venezuela en el presente y también en ese horizonte hasta 2050 o 2100. “La piedra en el zapato de Estados Unidos ahorita es la Revolución Bolivariana”, dictamina, porque es una ideología política.
“El gobierno de los EEUU hará todo lo que este a su alcance por cualquier vía legal o ilegal para cambiar al gobierno nacional actual e instaurar un gobierno que esté alineado a sus intereses”, se advierte en la presentación.
De acuerdo con Bracho, el régimen estadounidense ha cambiado su estrategia de ataque: ya no son conflictos como la invasión a Irak, en la que se involucró directamente con tropas en el terreno, sino acciones como las ejecutadas contra Libia, en la que delegó buena parte de las “tareas” en sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte. “Estados Unidos está buscando que sus aliados sean los que intervengan”, para no gastar su aparato militar, vender las armas, no exponerse ante la opinión pública “y subordinar a esos países a sus intereses”, explica.
El estado crítico de la economía estadounidense atiza el enfrentamiento y ratifica -con los números en la mano- que Venezuela se ha alineado con los países que están creciendo: el grupo de los Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). Mientras se eleva la deuda de EEUU y cae su Producto Interno Bruto (como lo demuestran las imágenes que expone el vicealmirante), los Brics se posicionan.
Es la misma alarma financiera en EEUU -además del inminente fin de sus reservas petroleras- lo que lleva al analista a afirmar que una tercera guerra mundial es posible, y que la década de 2020 a 2030 va a ser de gran conflictividad en el planeta. En ese contexto, Venezuela es uno de los objetivos. La razón es obvia: su riqueza petrolera, cuidadosamente medida y comparada por la Secodena con la de otras naciones. De acuerdo con sus estimaciones, el mundo -al ritmo de consumo actual- tiene crudo para 30 o 40 años, mientras Venezuela tiene para abastecerse a sí misma por casi 300 años. La energía es, entonces, un factor determinante.
“Venezuela con 297,6 mil millones de barriles certificados supera a Arabia Saudita que tiene reservas por 262 mil millones de barriles, convirtiéndola en la mayor reserva de petróleo del mundo. Si se aumenta el factor de recobro de 20% a 40% pudiese llegar a 588 mil millones de barriles, casi a la par de todo el Medio Oriente”, refleja la presentación.
Este organismo también está claro en la política de espionaje mundial, y así lo muestra al hacer referencia a la red Echelon. El grupo Bilderberg, una élite empresarial y política, también es objeto de seguimiento por parte de las y los analistas venezolanos. Bracho no duda en sostener que, detrás de las y los integrantes de Bilderberg, está el poder mundial, por lo que el reto es saber en qué andan, qué planifican. Las reuniones de ellos “tienen carácter confidencial y secreto”, acota. La secretaría elabora las recomendaciones relacionadas con Bilderberg para que sean asumidas por las instituciones venezolanas.
INFLACIÓN-ESPECULACIÓN
La crisis generada con el llamado dólar paralelo es interpretada no solo como una actividad delictiva, sino como una estrategia muy clara en la que hay grupos que buscan la legitimación de capitales. El vicealmirante le coloca a la inflación el apellido especulación, porque puntualiza que la primera es consecuencia de la segunda y argumenta que, de no haberse desatado la guerra económica, el índice inflacionario cerraría 2013 dentro lo estipulado (menos de 20%).
CON COLOMBIA
Bracho no evade la pregunta, obvia en materia de defensa nacional, sobre la relación entre Venezuela y Colombia. “Nosotros tenemos una relación con Colombia que, desde el punto de vista de los gobiernos se ha tratado de manejar siempre en un ambiente de paz, de conciliación y de entendimiento”, subraya. Muestra de ello es lo que sucede en la frontera: “Nosotros hemos visto de la parte colombiana una disposición a buscar los mecanismos para mejorar la conflictividad”.
El vicealmirante contrasta el presente con el pasado reciente con el expresidente Álvaro Uribe, quien “prácticamente legalizó el contrabando de gasolina y la extracción de combustible”.
Las relaciones entre gobiernos “son excelentes” pero “tenemos un conflicto fronterizo que le está haciendo mucho daño a nuestra economía”, aun cuando hay disposición en las autoridades colombianas para actuar contra los ilícitos.
En la cabeza del vicealmirante hay mapas, esquemas y una rutina de análisis que no cesa. La seguridad de Venezuela no tiene días libres ni toma vacaciones.
LA OPOSICIÓN QUIERE LA POLARIZACIÓN
La secretaría general del Consejo de Defensa de la Nación parte de una premisa: la oposición quiere mantener la polarización para formar y activar grupos de choque y de protesta. El antichavismo se plantea, siempre con base en el análisis del organismo, desconocer el Gobierno Nacional, los poderes públicos y el Poder Popular, así como obtener el poder por cualquier vía (golpe de Estado incluido).
MONITOREO DE LAS REDES SOCIALES
“Nosotros tenemos un equipo que se dedica a hacer el monitoreo de las redes sociales” y de los medios de comunicación social, “y analizamos la realidad que ellos generan, tanto los del Gobierno como los de la oposición”, explica vicealmirante Rolendio Alfonso Bracho, secretario general del Consejo de Defensa de la Nación. Esos resultados “los comparamos con la realidad real”.
La metodología permite medir y contrastar “la realidad real con la que se quiere generar en las redes sociales”. En la medida en que se acerquen esas dos “las redes sociales tienen un impacto en la opinión pública”.
El impacto de las redes sociales “en el comportamiento de la opinión pública es fundamental y contundente”, y la Revolución ha dado pasos importantes en esta dirección. “Inicialmente las redes sociales eran dominadas por la oposición, pero ahora hay un gran equilibrio”, analiza.

Fotografía: Miguel Romero