Constituyente militar
Luis Barragán
Violentando el texto constitucional, Maduro Moros intenta un artificio que lo y los
vise por más tiempo en el poder. Excedido, el comandante en jefe ha ordenado una
constituyente militar a su medida.
La ocurrencia, porque lo es así la digan una inspirada y genial jugada
maestra, desmiente la propia naturaleza de la institución armada prometiéndole
el precipicio que le faltaba. La sola idea de la deliberación, forzosamente
sectaria y empecinadamente partidista, no sólo la ata y condena a los obscuros
intereses del poder establecido, sino que disloca su misma identidad y la
deslegitima como uno de los factores esenciales del Estado.
Incluso, en los países que admiten el voto para los militares, limitan muy
bien la polémica al interior de un sector que tiene la nada sutil ventaja de ejercer el monopolio
lícito de la violencia. La más elemental y rigurosa lógica nos remite, aunque
la estética busque aligerarlo, a la imposición de la pólvora por encima del
resto de la sociedad que, nunca podemos olvidar el dato, deposita, forma y
confía las armas a quienes deben retribuir – simplemente – esa confianza con
lealtad, consecuencia y honor.
Nadie, en su sano juicio, puede concebir la mudez absoluta de una entidad
irremediablemente humana, referente de inquietudes y también de sobresaltos,
adecuadamente administrables al atender una especialidad y desarrollar una vocación:
la del sector defensa, cuya mayor eficacia depende del nivel cierto de
subordinación al sector civil. Abrir las compuertas a una constituyente que no
es tal, convocada a espaldas de la Constitución, y, para colmo, a una
constituyente militar, significa el desbordamiento de todas las aguas
enrarecidas, la pérdida de todo parámetro republicano y la evaporación de todo
un historial, bajo la completa responsabilidad del régimen que representa
Maduro Moros.
Una muestra de la vieja prensa, en los tiempos violentos de los sesenta del
XX, reporta comentarios como los del entonces titular del ministerio de la
Defensa, general Ramón Florencio Gómez: a mediados del decenio, por ejemplo,
admitía un nivel de intercambio de opiniones en los mandos militares, a
propósito de la respuesta a las acciones del guerrillerismo en auge, aunque
cuidaba que no tuviese una imprudente trascendencia, reafirmando el carácter
institucional de la corporación castrense. Por estas semanas, en un caso,
asistimos a un foro organizado por el Instituto de Estudios Parlamentarios
“Fermín Toro”, donde el general retirado Cliver Alcalá Cordones reconoció un
intercambio semejante en los cuarteles en tiempos del extinto, al compartir la
discusión con Ricardo Sucre y Luis Manuel Esculpi; y, en otro, el general
retirado Fernando Ochoa Antich, en un foro realizado por la Universidad Monte
Ávila, dio testimonio de la formación del soldado habituado a cumplir e
impartir las órdenes, experimentando un choque cultural cuando recupera
plenamente su condición ciudadana, al compartir la discusión con Luis Alberto
Buttó y Fernando Sanquírico.
Luce comprensible que en el estricto ámbito militar, exista la consulta,
mas no la deliberación que conduzca al sufragio y, mucho menos, pretenda
proyectarse más allá del cuartel. Varias
veces ejemplificado por el cine, tomar una colina nunca dependerá del concurso
de los soldados involucrados que fuerzan a una votación, defendidos los
distintos pareceres, llevándonos a una escena inolvidable de “Tierra y
libertad” de Ken Loach (1995) en la que obviamente
fracasó el grupo anarquista; varias veces ejemplificado por la historia real, a
los pueblos les corresponde deliberar sobre el destino compartido, fracasando
si esa deliberación la sufragan las bayonetas exclusivamente profesionalizadas
en los actos de fuerza.
En el supuesto
negado que la constituyente tenga por domicilio los cuarteles, apuñalada la
Constitución, tendrá que reconocerse la
vocación y voluntad profesional de buena parte de sus miembros tan injustamente
implicados en un bastardo proceso de partidización y la pugna quedará reducida
al control que se tenga del parque disponible por tendencias que
definitivamente cristalizarán, generalizando la violencia. Las tareas
represivas que la dictadura ha encomendado a la GNB ya tienen un costo elevado
e innecesario, por lo que quizá los servicios cubanos de inteligencia recomiendan
el abandono de la tal constituyente, según se ha filtrado en las redes
sociales.
05/06/2017:
