Mostrando entradas con la etiqueta William Ansaume. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta William Ansaume. Mostrar todas las entradas

domingo, 4 de febrero de 2018

UNA CABINA, LA DEL PAÍS

De la imaginación política
Luis Barragán

El oficio sostenido, requiere de la densidad reflexiva y, a la vez, garantizando una adecuada acción, de la imaginación realista.  La política difícilmente se basta por sí misma, fruto del contexto en el que se mueven aquellos actores que, críticamente,  la reivindican y realizan.

Quizá uno de los mejores ejemplos, la histórica reclamación del Esequibo es portadora de las características que deben inspirarla. Una justa demanda, expresión y movilización de la consciencia ciudadana, hizo de la política un extraordinario ejercicio de su construcción histórica.

Ciertamente, debimos responder ante un despojo inaudito que exigió la principalísima edificación de un consenso que, como tal, permitiera recoger los distintos matices e, incluso, negaciones que sólo el pluralismo puede parir. El hecho supuso la correcta interpretación de los especialistas, no otro que la de  generaciones enteras que destacaron por una confiable y hasta irrefutable elaboración histórica y jurídica, que permitiese, como permitió, la de una respuesta política institucionalmente canalizada que, siéndole tan indispensable la libertad, la autorizó el debate abierto en la opinión pública y en los medios parlamentarios.

El poder, debidamente controlado, por lo menos, de un modo más efectivo que el del todo siglo XXI que nos tiene por precarios inquilinos, respondió de acuerdo a los valores constitucionales prevalecientes en la segunda mitad de la centuria anterior. En lugar de una repentina apuesta militar, sacrificando las realidades nacionales que pidieron una estabilización necesaria, la respuesta fue enteramente pacífica, constructiva y eficaz.

Pocas veces reparamos que el Acuerdo de Ginebra de 1966, igualmente combatido por la minoría de senadores y diputados que de muy buena fe esperaban alternativas que estimaron mejores, lo avaló una representativa y múltiple comisión viajera, añadido el sector insurreccional que de un modo u otro halló cupo a través del partido denominado PRIN que, a lo mejor, antecedió en alguna medida el papel transitoriamente jugado por el UPA. Acuerdo que suscribimos en el marco de un empedernido sabotaje castro-comunista, por caracterizar así una amenaza tan inherente a la Guerra Fría, aunque las llamadas guerrillas estaban políticamente vencidas por los comicios de 1963, camino a una definitiva derrota militar, y de una no menos tozuda conspiración golpista que sintetizamos en el frustrado intento de Ramo Verde, entre otros y más variados problemas.

Construimos, a veces, involuntariamente, la Política de Estado de la que ya quedan simples escombros, y, empleando la fórmula, concebimos los buenos oficios al amparo del citado acuerdo, poniéndole imaginación al esfuerzo que pidió una coherencia indispensable. A los calderos de la academia, crecientemente se incorporó el de una sociedad civil organizada que produjo importantes referentes de una dinámica primigenia en el circuito de las decisiones, pues, por fortuna, hoy existen organizaciones como nunca antes las hubo para preservar o tratar de preservar el vital interés nacional.

Acumulada una importante experiencia diplomática, en el peor de los casos, mantuvimos viva nuestra reclamación. Por ello, ahora decidida la remisión del caso a la Corte Internacional de Justicia, pura y simple, el comunicado – entre los muy escasos que la justifican – de la cancillería, reivindicando la obvia vigencia del Acuerdo de Ginebra, habla de una pobre imaginación política que se explica por la naturaleza misma de un régimen engreído, prepotente e ineficaz, que cree el problema de su entero capricho y arbitrariedad, pues, es alérgico a la básica noción de una Política de Estado y a sus modos de construcción, como el libre debate, el pensamiento jurídico de alto calado, las evidencias históricas renovadas, las destrezas que reporta el profesionalismo en áreas que están por encima de la vulgar estrechez paridista, el sistema de pesos y contrapesos entre los poderes.

Captura de imagen: Programa radial junto a Jorge Luis Fuguet, Luis Alberto Buttó y William Ansaume, Radio Capital: "Ondas Universitarias" (Caracas, 03/02/2018).

05/02/2018:
http://www.diariocontraste.com/2018/02/de-la-imaginacion-politica-por-luis-barragan-luisbarraganj/

viernes, 7 de julio de 2017

SECUESTRO Y FF. AA.



Es la dictadura la que ha sometido al desprecio y escarnio público a la FANB
 
“El obrar político sintetiza toda idea, acción y emoción frente a una historia que escribimos al realizarla y nunca debemos renunciar a la política como un acto de fe”, enfatizó el diputado Luis Barragán en el foro realizado en la Universidad Simón Bolívar sobre la constituyente madurista.

“La defensa de los principios y valores, nos fuerza a superar las circunstancias más adversas, duras y difíciles en defensa de una verdad que tarde o temprano se impone. Las grandes mayorías hoy están convencidas de una propuesta totalitaria, cuyas consecuencias más nefastas padecemos bajo el hambre y  la represión, aunque apenas ayer hubo  quienes se dejaron engañar. El tiempo nos dio la razón sobre el signo que ya no oculta esta dictadura y, lejos de quejarnos, los venezolanos protagonizamos una lucha desigual que vamos ganando, esperanzados en el pronto restablecimiento de las libertades, la justicia y el desarrollo”.

El parlamentario de Vente Venezuela se refirió a los consabido hechos de la Asamblea Nacional del 5 de julio próximo pasado y, aunque no los desestimó, los relacionó con la situación del país.

“El secuestro de  la Asamblea Nacional, bajo la impasible mirada de la unidad militar enquistada en palacio, no tiene precedente histórico alguno. Fueron horas muy duras y difíciles para los parlamentarios, el personal administrativo y las personas invitadas a una sesión que nunca perdió su solemnidad, siendo inútil la violencia para impedir la sesión en la que aprobamos la consulta para el 16 de julio. Por lo pronto, guardando las proporciones, el secuestro no fue ni más ni menos duro que las agresiones recibidas en el pasado período legislativo,  añadida  la salvaje golpiza de 2013. Los conocidos eventos de la Asamblea Nacional guardan relación con la feroz represión que esta dictadura ejerce en las calles,  afectando la vida e integridad de toda la ciudadanía que tiene por rehén. Pero mantenemos firmes nuestra esperanza por derrotarla definitivamente, recordando que la fe debe traducirse en obras: la protesta se mantiene en pie”.

El foro de la Universidad Simón Bolívar (USB), promovido conjuntamente por su Dirección  de Cultura y la Asociación de Profesores (APUSB), contó – además – con la participación de los profesores Luis Alberto Buttó y Olga Ramos, abierto por  la profesora Diana Arismendi y cerrado por el profesor William Ansaume. Todos los participantes después se incorporaron a la marcha convocada por la Unidad Democrática, fuertemente reprimida en Chacao.

Inevitable, los foristas trataron el tema militar y, al respecto, el diputado Barragán señaló:

“Es la dictadura la que ha expuesto al escarnio y al desprecio público a la Fuerza Armada Nacional que todavía está a tiempo de rectificar y de cumplir cabal y fielmente con lo pautado por la Constitución de la República, comenzando por el artículo 328. Ella está defendiendo y protegiendo a un régimen que, además de sumergirnos en una pavorosa crisis humanitaria, ha reprimido y asesinado a numerosos jóvenes. Y, el colmo, ofrecido la jurisdicción militar para dirimir el natural conflicto político que acarrea el fraude constitucional. Está a tiempo de rectificar y de contribuir al restablecimiento del orden constitucional, cuyo garante es la propia ciudadanía”.

Finalmente acotó: “Inevitable e irreprimible es y será la discusión pública y abierta sobre la pertinencia o no de tener una Fuerza Armada, después que Nicolás Maduro la ha demolido   moralmente. Es muy natural que todo ciudadano dude sobre su existencia, pues, los dólares que hacen falta para los alimentos y medicamentos, se invierten en armas y equipos para reprimir las pacíficas y legítimas protestas que ya no caben siquiera en las autopistas. Si a mí preguntasen sobre la necesidad de tener una Fuerza Armada Nacional, yo diría que sí por las particulares condiciones y dimensiones del país, pero no condenaría al que se negase, sobre todo cuando tiene un hijo muerto, herido o arrollado, por la acción de un Guardia Nacional Bolivariano. La seguridad y defensa del país tiene como corresponsables a los ciudadanos, además del Estado, de acuerdo a la Constitución. Y será pertinente contar con unas Fuerzas Armadas bajo un Estado Constitucional a reivindicar, profesionalizada y especializada en el sector defensa”.
07/07/2017:

Barragán: Asalto a la AN guarda relación con feroz represión de la dictadura en la calle

El diputado de Vente Venezuela afirma que las mayorías democráticas están convencidas de que la constituyente es un fraude y una propuesta totalitaria

(Caracas. 07/07/2017) El diputado de Vente Venezuela por el estado Aragua, Luis Barragán, participó este jueves en un foro organizado por la Universidad Simón Bolívar (USB) y se refirió al secuestro de diputados, prensa y otro personal en la Asamblea Nacional (AN) el 5 de julio pasado. “Los conocidos eventos del parlamento guardan relación con la feroz represión que esta dictadura ejerce en las calles,  afectando la vida e integridad de toda la ciudadanía”, sostuvo.

El parlamentario aseguró que los diputados se mantienen fuertes en la lucha por derrotar definitivamente al régimen y condenó que lo que calificó como un “secuestro” haya ocurrido bajo la mirada impasible de los efectivos militares.

“Fueron horas muy duras y difíciles para los parlamentarios, el personal administrativo y las personas invitadas a una sesión que nunca perdió su solemnidad, siendo inútil la violencia para impedir la sesión en la que aprobamos la consulta para el 16 de julio”, explicó.

Barragán, el episodio fue similar al ocurrido en 2013, durante el pasado período legislativo.

El foro de la USB fue promovido por la Dirección  de Cultura y la Asociación de Profesores (APUSB). Allí, también participaron los profesores Luis Alberto Buttó, Olga Ramos, Diana Arismendi y William Ansaume.

El representante del partido de la libertad señaló que hoy quedó claro que las grandes mayorías están convencidas de que el fraude constituyente es una “propuesta totalitaria, cuyas consecuencias más nefastas padecemos bajo el hambre y  la represión”.

Y sumó: “El tiempo nos dio la razón sobre el signo que ya no oculta esta dictadura y, lejos de quejarnos, los venezolanos protagonizamos una lucha desigual que vamos ganando, esperanzados en el pronto restablecimiento de las libertades, la justicia y el desarrollo”.

La dictadura expuso a la FAN

Por otro lado, Luis Barragán se refirió al papel de la Fuerza Armada Nacional (FAN) y al escarnio al que fue expuesta. “Es la dictadura la que ha expuesto al escarnio y al desprecio público a la Fuerza Armada Nacional, que todavía está a tiempo de rectificar y de cumplir cabal y fielmente con lo pautado por la Constitución de la República, comenzando por el artículo 328”, dijo.

Indicó que la FAN está a tiempo de rectificar y de contribuir al restablecimiento del orden constitucional, cuyo garante es la propia ciudadanía.

Finalmente, acotó: “Inevitable e irreprimible es y será la discusión pública y abierta sobre la pertinencia o no de tener una Fuerza Armada, después que Nicolás Maduro la ha demolido   moralmente. La seguridad y defensa del país tiene como corresponsables a los ciudadanos, además del Estado, de acuerdo con la Constitución. Y será pertinente contar con unas Fuerzas Armadas bajo un Estado constitucional a reivindicar, profesionalizada y especializada en el sector defensa”.

07/07/2017:

lunes, 10 de abril de 2017

UNA FIANZA PRETORIANA DEMASIADO COSTOSA



Los militares deben volver a los cuarteles

Esta semana, el Consejo Nacional del Comercio y los Servicios (CONSECOMERCIO), celebró una sesión extraordinaria de su directorio, incluyendo la asistencia de los miembros que ejercieron la presidencia de Fedecámaras en períodos pasados, a objeto de considerar la difícil situación del país. No por casualidad, al finalizar la reunión del directorio, fue presentado el último libro de Luis Alberto Buttó, doctor en Historia y profesor de la Universidad Simón Bolívar, intitulado “!Disparen a la democracia!”.

Inició el acto el presidente de la Asociación de Profesores de la Universidad Simón Bolívar (APUSB), William Ansaume, quien puso de relieve la trayectoria académica, profesoral y gremial del Dr. Buttó, seguido por Cipriana Ramos, presidente de Consecomercio, quien ofreció el acto en nombre de la institución gremial, manifestando la profunda preocupación que los embarga sobre la situación del país y la convocatoria a sesiones extraordinarias del directorio a objeto de intercambiar ideas en la materia, estimando oportuno una obra como la relacionada con la Fuerza Armada Nacional y los móviles de 1992 que todavía la marcan.

Luego, le correspondió presentar el libro al diputado Luis Barragán, quien se extendió en lo que ponderó como una radiografía actual de la corporación castrense, señalando sus orígenes apenas décadas atrás. Finalizó el Dr. Buttó, disertando sobre la ciudadanía y su natural vocación democrática, las relaciones civiles y militares, interpretando cabalmente las previsiones constitucionales que le conceden al elemento militar una específica y delimitada responsabilidad, cuyos excesos ha traído a una realidad que es necesario superar. Pronto circulará en las redes las intervenciones que precedieron a la presentación del libro y al modesto brindis que lo enmarcó.

Interrogado el diputado Barragán a la salida del acto, fue tajante: “Los militares deben volver a sus cuarteles y no afianzar más a una dictadura que nos condujo a la quiebra del país, profundizando en una oleada represiva como reacción a la respuesta de una comunidad internacional que tiene en la Carta Democrática un instrumento adecuado para atajar la hambruna y las represalias con armas y artefactos de guerra ante la lógica protesta ciudadana, tratando de ahogarla en sangre”.

“El libro del Dr. Buttó – prosiguió – actualiza la propia situación a la que ha llegado la corporación castrense en el curso de una propuesta totalitaria que concluirá en  su destrucción, vigentes los antecedentes que muy bien ha documentado e interpretado desde una irrefutable perspectiva teórica”.

El parlamentario de Vente Venezuela acotó la importancia que tiene la sociedad civil organizada para abordar y superar las condiciones que el presente venezolano exhibe, celebrando la coincidencia de la comunidad académica y de la empresarial para exponer ante el país una obra de extraordinario valor: “El debate está abierto, aunque solemos discrepar respecto a los colegas parlamentarios, pues, estamos viviendo las consecuencias de un golpe de Estado propinado desde hace un buen rato que incluye el desconocimiento de la Asamblea Nacional y de la ciudadanía que los tinterillos del régimen nunca podrán explicar, a pesar de las acrobacias obscenamente anti-jurídicas del TSJ”.


Culminado el acto, el diputado Barragán volvió a la sesión ordinaria de la Asamblea Nacional que ventilaba la materia, diciéndose satisfecho porque ”programado con antelación, fue gratificante constatar la profundidad de los planteamientos de la sociedad civil en lo que interpreto como una prolongación extramuros de la discusión de la cámara”.
06/04/2017:
Fotografías: Casi todas de José Alberto Olivar.