Mostrando entradas con la etiqueta Oswaldo Sujú Raffo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Oswaldo Sujú Raffo. Mostrar todas las entradas

domingo, 25 de septiembre de 2016

MEDIO SIGLO

Ante el venidero aniversario de la ocupación soberana de Anacoco
Luis Barragán


Querámoslo o no, existe el problema del territorio de El Esequibo del que tan injustamente fue despojado Venezuela. Por fortuna, no ha desmayado la reclamación y no sólo por la preocupación constante que exponen algunos sectores políticos de oposición y de la academia, sino por la activa presencia de sendas organizaciones de la sociedad civil especializadas en la materia.

Cierto, el problema es uno, pero – suele ocurrir – su complejidad autoriza una variedad de perspectivas y de propuestas que concitan el interés ciudadano, con desarrollo de distintas facetas. Quizá algo paradójico, mientras que el interés del gobierno ha disminuido dramáticamente en la última década, incluso, exponiendo un gesto de complacencia y hasta de complicidad con el vecino país, la vida ciudadana incrementa su preocupación sobre un tema aparente y sólo aparentemente, secundario.

Digamos que, por una parte, largamente inejercida la soberanía efectiva del aludido territorio, por obra de una vieja y vulgar triquiñuela, no impide su vehemente, pacífica y fundada reclamación, aunque haya quienes – resignados – justifiquen cualquier abandono. Respetamos, mas no compartimos, que existan los resignados y abandonantes, siempre que argumenten tamaña convicción y conducta: si fuere el caso, para colmo de todos los males, profundizados con el socialismo en curso, significaría – en última instancia – justificar que nos quedemos sin territorio alguno, propio e inhipotecable, algo contundentemente inaceptable, porque ni Estado Nacional seríamos al debilitar y perder uno de sus elementos existenciales.

Entendemos y aplaudimos, por otra, la pluralidad de las entidades ciudadanas que desean hablarle y corresponsabilizarse con el Estado para resolver el problema territorial, constatando, por ejemplo, que unas están más orientadas al enfoque jurídico y, otras, al geopolítico, o les ocupa el seguimiento de los medios o una evaluación firme de la correspondiente política alguna. Hemos andado caminos muy consolidados y, varias veces, innecesarios de repetir para la eficacia diplomática de la reclamación, pero – convengamos, a modo de ilustración – importa asimilar los aportes originales al ya trillado campo histórico, como el de José Alberto Olivar y las incursiones de Muñoz Tébar en la región esequibana por el siglo XIX o el reciente descubrimiento del papel realmente jugado por el entonces teniente Ramón Sánchez, en la ocupación de la isla de Anacoco en el XX, suscitando la atención de Mi Mapa (ONG).

Recientemente, tuvimos ocasión de compartir una mesa de trabajo con el G/D Oswaldo Sujú Raffo (IDEFV),  Jorge Luis Fuguet (Mi Mapa), Jen Hutchings y Javier Izquiel (Fundación Venezuela Esequiba), Rajihv Morillo Dáger (MNARDEE), Luis Inciarte (ONSA)  José Gamero (Unimet), el concejal Héctor Urgelles (Municipio Baruta),  la profesora María Teresa Belandria (Coordinadora Internacional de Vente Venezuela), y el embajador Luis Ochoa Terán (director de Relaciones Internacionales de la Asamblea Nacional).  Y es que, sin perder la necesaria independencia y la particular línea de trabajo de estas organizaciones ciudadanas, resulta indispensable acordar un mínimo  enfoque y una básica articulación de esfuerzos para darle continuidad a la legítima e histórica reivindicación territorial, como la de un adecuado relacionamiento con la Asamblea Nacional, la cual, esta misma semana, sabrá de una propuesta de acuerdo, incluyendo la de la correspondiente sesión, alusivo al 50° aniversario del efectivo ejercicio soberano de la isla de Anacoco. Vale decir, asumiendo la responsabilidad que le compete a la ciudadanía deseosa de revalidar a sus legítimos representantes, electos – nunca sobra recordarlo – por el voto popular.
26/09/2016:
http://www.lapatilla.com/site/2016/09/26/luis-barragan-ante-el-venidero-aniversario-de-la-ocupacion-soberana-de-anacoco/http://informate365.com.ve/luis-barragan-ante-el-venidero-aniversario-de-la-ocupacion-soberana-de-anacoco/
http://class987fm.com/2016/09/26/ante-el-venidero-aniversario-de-la-ocupacion-soberana-de-anacoco-escrito-por-luisbarraganj/
http://www.entornointeligente.com/articulo/8998222/'/articulo/8998222/Luis-Barragaacute;n-Ante-el-venidero-aniversario-de-la-ocupacioacute;n-soberana-de-Anacoco-rss-26092016'
http://imperiocrucial.com/article/502659/Luis-Barrag%C3%A1n:-Ante-el-venidero-aniversario-de-la-ocupaci%C3%B3n-soberana-de-Anacoco 

viernes, 23 de septiembre de 2016

CONSENSO PRO-ESEQUIBANO



Propondrán acuerdo alusivo al 50° aniversario de la ocupación de Anacoco

Distintas entidades de la sociedad civil, especializadas en la defensa del Esequibo, rechazaron las posturas del presidente de la República Cooperativa de Guyana, David Granger, demandando una respuesta firme y convincente del gobierno venezolano, luego de celebrar una reunión de trabajo en la sede de la Asamblea Nacional.

El general ( R ) Oswaldo Sujú Raffo (IDEFV),  Jorge Luis Fuguet (Mi Mapa), Jen Hutchings y Javier Izquiel (Fundación Venezuela Esequiba), Rajihv Morillo Dáger (MNARDEE), Luis Inciarte (ONSA) y  José Gamero (Unimet), junto al diputado Luis Barragán,   el concejal Héctor Urgelles (Municipio Baruta) y la profesora María Teresa Belandria (Coordinadora Internacional de Vente Venezuela), coincidieron en la necesidad de articular sus esfuerzos para una mejor defensa del territorio en reclamación y procurar la debida atención por la Asamblea Nacional a los planteamientos formulados.

“Rechazamos – coincidieron – la posición asumida por la señora embajadora guyanesa en Venezuela, Marilyn Cheryl Miles, y – aún más – el agresivo e infundado discurso del presidente David Granger en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Todavía esperamos una respuesta firme y convincente del gobierno venezolano, que no la dio en MNOAL ni la ha dado en la ONU, omitiendo cualquier consideración seria y consistente sobre El Esequibo, aunque prolijo en pronunciamientos sobre lo ocurrido con Siria, Guantánamo y Palestina”.

Las entidades representadas que, en los próximos días, esperan incorporar a otras afines de reconocida trayectoria, anunciaron que el venidero lunes 26 de los corrientes, consignarán un proyecto de acuerdo alusivo al 50° aniversario de la ocupación soberana de Anacoco, para que la Asamblea Nacional rinda un merecido tributo a un hecho de gran significación histórica.

Prosiguieron: “Igualmente, esperamos que la señora embajadora venezolana en Georgetown emita la correspondiente declaración en defensa de los legítimos e históricos intereses venezolano y, de no hacerlo, sea debidamente reemplazada en tan importante misión diplomática”.

Finalmente, el diputado Barragán, coordinador de la fracción parlamentaria de Vente Venezuela, precisó: “La histórica reclamación, como el planteamiento de otros problemas que ameritan de una Política de Estado, no está reñida con el desafío impuesto por el proceso revocatorio y, mucho menos, lo entorpece. Es una legítima manifestación de las urgencias inaplazables que nos convocan para una transición democrática. La Asamblea Nacional abre sus puertas a tan genuina angustia”.
23/09/2016:
http://www.opinionynoticias.com/noticiasnacional-/27628-solicitan-una-firme-respuesta-del-gobierno-venezolano-sobre-el-esequibo 
http://www.onsa.org.ve/comunidad/forum/viewtopic.php?f=107&t=3513#p8067 
http://diariodecaracas.com/politica/solicitan-firme-respuesta-del-gobierno-venezolano-sobre-el-esequibo 

viernes, 15 de abril de 2016

DEFENSA DEL ESEQUIBO


Respaldo a un documento

“En lo particular, los parlamentarios adscritos a Vente Venezuela respaldamos el documento recientemente suscrito por los integrantes del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (IDEFV) y del Frente Militar Institucional (FMI), dirigido a la institución militar venezolana, sobre las circunstancias actuales en materia esequibana. Constituye una ventaja que ambas entidades expongan sus legítimas preocupaciones, como no ocurre en el vecino país, en torno a la reclamación histórica, cuyo desarrollo amerita del concurso de todos los venezolanos, a pesar de la grave y consabida situación que nos aqueja en los ámbitos político, económico y social, pues, todos apuntan a los propios elementos  existenciales del Estado. Hay diligencias, iniciativas e ideas a realizar simultáneamente, porque el evidente desabastecimiento de los insumos básicos o las epidemias sobrevenidas que no logran una respuesta satisfactoria de las autoridades públicas, por ejemplo, tampoco contradicen la necesaria atención que debemos dispensar a una materia urgida del seguimiento, como la del del Esequibo, que apunta a la responsabilidad de un gobierno que está en el deber de informar a la opinión pública de sus propias diligencias. Prudentemente, hemos esperado la confirmación y la versión oficiales sobre importantes denuncias que se han hecho sobre las naves de bandera extranjera que fondean en las aguas venezolanas del Esequibo, como prudente y respetuosamente, el IDEFV y el FMI exponen sobria y coherentemente sus inquietudes”.

Agregó finalmente el parlamentario, coordinador de su bancada: “Llevaremos el planteamiento a la correspondiente Comisión Permanente de la Asamblea Nacional. Recordemos que todavía están pendientes sendos proyectos de leyes, como el de la defensa de la Fachada Atlántica y la creación del estado Esequivo (sic), susceptibles de un debate serio y profundo. En días pasados,  compartimos un importante coloquio realizado en la UCAB a propósito del medio siglo de suscripción del Acuerdo de Ginebra, ejemplificando el interés de la academia por un asunto nada banal, en el que está en el tapete las abusivas concesiones petroleras dadas por Georgetown, la nueva doctrina militar guyanesa, el ecocidio que tiene por escenario el territorio esequibano o las temerarias declaraciones acostumbra el gobierno del país vecino. Esta nueva Asamblea Nacional ha de testimoniar un diferente relacionamiento con la sociedad civil que es corresponsable con el Estado en materia de seguridad y de defensa, como lo establece la Constitución de la República, al igual que responder oportuna y eficazmente a las vicisitudes impuestas por el diferendo territorial”.


Luis Barragán: Urgen a la Asamblea Nacional respuestas a la reclamación del Esequibo

La crisis humanitaria es tan urgente como la defensa territorial. Alerta sobre el supuesto fondeo de naves extranjeras en aguas venezolanas de la Zona en Reclamación

La fracción parlamentaria de Vente Venezuela urgió este jueves a la Asamblea Nacional a “responder oportuna y eficazmente a las vicisitudes impuestas por el diferendo territorial con Guyana”. Los diputados además hicieron público su respaldo a un reciente documento del Instituto de Estudios Fronterizos de Venezuela (Idefv) y del Frente Militar Institucional (FMI), en el que emplazan al estamento militar a defender al Esequibo.

Para los legisladores, el Parlamento “ha de testimoniar un diferente relacionamiento con la sociedad civil, que es corresponsable con el Estado en materia de seguridad y de defensa”. Así lo especificó el asambleísta Luis Barragán, jefe de la fracción del partido liberal.

En ese sentido, resaltó que el desarrollo de la disputa territorial histórica “amerita del concurso de todos los venezolanos, a pesar de la grave y consabida situación que nos aqueja en los ámbitos político, económico y social, pues todos apuntan a los propios elementos  existenciales del Estado”. La crisis humanitaria es tan urgente como la defensa territorial, insistió.

Por otra parte, Luis Barragán alertó sobre el supuesto fondeo de naves de bandera extranjera en las aguas venezolanas de la Zona en Reclamación. Anunció que están a la espera de la confirmación de dicha denuncia, realizada por el Idefv y el FMI y que llevarán el planteamiento a la correspondiente Comisión Permanente de la Asamblea Nacional.

Por último, el parlamentario recordó que aún están pendientes sendos proyectos de ley, como el de la defensa de la Fachada Atlántica y la creación del estado Esequivo (sic), “susceptibles de un debate serio y profundo”.

14/04/2016

Una nota no tan breve LB: Enviamos sin éxito la nota original y, versionada por el departamento de prensa de VENTE, fue la que apareció en los portales. Por lo demás, no somos aficionados a los "selfies" con cuenta personalidad tropezamos.Y, ciertamente, para los efectos del necesario archivo o que la ocasión misma lo amerite, nos disponemos a la gráfica. La que preside la nota, obedece al coloquio realizado esta semana en la UCAB con Edgardo Mondolfi, Guillermo Guzmán y Manuel Donís, quienes disertaron sobre el Acuerdo de Ginebra. Por cierto, el general Oswaldo Sujú tuvo la amabilidad de escribirnos al correo en los siguientes términos: "Sr. Diputado, Luis Barragán buenas tardes, en nombre del IDEFV y mío propio, reciba usted nuestro agradecimiento y felicitación por la forma como atendió nuestro llamado institucional a la F.A.N y por ende a la conciencia nacional, mediante el reciente Manifiesto del IDEFV y el FIM. Usted lo ha dicho otras veces, el asunto del Territorio Esequibo es de todos los venezolanos, sin excepción ni banderas. Dip. Barragán, si en los últimos 15 años los diputados integrantes de la A.N.V, se hubieran comportados como Ud. , seguro estoy que nuestra lucha por la reivindicación del Territorio Esequibo fuera hoy muy diferente... Dios lo bendiga y le otorgue mucha salud, voluntad y sabiduría. Saludos por su casa. Atentamente, GD. Oswaldo Sujú Raffo. Pdte. IDEFV." . Por problemas de conexión, hoy es que le respondemos: "Estimado Gral. O. Sujú Raffo: Agradezco mucho su nota. Ciertamente, nos hemos identificado con el planteamiento sobrio y responsable que ambas entidades suscribieron. No obstante, le observo que fueron numerosos los parlamentarios que, en el período pasado, intentamos abordar el problema muy a pesar de las condiciones por entonces imperantes que, sin dudas, no se compadecen con las que relativamente aventajan a la actual mayoría en el hemiclo.  Condiciones de una violencia verbal que llegó a la física, impidiendo tratar debidamente los problemas fundamentales del país. Ya, en otras circunstancias, creemos en la necesidad de una Comisión Especial o una Sub-Comisión surgida del seno de la Comisión Permanente de Política Exterior para tratar el especifico asunto del Esequibo. Es una materia que modestamente gestionamos. Quizá prevalezca la idea de la Comisión Especial de Fronteras, presidida por la diputada Leydi Gómez, de reciente creación, como una instancia adecuada, aunque soy partidario de otra específica en torno al Esequibo, de retos más inmediatos y concretos. Por cierto, una comisión esequibana en la que convendría una representación de las comisiones de Política Exterior, Defensa y Política Interior. Valga acotar, con el celo de un tratamiento cuidadoso, por la delicada materia que comporta y con la participación ordenada de las reconocidas  organizaciones ciudadanas que están dispuestas a aportar. Aprovecho la ocasión de remitirle un trabajo que versa sobre la relación parlamento y diferendo esequibano, próximo a publicarse en una obra colectiva por la ULA, cuyo orígen fue un foro promovido y realizado por la USB, a finales de 2015. Agradeciendo la atención dispensada, Dios lo bendiga junto a su familia. LB".
El documento en cuestión se encuentra en: http://www.el-nacional.com/politica/ATT258831_NACFIL20160412_0001.pdf