FIN DE HUELGA

EL NACIONAL - Miércoles 23 de Febrero de 2011 Nación/4
PROTESTA Insulza aplaudió la decisión de 90 estudiantes de finalizar el ayuno
Suspenden huelga por compromiso del Gobierno de conceder libertad a siete presos políticos
Tareck el Aissami acordó tramitar los beneficios de prelibertad.
Mantendrán vigilia en espera de resultados
CARLA NAVARRO DIANA LOZANO

A 528 horas de la huelga de hambre que concluyó con la participación de 90 estudiantes dispuestos en 9 entidades del país y 7 sedes diplomáticas, Lorent Saleh, miembro de la Juventud Activa Unida de Venezuela, informó que suspendieron la protesta porque consiguieron los objetivos planteados.

"Prometimos que no nos íbamos a levantar hasta lograr nuestro cometido; hoy decimos: lo conseguimos. El Gobierno dio señales de diálogo y nosotros damos muestra de compromiso al finalizar la huelga en espera de resultados mayores", dijo.

Saleh esperó a que la marcha que salía de plaza Altamira a favor a los huelguistas llegara a la sede de la OEA en Caracas para leer el documento con los acuerdos suscritos por el ministro de Interior y Justicia, Tareck el Aissami.

En primer lugar, el Estado se comprometió a tramitar los beneficios de prelibertad para siete presos políticos, de los cuales cinco cumplieron con más de la mitad de la condena: Silvio Mérida Ortiz y Felipe Rodríguez, detenidos en 2003 y 2005, respectivamente, por las explosiones ocurridas en febrero de 2003 en los consulados de Colombia y España, ambos involucrados en los alzamientos de Plaza Altamira; Otto Gebauer, detenido en 2004 por ser el encargado de la custodia de Hugo Chávez durante su traslado a La Orchila en abril de 2002; el ex policía metropolitano Arube Pérez y el subcomisario Marco Hurtado, retenidos en 2003 y acusados de participar en los sucesos de abril 2002.

Además de ellos, los estudiantes lograron que el Gobierno prometiera revisar otra vez los casos de los diputados Biagio Pillieri, detenido en 2009 por incurrir supuestamente en malversación de fondos públicos; y de Freddy Curupe, detenido en 2010 por enriquecimiento ilícito.

Con documentos en mano, Saleh afirmó que tiene conocimiento de que los organismos de seguridad competentes están procesando cada uno de los casos. "Los hijos de Venezuela estamos asumiendo nuestra patria con el alma, y la lucha por la libertad no culmina aquí", dijo.

En segundo lugar, se concretó el traslado de presos políticos a centros de detención más apropiados que el Sebin. También se permitirá que los privados de libertad sean atendidos por sus médicos personales.

En esta fase inicial para la concreción de los objetivos, el Gobierno instalará mañana una mesa de trabajo para discutir los casos por separado. A la cita acudirán algunos de los huelguistas, familiares de los presos y los abogados Rafael Romero y Gonzalo Himiob.

Julio César Rivas, fundador de JAVU, indicó que el traslado de la jueza María Lourdes Afiuni a su casa también fue un logro de la huelga. Informó que el viernes visitarán con el ministro la cárcel de La Planta. "El compromiso también era con los reos comunes", dijo.

Se conoció que en los próximos días se anunciarán más liberaciones, sin embargo, los huelguistas se negaron a revelarlo por el compromiso asumido con el ministro.

"Mantengámonos en pie de lucha esperando la respuesta del Gobierno y de la OEA, la cual está discutiendo ahora el caso de los derechos humanos.

Los estudiantes estaremos en vigilia permanente hasta que se concreten las peticiones", agregó Rivas.

Parrilla. Jóvenes integrantes del PSUV llegaron a la OEA en Caracas para cocinar una parrilla frente a los huelguistas que tenían 23 días sin comer.

En vista del rechazo de los que se encontraban apoyando a los estudiantes en huelga, los afectos al Gobierno lanzaron la comida a los pies de los manifestantes. "Vinimos con las mejores intenciones. El objetivo era instalar una mesa de diálogo. Primero íbamos a hacer la parrilla", dijo Alejandro González de la Universidad de Carabobo.

Por su parte, el huelguista Lorent Saleh dijo: "¿Quieren hacer una parrilla? Háganla. ¿Quieren hacer un sancocho? Háganlo.

Eso no nos afecta a nosotros sino al Presidente y a su revolución. El llamado es a deponer esa actitud y a entablar el diálogo. Están debilitando las bases de este gobierno", concluyó.

Reacción. José Miguel Isulza, secretario general de la OEA, señaló estar alegre por la decisión de los estudiantes de levantar la protesta. "Es una buena noticia que hayan depuesto la huelga y me alegra, si hay diálogo. Y si ese diálogo llevó al fin de la protesta, me alegra más todavía".

Las declaraciones de Insulza fueron ofrecidas en Brasil a su salida de una reunión con la presidenta Dilma Rousseff.

Además, trascendió que la presión ejercida por el Gobierno de Brasil, en especial, y por las demás embajadas en las que los estudiantes se dispusieron para realizar la huelga fue fundamental para que el Gobierno venezolano aceptara dialogar y comprometerse con los estudiantes.

Ilustración: Rayma (El Universal, Caracas, 23/02/11)

NOTA LB: Fin de huelga. Independientemente de la discusión que suscite el empleo de recursos tan extremos, recurrente, lo absolutamente condenable está en esa parrillada miserable de los jóvenes oficialistas que escenificaron delante de los huelguistas, en Las Mercedes, Caracas.

abandono

EL NACIONAL - Domingo 06 de Febrero de 2011 Nación/4
ANÁLISIS
Partidos afirman que su proyecto de país está en la Constitución
Oposición abandona doctrina partidista por gobierno de concertación nacional
Sostienen que las diferencias ideológicas no entorpecen la unidad. Analistas señalan que más que un proyecto de país, la oposición plantea una declaración de intención
CARLA NAVARRO

Como una alternativa democrática define la Mesa de la Unidad el proyecto de país que propone frente al socialismo del siglo XXI. Sin embargo, en ninguno de los documentos aprobados por la alianza opositora desde su creación el pasado 7 de junio de 2009 se especifica la corriente ideológica que asumirá el candidato unitario de la oposición de ganar los comicios presidenciales de 2012.

En el documento leído durante su instalación se adelantaba que la MUD, más que una alianza electoral, tenía como finalidad presentar a los venezolanos un proyecto de país que representara una alternativa al gobierno de Hugo Chávez. Un año después, la MUD publicó bajo el nombre de Soluciones para la Gente su propuesta programática, la cual se refiere a: "Fortalecer la democracia; garantizar los derechos humanos; consolidar la soberanía nacional; alcanzar una sociedad productiva, justa y libre y, lograr el mayor nivel de bienestar para todos".

En el interés por avanzar en el proyecto de país, la MUD elaboró una agenda parlamentaria en la cual se explica: "Proponemos sentar las bases para construir una democracia de nuevo tipo, más avanzada, en la cual de verdad se abran los espacios para el debate, el consenso y la unidad de los venezolanos en pos del avance progresivo y sostenido de la sociedad en todas sus vertientes, económica, política, cultural, geográfica, institucional, internacional, entre otras".

La pregunta ahora es, ¿a qué tipo de democracia se refiere la oposición? o ¿qué tipo de gobierno propone la MUD: de derecha, de izquierda o más bien de centro? A esas interrogantes, Luis Vicente León, director de Datanálisis, responde que la dinámica política obliga a los partidos opositores a ser pragmáticos, pues ahora su objetivo principal es enfrentar electoralmente a Chávez.

Agregó que las diferencias internas que se puedan suscitar en la MUD no son por las doctrinas ideologías de cada partido, sino más sabien por lograr acuerdos en materia electoral, social, económica, entre otros.

"En la MUD lo que confluye es un grupo de interés político y sus diferencias ideológicas no impiden la unidad", agregó.

Aclaró que la MUD no es un comité ideológico, aunque consideró que de salir electo un presidente contrario a Chávez en 2012 los partidos pasarán por un momento de transformación o rectificación de su doctrina política.

"Su lucha es contra Chávez y a favor de la democracia integral como método de gobierno, y allí todos coinciden. La lucha por la unidad ahora es más importante", agregó León.

Para Germán Campos, director de Consultores 30.11, la diversidad ideológica de la MUD compromete la consolidación de la unidad. El analista señaló que en estos 12 años de Gobierno revolucionario la oposición no ha podido articular el proyecto de país que enfrentará al socialismo del siglo XXI.

Sostiene que la propuesta de la MUD ha sido salir de Chávez sin algún contenido ideológico. "Más que un proyecto de país, la oposición plantea una declaración de intención".

No cree que elaborar una propuesta parlamentaria conlleve a la confrontación. A su juicio, la discusión de contenido de esas leyes es la que traería las diferencias a la mesa. La historia demuestra, dijo, que en el tema petrolero Copei y AD tienen sus discrepancias.

"En el debate sustantivo es bastante complejo estructurar una propuesta".

Alianza.

Henry Ramos Allup, secretario general de AD, aseguró que en ninguno de los casos la diversidad de pensamiento compromete el logro de un objetivo determinado. "No es contradictorio que ideologías diferentes se unan para dirigir un gobierno de transición o de largo alcance".

La unidad, insistió, no se ha visto afectada por la diversidad de partidos que integran la MUD. Señalo que el resultado más claro está en las pasadas elecciones parlamentarias, cuando la oposición obtuvo 52% de los votos emitidos.

"La lucha más franca y más abierta contra el comunismo es la lucha de los socialdemócratas con los marxistas desde mediados del siglo XIX".

Allup explicó que quien busca plantear el dilema entre el socialismo y el capitalismo es el Presidente. "Ningún partido en la mesa ha planteando esa discusión. Creemos en el pluralismo y la diversidad", agregó.

Juan Carlos Caldera, diputado por Primero Justicia, señaló que la unidad implica fomentar la cultura de la tolerancia entre la diversidad de posturas políticas. Las conversaciones, dijo, se hacen bajo un debate amplio, profundo y en función de atender los verdaderos problemas.

"La MUD no es una alianza ideológica, sino una alianza en beneficio de una visión compartida de cómo es la Venezuela que queremos".

Caldera consideró que la discusión se centra en que el nuevo presidente para 2012 debe representar un gobierno de concertación nacional. "El candidato unitario emprenderá un plan de vuelo compartido. Ahora, es indudable que representará la doctrina de su partido, pero eso no significa que vaya a dominar un solo partido", agregó.

Dijo que la oposición tiene visiones claras de trabajo y recordó que en el documento Soluciones para el Trabajo se especifica: "Para emprender la lucha común y lograr una eficacia cada vez mayor en la promoción de los valores compartidos, la alternativa para los demócratas es la unidad".

Sin democracia no existen partidos, por lo que es primordial rescatarla. Luego vendrá lo demás, reflexionó el vicepresidente de Copei, Enrique Naime. "El nuevo Gobierno será de reconciliación nacional. Hoy los esfuerzos deben estar dirigidos a la escogencia del candidato unitario. No podemos pensar en la ideología partidista cuando urge un gobierno de interés nacional".

Juan José Molina, secretario nacional adjunto de Podemos, aseguró que quien asuma las riendas del poder en 2012 respetará los valores y principios de la Constitución. "Nuestro modelo está en la Constitución", dijo.

Sostuvo que precisamente es la pluralidad de los 14 partidos que integran la MUD la que conllevará al triunfo en las presidenciales.